Я бы не очень верила картинкам. Вчера ела круасан с вишней размером более ладони. Вес его 140 грмм. И калорийность не 450, а 309. Я к тому,что все относительно
А вообще, милостивый государь, это же развлекательный сайт? Вот я и развлекаюсь, как могу. А то, что иначе не умею - так специфика социально-экономического развития такая, например.
здрасьте, водка - спирт, он органика, прекрасно горит! Если не в курсе, все калории в пище определяют сжиганием, забывая, что они совсем не обязаны превращаться в жир в человеке. Водка вот вся уходит в дурь!
Я всю жизнь ненавидела сельдерей. Вкус странный, запах странный. А тут села на диету и чет распробовала. Он вкусный, оказывается. Стала чаще покупать. Теперь вот вечером вместо того чтобы дрянь всякую грызть, грызу сельдерей. Калорий мало, все уходят куда надо, полезно и голод утоляет)
Отсюда вывод, если вам предлагают съесть что-нибудь не вкусное и вы не можете отказаться, то съешьте немного сельдерея, после него другая пища покажется вам божественно вкусной))) Не?)
Фигасе, Вы фразу мне кинули - перверзия вкуса, надо будет взять на вооружение. Теперь, если меня спросят, как тебе тортик, я отвечу - моя перверзия вкуса говорит, что надо было сначала попробовать сельдерей)))
Прочитал статью, и как-то сразу грустно стало... И от оформления (тут я вспомнил плашечку с лурка - «Так верстают только м.даки) и от информации. Причём информации абсолютно правдивой.
Если не в курсе, все калории в пище определяют сжиганием, забывая, что они совсем не обязаны превращаться в жир в человеке. Водка вот вся уходит в дурь!
А еще забавно про фруктовый лед. Не забываем, что его едят охлажденным ниже нуля, а в желудке он должен нагреться до 36! Итого только на нагрев 100г на 36 градусов организм потратит 3600 калорий. А потом уже получит 100...
Вообще, считать калории - это глупо. Пищеварение работает не так. И не все разлагается до атомов, не все окисляется, и на выходе не голый окисленный уголь. Мы считаем так, будто у нас вся еда превратилась в углекислый газ!
Я не думаю ,что это глупо. Понятное дело,что подсчёт не идет с математической точностью, но помогает хотя бы примерно представлять количество потребленой еды. К тому же если бы действительно на этот лед тратилось столько энергии то было бы отлично. Питаешься тортами и булками - съел лед и похудел) толькл вот его не глотают целиком. Сначала он тает во рту нагреваясь малыми порциями, проходя пищевод нагревается ещё больше. И Ваше сравнение странно.. Это бы не имело значение если бы действительно вся еда превращалась в СО2, а так она превращается в кенетическую энергию которую если не потратит она осядет в запасах.
Сахар он и в Африке сахар. У фруктозы и глюкозы калорийность не многим меньше, чем у сахарозы(388 и 399кк против 400кк). И суть сравнения тут в другом. Чтобы блин показать, что чтобы допустим похудеть, рациональнее есть ту же клубнику, чем печенье, её можно съесть тупо больше, а значит лучше наполнить желудок. И.. "химия", "польза".. забавно вот такое читать, если честно. Сейчас очень многое, и даже "полезное", в роде всяких витаминов, создают искусственно. Ох уж эта химия...
А вообще, милостивый государь, это же развлекательный сайт? Вот я и развлекаюсь, как могу. А то, что иначе не умею - так специфика социально-экономического развития такая, например.
Хоть бы края размывали, что ли. Или настройки выделения подбирали нормально, а не дефолтные юзали...
Калорий будет мало... Но очень грустно.
А еще забавно про фруктовый лед. Не забываем, что его едят охлажденным ниже нуля, а в желудке он должен нагреться до 36! Итого только на нагрев 100г на 36 градусов организм потратит 3600 калорий. А потом уже получит 100...
Вообще, считать калории - это глупо. Пищеварение работает не так. И не все разлагается до атомов, не все окисляется, и на выходе не голый окисленный уголь. Мы считаем так, будто у нас вся еда превратилась в углекислый газ!