Здоровые крепкие ногти с элегантным маникюром всегда будут в почете. Правда, чрезмерно заботясь о красоте, мы нередко мыслим стереотипами. Они частенько мешают создавать роскошный маникюр: поставим, например, лак в холодильник, а потом мучаемся, пытаясь нанести его ровно. А поверив в некоторые мифы, люди и вовсе вредят здоровью. Поэтому мы решили раз и навсегда разобраться, какие утверждения о маникюре и ногтях на самом деле являются мифами.
Многие устраивают своим ногтям передышку от маникюра, чтобы «насытить их кислородом». Однако в этом нет никакого смысла, потому что ногтевая пластина — это ороговевший слой. А все необходимые питательные вещества ногти получают благодаря кровообращению.
Дерматолог объясняет, что перерыв в использовании лака необходим лишь в том случае, если у человека поврежденные ногти, которые нужно подлечить. Само покрытие опасности не несет. А вот игнорировать вообще любые средства для ногтей бывает действительно вредно.
Так, сейчас есть целые линейки лаков со щадящим химическим составом, после использования которых ногти остаются в нормальном состоянии. А нанесение специального укрепляющего базового покрытия защищает ногтевые пластины от ломкости и отслаивания.
Вопреки заблуждению, белые пятна появляются на ногтях не от недостатка кальция, а от механического воздействия. Поэтому налегать на молочные продукты бессмысленно.
Как объясняют врачи, этот пигмент возникает из-за удаления верхних слоев ногтевой пластины при любом механическом воздействии: отодвигании и обрезании кутикулы, снятии лака, обкусывании ногтей. От небольших и немногочисленных дефектов поможет избавиться шлифовка. А можно просто подождать, когда ноготь вырастет и пятна сами пропадут.
Если начать закруглять ногти, то можно сильно обкромсать их края. Это опасно, так как есть риск повредить пластину, и она станет ломкой. Лучше всего придавать ногтям квадратную форму, тогда они будут более крепкими.
Ученые сомневаются в том, что, если подтачивать ногти, водя пилочкой из стороны в сторону, можно действительно сделать их более ломкими. Так, автор книги о структуре ногтя рассказывает об эксперименте, в ходе которого люди использовали разные методы подпиливания. Он говорит, что в итоге никаких различий между качеством ногтевой пластины участников замечено не было.
Более важное значение имеют тип пилочки и сила давления на ногтевую пластину. Чтобы избежать повреждений, стоит использовать инструмент с не очень грубым абразивом, а во время процедуры не давить на ноготь, а водить пилочкой плавно.
Загвоздка здесь в том, что многие не совсем верно понимают, что именно является кутикулой. Это сухие остатки старой кожи, которые обычно прилипают к самой пластине по мере роста ногтя (на фото сверху). Они и правда смотрятся неаккуратно, и их можно безболезненно удалить.
А вот тонкий слой эпидермиса у основания ногтя на самом деле не кутикула, а эпонихий. Это живая кожа, которую опасно обрезать, так как есть риск занести инфекцию.
Ванночки для ногтей никак не способствуют увлажнению ногтевой пластины или кутикулы. Более того, эти длительные процедуры приносят вред.
Во время долгого пребывания в воде с ногтей удаляется естественный жир, который делает их эластичными и предотвращает ломкость. А если делать ванночку непосредственно перед маникюром, то вода может попасть под лак и вызвать его преждевременное отслоение или вообще возникновение грибка.
Для увлажнения и смягчения стоит использовать масло для кутикулы. Оно не только поможет подготовить ногти к маникюру, но и укрепит их. Масло также способствует ускорению роста ногтей, предотвращает их ломкость, создает антибактериальный эффект. А еще благодаря маслу маникюр дольше держится.
Лаки так же, как и любые другие косметические средства, имеют срок годности. И, к сожалению, охлаждение не поможет его продлить. Низкая температура только испортит гладкую текстуру лака, и он будет наноситься неровно.
Поэтому лак стоит хранить только при комнатной температуре, в защищенном от света месте. А чтобы вернуть к жизни старое, подсыхающее средство, можно воспользоваться разбавителем.
Чтобы правильно высушить гелевое покрытие, без специальной ультрафиолетовой лампы не обойтись. Однако многие боятся ее использовать, ошибочно полагая, что она нанесет вред коже.
На самом деле излучение лампы минимально. К тому же на сушку ногтей одной руки уходит всего полминуты. Поэтому ничего страшного это устройство из себя не представляет. Если беспокойство все же есть, можно нанести немного солнцезащитного крема на руки непосредственно перед покрытием ногтей лаком.
Существует мнение, что от взбалтывания в лаке образуются пузырьки воздуха, из-за которых покрытие получается пупырчатым.
Специалисты объясняют, что любой лак состоит из пигмента и растворителя. Если лаком долго не пользоваться, то пигмент, дающий цвет, осядет внизу, а растворитель останется сверху. Например, в магазине флаконы частенько бывают с осадком. Поэтому перед нанесением лака флакон надо встряхивать.
Пузырьки же появляются не в самой емкости, а на ногтях в процессе сушки, так как воздух проникает между слоями невысохшего лака. Чтобы это предотвратить, перед процедурой маникюра нужно тщательно обезжирить ногти средством для снятия лака.
Также не стоит накладывать на ногти толстые слои: они будут долго сохнуть, из-за чего риск попадания воздуха повысится. Второй раз наносить лак на ноготь рекомендуется спустя 3–5 минут. Тогда первый слой успеет подсохнуть. Третьего слоя лучше избегать. Также эксперты рекомендуют не сушить ногти вентилятором, феном, холодной водой и так далее, а спокойно подождать, когда покрытие высохнет само.
Лаки с блестками известны тем, что их гораздо тяжелее удалить, чем обычные. Мы уже говорили о том, что при снятии покрытия может отойти тонкий слой ногтевой пластины. Когда человек пытается с силой оттереть глиттер, ногти подвергаются значительному механическому воздействию. В результате они сами, а также кожа вокруг них и кутикула легко повреждаются.
К счастью, найден более безопасный и действенный способ удалить блестки. Сделайте из ватных дисков 10 маленьких кусочков, смочите их ацетоном и положите по одному на каждый ноготь. Подержите 2–3 минуты, а затем снимите ватку, при этом слегка надавливая, чтобы стереть все до конца.
Даже если лак прекрасно держится и его можно спокойно оставить на 2 недели и более, не боясь выглядеть неопрятно, специалисты не рекомендуют этого делать.
Во-первых, сильно пигментированные и темные лаки вызывают пожелтение ногтей. В большинстве случаев, если нет признаков грибковой инфекции (например, ноготь крошится), это неопасно. Но может выглядеть не очень эстетично, если человек решит какое-то время походить без маникюра.
Во-вторых, любой лак спустя какое-то время начинает впитываться в верхний слой ногтевой пластины. Это подсушивает ногти и делает их хрупкими. Поэтому лучше менять старое покрытие на свежее.
Считается, что во время беременности нужно обходиться без маникюра. Якобы лаки содержат химические вещества, которые вредят здоровью, если часто красить ногти.
В лаках действительно содержатся ингредиенты, которые в больших дозах могут представлять опасность. Однако, по словам токсиколога, в косметических средствах настолько маленькое количество подобных веществ, что они не способны нанести вред организму.
Нет никаких научных доказательств того, что лак, покрывающий ногти беременной женщины, может пагубно повлиять на плод. Даже если бы у средств действительно был небезопасный уровень токсичности, то в первую очередь воздействие оказывалось бы не на ребенка, а на мать. А значит, риску подвергалась бы любая женщина, беременная или нет.
Поэтому во время беременности маникюр время от времени можно делать. Только лучше заниматься этим в хорошо проветриваемом помещении. Вдыхать пары лака в душной комнате и впрямь небезопасно. Поэтому, кстати, специалисты отмечают, что беременные женщины, работающие в маникюрных салонах, подвергаются большему риску.
Сам по себе гель-лак не нанесет вреда ногтям, если его вовремя снимать. Например, с гелевым маникюром специалисты рекомендуют ходить не больше 3–4 недель. Пластину можно повредить, если неправильно наносить и удалять покрытие.
Так, не стоит пытаться самим отковырять его. Лучше обратиться в салон. Но и там нужно быть начеку. Грамотный специалист будет удалять гелевое и акриловое покрытие по особым правилам, постоянно смачивая ногти во время спиливания и двигаясь строго от основания ногтя к кончику.
А в какие из этих мифов верили вы?
Кто писал эту статью?
"на сушку ногтей одной руки уходит всего полминуты" - автор когда-нибудь делал маникюр с покрытием?
"Как объясняют врачи, этот пигмент возникает из-за удаления верхних слоев ногтевой пластины при любом механическом воздействии: отодвигании и обрезании кутикулы, снятии лака, обкусывании ногтей" - а как врачи объясняют возникновение пятен без всех этих воздействий и их исчезновение без смены образа жизни?
Однажды читала статью о модных тенденциях сезона. Там автор явно был не в себе, написав:
Модные джинсовые шорты из сатиновой лёгкой ткани.
А после автор добавил, что:
Если лето выдалось жарким, то брюки носить можно без пиджака, оставив только яркий кружевной бюстгальтер.
Интересно)
Многие авторы к сожалению не имеют даже какого-то образования в сфере журналистики. Сейчас пишут все, кому не лень. И иной раз лучше бы не писали.
Ну ладно в интернете. Теперь еще и в печатных изданиях работают недожурналисты. Заказывала 2 статьи (про магазин), рекламноразвлекательного характера. Это капец. Что в дешевом, что в дорогом издании сидят "писюны". На их вопрос: "Правки будут?" мне хотелось каждый раз ответить: "Тут надо править всё"
Самое нелепое в том, что за свои же деньги сидишь и правишь их текст. Исправляешь орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
Если этого не сделать самой, то писюны будут править до бесконечности, каждый раз удивляясь, что это мне не нравится.
Тихий ужас короче.
Ну если совсем уж честно, то за журналистами правят корректоры и редакторы. Не на всех факультетах журналистики много русского языка. В универах обычно учат, в непрофильных вузах-мало или вообще нет. Я работала в очень крупных газетах. Обычно настоящие журналисты с образованием пишут хорошо и почти без ошибок, а вот копирайтеры из рекламных отделов это просто ой. От одного из таких писак корректура просто рыдала и плакала, но он, как продадник, приносил очень много денег и почему-то считал, что он офигенно пишет! Я подозреваю, что в газетах помельче нормальных журналистов вообще нет и корректор хорошо, если один. А то и на редактора сваливают даже проверку орфографии:(
Ай-яй-яй, какие журналисты, какое образование? Сейчас же все копирайтеры!!! И электронный диплом у них есть в телефоне о покупке курсов у копирайтерского коуча 🤫🤫🤫
Вот-вот.
Орфографические ошибки - это боль та ещё! И казалось бы от тех "профессионалов", от которых не ожидаешь в принципе. У моего хорошего друга, известного у нас в Республике писателя, года полтора назад вышла новая книга. Книга по содержанию шикарная, талантливая, но сколько же в ней опечаток и орфографических ошибок! Говорит, трое редакторов проверяли!Ужас!!! Говорю, в следующий раз дай мне на вёрстку 😆И денег с тебя не возьму)))
А где Вы берете таких авторов, если не секрет? Орфографические ошибки - это сродни косоглазию для снайпера - то есть, полнейшая профнепригодность. Есть много сео-агентств и студий копирайтинга, в которых работают нормальные специалисты.
Не я беру) обратилось ко мне известное в городе издание с предложением: "А давайте о вашем магазине серию статей напишем рекламного характера". Ну, ок. Обговорили условия, подписали договор. Обговорили темы, на которые нужно написать.
А дальше началось самое интересное.
Тебе присылают такое, от чего волосы на голове дыбом встают. Как бы ты не ожидаешь от СМИ такой говнопублицистики. А поскольку договор подписан и предоплата внесена, приходится править текст самой. Поскольку эти долбодятлы не понимали, что я от них хочу.
Аналогично дорогой известный в городе журнал. Отличного качества печати, красочный. Заказываю рекламную статью. Фото к статье они делают просто замечательные, а вот от текста опять дурно. Кроме орфографических, пунктуационных, стилистических ошибок еще и фактические присутствуют (например, вместо тушенки из оленя пишут тушенка из лося, хотя ассортимент я предоставляла). Какого нафиг лося? Вы что внимательно предоставленную вам информацию для написания статьи изучить не можете?!
Ненавижу русский маникюр с его патологическим желанием вычистить все. Потом куча проблем возникает: все удалят, все пододвинут и ещё могут и лишнего спилить.
Значит вы не ходили к хорошему мастеру!
Я сама не проверяла, но читала посты живущих за рубежом россиянок. Говорят, что, например, в Мексике и США вообще не умеют делать маникюр. Наши мастерицы просто гуру.
А как надо? Оставлять половину?
Ага, таже мысль была))
Подруга сказала, что ей знакомый онколог сказал, что участился рак пальцев(кожи) у женщин. Насколько правда не уверена, но он связывал это с лампами и долго держащимися составами.
Беглый гуглеж показал, что точных исследований нет, но некоторая связь есть.
Где-то читала похожую информацию.
Остальные проблемы все решены, наверное.🙄
Проводила такой опыт на себе в молодости. Примерно год с особым тщанием пила в одну сторону, проклиная этот весьма медленный способ, и использовала не металлическую пилочку. Ну, чтобы наверняка.
Опыт показал, что ногтям по хрен. Что так пилить, что эдак. Какие не ломаются, они и не будут ломаться. А какие ломались, они и будут ломаться.
Но я хз. Мб года мало, мб лет 20 надо было проверять ...
Заметила разницу, если пилояка не зернистая, а с сетчатой насечкой, при чем, хорошей фирмы. Эффект был, ногти слоились меньше
Неее, сеточку не люблю. Пробовала - не зашло. А вот зернистая даже очень. Действительно, каждому свой подход. Мы все в своём роде уникумы )
я столько всего перепробовала... и металлические пилки, и "алмазные", и стеклянные, и фиг знает какие ещё. а оптимальными оказались сменные файлы для пилок 180грт, которые на основу клеятся. и да, лучше в одну сторону пилить, а потом в одну же сторону отполировать срез маникюрной машинкой. так на полуквадрате углы меньше лохматятся.
Видно, на Шнобелевку претендуют!
А чо? Есть же британские учёные! А они изучают ВСЕ!
Не крашу ногти последние лет пять. Оказывается это вредно. Пойду выпью лака что ли 😂
Не крашу очень долго, просто не держится лак, что ни пробовала. Долговременный не хочу, просто лень столько времени сидеть у мастера + быть привязанной к смене/удаления покрытия. И всё равно в голове крутится мысль, что ногти жалко.
Сейчас, вероятно, набегут те, у кого ногти не портятся)
Не крашу ногти года два и они нормально выглядят и растут, а лак тоже не держится
Покрываю бедно-розовым, или бесцветным, молочным из профилактические линеек
Тоже не крашу, уже давно. Ногти в порядке))
Обязательно пейте лак не из холодильника. И потрясите перед этим.
Это чтобы горло не заболело? 😄
Наконец-то чёткое аргументированное обоснование, что не так с квадратами. А то я как та собачка - всё понимаю, но сказать не могу.
По той же причине, почему в самолетах иллюминаторы круглые
В какой-то момент поймала себя на том, что забыла, советы я читаю или мифы. Такая чушь что миф, что объяснение
По поводу первого "мифа" вот лично мне пока ещё никто не дал убедительного разъяснения: пока не использую лаки, с ногтями всё чудесно. Пару раз за год я могу себе позволить что-то на ногти нанести - обычный лак или шеллак. Но если я буду делать это постоянно, они начинают дико слоиться, прям до мяса слоями слезать. И пока я не дам ногтям отдых, так и будет продолжаться. На восстановление ногтей уходит не меньше полугода.
Забавный миф, конечно.
Россамаха: начало
Наверное классно по деревьям лазить
Вам повезло с ногтями) а у меня они как бумажные - мягкие, слоятся всю жизнь. Но долговременное не делала никогда и не хочу)
А мне вот приходится гель;лак постоянно наносить:( без него все ломается, слоится, отрывается до мяса. Потом очень больно и долго заживает. Пробовала о растить свои. Полгода ходила, как малолетка, которая грызет ногти. Все разной длины, половина оторванные, красные и с воспалившецся кутикулой. подумала да ну нафиг. Шеллак так шеллак. Зато хожу с ноготочками, которые подходят к моему возрасту и самоощущению;)))
Так ведь всякая вещь индивидуальна 🤷 но сразу клеймить "мифом" как-то не очень ящитаю ))
У меня абсолютно так же. Нанесу на праздник гель-лак, похожу несколько дней красивая, потом ноготь отрастает меньше чем за 2 недели, иду снимать в салон, а дальше три месяца жду, пока обновится ноготь, превратившийся в не пойми что за эти 2 недели.
Мало того, некоторые мастера ещё надавливать любят при обработке ногтя и появляются провалы, которые тоже отрасти должны...
Делаю обычный маникюр без покрытия. Мастеру такие клиенты не нравятся, но, извините, я у себя одна, а длинные ногти мне ни на работе, ни в хозяйстве не нужны. Поэтому если и крашу ногти, то на великий праздник и обычным лаком. Но не часто.
З. Ы. Камнями никто на улицах не закидывал из-за ногтей.
Я так делаю педикюр. Хожу к одному мастеру, которая нормально к этому относится. И сама она не одобряет покрытие гелем ногтей на ногах, особенно в осенне-зимнее время. С ее слов, в гигиенических целях это не есть хорошо. Сама я просто не вижу смысла в педикюре с гелем-лаком.
Летом все ходят с лаком, потому что открытая обувь. Я летом делаю, зимой нет.
Но на ногах ногти обычно более стойкие, они могут лучше выдерживать все эти химические воздействия.
Я делала педикюр 9 августа, на снятие решила не ходить, интересно наблюдать, как отрастет)) 4 месяца прошло, на больших пальцах где-то треть осталась)) на маленьких отросло)
Про лето-то понятно, вопрос больше про демисезон и зиму, многие продолжают делать педикюр с гелем. "Про все" - я не согласна, я, например, не в их числе)
Со слов мастера, она также ужасается, когда ходят со значительно отросшими ногтями на ногах. Это вредно, можно серьезно повредить пластину, т.к. носят закрытую обуви в том числе. А там здравствуйте инфекции, грибки и прочие "жильцы"))
П.С. С обычным лаком я хожу спокойно 3-4 недели, все отлично. Не понимаю, зачем наносить гель, это же не руки.
Вы прямо динозавр! Как так: пришла на ноготочки,а красить не хочет? 😁 На меня так же смотрели,когда я пришла на педикюр, попросив накрасить обычным лаком,не гелем. Лаков таких уже нет в салонах, пришлось свой брать из дома
Хожу только ради мастера, с ней интересно поболтать . Честно говоря, я и сама себе маникюр могу сделать=)) гель перестала делать, постэффект не устраивал: синие облезлые ногти, как у мертвеца
Я хожу на педикюр, тоже без покрытия, но у нас к этому относятся вполне лояльно, и маникюр иногда делаю в салоне, тоже гигиенический - своим лаком я и дома накрашу)))
Странно, мне вообще ни разу никто не высказывал ничего на тему "без покрытия".
Мне тоже, но от других я часто слышала о "недовольстве" со стороны мастера🤷♀
Просто всегда спрашивают при записи, чтобы оценить время и стоимость, а так никаких проблем. Хотя бывает начинают уговаривать на долговременное покрытие при педикюре )))
солевые ванночки очень помогают! несколько лет назад сняла последние покрытие и пол года, простите, не могла спокойно штаны надеть, ногти болели жутко. месяц каждый день по 10 минут держала ногти в тузлуке, они востановились
Ну что вы спорите с умными людьми? Копирайтер вам тут вроде понятно написал, что это миф, ванночки не помогают,а лак с лампой ногти совсем не портит! 🤭
Ну вот мне стало интересно. Не наносить лак вредно? А много вы видели мужчин с маникюром? Не тех особенных, не метросексуалов, а простых работяг?
А уж как дети страдают без лака 😂
☝️
Так они не наносят не потому, что вредно, а потому что нафиг надо)
"А вот игнорировать вообще любые средства для ногтей бывает действительно вредно". Ой, как интересно. Вредно для производителей средств для ногтей?))
Как жила-то все это время без покрытия. Тсс, главное, чтобы ноготочки не услышали🤫😑
Да. Ногти в своем самом здоровом состоянии находятся, когда их никто не трогает.
Но может выглядеть не очень эстетично, если человек решит какое-то время походить без маникюра.
аффтар не в курсе, что маникюр бывает и без покрытия?
Сначала "после масла лак держится лучше", потом "обязательно обезжирьте ногти"...П - последовательность
А мне вот непонятно, как можно носить одно покрытие 2 недели и больше. Ногти же отрастают, и всё это выглядит жутко неухожено, брр! Хотя лично я несколько лет назад вообще отказалась от покрытий, когда после гель-лака ногти были в жутком состоянии, пока не отросли. Длинные ногти тоже давно не ношу - неудобно и негигиенично. Сейчас ногти в прекрасном состоянии, главное ухаживать за ними и питаться правильно, никто не назовёт меня неухоженной. А все эти "мифы" служат только для вытрясания наших кошельков и траты времени.
Ногти у людей разные. Я свои тридцать лет пытаюсь в нормальное состояние привести. Но увы, нет. Гены.как бумага. Рвутся, цепляются, слоятся и ломаются.обычный лак не держится и пару часов. Часто ноготь цепляется и отрывается с мясом.очень больно и некрасиво.так что мои ногти прилично выглядят только с гель-лаком. И растут очень медленно. Поэтому крашу обычно бледненько или вообще прозрачный. Поэтому могу и три недели походить.
1. кому надо, а кому и не надо. люди разные.
2. откуда инфа про молочные продукты? впервые слышу.
3. правильнее всего делать ногти той формы, которая тебе идёт и тебе удобна. всё.
4. мне в одном направлении пилить лучше, чем в разных. остальные как хотят.
6. ванночки бывают разные - есть полезные, а есть чисто для запаха. а вот масло для кутикулы предназначено для ежедневного использования, а не для подготовки к нанесению лака.
9. совсем офигели. я ношу на ногтях "бутерброды" до 6 слоёв всего. при правильной сушке лежит как миленькое. база - 5 минут сушки. цветной лак все слои по очереди без перерыва (от 1 до 3, если лак требует четвёртого слоя, это плохой лак, и у меня он не живёт), 5 минут сушки, закрепитель - и 20 минут сушки. на следующий день можно сверху декоративный топ нанести.
10. блестящие лаки бывают разные, как и вообще лаки с наполнителями, блестящими и нет. у меня лично есть весьма яркий лак со слюдой, который снимается просто ваткой с жидкостью. и есть другой, не менее яркий, с мелким шиммером, который без длительного отмачивания не снимается. и куча промежуточных вариантов.
11. наносите лак на основу, и будет вам счастье.
12. всю беременность красила, вроде никто не облез.
