Зачем здесь вампирыш?
Лоуренса великолепно сыграл Питер О'Тул!!!
14 актеров и актрис, которые сыграли исторических личностей, хотя были на них совсем не похожи
Судьбы исторических личностей — золотая жила для киноделов. Ведь иногда истории настоящих людей могут быть закручены похлеще любой выдуманной сказки. Более того, такие фильмы дают возможность понаблюдать за жизнью выдающихся людей, с которыми нам не посчастливилось быть современниками.
Конечно, чаще всего создатели фильмов стараются подобрать актеров, максимально похожих на свои прототипы. Но мы в ADME заметили, что порой внешняя схожесть – необязательный элемент исторического фильма.
«Дневники баскетболиста» — Джим Кэрролл
«Аполлон-13» — Джим Ловелл
«Пианист» — Владислав Шпильман
«Джеймс Браун: Путь наверх» — Мик Джаггер
«Невозможное» — Мария Беннетт в фильме, Мария Белон в жизни
«Эйфель» — Гюстав Эйфель
«Темные времена» — Георг VI
«Королева пустыни» — Томас Эдвард Лоуренс
«Суфражистка» — Эмили Дэвисон
«Гудини и Дойл» — Артур Конан Дойл
«Паганини: Скрипач Дьявола» — Никколо Паганини
«Полночь в Париже» — Эрнест Хемингуэй
«Агата и правда об убийстве» — Агата Кристи
«Гений» — Пабло Пикассо
Как вы считаете, должен ли актер быть абсолютно похожим на свой исторический прототип или внешние недочеты можно компенсировать хорошей игрой?
Комментарии
Лично моë мнение – в художественном фильме главное это сюжет, актëрская игра и атмосфера. Если при непохожем на прототип актëре атмосфера будет сохранена и сам актëр сыграет хорошо, то ничего плохого в этом нет. Если атмосфера потеряется при подборе совсем непохожего актëра, (например нашумевший сериал "Анна Болейн" 2021 года), то решение однозначно глупое.
Любимое
Вот вот! Весь современный толерантный кинематограф можно выразить этим фото. О чём тут ещё говорить?
Повторюсь записью, но очень в память врезалось: темнокожий Дрейк и лесбиянка Делла в новом Перри Мейсоне.
Ну в принципе только Паганини вызвал сильно неоднозначную реакцию. Это вообще кто? Или там действие опять перенесли в современность?
David Garrett сыграл Паганини. Очень известный скрипач- виртуоз. Довольно неплохо справился с ролью, Фильм немецкий.
Может и хорошо, но мне в статье дали фотографии, я сужу по фотографиям. На фотке абсолютно современный образ. И не имеет никакого отношения к Паганини и даже просто к современнику Паганини. Возможно, это максимально неудачный стоп-кадр(я только про внешность)
Я тоже не вижу схожести Гарретта с Паганини, но скорее всего, режиссёру было важно, чтобы именно скрипач-виртуоз исполнил эту роль. Сценарий и писался под него.
Не сказала бы, что не похожи. Некоторые даже очень похожи, или гримеры большие молодцы
Как ни странно, но как раз вполне похожи герои и актёры. Автор просто, как обычно, со своим кривым зрением не заметил сходства 🤷🏻♀️...
Я смотрела только отрывки из "Пикассо" и Бандерас сыграл отлично
Судя по его ранним автопортретам, имели право.
В нашем фильме "Николо Паганини" гениального скрипача сыграл Владимир Мсрян, не очень-то на него похожий. Что не помешало зрителям, смотревшим картину.
В нашем фильме по мотивам известнейшего романа историческую личность - кардинала Ришелье - сделали не очень- то похожим. Чего не скажешь об оригинале: во французской экранизации "Трёх мушкетёров" знаменитый интриган выполнен с портретной точностью.
У нас Калягин Ленина в театре играл )))
А в кино - Борис Щукин. Имею в виду фильмы "Ленин в октябре" и "Ленин в 1918 году". Сыграл прекрасно!
а еще и Кваша Игорь.
Я тоже увидела, может быть не сходство, но созвучие точно есть