Нас уже давно не удивляют люди, чья жадность не имеет границ. Им не приходит в голову поблагодарить за оказанную услугу, они хитрят и ловчат, чтобы получить побольше и бесплатно. От них самих и снега зимой не допросишься, зато им все должны. Неудивительно, что в конечном итоге никто не хочет иметь дела с такими наглецами.
Мы в ADME готовы погладить по головке каждого, кто сталкивается с беспардонными жадинами. Потому что даже если ты и понимаешь, что твой бывший, знакомый или родственник — обладатель черного пояса по наглости, на душе от этого легче не становится.
Четыре раза перечитала историю про велик.так и не поняла, почему велик был подарен 2 раза, почему парень сказал брату, что заплатит в долг. Они же с матерью вроде скинулись nа новый велик для брата. Или они ему одолжить решили? В чём скупердяйство со стороны брата? Он же говорил, что проблемы с деньгами, а не жмотился.
О, боги! Это что за жуткая картинка?
А с какими феерическими жадинами вас сводила судьба?
Жадность это реально смертный грех.. Я люблю такое читать, на эмоции прошибает очень.. Но в моей жизни нет места таким.. Больных мне и без жадных хватает 🙂
Если парень со своей девушки требует денег за проезд по цене такси, то и она после секса должна с него брать по прейскуранту жриц любви 😁
"Когда помощник вернулся, дамочка вышла во двор, раздала всем банки и попросила отдать ей деньги за них."
________
Ну, а что в этом преступно жадного? Если заказчики могут позволить себе вертолет, это не значит, что они должны угощать строителей.
Не надо чужие деньги считать и надеяться на халяву.
У нас такое ожидается. Типа традиции, вроде чаевых. Ящик пива и ящик воды должен быть всегда. Многие отказываются, но предложить надо. Думаю, что строителей такое поведение реально шокировало бы.
Соседка наша прижимистая была, так ей крышу наполовину сделали и исчезли на 3 недели, типа нет времени. И вся вода внутрь натекла.
У нас принято кормить. И думаю такие "традиции" надо уважать. Не в смысле обязательно кормить, а предупреждать, что мол "мы не кормим" или как в этой ситуации "напитки за ваш счёт".
История забугорная, с их традициями я не знакома. Да и нам в истории не сообщают об условиях работы и договорённостях.
А в наших реалиях со всякими ситуациями сталкивалась. У бабушки лет 20 назад на даче работники сами просили, чтобы их кормили. Бабушка на маленькой плитке им весь день кашеварит, а они все едят , а работу никак не закончат.
У нас в квартире ремонт через фирму делали 2 человека, сразу сказали, что им ничего не нужно. На обед уходили куда-то.
У брата баню знакомые знакомых делали - только доступ к воде и чайнику попросили.
Значит у вас всё именно по договорённости, но опять же представьте, что вы пришли на работу, вам поставили еду, а потом такие "Платите за неё". Я считаю, что нужно предупреждать о таких делах, а не "Я вам воды куплю", а потом "платите за неё".
Питание может фирма обеспечивать, а с какой стати шабашников кормить? С собой все пусть берут
подозреваю, что предложение прозвучало, чтобы работники не теряли время на походы в магазин. вот это жадность! ))
боже, ну и парни у некоторых
Не то слово.. Мне всякие психи встречались но жадюг таких слава богу ни разу
гыы)) у меня был такой товарищ, не бедный ни разу, деньги более чем водятся. Ну так получалось, что часто меня звал к себе в гости и добавлял - закажи себе такси, я тебе потом деньги верну. Ну ладно, я не парилась - когда на такси доеду сама, когда на ОТ доберусь и не просила вернуть деньги. И тут как-то раз так совпало, что ужасная погода, ливень (а в такую сразу повышающий коэф в такси), да и черная полоса была по финансам и поэтому доехала практически на последние деньги до него, решилась напомнить про обещания, говорю - ой, а можешь за такси денег мне дать? И тут феерия! Недовольно переспрашивает - сколько там? рублей 100-150? (в реале поездка была 300-350), сначала заглядывает в кошелек, а потом его убирает обратно и так радостно - о, вот у меня на подоконнике же блюдечко с мелочью, набери там себе рублей 150 монетками!!! Ну что сказать))) я себя успокоила тем, что смех продлевает жизнь, все-таки позабавил он меня)))
Деточка, что собиралась в каждое лицо сожрать по Том Яму и бургеру с картохой фри - а ты не лопнула б??
Может, парень о твоем желудке и фигуре побеспокоился. И о своих заодно.
Если серьезно, часто с мужем в ресторане берем 2 блюда и делим их пополам. Например, да, суп и пасту. Никакого смущения, я полсупа и полпасты съем с удовольствием, попробовав и то, и то. А взять оба блюда - я лопну, еще и на ночь обожраться (например, если это ужин), зачем это? Ну или просто оставим каждый по полпорции. А заплатим в итоге за 4 блюда, съев все равно 2.
Не понимаю жадности не ее парня, а ее самой. Пулей она вылетела. Поела бы, захотела еще - попросила бы дозаказать. Обычно в кафе дозаказать - не запрещено.
Ну мы от одного тоже не кусаем, мы его режем пополам.
По поводу есть суп из одной тарелки - хм, люди, которые, пардон, друг другу в рот языки суют (а еще, не дай бог, и не только в рот, простите)))), брезгуют есть своей ложкой тот же суп, который только что ел своей ложкой настолько близкий физиологическими жидкостями человек?
Довольно противоречиво выглядит, не находите? Если мы о брезгливости.
Добавлю, что я со своими подругами (подругами, не мужем!), ужиная в кафе, всегда пробую все заказанные блюда, из любопытства. И они все пробуют, все сами сразу и предлагают заценить.
Более того, это уж вы точно осудите - я, обедая с руководителем, легко могу сказать "салат у меня прикольный, хочешь попробовать?" и взамен отхлебнуть у него лимонад из бокала. Причем если я не успею предложить попробовать - он влезет попробовать и сам, предложив то же самое и мне.
Тут может останавливать ковид, но довольно странно отказываться попробовать из тарелки из риска заболеть, при этом спя с человеком в одной спальне.
Имею ввиду, безусловно, мужа или молодого человека))
Скажите, а вы точно понимаете разницу между "ее молодой человек" и "ее знакомый"?
Вы считаете, что у подруги - оно как-то ближе, чем у человека, с которым спишь?
Напомню, в статье девушка была со своим парнем, а не со "знакомым".
Меня касается все, что выложено в общий доступ для комментирования. Не поверите, тут раздел комментариев к каждой статье создан для того, чтобы... комментировать статью. Вот странно, да?
Высказывание не странное, если обратить внимание, что я отвечала на ваш комментарий о том, что я "решаю за девушку, сколько ей есть". Я за нее решить не могу, я ее не знаю, изо рта вырывать не стала бы. Но прокомментировать, да еще и в "специально отведенном месте" - вполне нормально, даже несмотря на то, что конкретно вам мой комментарий не нравится))
какое счастье, что для каждого свое счастье))
Я вот радуюсь, что меня в компании окружают не "сотрудники", а друзья. И без всяких заморочек на субординацию я могу делиться и практически любыми темами, и мыслями, и едой, да. Это и есть адекватные, а не те, что ограничили себя во всем и сидят, чуть дышат, думая, попадает ли сказанное в субординацию, или нет))
Уточню, что если бы я сказала, что не стоит лезть в тарелку - никто бы так и не делал. Но я предпочту более доверительное и неформальное общение, нежели формализованные правильные обеды "с коллегами" на строго ограниченные темы и с заранее определенным поведением. Здесь для меня как раз адекватностью не пахнет.
А, ну и попробовать аппетитное блюдо напротив тоже охота, конечно))
А еще мы матом можем между собой ругаться. А еще - при встрече целуемся в щечки. Правда, встречаемся редко, иначе каждый день заколебались бы)
"Содержимое тарелок и постели" вызвало у меня просто шквал самых разных ассоциаций, благодарю)
Касаемо адекватности - я считаю адекватным не навязывать свои понимания о комфорте. Никому. Даже под видом ооочень субъективной адекватности))
действительно, странно не понимать, что дело тут не в жадности, а просто в "неспросил".
Странно не понимать, что разделенное на двоих с мужем/МЧ блюдо - не объедки, а разделенное на двоих блюдо.
Одна жалуется на то, что ей недодали еды, остальные голодные подпевают))))))
Я-то прочитала текст, поэтому и пишу - что с учетом количества заказанной еды, я не считаю, что дело в жадности.
И если мадмуазель собиралась уговорить в одно лицо суп и бургер с картохой, и обиделась, что ей это все не заказали, то ей, видимо, тоже неплохо бы жадность подлечить. Возможно, еще и лишний вес, или она так жрет только нахаляву?)
Тем не менее, седьмой раз пишу, что вину парня в том, что он не оговорил заранее, что планирует поделить блюда на двоих - это не оправдывает.
очередности с двумя блюдами нет - один ест бургер, второй суп. потом меняются.
Блин, мы так часто делимся блюдами с мужем в ресторане, что мне так смешно читать эти стенания про недокормленных женщин и "объедки")))
Тяжело жить вам, наверное, с такими ограничениями и стереотипами))) Страшно представить, как вы в отеле на шведский стол придете - там же ВЕЗДЕ ОБЪЕДКИ))))))
с какого нахрена о девушкиных "желудке и фигуре" будет "заботиться" ещё даже не муж? и мерзко здесь не то, что он не купил ей порцайку, а то, что за неё РЕШИЛ, что и как она должна есть. а от таких "решателей" бежать - самое правильное, что можно сделать.
видите ли, уровень заботы от штампа в паспорте вообще зависеть не должен. И совершенно ненормально, что есть люди, которые видят тут прямую связь.
Не поверите, бывают пары, живущие десятилетиями вместе, семьей, и даже с детьми, и не заморачивающиеся устаревшим стереотипом о "надовзагс" и "надоштамп". Вы еще им расскажите, могут ли они заботиться друг о друге, или нет))))
Что решил за нее - плохо. Нужно было обсудить. Но она сбежала не от этого, а от его, как она сама выразилась, жадности.
уровень заботы - не должен, уровень "заботы" на этапе мужа уже серьёзная угроза. на более ранних этапах - бечь. и сбежала она от стыда. испанского, поскольку за другого. так вообще девушку пригласили! на празднование дня рождения! вот таким макаром.
а стыдно ей было, потому что он жадный, ага.
Он должен был уточнить и обсудить. Это единственная видимая его вина.
Если под "заботой" в кавычках подразумевается попытка управления без учитывания мнения второй стороны - то тем более нет разницы, муж он или нет. Да хоть 30 лет муж - это неприемлемо.
Снова штамп в паспорте приплетен вообще не к месту.
Мальчик: как красиво смотрятся снежники на твоих волосах
Мужчина: Дура! Ты почему без шапки?!
приколебаться к штампу, чтобы не видеть остального? я больное задела? простите. и узбагойтесь уже.
а стыдно ей было, потому что она представила, как в кафе сидит и ждёт, пока именинник похавает, чтобы за ним доесть. картинка с выставки, мля!
Да, вероятно, для вас это и есть больное - вы ведь увидели связь между штампом и поведением мужчины. Я лично ее не вижу.
Не волнуйтесь, если вам так нужен этот штамп - рано или поздно кто-нибудь вам его непременно поставит))
Плохо, правда, когда это самоцель.
я люблю фантазёров, но не тех, которые сочиняют себе - меня. в меру... что? - правильно, собственных представлений, определяемых бытом.
поэтому далее конкретно ваши фантазии про меня буду именовать враньём.
а теперь по пунктам: я не "увидела связь", я сказала, что не надо без запроса "заботиться" о девушкиных фигуре и желудке, будучи ей никем. почувствуйте разницу.
волноваться из-за вас? - вы себе льстите.
мечтать о штампе? - коллекцию не собираю.
в общем, урежьте фантазии, чтобы не выглядеть глупо.
Всегда нравится наблюдать, как неловко люди пытаются скрыть то, что их так триггерит))
Про штамп начали вы - это, очевидно, ваш больной пунктик.
По поводу заботы, "будучи ей никем" - штамп из "никого" не сделает "кого-то". Не надейтесь на это особо. Это просто фиксация гражданских отношений. Забота от этого не пропадет, как и не появится.
Так забавно, как женщины иногда надеятся, что после штампа все меняется, и готовы даже , как вы, от мужчин терпеть ненужную заботу и критику, "ну муж же!!"))
опять фантазии пошли. я даже объяснять не буду, что и почему тут враньё. просто скажу - мне врушки не интересны, диалог с вами закончен, развлекайтесь тут сама с собой. адьёс.
вы путаете фантазии с выводами, основанными на простодушно выданных вами же фактами. Не стоит фантазировать о чужих фантазиях - это выглядит уж очень очевидно как слив)))
Спасибо, я тут уже с вами развлеклась)))
Пока он ест Том Ям, она ест бургер, потом меняются, делов-то
А кто она такая, чтобы что-то спрашивать у неё?
"Уверенно подошёл, взял за руку, сказал, что моя"
ненормальный вариант - так два блюда не попробовать. неужели это так сложно понять...
вы то ли через строчку читаете, то ли как-то все действительно надо по 4-6 раз объяснять...
Вроде, пару раз, и уже не только я, написали выше, что когда заказано 2 блюда, приносят два блюда, и оба едят, а потом меняются. Я не знаю, как на более простом языке вам объяснить, чтобы вы поняли, что никто ни за кем не "доедает". Это называется - to share a dish, разделить блюдо. Никто никого не "начинает и доедает", понимаете? Я уже просто как для ребенка в песочнице объясняю))))
Не нужно сюда, пожалуйста, приплетать какие-то советские страхи о "ролях в семье на примере употребления пищи".
там вам ниже уже ответили.
Лично я в разделении блюд на двоих с мужем - проблемы вижу ровно ноль.
Мне так намного удобнее - по половине каждый съел, два блюда попробовал, и без обжиралова.
интересно,а если я шестой раз напишу, что парень из истории был действительно неправ в том, что не уточнил у подруги о таком варианте, и вина его именно в этом, а не в "жадности" - вы все-таки сможете это прочитать и осознать? или давайте уж сразу определимся, сколько раз я еще должна написать одно и то же, чтобы все-таки это было понято.
точно так же, как вы полагаете неприемлемым для всех то, что неприемлемо лично для вас, верно?
Так то с мужем. А тут ещё не ясно....
10 лет назад продавали квартиру. По просьбе риэлтора сделали скидку 50 тыс, чтобы клиент быстрей согласился. Продали им квартиру, а потом покупатель говорит вы на 50 тыс ещё должны, так как мы деньги по не выгодному курсу поменяли.
Дело было в те далёкие времена, когда стаканчик пломбира стоит 2,5 р, приехал к подруге двоюродный брат в гости, нам было по 15, а ему 20 и он уже работал. Ну и пошли мы всей компанией в кино, за билеты платили сами за себя, а когда вышли, он вдруг решил нас угостить мороженым, хотя никто его об этом не просил, но мы обошли 4 магазина, прежде чем нашли мороженое по 2,3, а не 2,5, при этом ещё было озвучено, что обойдём все магазины в центре и вернёмся в тот, где будет самый дешёвый пломбир...Н-да...мы конечно, поржали потом с ситуации, но ходили чисто из интереса, сколько времени займёт у него поиск подходящей цены на мороженое? 🤣🤣🤣 К счастью, больше мне такие экземпляры в жизни не встречались.
