Мне стало жутко досадно за Наташу, пожертвовала жизнью, в конце фильма про неё и не вспомнили «Мстители»...
Капитан Марвел бесполезный персонаж?... А Тор, а Капитан Америка, а Ракета...??
20+ человек признались, какие популярные фильмы их бесят, несмотря на высокие рейтинги
Выбирая фильм для просмотра, мы часто опираемся на рейтинг, советы друзей или количество наград. Но даже коллективная точка зрения людей, которых считают авторитетами или ценителями кино, не дает гарантию того, что картина нам понравится. И это неудивительно, ведь само по себе искусство весьма субъективно, и то, что одним покажется бесспорным шедевром, другие назовут полнейшей бездарностью.
Мы в ADME не смогли пройти мимо треда, в котором пользователи твиттера признались, какие обласканные критиками и широкой аудиторией фильмы кажутся им переоцененными или раздражают по каким-то иным причинам. Под раздачу попали даже лауреаты премии «Оскар».
-
«Дьявол носит Prada». Там очень раздражающая главная героиня, которую берут на работу непонятно за что. Всем она почему-то нравится, ей вечно делают поблажки, а она постоянно возмущается. А в конце и вовсе изменяет парню, подставляет начальницу, но ей снова все прощают. Как так? © Abrakadabra006 / Twitter
-
«Звезда родилась». Это был единственный раз, когда я ушел из кинотеатра, не досмотрев фильм. Абсолютно все меня в нем бесило. © blondedxcx / Twitter
-
«Голодные игры». Мало того, что актриса бездарная, так еще и от книги отклонения начиная с самого главного события — обретения броши. © Sariella_Kru / Twitter
-
«Интерстеллар». На момент выхода фильма я увлекалась научной фантастикой и астрофизикой, и я хорошо помню, как меня коробило при просмотре. То есть да, они взяли за основу существующие теории, но все так притянуто за уши и так поверхностно, что просто ужас. © lisiyson40 / Twitter
-
«Дом странных детей». Как отдельная история, может, и неплохо, но экранизацией книги это сложно назвать: практически ничего общего с романом, от персонажей до самого сценария. © _tomato_hater / Twitter
-
«Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли. Просто я очень люблю экранизацию 1995 года. Если бы ее не существовало в природе, думаю, версия 2005-го мне понравилась бы. А так — небо и земля, извините. © z4kup4n / Twitter
-
«Сплит». Думаю, ничто не может разочаровать меня сильнее этого фильма с его романтизацией серьезной болезни. © psychopath_blue / Twitter
-
«Мстители: Финал». Считаю, что создатели картины похоронили все, что можно. Развитие персонажей слито. Чувствую только злость, а хотелось бы приятную ностальгию. © drsy10WSbjZ3Sho / Twitter
-
«Реквием по мечте». Даже спустя столько лет после просмотра он меня жутко коробит, а ведь я его не досмотрела. © _xmas_moose / Twitter
-
«Исчезнувшая». Вот это реально раздражающий фильм. Я давала ему, кажется, 3 или даже 4 шанса, но мотивация персонажей настолько высосана из пальца, что меня уже ничто не заставит его полюбить. © de4dparty / Twitter
-
«Полное затмение» 1995 года. Многие люди считают его культовым, оценки хорошие, но я не смогла осилить его после четырех попыток, и теперь я не могу смотреть на Дэвида Тьюлиса и молодого Ди Каприо. © saintwitch_ / Twitter
-
«Капитан Марвел». Видно, что фильм понравился только критикам и последовательницам Бри Ларсон, но миллиард он собрал. Сюжет в духе «я женщина, такая сильная, ага, а мужики козлы, я первая женщина-герой». Как фанатка Marvel я сильно разочаровалась: сделано было плохо, без души, ведь все и так посмотрят. © FizzyDemon / Twitter
-
«Ла-Ла Ленд». В целом сюжет и концовка мне понравились, но как мюзикл совсем вот не зашел, одну песню только запомнила. © amelyraimi / Twitter
-
«Скотт Пилигрим против всех». Сто раз начинала его смотреть и одна, и с друзьями, но просто тошнит с первых минут. Хотя многие называют его чуть ли не лучшим фильмом. © AivenOnna / Twitter
-
«Леди Берд». Обычный подростковый фильм с КУЧЕЙ штампов. Почему его все восхваляют? © _Blowback__ / Twitter
-
«Аватар». Посыл картины: «Люди плохие, а природа хорошая». Вау, вот это да! Вот это конфликт, никогда такого не видела, и вот опять. Это самый штампованный и стандартный фильм в мире. © YumDinosaur / Twitter
-
«Вечное сияние чистого разума». Ненавижу главного героя: он такой овощ. Героиня всю дорогу тащит на себе общение, а он занимается ерундой. Но когда ему стирают воспоминания, он ВНЕЗАПНО понимает, что это вообще-то любовь всей его жизни. Тьфу. Она заслуживает лучшего. © heptahydrat / Twitter
-
«Дождливый день в Нью-Йорке». Простите, но я вообще не понимаю смысл этой картины. Мне ее советовали как одну из лучших, но, увы и ах, мне не нравится. © ni_fa_se / Twitter
-
«Девушка из Дании». За что Редмэйна номинировали на «Оскар»? Он адски переигрывал, кривлялся, строил непонятные, противные гримасы весь фильм. Его герою не сочувствуешь, он всю дорогу вызывал у меня жуткое отвращение. Его нужно было номинировать на «Золотую малину». © nica_land / Twitter
-
«Безумный Макс: Дорога ярости». Я ожидала от него большего. По сути весь фильм зрителю показывают гонки по пустыне или прыжки с одного бронированного грузовика на другой. © kosharekmartini / Twitter
-
«Паразиты». Еще до «Оскара» решилась посмотреть из-за «неожиданных сюжетных поворотов». В итоге первая половина довольно предсказуемая, вторая — слишком поехавшая. © burned_outro / Twitter
А какие популярные и признанные фильмы раздражают вас? Чьи награды или высокий рейтинг вы считаете совершенно незаслуженными?
Комментарии
Согласна, Аватар всё-всё ? очевидно
Сюжет как сюжет))
Но по красочности не могу припомнить ни один фильм
да, в аватаре не сюжет цепляет, а графика. в IMAX смотрелось нереально красиво.
Вот тоже думаю, что без зрелищности и спец. эффектов Аватар не имел бы такого успеха. А по смыслу - тот же захват белыми людьми Америки и борьба с коренным населением (которые тоже были более близки к природе) , только тут индейцы победили.
Покахонтас- один в один..
Сколько людей, столько и мнений. Бри Ларсон до "Капитан Марвел" я ни в одном фильме не видела, так что к её поклонницам себя причислить не могу. Мне, наоборот, показалось, что она играет такого гендерно-нейтрального супергероя, а не мужика в юбке и не женщину, пытающуюся соревноваться с мужчинами. И мне это очень понравилось. Ну и в принципе я от этого жанра не жду глубокой философии и откровений о смысле жизни ))))
Капитан Марвел. Обычный фильм. Что вы привязались, стереотипники? Женщины не могут что ли супер героями быть?! А то мужикам обидно, ага. А может все таки наоборот? Не понимаю я редакцию Adme.
Соглашусь с вами. не понимаю почему все так привязались к полу героини. Очень нейтральный персонаж с гендерной точки зрения.
Аватар - лучший фильм, которому удалось так красиво обыграть проблемы человечества. Деньги, власть, нажива, а о природе и живых существах никто не думает. Без достойных спецэффектов и графики никого бы этот фильм не тронул, потому что людям наплевать на природу. Уверена, что после просмотра фильма многие прочувствовали, как важно заботиться об окружающей среде, ведь в картине это было подано красиво, необычно, но понятно. Пересматривала фильм много раз и с нетерпением жду продолжения.
Красиво за счёт красивой картинки. А так это же не первый фильм поднимающий вопросы о бережном отношении к природе и ресурсам, чтобы считаться прямо таким уж шедевральным.
"Послезавтра" - катастрофа из-за тающих ледников. "Водный мир" - катастрофа только с глобальным потеплением. "Дитя человеческое" - массовое бесплодие из-за испорченной экологии. Даже в мультиках были эти темы.
Бесподобный мультик "Валли" - заставляет задуматься о борьбе с загрязнением, наплевательском отношении к окружающей среде и необходимости переработки мусора, а помимо этого ещё поднимает вопрос зависимости людей от гаджетов и ухода из реальной жизни в виртуальную. А ещё есть старый добрый мультик "Долина папоротников" - там тоже эльфы, живущие в гармонии с природой, и люди, вырубающие леса. И не зря мне сразу на ум приходит сравнение с белыми людьми и индейцами, индейцы ценили природу и живых существ, а конкистадоры пришли в жажде наживы, и не сильно их интересовали, что местные жители, что природа. Кстати, такой мультик тоже давно есть - "Покахонтас". Думаю ещё есть много примеров, но это то, что мне вспомнилось.
Не говорю, что Аватар плохой фильм, но по моему мнению сильно переоцененный. А свою большую популярность получил в первую очередь все-таки за картинку, а не за смысл
А я никак не смогла полюбить "Форест Гамп". Вот пыталась, но нет, не идёт. Ни идея не нравится (в том ракурсе, с которого я ее вижу и понимаю конечно), ни все остальное. И даже обожаемый мной Том Хэнкс не спасает дела. Гораздо больше люблю его в "Терминал".
Вот я его тоже один раз в жизни посмотрела, и мне хватило. Фильм хороший, но не так чтобы прямо "АХ!".
Вот тоже без всякого удовольствия посмотрел.
Здесь как-то прочитал, будто снят он был по сатирической книге. И да, если бы фильм сделали сатирой, наверное, он стал бы понятным и неплохим. А так какая-то дурацкая история про олигофрена - героя нации.
А мне показалось, что это и есть сатира - когда, например, Форрест бегал по стране, т.е. чувак просто захотел побегать, а куча народу увидела в этом какой-то смысл, у него появились последователи и прочее. Или когда он в колледж попал только потому, что умел бегать хорошо, даже правила игры не знал, просто бегал. В общем - не надо быть семи пядей во лбу, чтоб стать успешным бизнесменом:)
Ну как бы так, только слащавая какая-то сатира. Мне она этим и не понравилась.
Аватар посмотрела всего 2 месяца назад. Спецэффекты - огонь (даже с экрана ноутбука. Представляю, что творится на больших экранах).
Развитие сюжета - слишком предсказуемо, не ново и не затягивает. Весь фильм вспоминала мультфильм Покахонтас, один в один; и красавчик с большой земли, и "дикая, но мудрая" красавица, и мать-дерево, и поехавший бригадир, и потребительское отношение "развитых" стран к ресурсам. Только в Аватаре рисовка в 3D. Хотя лет 10 назад, он же тогда вышел(?), он, бесспорно, задал высокую планку.
Вот у меня тоже стойкие ассоциации с Покахонтас
"«Сплит». Думаю, ничто не может разочаровать меня сильнее этого фильма с его романтизацией серьезной болезни." - ?!
Есть "Диссоциативное расстройство идентичности" - редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей. Данное расстройство является крайним проявлением диссоциации — механизма психологической защиты, при котором человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто это происходит с кем-то посторонним. (из Википедии)
("Расстройство множественной личности" до сих пор является очень спорной темой)
А есть ряд историй прошлого века, когда некоторые люди притворялись (как правило, для корыстных целей, таких как "избежание уголовной ответственности"), что в них уживаются и управляют телом 2 и более совершенно различных и независимых людей. Их истории получили мировую огласку, но их разоблачили. Плюс к этому, была популяризация подобной литературы ("Сибил" и "Три лица Евы"). - и "Сплит" с симптоматикой героя был вдохновлён именно этими случаями.
Вы тоже смотрите Utopia show? У Топы есть видео на эту тему
Невнятные? Я так не думаю. Да, отзывы короткие, но мысли изложены довольно четко. «Коробит», Бесит»,и как Вы выразились, «Нипакниге», это обычные впечатления зрителей. Важно, что было написано, почему фильмы им не понравились. А написано было очень понятно и внятно. И прочитав эти отзывы я немного изменила мнение о некоторых фильмах. Думаю, что некоторые тоже. По этому, я вовсе не понимаю Ваше недовольство. В любом случае, зачем тогда читать отзывы?
Полностью согласен с вами. Необоснованные выводы, трудно считать выводами. Человек, который их писал, может половину фильма в телефоне просидел...
Менять мнение из-за отзывов в интернете - ну такая себе затея.
- Мама, у меня с этим мальчиком очень много общего, с ним легко общаться и нравится играть. Он мой лучший друг!
- Вообще-то он плохой. Скучный, выглядит не очень, у него не раскрыт характер как у персонажа и вообще он мне не нравится.
- Хорошо, мам, я с ним больше не дружу.
"Бойцовский клуб" так и не досмотрела, скучно и неинтересно. По той же причине не нравятся "Карты, деньги, два ствола" и "Зеленая миля" - хоть убивайте, никогда не пойму, почему у них такие высокие рейтинги.
Притом, что у Финчера перед этим был шедевр "Семь". А тащатся все почему-то от его "Бойцовского клуба", который для меня - сумбур вместо кино непонятно о чём.
Я даже после прочтения книги не въехала, почему тащатся. Для меня и книга - на один раз.
Если бы я его посмотрела давно, возможно, мне бы понравилось. А у меня только в этом году на карантине руки дошли. При том, что я фильмы Ричи люблю, на этом чуть не уснула. Все ждала, ну когда наконец он закончится.
всё-таки, как здорово, что на свете так много фильмов - каждый найдет что-то по вкусу?
"Человек дождя" - медленно, скучно и предсказуемо.
Фильм в общем-то мне понравился. Но он фальшивый: после него аутизм воспринимается не как болезнь, а как форма непризнанной гениальности. И становится непонятным, зачем аутистов и лечат-то?
а часто - наоборот бывает, рейтинги низкие, критикам не нравится, а фильм затягивает.в своё время посчитали провалом фильм Найта Шьямалана, После нашей эры с Уиллом Смитом и сыном его. а я его со своими детьми раза три уже смотрела и ещё буду, и всё меня впечатляет: и игра актёров, и сюжет и сама идея, насколько люди самые главные для всего вредители.
Вполне неплохой фильм, для детей, правда. Но какая разница? Тоже не поняла, почему все так плевались
а вот Аватар правда не зашёл, как и Титаник. иной раз Оскар для меня скорее антиреклама
Про Дженнифер Лоуренс можно сказать что угодно, но только не то, что она бездарная. Она совершенно без башни, но как актриса очень талантливая, хотя я раньше терпеть ее не могла) А "Голодные игры" не смотрела и не хочу, мне книг хватило. Ни разу не смогла досмотреть "Криминальное чтиво", он мерзкий. Почему-то все хвалят "500 дней лета" - бездарно потраченное время. Вообще не понравился.
Дженнифер Лоуренс ну никак не вписывается в образ ГГ Голодных игр. Где Китнисс - тщедушный подросток, прущий на себе мать и сестру, и где Дженнифер - здоровая баба, кровь-с-молоком.
Смотрела греxо-обзор на голодные игры, там было про рояли в кустах: сидит она на дереве и тут ей дрон мазь привозит. Она баночку берет, открывает и вылечивается) Один из комментов был такой: а прикиньте ей бы мазь звёздочку прислали)))
Ну вообще именно так оно всë и было задумано...
В смысле: приболел участник - получил лекарство.
Я очень согласна, в основном из-за каста и не хочу смотреть) Первая мысль была - "что за здоровая баба")) И пацаны ее не нравятся. У меня своё представление сложилось, пока книгу читала.
"Криминальное чтиво" – хотелось, пардон, блевать вместе с героями. Досмотрела с трудом, фишки с разными временными отрезками не зацепили, весь фильм можно свести к принципу стрелять-мочить-колоться. От некоторых эпизодов хотелось истерически смеяться. Я была в шоке, когда прочитала отзывы на фильм. Большинство там было вроде: "Это самая сложная картина, которую я видел" и "Это самый лучший фильм в истории".
Мне вообще кажется, Тарантино - самый переоцененный режиссер современности. Если кто-то снимает кровавый трэш - его разносят в пух и прах, если то же самое снимает Тарантино - все рукоплещут. Может его трэшак и отличается от других трэшаков, но вот пока не заметила
Соглашусь с каждым словом. И никакой сложности в его фильмах нет, что бы не утверждали отзывы на КиноПоиске)
А вот здесь не соглашусь. Все кина Тарантины переполнены киноцитатами; он мастерски использует обратный ход событий - оттого-то все эти киномэтры от него так и тащатся. Вот только они бы и были его зрителями, а простым людям впаривать его часто мерзкие нетленки под видом киношедевров не надо.
Увы, но я не хочу смотреть фильм ради киноцитат, а обратный ход времени меня не зацепил, как я писала раньше( Я обожаю кинематограф, так что видела всякое, начиная от "Кабинета доктора Калигари", и заканчивая фильмами Марвел. Не думаю, что меня можно отнести к киномэтрам, но опыт есть)) Так что высказываю свое имхо.
Главная фишка Тарантино – фонтаны крови. Иногда даже непонятно зачем. В разных фильмах с разным сюжетом разные герои мочат других разным оружием. К этому предложению можно свести большинство его фильмов. На середине "Чтива" мы с другом начали спорить на печенюшку, кого замочат следующим (я поставила на Мию Уоллес, так что печенюшка досталась другу). Если отбросить эту кровожадность, то почти ничего не останется. Получится, скажем прямо, средненький сюжет, средненькие персонажи и дальше по списку. Ничего интересного. Критики поставят от силы шестерочку, и то за актерскую игру. Итог: без кровищи Тарантино никто и звать его никак. То есть и "Криминальное чтиво" без кровищи мало что из себя представляет.
Короче, чтобы не затягивать: я согласна с вами, "Чтиво" можно назвать хорошим фильмом, но на "лягендарный" он не тянет
Фильмы Тарантино очень сложные потому, что он снимает их не для кинотеаторов и не для любителей. Все его фильмы имеют сложный режиссерский контекст, понять который с первого просмотра могут только кинокритики. У него очень много отсылок к винтажным фильмам, как некая дань уважения старой школе киноискусств. Чтобы примерно понимать стиль Тарантино, нужно посмотреть от начало до конца его последний фильм "Однажды в Голливуде", а потом спросить у гугла "о чем на самом деле этот фильм".
Хах, я не думаю, что дядя Вася на форуме вник в таинственный смысл тарантиновских фильмов и готов всем его разъяснить) И где "сложность" в творчестве Тарантино? То, что образ Мии Уоллес взят из довольно посредственного фильма начала 60-х (я даже названия не помню), а официант в клубе косплеит Бадди Холли, не делает Тарантино гениальным режиссером. У него есть ссылки на другие фильмы, людей и какие-то происшествия, но этот прием не был новым ни в 90-х, ни сейчас. Множество режиссеров его применяют в своих фильмах.
Я уважаю мнение других, но начинаю беситься, когда мне говорят "а ты погугли, на ответ.майл.ру тебе расскажут о смысле жизни". Ах да, не могли бы вы поведать мне о тайном смысле, заложенном в фильмы Тарантино? Мне аж интересно стало, что там есть такого, чтобы никто (кроме Васи на форуме, естественно) не понимал всей гениальности милого Квентина)
Да и я не хочу особо.
И насчет крови - очень точно. Без нее Т. скучный, как плохая кровяная колбаса.
А вывод я немного поправлю: кинематография Т. шедевральна для развращенных эстетов. Но незачем его "спецнетленки" включать в рейтинги популярных фильмов.
"Скучный, как плохая кровяная колбаса")) *записывает в свой словарик афоризмов*
Забавно, что если убрать фонтанирующую кровь, то даже развращенным эстетам будет не на что смотреть) Я в рейтинги популярных фильмов не захожу уже пару лет. В основном там все очень плохо, так что если смотреть что-то из "топа", то я предпочту Тарантино комедии а-ля "беременна от своего/чужого парня")) Хотя возможно, как писали выше, что мы просто слишком глупы для фильмов Тарантино. Там такой замысел, а мы не понимаем и ворчим о крови...
Помню лаконичный отзыв о нём в Паутине: "эпопея без всякого смысла из жизни подонков общества". Не в бровь, а в глаз.
Ваше право) Возможно, у меня были слишком завышенные ожидания благодаря знакомой-тарантиноманке и хвалебным отзывам в интернете, но после просмотра я была разочарована(
Почти все экранизации Дюма тоже отвратительны. Начиная с Депардье-Монте-Кристо и заканчивая д'Артаньяном, который раскидывает всех с помощью восточных единоборств. Мне, как ревностному фанату Дюма, после всего этого хочется рыдать лицом в подушку.
В "дьявол носит прада" героиня не поблажки получает, а выволочку от начальницы, после которой так собирается, что превосходит пришедшую раньше неё напарницу. И нигде начальницу не подставляет, наоборот, пытается её предупредить. А что уходит в конце - так это не подстава.
"Голодные игры" отличаются от книги, да. А что, "Гарри Поттер" не отличается? большинство экранизаций грешат отклонениями.
А какая доля зрителей поняла бы "Интерстеллар", если бы подача теорий не была упрощенной?
"Аватар" - это не про глубину сюжета, а про передовые, на момент выхода, спецэффекты.
В Мстителях: Финал есть много хороших сцен, но осталось впечатление, будто авторы в конце изо всех сил нажали кнопку слива,и выборочно смыли все хорошее.
В Дьявол носит прада бесил парень Энди. Жадный тюфяк, как можно вообще считать на сколько долларов в бутере сыра положено? Какой-то убогенький, никакого развития, а как у нее карьера в гору пошла так тут же оскорбился. Хотя у нее там все друзья гаденькие, как подарочки от кутюр брать так первые, а стебать за звонки от начальства всегда пожалуйста
Меня тоже парень бесил главной героини. Ведь с самого начала было понятно, что девушка нацелена сделать карьеру, а для этого иногда нужно чем-то жертвовать. И близкие должны поддерживать, а не ныть постоянно, мол, времени мало уделяешь.
Тем более она нацелена на карьеру в журналистике, а это явно не та профессия где в 6 вечера уходишь домой и забываешь про работу до утра. Не важно в Подиуме или другой газете, будет такой же результат в итоге. Только может звонить будут не по поводу билетов на концерт и шарфиков, а про заказные убийства или политические скандалы.
Журналистика журналистике рознь, все мои знакомые работают "от звонка до звонка", неважно, с 10 до 7 или посменно.
Что реально выворачивает, это современные либеральные стереотипы. Особенно в сериалах. Гендерное равенство зачастую принимает извращенные, неправдоподобные формы, выходящие за рамки маразма. Практически, в каждом сериале обязателен хотя бы один главный герой нетрадиционной ориентации, и он всегда положительный герой, потому что геи/лесбиянки не могут быть плохими по-умолчанию...
Посмотрела тут новый сериал "Перри Мейсон" - качественный такой нуар про Америку 30-х, все играют достойно, костюмы, машины, декорации - ну не к чему придраться.... однако...
Если кто читал романы Гарднера - а написал он их, наверно, поболее сотни - то Перри Мейсон в них - блестящий, умнейший, прямо-таки гениальный адвокат, выигрывающий самые безнадежные дела в суде. Плюс к этому он крупный мужчина, красавец с американской фирменной челюстью - ну просто капитан Америка из комиксов. Помогает ему изысканная, женственная, идеальная секретарша Делла Стрит и находчивый детектив Пол Дрейк. Ну теперь смотрим фильм: бедный Мейсон не адвокат пока, а полунищий неряшливый проныра-детектив, к тому же изрядно пьющий, ну ладно. В каждой серии его избивают, ну, это нехитро, учитывая типаж ГГ. Делла - лесбиянка, хм, свежо! Пол Дрейк - чернокожий коп, которого коллеги гнобят, будучи поголовно расистами - ну, актуальненько, ничего не скажешь... И сериал-то неплохой, но что, блин, осталось от бедного Гарднера??? Нет никакого Гарднера, зато есть толерантность, аллилуйя!
Я хотела посмотреть, но потом решила, что не буду портить себе впечатление от книг. Если уж они хотели снять сериал по оригинальному сценарию, совсем необязательно было связывать его с этим весьма узнаваемым персонажем. Романы Гарднера, конечно, местами морально устарели, но ведь никто не мешает написать оригинальный сценарий на похожую тему, но с поправкой на современные реалии. Зачем было это тащить в 30-е годы? Толерантность "для галочки" уже достала. Типа, на самом деле нам плевать на ваши проблемы, да и расисты/сексисты мы такие, что ещё поискать, но ради бабла мы сейчас вам снимем фильму, да такую, чтоб разом все рты заткнуть! Пусть плохо, но упрекнуть нас не в чем!
Наверно, не стала бы смотреть, прочти я хотя бы пару рецензий. Но это было - О, Перри Мейсон! Рейтинг 7,4! Всего восемь серий! Ок, смотрим!
Не надо было им привязываться к Гарднеру и было бы вполне съедобное зрелище :-))
Для меня настоящим шоком стал сериал "Служанки". Он не просто кишит этими "гендерными стереотипами", он их открыто пропагандирует. Практически в каждой серии есть какая то сцена с ущемленным "меньшинством", которая совершенно никак не влияет на сюжет, и практически никак не раскрывает характер героя. Т.е. если в конкретном эпизоде поменять женщину на мужчину, ничего в сюжете не поменяется.
Из последних разочарований - "Солярис". Не то чтобы я много ждала от этого фильма, но не думала, что это настолько скучное, мутное, унылое и бессмысленное зрелище. С трудом домучила чуть меньше часа фильма и выключила. По ощущениям прошло несколько суток.
Согласна со всем, кроме "Сплита". Отличный фильм, восхитительный МакЭвой, никакой романтизации. Снежинкам лишь бы кудахтать.
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Похожее
8 частых заблуждений, в которые многие почему-то продолжают верить
![8 частых заблуждений, в которые многие почему-то продолжают верить](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/58e/86c/e4a0ae5014929406ca311f0ed7.jpg)
Девушка решила проучить свою маму за то, как та обращалась с ней в детстве. Ее сложно не поддержать
![Девушка решила проучить свою маму за то, как та обращалась с ней в детстве. Ее сложно не поддержать](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/899/cd7/3fc30d5ba18ffcb6bafae1ea33.jpg)
18 российских и зарубежных звезд, которые внезапно оказались одногодками
![18 российских и зарубежных звезд, которые внезапно оказались одногодками](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/3b3/1cb/dddd615ef4b4fdb70644d23485.jpg)
15+ человек, у которых больше никогда язык не повернется сказать своим гостям: «Чувствуйте себя как дома!»
![15+ человек, у которых больше никогда язык не повернется сказать своим гостям: «Чувствуйте себя как дома!»](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/b53/1c7/971d575dcd811c2ab8f1ba39ea.jpg)
16 историй про людей, от чьей беспардонности даже у дзен-буддиста пар из ушей повалит
![16 историй про людей, от чьей беспардонности даже у дзен-буддиста пар из ушей повалит](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/949/5cb/cf8bbc522db5a16eb159dc4ff4.jpg)
25 человек, которым удалось поймать на фото момент настоящего счастья
![25 человек, которым удалось поймать на фото момент настоящего счастья](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/e1f/4c0/d06ea65c57899928d6702e5850.jpg)
18 человек, которые не стали молчать в тряпочку, а поставили наглецов на место
![18 человек, которые не стали молчать в тряпочку, а поставили наглецов на место](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/370/36d/dce1bd5785843010e724269d7f.jpg)
Модель наглядно показала, что на самом деле стоит за идеальными снимками в соцсетях
![Модель наглядно показала, что на самом деле стоит за идеальными снимками в соцсетях](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/ed9/f39/38c009501c9fb60b0fa7a80479.jpg)
Мы сравнили, как с годами менялась внешность 16 знаменитостей. И надолго потеряли сон
![Мы сравнили, как с годами менялась внешность 16 знаменитостей. И надолго потеряли сон](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/4d6/3ae/f2dc4c5ae5954f8c556ce96b64.jpg)
16 доказательств того, что не перевелись еще адекватные люди на земле
![16 доказательств того, что не перевелись еще адекватные люди на земле](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/0bc/74b/1663bb5afe9cc6ccb3caa803d6.jpg)
14 звезд, которые с непривычной длиной волос смотрятся совсем иначе
![14 звезд, которые с непривычной длиной волос смотрятся совсем иначе](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/d66/3fd/f7c8ac5af58fa4ef758fab9399.jpg)
17 звезд, которые без стеснения показали, как выглядят без макияжа
![17 звезд, которые без стеснения показали, как выглядят без макияжа](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/8ee/9e7/f5bce25e2aa9df4168211601da.jpg)