8 причин, по которым все чаще современные мужчины остаются в холостяках

Наука
1 год назад

Ученые говорят о неумолимой статистике: число мужчин и женщин в возрасте 25 лет и старше, которые по-прежнему одиноки, растет. Причем мужчины чаще, чем женщины, не вступают в брак: 23 % против 17 %.

Все течет, все меняется. За последние десятилетия сильно изменился мир, в котором мы живем, и связано это в первую очередь с компьютерными технологиями. Вместе с миром изменились и мы, и наше отношение ко многим вещам, в том числе к браку.

Мы в ADME изучили причины, по которым все больше мужчин остаются холостяками. И это далеко не всегда желание оставаться свободным и независимым.

1. Низкая самооценка и неуверенность в себе

Неуверенные в себе люди часто испытывают страх быть брошенными, что приводит к паническим атакам и нездоровой ревности. Сегодня неуверенность в себе подпитывается соцсетями и сайтами знакомств: заходя туда, люди все время вынуждены сравнивать себя с другими. Мы постоянно видим, что кто-то богаче, красивее, успешнее нас.

Согласно американскому исследованию, на мужчин отказ на сайте знакомств действует сильнее, чем на женщин. Чтобы повысить самооценку, психологи советуют поменьше критиковать себя, не сравнивать себя с другими и искать цель в жизни.

2. Непривлекательная внешность

При выборе партнера во многих случаях мы принимаем решение под влиянием его внешности. И особенно большую роль привлекательность играет в современном мире, когда часто еще до личного знакомства с человеком информацию о нем мы получаем из соцсетей.

Сложность заключается еще и в том, что стандарты красоты стремительно меняются и многие мужчины просто не успевают подстроиться под них. Мужчинам необходимо помнить, что многие недостатки внешности поправимы. Да и в конце концов, обаяние и харизма, которые можно развивать в себе, делают человека привлекательным.

3. Неспособность произвести впечатление

Ученые считают, что мужчины, которые не умеют флиртовать, вынуждены оставаться одинокими. Раньше, в доиндустриальном обществе, браки организовывали родители, молодым мужчинам просто не требовалось развивать в себе обаяние. Сейчас же мужчинам самим приходится прилагать усилия, чтобы очаровать девушку. И этому нужно учиться.

Джефф Хейден, один из самых влиятельных и популярных людей на Linkedln, рассказывает, что обаятельные люди не боятся проигрывать, мастерски используют мимику и жесты, не боятся выглядеть глупо и признавать ошибки, они умело задают вопросы и поддерживают разговор, всегда помнят имена и всегда искренне улыбаются.

4. Большая занятость

Сегодня многие могут выполнять свою работу в любое время и в любом месте: компьютерные технологии позволяют одновременно работать и путешествовать, работать и встречаться с друзьями. Правда, оставлять время на отдых, на семью умеют не все.

Такая чрезмерная любовь к работе, по мнению психологов, может скрывать за собой внутренние проблемы: нагружая себя работой, люди тем самым бегут от одиночества, тревожности, страха. Американский психотерапевт Ирвин Ялом советует чрезмерно занятым людям остановиться и задать себе вопрос: куда вы идете и зачем?

5. Печальный опыт прежних отношений

За последние 20 лет средний возраст вступления в брак у мужчин увеличился на 3–6 лет. У молодых людей появилось достаточно времени на то, чтобы попробовать строить отношения с девушкой до женитьбы. И не всегда эти отношения заканчиваются свадьбой. Кроме того, растет и количество разводов. Болезненный опыт предыдущих отношений зачастую становится причиной холостого образа жизни.

Автор книги «Разведенная девушка улыбается» Джеки Пайлоссоф говорит, что новые отношения после развода ужасают всех, и это нормально. Однако, по ее наблюдениям, чем дольше после развода мужчина остается один, тем меньше вероятность, что он снова женится.

6. Невыгодное положение мужчин при разводе

Еще каких-то 100 лет назад женщинам приходилось отстаивать свои права и мало кто мог подумать о разводе и жизни с детьми и без мужа. Женщины были финансово зависимы и бесправны. В современном мире ситуация кардинально изменилась, и уже никого не удивишь финансовой независимостью девушки.

Когда дело доходит до развода, сейчас, наоборот, мужчины оказываются в невыгодном положении: суды чаще всего встают на защиту женщин. Поскольку мужчина считается основным кормильцем в семье, его обязывают выплачивать алименты. При этом дети практически всегда остаются с женщинами, так как мужчины основную часть времени проводят на работе.

7. Страх ответственности

Современную молодежь называют поколением миллениалов, и у них есть определенные трудности с созданием семьи. Они женятся определенно позже, чем предыдущие поколения, или отказываются от официальных отношений вовсе. Одна из причин — это боязнь принимать решения. Возможно, из-за чрезмерной опеки родителей или слишком широкого выбора возможностей в жизни. Исследователь Барри Шварц называет это парадоксом выбора. Он уверен, что разнообразие делает нас несчастными.

Психологи говорят, что причин страха взять на себя ответственность множество: страх совершить ошибку, страх конкуренции, страх неудачи, низкая самооценка и даже генетика.

8. Привычка жить одному

Само значение брака на сегодняшний день претерпело большие изменения. Если раньше в семье были четкие роли: муж — добытчик, жена — хозяйка, то сейчас мужчина и женщина могут счастливо жить независимо друг от друга. К тому же сегодня так много соблазнов и развлечений, которые могут себе позволить молодые люди. И они откладывают женитьбу на потом.

Но со временем может сформироваться привычка жить одному. Человек, который долгое время живет один, привыкает к определенному укладу жизни и зачастую совсем не торопится менять его, потому что боится потерять стабильность.

Американский психолог Белла де Пауло считает, что в холостяцкой жизни не все так плохо. Одинокие люди испытывают меньше негативных эмоций, чаще занимаются саморазвитием и больше общаются. А какой образ жизни больше привлекает вас?

Фото на превью Depositphotos, Depositphotos

Комментарии

Уведомления

Вы так смело утверждаете за всех?) и причина тому всего одна - лень?)

10
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

На мужчин отказ на сайте знакомств действует более негативно, чем на женщин.
Ок, идем по ссылке: «Although current body image interventions primarily have been directed toward women, our findings suggest that MEN are EQUALLY and negatively affected by their involvement in social media»
Одинаково, товарищи, одинаково. Ну никак в русском мире не могут отказаться от образа несчастного слабого страдальца-мужчины, которому все дается тяжелее, чем женщине в такой же ситуациии.

27
4
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Это только красотки. Женщинам с обычной внешностью подходят мужчины с обычными доходами. Только вы таких женщин не замечаете, смотрите только на красоток. Поэтому все закономерно - имеем то, что имеем)

15
2
Ответить

Попробуйте сказать мужчине, что у него обычные доходы и попробуйте сказать женщине, что у неё обычная внешность)))

5
2
Ответить

кстати я вот 50 имею, и осознаю что это оч мало.... а девки которые стремные уж поверь мне!!!!! ТОЧНО осознают что они стремные....

-
1
Ответить

На просьбу игоря остаться
оксана просит уточнить
остаться в девках или дурах
друзьями или до утра
Arman Teo

24
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

тоже этот пункт прям как-то вот... скорее уж мужчине выгодно, он ещё и свободен полностью получается.
хотя это чушь - юридически и муж и жена имеют равные права при разводе на ребенка, суд решит в чью-то пользу вопрос только рассмотрев полностью, кто их родителей лучше позаботится о ребенке, так бороться или нет за право быть основным воспитателем - это вопрос лично для каждого из них, по умолчанию ничего не решается.

5
1
Ответить

Я обзавелась семьей достаточно поздно - в 28 вышла замуж, в 30 родила ребенка. Так вот что скажу: жить одной, совсем одной, без родителей, детей и мужа - это как жить в раю.

31
2
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Ну если мужчина при разводе благодаря суду остается без гроша в кармане (именно это, как понимаю, имеется ввиду в этом пункте ПЕРЕВОДНОЙ статьи) - то наверняка ему тяжелее ;)

7
4
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Ну а так что тогда, пусть женщина при разводе оставляет детей мужу, а сама платит ему алименты, или слабо? Почему капитал называется "материнским" и выдаётся не мужу, а жене? Почему женщины живя дольше мужчин, выходят раньше на пенсию, при этом имея нескольких детей теперь и ещё раньше смогут выходить, а муж хоть 5-х детей заделает, раньше выйти на пенсию не сможет? Справедливо? А то, что сейчас женщины зарабатывают столько же, а то и больше, чем мужчины, и вакансий, где требуются именно женщины куда больше, чем туда, где требуются мужчины, это тоже норм?

8
20
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Зачастую и бывшие мужья, общаясь с детьми, настраивают их против матерей. Это внегендерное, зависит от личного сволочизма конкретной особи. Многие папашки своим собственным поведением настраивают ребёнка против себя, ещё до развода.

11
1
Ответить

Это во многом зависит от уровня развития мужчины, следствием чего является, в том числе, показатель его материального благосостояния, статуса и возможностей. Не люблю это слово, но именно нищеброды, прежде всего морально убогие мужчины, бросают своих детей. Другой вопрос к женщинам: зачем от таких рожать? Но он риторический, конечно.

8
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Вы приводите примеры изначально патологических случаев. Что хорошего может получиться изначально из отношений в плоскости спермодонор/банкомат? Мужчин с этой целью насилуют? О материальном статусе и нищебродстве вы меня не поняли или не хотели понять.

2
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Не читайте советских газет, не ходите на женские форумы. Я там никогда не была и это не моя реальность. За ценный совет мерси. Кроме трактовки написанного на женских форумах, опыт есть для редакционных советов?)

4
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

"Нажив деньги, знайте, -- я буду человек в высшей степени оригинальный. Деньги тем всего подлее и ненавистнее, что они даже таланты дают. И будут давать до скончания мира." (Из "исповеди" Гаврилы Ардалионовича Иволгина князю Мышкину, Ф.М.Достоевский "Идиот")

1
-
Ответить

А ведь во времена, описанные Ф. М. нормой для дворян было владение несколькими языками, музицирование, схихосложение, верховая езда и многое другое. Природные таланты?) Нет. Деньги-с, дающие возможность получить хорошее образование.
Я с состраданием смотрю на апологетов концепции о зайках и лужайках. Но это опасный для детей самообман родителей.

2
-
Ответить

> Природные таланты?) Нет. Деньги-с, дающие возможность
> получить хорошее образование.
 
«[гимназический] Устав 1871 г. предполагал возможность бесплатного обучения (и даже финансовой поддержки из гимназических сумм) до 10 % учащихся, причем только из числа наиболее способных учеников – это разумная норма для социального лифта, рекрутирующего в высшие сословия наиболее талантливых выходцев из низших» (А.И.Любжин, "Сумерки всеобуча")
 
> Я с состраданием смотрю на апологетов концепции
> о зайках и лужайках.
 
А я, как человек, который интересуется нынешней обстановкой на Балканах, с состраданием смотрю на борцов с этой концепцией.

-
1
Ответить

Угу) Мне мама всегда говорила о том, что Ломоносов, если хотел учиться, пришёл пешком из Архангельска в Москву. Обожаю этот троллинг )

5
-
Ответить

Ну, тоже не всегда. Муж знакомой ползал у неё в ногах, вымаливая второго ребёнка, на которого спустя несколько лет совершенно забил. Ни копейки денег, хотя живут в одном доме, ему вообще насрать, жив ребёнок или нет. Когда нужно было везти ребёнка в больницу, чтобы делать операцию, он не только денег ни копейки на эту операцию не дал, но и в больницу не повёз. Дочка наивноо села в папину машину, видя, что тот собирается куда-то, думала, её в больницу повезёт. Папа вышвырнул её из машины за шкирку и сказал ,что ему плевать, как она будет ехать в больницу и будет ли вообще. Папа далеко не бедный. Бизнес создавал совместно с женой, но как только она ушла с этим ребёнком в декрет, отжал всё, уволил её без её ведома, что она обнаружила только спустя несколько лет, будучи уверенной, что у неё стаж идёт. И теперь угрожает при разводе оставить их на улице, хотя всё имущество наживали вместе - и квартиры, и дачу, и офис.

8
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
54 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
54 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Он бухал. Сперва побухивал несильно, потом больше, начал спьяну поколачивать. Она хотела уйти. Он клялся, что завяжет и ползал, просил второго ребёнка. Какое-то время не пил, потом пошёл в разнос. По пьяни как-то человека сбил, инвалидом оставил, но у него очень ушлый адвокат, так что он вышел сухим из воды. Потом как-то по пьяни в аварию попал, и теперь временами вообще не в адеквате.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

А в то, что женщины без повода начинают отца грязью поливать-в это Вы верите?
Женщины не зло во плоти, а мужчины не спустившиеся с небес невинные ангелы. Иногда человек сволочь просто потому, что он сволочь. Воспитали его таким. Если это уже взрослая, состоявшаяся личность, то он отвечает за свои поступки, а не окружающие. И уж тем более не дети.
Это где ж водятся такие наивные выпускницы института благородных девиц, полагающие, что мужика ребёнком привязать можно? И мальчики-зайчики, которые не знают, что от секса дети получаются. Не хочешь детей-предохраняйся или не занимайся сексом.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.

Может батька правда хамит? Или мать это про милейшего и интеллигентнейшего папу говорит, который слова "жопа" стесняется? И такое отношение на пустом месте возникло?
Вы не были ребёнком? Дети не дураки и видят больше, чем кажется взрослым. Особенно подростки.

-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

> Кроме того, кому давать материнский капитал -
 
Хм. Я думал, что капитал дают семье , на поддержку ребёнка и улучшение жилищных условий, а не тому, кто родил.
 
Кроме того, если вы иностранка (например гражданка Украины или Молдавии) - материнского капитала вам не дадут, даже если ваш муж - трижды гражданин РФ и у вас с ним 20 детей.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

...И пофиг, что в законе явно прописано, что деньги предназначены семье, а не женщине. :) Кстати, в отпуск по уходу за ребёнком, в принципе, может уйти и мужчина.

-
-
Ответить

Чем больше прав у мужчин в вопросах детей и семьи и чем больше они ими пользуются, тем лучше для женщин, так как разгружает их и минимизирует вышеописанные риски. Так и придём к балансу :)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

У детей есть их собственные права, которые точно так же должны соблюдаться. И чем лучше маме с папой как целому, тем лучше и им.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

Думаю, в жизни минус на минус не даёт плюс. И если им лучше по отдельности, то пусть так и будет. Не могу представить себе счастливого ребёнка в несчастной семье.

-
-
Ответить

На самом деле, бывают обстоятельства, когда мать ребёнка (родная, а не приёмная) не может получить семейный капитал, даже несмотря на то, что супруги живут вместе. Разумно и справедливо, чтобы в таком случае капитал предоставлялся отцу, однако законом это не предусмотрено, и никаких денег такая семья не получит.

-
-
Ответить

Неравноправие мужчин и женщин при получении семейного капитала (который - я напомню - предназначен для поддержки семей с детьми) напрямую нарушает интересы ребёнка.

-
-
Ответить

Я именно об этом вам и говорю. Для всех лучше, когда равноправие и баланс возможностей.

-
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Семья по закону-это не только муж, жена и ребёнок. Один родитель с несовершеннолетними детьми-это тоже семья.

-
-
Ответить

Материнский капитала дают после рождения второго ребёнка. У первого и второго ребёнка могут быть разные отцы. И оба ребёнка живут с матерью. Как предлагаете распределять капитал в таких ситуациях?
А семья-это не только муж и жена. Мать и двое детей-это тоже семья по закону.
Для каждого случая отдельный закон принимать, с поправками и чтениями? Или лучше один, который понятен и работает?

-
-
Ответить

У первого и второго ребёнка могут быть разные отцы.
 
А разные матери у детей быть не могут?
 
Как предлагаете распределять капитал в таких ситуациях?
 
Выделять деньги той семье, в которой дети воспитываются по факту. Кстати, семейный капитал выдаётся не только родным родителям, но и приёмным.
 
Мать и двое детей-это тоже семья по закону.
 
А отец и двое детей - это уже не семья? Боюсь вас огорчить, но "Семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство" (Ст.1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации")

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Простите, но в преамбуле к закону от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 30.10.2018) сказано: "Настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь." [Выделение моё]. Видно что фраза про "увеличение рождаемости" - это ваши домыслы, текст закона такой задачи перед собой не ставит. Это подтверждает статья 3 того же закона, согласно которой для того, чтобы получить право на семейный капитал, рожать вовсе не обязательно - достаточно усыновить второго ребёнка, а на это имеет право как женщина, так и мужчина.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Обеспечивает или нет - это уже другой вопрос, а пока что давайте просто зафиксируем: цель закона - помочь семьям, у которых есть дети; а не "повысить рождаемость".

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

По-моему, богатая фантазия, позволяющая вычитывать в тексте то, чего в нём никогда не было, чаще присутствует как раз у детей, так что вынужден возвратить вам ваш комплимент.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Просветите пожалуйста, какую юридическую силу имеют обстоятельства, при которых закон принимался, при условии, что он принят в соответствии с установленным порядком?

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

То, что закон не (полностью) достигает цели, не даёт права его некорректно исполнять. Если он звучит именно так, как написали выше, но помощь получает именно мать, то он исполняется некорректно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Не имею ни малейшего понятия. Я прочитала про этот и мне стало интересно. Сколько ещё законов нарушается или не нарушается, не имеет отношения к конкретно этому случаю.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Статья в СМИ имеет юридическую силу?... А когда в СМИ пишут про инопланетян, вы тоже верите?

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Если только для того, чтобы "тетки рожали", то это вредный закон, способствующий только увеличению числа неполных семей, матерей-одиночек, нежеланных детей и личных драм.

-
-
Ответить

В законе не прописано, для чего принимался - анонсировано.
 
А теперь перечитайте медленно (все нужные буковки я выделил жирным): «Настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
 
Очевидно, вы считаете, что слово цель здесь означает не цель, а что-то иное. :)
 
В статье есть ссылочка на выступление луноликого президента.
 
В каком правовом акте слова луноликого (да будут благословенны его дни!) приравниваются к законам Российской Федерации?
 
Что вы как маленький? Закон принимался чтобы тетки рожали
 
Вновь повторю свой вопрос: по-вашему, видеть в тексте то, чего в нём нет - признак зрелости?

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Странный вопрос. Смотрим ч.1 ст.13 закона: «1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года и применяется к правоотношениям, возникшим в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей) в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2021 года.»

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

При том, что юридическую силу имеют лишь утверждённые надлежащим порядком законы. Пропаганда юридической силы не имеет. Если завтра в СМИ напишут, что депутат Госдумы внёс предложение о разрешении многожёнства, это ещё не повод бежать в загс, согласитесь.

-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Его цели не имеют никакого отношения к тому, как он исполняется.
 
Совершенно верно.
 
А цели были именно такие...
 
«... дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.» Обратите внимание, что никакого "увеличения рождаемости" здесь не заявлено.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Вы решительно не желаете понимать, что вам говорят.
 
Понимаю, почему же: вы пытаетесь меня убедить, что при толковании закона следует пользоваться всем, чем угодно, кроме текста самого закона. иногда мне и самому хочется, чтобы это было правдой. Однако юристы считают иначе.

-
-
Ответить

Не имеет ни малейшего значения с точки зрения права, что писали или обсуждали в сми. Только то, что прописано. Нужно было лучше выражать свои мысли, значит. Иначе законы нам не нужны, хватит их вольной интерпретации и правы те, у кого фантазия и способности к нужной интерпретации лучше.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

1. На территории Российской Федерации подлежат исполнению лишь те правовые акты, которые приняты в порядке, установленном законами Российской Федерации. Послания Президента и статьи в СМИ, насколько мне известно, к числу таковых не относятся.
2. Официальная цель, с которой был принят закон, указана в преамбуле к этому закону. Все остальные соображения юридической силы не имеют.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

"Какова бы ни была его цель, она не влияет на его исполнение" – это всегда так или только с законами? Потому что я думала, что цель задаёт и исполнение, и сроки, и всё остальное. Не влияет, потому что не может из-за некорректного исполнения или так и должно быть? Я не троллить вас собираюсь, мне интересно, почему мы, вроде все тут адекватные и разумные люди, всё ещё спорим. И о чём мы спорим, тоже можно напомнить в кратких тезисах. Ну или разойдёмся из этой многострадальной темы, что тоже хороший вариант.

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?

Закон принят и исполняется.
 
В этом, кажется, никто и не сомневается.
 
Какова бы ни была его цель, она не влияет на его исполнение
 
Тогда какой смысл в ваших словах, что закон принимался "с целью повышения рождаемости"? На самом деле, явное прописывание цели (насколько я понимаю) должно препятствовать неправильной трактовке закона.
 
, вовсю кричали именно об увеличении рождаемости.
 
Они могли кричать о чём угодно. Коль скоро в законе нет фразы про "увеличение рождаемости", никакой юридической силы эти крики не имеют.

-
-
Ответить

Видимо, я тоже. Самое непосредственное значение имеет. Цель и способ достижения обычно связаны, если цель нужно таки достичь, а она не для галочки прописана. А на вопрос, причём тут юридическая сила, если мы говорим о законе, я даже не знаю, что сказать. Без юридической силы закон бессилен. Вот, попытка.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Естественно, поменялся бы. Иначе преамбула была бы излишней, как не имеющая отношения к делу. Но таки закончим, так как ваша аргументация кажется мне алогичной, а вы слишком эмоциональной для продолжения спокойного диалога.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Прекрасно. В каком документе сказано, что выступление Владимира Владимировича перед Федеральным Собранием имеет силу закона?

-
-
Ответить

Если закон звучит именно так, то право на помощь имеет любой воспитывающий родитель, вне зависимости от пола. Остальное это дискриминация. В полной семье конкретный получатель не так важен, в неполной получателем должен быть тот, с кем дети или иначе договориться.

-
-
Ответить

Это не закон, это преамбула к закону. Точный список лиц, которые имеют право на получение капитала, указан в ст.3. Именно там и заложена дискриминация.

-
-
Ответить

Преамбула это его дух, так сказать. Сам закон должен ей сооответствовать, иначе зачем всё это. Меня чисто юридическая составляющая интересует. Если хотели поддержать именно матерей, нужно было это иначе формулировать. Сформулировали как есть, исполняйте именно так или меняйте закон. А так и правда дискриминация получается.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

> полно законов, которые её не учитывают или
> криво-косо трактуют :-)
 
Именно. И "закон о материнском (семейном) капитале" - один из них.

-
-
Ответить

> Усыновитель, как только усыновил,
> сразу становится полноценным родителем
 
Вот-вот. Полноценным. А отец ребёнка (согласно закону) - неполноценный родитель.

-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Не понял, вы о чём? И причём здесь алименты? И с какой стати я должен их платить?

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Спасибо за комплимент. Вы очень любезны. Жаль, что моё воспитание не позволяет ответить вам тем же. :)
 
И что же, по вашему, должен "полноценный" родитель?

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

А что, это мужчина 9 месяцев ребенка вынашивает со всеми "бонусами" от этого? Это мужчина рискует остаться инвалидом или даже умереть в родах (да, это до сих пор регулярно случается). Или просто безвозвратно подпортить здоровье (что случается еще чаще)? Это мужчина теряет квалификацию в декрете, после чего трудно (иногда невозможно) вернуться к нормальной работе по профессии? Это мужчина нередко бывает вынужден идти на малооплачиваемую или низкоквалифицированную работу, лишь бы можно было больничные на ребенка брать и отпрашиваться? Это мужчин не берут на хорошие должности из-за потенциального декрета?
За что отцовский капитал давать? За "5 минут удовольствия"? Может с огромной натяжкой и прокатила бы причина, мол, придется за двоих работать, если бы не тот факт, что мужчина после рождения ребенка может легко потом уйти, забить на ребенка и отделываться копеечными алиментами с минимальной зарплаты, которые и то постарается не платить, что нередко и происходит.
Так что подобное вашему мужское нытье на фоне такой разницы выглядит просто жалко.

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

В одном коменте с другой статьи, не помню ника, одна барышня писала, что ребенок - это бизнес - проект. Вот просто жалко таких детей. Как комп или машину, прокачивают "железо"...

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Тогда бизнес проект имеет определенные риски - 1. Доказать отцовство, 2. Сумма алиментов 3. Выплата минимальной суммы и ничего больше. А дама точно тратит такие ресурсы, как время, здоровье, деньги, временное выпадение из проф деятельности, "итогдалие". То есть прожект может и не окупить себя. А риск смерти присутствует. Роды это всегда лотерея. Тут нет гарантии, что отличное течение беременности гарантирует отличные роды или, допустим, врачи экстра-класса гарантируют супер роды без травм. Риск всегда превышает ожидаемый доход.

-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Вы книгу Дениса Цепова не читали? А почитайте. Да, в родах умирают не так часто, как раньше, но умирают, даже в лучших зарубежных клиниках, а уж у нас тем более. И не только в родах, но и во время беременности от осложнений, ею вызванных. И потом многие букет болячек приобретают. Не так уж беременность и украшает женщину.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Ну я почти умерла... Откачали. Потом кругами до самой выписки вокруг меня бегали, по малейшей просьбе приходили, да и без неё...

-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

От осложнений беременности, провороненных врачом, умерли две знакомые. У одной в родах была клиническая смерть, с трудом откачали. Ещё одна после беременности на инвалидности.

-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Не задумываются. Опять же, с умным мужчиной это не прокатит, а дурак пойдёт на поводу у хитрой выдры. У подруги сын идиот, думает исключительно причинным местом. Женился на запойной алкоголичке, она, правда, годик в завязке была, но уже заметно было. Старательно делал с ней ребёнка. заделал. Она, едва родив, ушла в запой. Он с этим ребёнком нянчился какое-то время, потом не выдержал запоев и скандалов, ушёл от жены. Ребёнок кочевал туда-сюда. Потом он себе другую жену нашёл, которая обещала этого ребёнка помочь забрать у матери-алкоголички и воспитывать, вот только сперва своего родит. Предсказуемо, что после рождения своего ребёнка брать ребёнка алкоголички она отказалась, а потом и с его папашей развелась. Но всё это время он хотя бы к ребёнку мотался, ребёнок кочевал между мамой (в моменты её просветления) и бабушкой (когда мама снова в запой уходила). Потом папаша нашёл себе очередную даму сердца, с ребёнком от первого брака. Ребёнок проблемный, с аутичным спектром. Буквально за год она его обработала так, что он полностью забил на сына от первого брака, ни копейки денег матери на его содержание не даёт, не интересуется ребёнком, который остался, фактически, круглым сиротой при живых родителях. Маме этот плодовитый самец тоже не звонит, потому что ему некогда, у него жена и чья-то дочь. При том ,что раньше с мамой созванивался раз по пять на дню.
Ребёнка очень жалко. Смышлёный мальчишка, не по годам серьёзный и рассудительный.

-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

.."остаться инвалидом или даже умереть в родах".. Это вопрос больше касается медицинского обслуживания, отношения к своей жизни и к своему здоровью. Многие рожают даже вопреки запретов врачей, а потом ноют, почему ребенок или мать инвалид, почему так печально вышло.
И давайте перестанем мерятся сиськами и пиписьками. Просто не нужно рожать от мудаков и дебилов.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Материнским капитал называется потому, что выдаётся матери независимо от семейного положения. Кроме того, дети могут быть от разных отцов, но жить при этом будут с матерью. А папа может слиться и забыть про ребёнка. Если мать не маргиналка, то оставить ребёнка с ней-в интересах самого ребёнка. Это не вопрос того, кто кому платит.
Женщины живут дольше мужчин, потому что меньше склонны рисковать, курить и бухать, больше следят за здоровьем. К выходу на пенсию это не имеет отношения.
Вы в курсе, как дети появляются? Мужчина просто "заделывает", а решение о рождении ребёнка принимает мать.Она же вынашивает, рожает, кормит и заботится о ребёнке. То есть её вклад в появление на свет несоизмеримо больше. За что мужа на пенсию раньше отправлять? За то что 5 раз без презерватива посексился? Ну так женщина тоже в этом участвовала

-
-
Ответить

Значит муж вынужден платить алименты, а женщина ещё при этом будет запрещать мужу видеться со своими детьми, промывать им мозги на тему какой их папаша козёл и гад, чтобы когда они вырасли они ненавидели своего отца и вменяли ему в вину, что он гад такой с ними не виделся, когда этого не позволяла ему его бывшая жена. Но при этом с удовольствием пользоваться частью дохода бывшего мужа. Как интересно устроились современные женщины.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Одной моей подруге бывший муж, ушедший от неё, едва ребёнку исполнился год, а загулявший по бабам ещё на этапе беременности жены, не платит алиментов вообще. А по поводу нужных ребёнку вещей, ага, на семилетие ребёнка позвонил и обрадовал, что решил подарить ребёнку к школе компьютер. Подруга сказала, что компьютер у ребёнка уже есть, нужна мебель - стол для занятий, удобные полки, шкаф. Но это ж не прикольно, это ж ребёнок не оценит, папа должен быть праздником, который дарит компьютеры и прочие игрушки, а проза жизни вроде формы, мебели, одежды для ребёнка его не волнует. Бывший муж другой подруги по документам получает минимальную зарплату, 25% которой выплачивает в качестве алиментов. Этих денег едва хватает на самую простую еду для ребёнка. А ребёнок растёт, его надо одевать, ребёнок болеет, его надо лечить, ребёнок учится, нужны деньги на школу, потом на колледж. Бывший муж третьей подруги оформил себе инвалидность и мало того, что не платил алименты на ребёнка, угрожал сам подать на алименты, когда дочь вырастет, с тем, чтобы она его содержала. Подруга моя, к слову, сама инвалид, год по больницам провалялась, ребёнок разрывался между выпускным классом школы, больницей, где мама лежала, и подработкой, чтоб хватило оплатить мамины операции и лекарства. Газ им за неуплату таки отрезали, как они зимовать будут, я не знаю. А вы тут ноете, что мужики слишком много денег бывшим жёнам дают, а те на себя их тратят.

-
-
Ответить

Что значит "запрещает"? Добейтесь через суд, чтобы вам была предоставлена такая возможность, ну или хотя бы для начала пригрозите таким вариантом, раз вы мужик и вам этого так хочется. Нет? Лень? Времени нет? Сил хватает только на то, чтобы комментарии в интернете строчить? Или на самом деле на фиг вам эти дети не нужны, лишь бы поплакаться? Ну так сидите тогда и не трындите.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Решается, да. Только вот иногда всякое случается.
Мало ли какая вожжа под хвост попадёт. Люди могут расстаться мирно, а потом разругаться и одной из форм манипуляций может стать запрет на общение с ребенком. Вот в таком случае спокойный обстоятельный разговор с разбором возможных последствий обычно помогает. Если нет - обращение в суд.
А плакать про "запрещает" - это проще простого.

-
-
Ответить

Суд просто выносит решение,это ещё не значит ,что оно будет выполняться.

-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Кхм, интересно, а вам приходилось отстаивать свои интересы в суде? Мне приходилось, и это далеко не так просто как может показаться на первый взгляд. Времени, сил и денег, действительно, уходит очень много.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Я как-то чаще вижу ситуации, когда папашка свинчивает, бросив жену с ребёнком, ни копейки алиментов не платит, а когда забирает ребёнка на пообщаться, втирает ему, какая у него плохая мама, не даёт ему жить с сыночком или дочечкой, которых он так любит. У одной подруги вот такой милый несчастный обделённый муж пытался отобрать её собственную квартиру и подмять под себя её же небольшой бизнес: А чо, мне деньги нужны! Это не считая того, что под её квартиру он брал кредит, который она же потом и выплачивала.
А ещё одна подруга сама платила алименты на ребёнка мужа от первого брака. А когда ребёнок пришёл и хотел пообщаться с отцом, отец не открыл дверь, заявив: нет у меня ребёнка!
Большинство разведённых мужиков алименты вообще не платит, а если платит, то это смехотворная сумма, которой не хватает даже не питание ребёнка, не говоря уже об одежде, обуви, медицинском обслуживании, учёбе. Многие работают без официального оформления, кто-то получает зарплату в конверте, а на бумаге - минималку. При этом ещё и проблемами ребёнка не парятся, это на маму обычно сваливается - и болезни, и кризисы психологические, и учёба.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Как будто некоторые бывшие мужья в этом чем-то отличаются от некоторых бывших жён. И даже не бывших.

-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Из основных причин одиночества(кроме неудачного брака) -это инфантилизм и привычка одиночества(часто проистекает от первого).
Мне кстати 1-й неудачный брак не помешал жениться удачно во 2-й раз.

-
-
Ответить

Так смешно читать про "не дает видеться с детьми" и "тратит алименты на себя", когда являешься постоянной подписчицей пабликов щастьебытьженой и щастьематеринства в контактике. Ежедневно пара десятков историй про то, как мужчины изощряются, чтобы зп получить в 60 тыров, а алименты заплатить с "белых" десяти. И появиться в жизни ребенка раз в год. При этом когда ребенок вырастает и встает на ноги, имеют наглость требовать алименты уже на себя.
Не знаю о юр стороне выдачи мат капитала, но почему его получают чаще матери, это очень понятно. Эта деньга - стимул рожать детей. То, что потратишь ты больше, чем получишь, многим понятно становится далеко не сразу. Причем не только денег, но и сил (90% беременных сталкиваются с геморроем, теряют зубы, волосы, страдают внутренние органы, про косметические проблемы вообще говорить страшно). Если еще и капитал папашкам отдавать, никто просто не станет рожать (и вот лично я не осужу).
В наших реалиях, если отец ребенка опасен, агрессивен или может выкрасть ребенка (имеет деньги и связи), матери никто не поможет. Охранных ордеров нет, мужиков выгораживают до последнего (ну мы все знаем - бьет, значит любит, самадуравинавата). Так что "не дают видеться" явно тем, кто не очень то и старается. К тому же, я лично знаю несколько мам, которые с радостью были бы "мамами выходного дня". Отстегивали 25% от зп (вместо 99, которые работающие матери тратят, чтобы обеспечить дите, нанять няню и себе не дать с голоду умереть), приходили, вошкались с умытым/накормленным дитем, давали муженьку пару советов о воспитании, и дальше в свободную жизнь, карьеру и любовь. Черт, да даже я бы на таких условиях рискнула жопой и родила. да только вот чет нет нигде таких условий

-
-
Ответить

Тут действует принцип "Обжегшись на молоке - дуют на воду". Потому что в большинстве случаев мужчины, которые скрывают размер алиментов, и мужчины, которые сталкиваются с тем, что "жена тратит алименты на себя" - это разные мужчины. Точно также как и женщины, страдающие от невыплаты алиментов от зарплаты в 60 тыс. и женщины, которые шантажируют мужчин детьми, чтобы выбивать побольше денег для себя - это разные женщины. При этом у "пострадавших" с обеих сторон развивается необоснованно обобщающая оценка действий женщин/мужчин в целом, что приводит к изначальной подозрительности и мешает здравому разрешению конфликтов. Я, к примеру, знаю бывшую семейную пару, где муж совместно нажитое имущество (действительно совместно, работали и хорошо зарабатывали оба) записал на себя и суд встал на его сторону, в итоге ей удалось располовинить только очень небольшую часть из общего имущества, при этом оба ребенка остались с матерью, но алименты при этом он ухитрился определить смешные. И другой случай с другого края - разведенная женщина с ребенком, муж алименты платит мало и плохо, и она разводит других мужчин на деньги (сама зарабатывает не очень много, на ее образ жизни ей не хватает). Так что хороши обе стороны, прикол только в том, что это - разные люди, а боящиеся женитьбы/замужества, думают о плохих случаях как "все вы такие/одинаковые". От чего страх и недоверие только усиливаются, причем у обоих полов.

-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

//Ненорма, это когда здоровая баба спихивает ребенка родственникам или в дет.дом//
А когда здоровый мужик спихивает своего ребенка бывшей жене и потом ни воспитывать, ни алименты платить не хочет? Или платит «плохо и мало»? Об участии в воспитании ребенка там, где «плохо и мало» платит алименты, думаю, речь вообще не идет. Это норма?

-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Какая глупость. Если мужчина категорически не хочет детей - он первый не должен лезть ни к кому в постель. Занимался сексом - неси ответственность. Женщина не контролирует никакой «весь процесс», ни в сексе, ни как-то еще. Без участия мужчины женщина никак не забеременеет, и не родит. Так что, если мужчина так уж совсем ребенка не хочет - одевает презерватив, делает вазектомию или не занимается сексом. Все просто. И не надо тут ничего на женщину перекладывать. А если занимался незащищенным сексом - то будь готов воспитывать детей.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

//Все, что я делаю-это только мои решения и желания.//
А с мужчиной - не так? Он сам занимался незащищенным сексом, это его решение и желание. Никто насильно с ним этого не делал и презервативы не отбирал.

-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

И что? Мужчину освобождаем от ответственности за его решение не предохраняться?
Ребенок для мужчины - это тоже на всю жизнь, вообще-то.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

То есть если мужчина детей не хочет, то может делать все, что угодно, ответственность за его не хотение детей - всегда на женщине. Сам он не должен о предохранении думать, даже если он активно против детей. Пусть о предохранении (даже мужских вариантах) думает женщина. Что ж, удобно для мужчин, очень удобно. Женщина несет ответственность за двоих, а мужчина - даже за себя не несет.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Потому что вы вперлись в женщину. В сексе участвуют двое, но предохраняться по-вашему должна только женщина. Двое решили заниматься сексом без предохранения - ответственность по-вашему тоже на женщине (мужчина этого решения не принимал? Его заставили?) Ребенок - это на всю жизнь.. для женщины. А для мужчины - временно?
Когда два взрослых человека занимаются сексом, они знают откуда берутся дети, и оба должны думать о том, как их избежать. А не только женщина. Если дети незапланированно появляются - у них два родителя. И нельзя снимать ответственность с мужчины, потому что это был его сознательный выбор (незащищенный секс). Не хочет детей - предпринимает шаги он сам, а не всегда только женщина.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

При этом мужчина ВСЕГДА участвует в зачатии, и может это зачатие предотвратить, если хочет.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

Нет, это для вас неприемлема ответственность мужчины. Вы не освобождаете женщину от ответственности за ребенка, но полностью освобождаете от этой ответственности мужчину. Я говорю об ответственности каждого за свои действия. Вы хотите, чтобы ответственность несла только женщина.

-
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Еще раз, я говорю об ответственности каждого за свои действия. Включая мужчину. Там двое участвуют. Вы про мужчину забываете, я вам напоминаю.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Это вы отвергаете возможность свободного выбора у мужчины. У него есть выбор. И он может хотеть исключительно секса, но должен сам заботится об отсутствии последствий.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Нет, я не освобождаю от ответственности никого. Вы освобождаете мужчину.

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

То есть он свободен не предохраняться и при этом потом уйти от ребенка, которого заделал. Никакой ответственности за свои действия. Очень удобно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

В этом примере получается виноваты оба. Но в сексе у вас ответственность только на женщине. С вашим отношением к сексу аналогия скорее будет такая: водитель может не останавливпться перед зеброй (мужчина может не предохраняться), потому что только пешеход несет ответственность за свое здоровье (только женщина несет ответственность за предохранение и детей).

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Нет, если мужчина категорически не хочет детей - он не свободен не предохраняться. Он несет ответственность за свои действия. «Против его согласия и желания» - это УК, точно так же, как вы говорили про женщину. Если он сам идет на незащищенный секс и не занимается предохранением, то он понимает, что есть риск сделать женщину беременной. И если он согласен с этим риском - он несет ответственность за последствия наравне с женщиной.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Похожую ситуацию в 2007 наблюдал у болгар, там у парней почти массово пошло увлечение "себе подобными"..
С ужасом смотрю в будущее.. Где мой чемоданчик? Хрен с ним, с кабаком..

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Афигеть у вас тут вечеринка нарисовалась )) а вы, Лилит, похожи на мою знакомую очень хорошую девушку )

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Нее, я приучен только в свою миску мордой нырять))
И вообще, нафиг нам стол, сразу с пола надо начинать)) Как арабы. Они что-то знали..

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Так, девочки с мальчиками, что тут натворили без меня? Ага, оранжерею нашли, значит, да? А кто подпалил, а?))
И бармена куда дели? Ну что за люди))..
На столе танцевали?)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

За столом. В Саде! :)))
 
"Сижу, не шалю, никого не трогаю, прогу ковыряю". :) Но от поллитры абсента не откажусь. *облизываецца*

-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

его шотиками надо,аккуратненько.
 
Так разве после шота распробуешь? :)) За диван не уйду - там стенка. Разве что, под диван. :))

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Пониже пока ничего не брил, бритву вовремя отобрали)) Но если не перестанете его трясти, он их повыдергивает. Руками..))

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

А мне "европейские ценности" не дают принять воспитание и совесть, чуждо это мне. Нормальной ориентации придерживаюсь... Дилемма..

-
-
Ответить

Европейская ценность это дать спокойно жить другому человеку, даже если он не такой, как ты. Не вижу тут ничего противоречащего воспитанию и совести, наоборот, они только такой вариант и оставляют разумному человеку.

-
-
Ответить

"- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр."
Чпокаетесь - чпокайтесь и далее, зачем кричать на всю улицу, никто ведь не мешает. А выставлять на всеобщее обозрение, кричать на каждом углу - как по мне вульгарно. Это сродни навязыванию.

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Вот-вот, и мне это очень не нравится. Толерастия доходит до того, что при выборе кандидата на должность из двух большая вероятность выбора п...са (их же ущемляют в правах). На передовую под танки их!

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Вы правы – можно быть собой исключительно в рамках законодательства, но это нас всех касается. А насчёт остального – и среди белых, и чернокожих, гетеро- или гомосексуальных и тд. есть разные люди, в том числе и необразованные и несущие глупости. И тем не менее, это не повод ограничивать их в правах.

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Ущемление прав белых и гетеросексуальных это такая же дискриминация и нарушение закона и должно пресекаться. Ещё раз – среди меньшинств точно есть люди, "слетающие с катушек", как и среди любой другой группы. Вопрос, что делать со "слетающими" и как соблюсти права всех групп, а не в том, что нужно ограничить права меньшинств, раз среди них есть неадекваты.
Ps: Если позволите совет – читайте ваши сообщения перед отправкой. Кажется, эмоции мешают вам писать.

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Какая-то странная логика. Принуждать к отцовству = жениться? Совсем необязательно, что родители вместе. И почему все будут несчастны, кроме женщины - женщины всеядны и кто замуж взял, то и хорошо?
Еще раз, два человека участвуют, оба знают, откуда берутся дети, оба понимают риски. Не только женщина, оба. Если мужчина выбирает незащищенный секс - он также согласился с риском, что может быть ребенок. Если такое случается - он становится этому ребенку полноценным отцом. Не только женщина становится матерью, но и мужчина отцом. И никто его не должен «принуждать». От женщины ожидается, что она возьмет эту ответственность сама, никто ее не принуждает. Такое же отношение должно быть к мужчинам.

-
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

Да в чём проблема! Она за безопасность, он - нет, до секса обсудили, не сошлись в этом вопросе - оделись, разбежались. Если крышу от желания и страсти так сносит, что о резинке вспоминаете после, то нехрен на партнера вину валить. Оба виновны! Вначале как раз головой нужно думать, а не передком.

-
-
Ответить

Предлагаете признать тестикулы источником повышенной опасности, а их владельцев - ответственными перед 3-ми лицами? Обязательное страхование? Полное каско? ) Я часто читаю ваши посты, как роман-антиутопию )

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Эт