Не считаю конструктивными разговоры на эмоциях, а судя по бану от Холи и твоим неизвестно откуда взявшимся комментам про холопов, я просто оставлю примечание на случай, если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь обсудить, а не наехать. На потом. Когда без эмоций.
1. Мне тема о кино интересна, подборка неплоха, я захожу прокомментить, вижу сотни комментов, через которые не продраться, удивляюсь, почему здесь, но ничего не пишу об этом, пишу где-то в хвосте по теме
2. Через какое-то время неизвестный мне юзер пишет то, что я не стала говорить, что тема интересная и хотелось бы по теме
3. Я вижу, как люди, к которым я хорошо отношусь, остроумничают совместно, и юзер получается как будто дурачок, который зачем-то пишет глупости (оценочное личное восприятие ситуации, не воспринимай, пжст, на свой счет)
4. совершенно нейтрально пишу тебе, как человеку, к кому я отношусь тепло и с уважением и считаю разумным, что согласна с юзером. Не потому, что не могу промолчать, как промолчала изначально, а просто мне показалось все это некой дедовщиной и показалось правильным высказать свое мнение. Ты видишь в моем комменте наезд? Дурной тон? Что-то еще плохое? Или сам факт несогласия уже недопустим?
5. Ты пишешь, что тебе мне нечего сказать. Не странно? Представь, ты общаешься с человеком сто лет, высказываешь мнение отличное от него, а он тебе говорит, что ему с тобой больше не о чем говорить. У меня холопы, да?
6. Дальше Абадонна объясняет и вас и меня, я даю развернутый коммент, где выражаю свои эмоции, что меня расстроило упражнения в остроумии на нейтральный коммент. Знаешь почему расстроило? Потому что от вас. Потому что не от тех, кто у меня в бане, и кто неинтересен, а от людей, кого я ценю.
7. В ответ получаю от одной бан, от второй, что у меня холопы.
Мне жаль, если ты не видишь ничего в выше написанном, и если считаешь, что я что-то за кого-то решаю, когда имею отличного от вашего мнение. В любом случае спасибо, если прочитала
