Ха. Прикольные лица получаются )
Вот еще одно доказательство того, что нельзя верить своим глазам
Как известно, периферическое зрение отвечает за поле зрения человека, которое составляет около 190 градусов. Однако оно далеко не совершенно и иногда заставляет нас видеть то, чего в реальной жизни не существует. ADME решил вам это доказать.
Все, что нужно, — это лишь непрерывно смотреть на крестик в центре картинки. Вы увидите, как ваше периферическое зрение превращает обычные лица людей в лица «монстров».
Лица начинают искажаться, не правда ли? И чем дольше мы смотрим в центр картинки, тем сильнее искажения. Почему так происходит? Обо всем по порядку.
На сетчатке нашего глаза есть такая область, которая называется желтым пятном. Ее особенность состоит в том, что в ней находится самое большое количество рецепторов, благодаря которым мы более четко видим определенную область. Назовем эту область, к примеру, основным полем зрения. Она составляет около 10% от всего диапазона нашего зрения и являет собой то, на чем непосредственно сфокусирован наш взгляд.
В данном случае в нашем основном поле зрения пусто, там лишь темная область с белым крестиком. И мозг пытается взять информацию из других источников за пределами этого основного поля. А это как раз движущиеся картинки справа и слева. Эти источники не так «надежны», и мозг пытается соединить их в одно изображение. При этом он пытается обработать фотографии за очень короткое время, так как изображения быстро меняются. Таким образом, теряется способность распознавания лиц, и мозг просто-напросто соединяет черты разных лиц в одно целое, из-за чего мы и видим «монстров».
Комментарии
В смысле изначально? Не заметила... А картинка "в крестике" ужасная просто) забавно)
А вы попробуйте не на точку смотреть, а на картинку прямо, эффект тот же. )))
Попробовала) Не-а, все же не такие страшные) Когда в крестик - похожи на монстров в "Адвокате дьявола", когда жена Киану Ривза их видела. четкая ассоциация прям.
Вот что могут сделать кривые руки фотографа и осветителя. )) Хотя может чуток и фотошопа
Думаю, без какой-то спец. обработки не обошлось таки. чтоб пострашней получилось)
Точно, она самая!
Кроме А.Джоли и Бреда Пита, все остальные очень сильно искажены.
Если вы не увлекаетесь фотографией, то вы можете не знать, что все объективы "искажают". И у разных объективов разная степень искажений, зависит от многих факторов. Если бы была возможность сравнить изображение с сетчатки глаз и с матрицы фотоаппарата, то они бы тоже не совпадали. Поэтому вы иногда можете удивляться, почему вы на фото не такой, как в зеркале (и руки у фотографа необязательно сильно кривые и торчат из жопы =) ).
Вкратце про геометрические искажения: чем меньше фокусное расстояние объектива, тем выше степень искажения.
Плюс обратите внимание, что здесь все фото выравнены не по длине или ширине лица, а по глазам. Поэтому очень сильно гуляет овал лица, что тоже вносит свою лепту в конечное восприятие картинки.
Я не исключаю этого. Но есть отличный способ это проверить: самостоятельно повторить этот трюк с фотографиями, которые точно не редактировались. Это могут сделать многие даже в Excel.
Откуда мне знать, зачем вам это нужно? Сами решайте =)
Мой опыт подсказывает, что фотографии не искажались в фотошопе. Они просто кадрированы заподлицо, непривычны и неудобны для восприятия. Те лица, которые вам кажутся растянутыми, скорее всего снимались на средние телевики типа 85-105 мм, а не кадрированные фото будут смотреться хорошо, мыслей об искажениях у вас не возникнет.
Они и так выглядят как монстры, еще матери Сталоне не хватает.
Это круто..
Для чистоты эксперимента надо было и с одинаковыми фото сделать. Были бы лица нормальными?
как раз то и мелькает, что есть эти звезды на самом деле.
Демонстрированые фото и так монструозны - сфотографированы как плохим фотографом . Да , нужно было бы для чистоты с нормальными фото и одного размера и ракурса .
затасканная тема...
Точно. АдМешники задолбали баянами, в которые вкладывают душу.
Ещё малость, и, пожалуй отпишусь на фиг.
Строго говоря, нельзя верить сознанию, а глаза никогда не врут. Это истинные лица голливудских актёров перед тем как до сознания ‘дошло’ что это профессиональные фото, скорее всего известных людей, следовательно, должны быть приятные! Те до того как включился стадный инстинкт. Интересно будет ли такой же эффект с лицами родителей родственников или своей национальности?
забавно и вполне логично) но фото, действительно, искажены, особенно Джим Керри
Мне нравятся монстрики. ))))
картинка не двигается! я уже несколько раз замечаю такое!
Я в детстве так развлеклась. Садилась перед зеркалом и смотрела себе в лицо неподвижным расфокусированным взглядом. Лицо начинало "течь" и обвисать, и я думала, что вижу себя в старости)))
У меня расфокусированным взгляд никогда не получался :((
И я ничего не вижу в заштрихованных картинках (оптические иллюзии, в них слова люди читают :))
Не знаю, у меня ничего не искажается, да и на проблемы периферического зрения никогда не жаловался, ибо по работе нужно было видеть объект не пялясь на него и не теряя из поля зрения прочую обстановку.
ничего не искажается, все нормально.
Что-то ничего не получилось. Единственный эффект, когда взгляд отвёл от крестик, глаза сделали попытку убежать, причём в разные стороны...
Никаких монстров, их лица только друг на друга наложились
Все стоит как есть, почему у меня ничего не двигается😎
Просидела 5 минут. Повернула экран и картинку. Просидела ещё. Пробовала отдалить, приблизить...в какой-то момент показалось, что на месте глаз у Тома Круза что-то жёлтое. Все. Да, лиц я чётко не видела, просто видела, что там что-то есть. Что это какие-то лица. Опознать актёров перефирией не смогла, даже зная, кто это. но большего от периферического зрения и не требуется. И все. Никаких монстров или прямо искажений.
Я просто не могу так смотреть
Ничего не исказилось..