AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10 странных причесок из прошлого, которые заставят подумать: «Ну и времена были»»

Уведомления
Вчера буквально залипла: смотрела разные способы делать скучные хвосты нескучными :)
5
-
Ответить
Не так уж давно эта статья была.
11
-
Ответить
Все это уже где-то было в Симпсонах...
3
-
Ответить
Вот прическа-мечта... Да, мне выпрямляли волосы. В салоне. И сколько времени это занимало... Иэх...
Комментарий с изображением на AdMe.Media
1
-
Ответить
Красивая прическа, факт. А "мечта" только потому, что прямые, или потому, что такие длинные? Так-то у многих девушек волосы прямые от природы растут; другое дело, что немногие готовы такую шикарную длину отращивать (ну, или рады бы, да не получается).
-
-
Ответить
У меня самые длинные отрастали чуть ниже лопаток, потом просто не росли.
А так, что именно прямые и вот такая прическа.
-
-
Ответить
"Такая прическа" - для нашего брата слишком сложная формулировка, наверное %) Определений "прямые" и "длинные" вполне достаточно!
1
-
Ответить
Ждём, когда лет через 5 адме выпустят «10 странных статей из прошлого, которые заставят подумать: ну и времена были» о своих первых статьях 😂
10
-
Ответить
Неплохая статья и я приветствую Интер с автора к такой интересной теме. Особенно мне понравился иллюстративный материал, хорошо, что он сопровождал тезисы. Жаль только, что не была соблюдена хронология, например после эпохи Возрождения сразу была упомянута Викторианская эпоха, а между ними 300 лет и постоянно вплеталась и путала всё эпоха барокко, причём без перехода в рококо, а потом бы сюда и добавить прически времён Наполеона и уж затем можно было бы буржуазные времена прилетать. Но посыл хороший, жаль, что автор не даёт понять читателю порядок изменения причёсок в зависимости от экономических причин и классовой принадлежности, не в полной мере, безсистемно. И последнее: иллюстрируя эпоху Возрождения, можно было добавить сюда рисунки Леонардо Да Винчи, который создавал эскизы причёсок для знатных дам. Тема женских причёсок богатейшая. Нахрапом не взять. Наверное, стоило разбить по эпохам или странам или и то и другое. Автору удачи.
5
-
Ответить
Больше странно, что это вообще странно, автору данного произведения. То ли по глупости, то ли по молодости, но статейка из пальца высосана, ну из просторов интернета конечно, да и то поверхностно. Читайте больше книг, как говорил известный классик, писать умеет только тот, кто много читает.
-
-
Ответить