а мы когда с мужем собаку завели, нам все начали говорить, что лучше бы ребенка.... странное сравнение... то есть типа у нас там выбор стоял "ребенок или собака". Мы подумали и взяли собаку :)))))
Что-что, простите? Ребенок испугался странной тетки которая начала агрессивно расспрашивать (читай - словесно нападать) на отца, а в итоге оказалась испуганной именно тетка? Может это взрослых надо получить не лезть не в свое дело? По крайней мере в общественных местах, видя что ребенок спокоен и сам следует за взрослым. Сомневаюсь что девочку папа за руку в магазин затащил.
А какая еще ожидается реакция от просто обычного человека, если на него вдруг налетает с обвинениями какой-то мимокрокодил? Дада, конечно, человек должен литературным языком без запинки указать где мимокрокодил не прав. А если растерялся, запнулся, начал бормотать что-то или нидавселенная оправдываться - виновен! Или как минимум подозрителен!
Ну серьезно? Для вас странно, что человек растерялся и начал оправдываться, отвечая на заданные ему и его ребенку вопросы?
я худая. но я постояно слушаюю о своем весе. хоть никак и не намекаю. о том что мне интересны эти замечания. завели собаку. говорят. что нужно еще и ребенка. покрасила волосы как мне нравтся. хожу уже так пару лет. почему то все ищут сакральный смысл. подруга немного похудела. на работе ее задолбали. люди найдут куда засунуть свой нос. но вот тетеньке с весом больше моего раза в три грубить не прилично.
ну вот идем с подругой. встречаем ее знакомую. и после приветствия мне сразу летит фраза: ой девушка вы такая худая. вы хоть кушаете?... вот чем это можно вызвать?
вот. вы спросили и попереживали с врачем. человеком. который может предложить девушке помощь. и девушке ничего не сказали ... а вот когда даже продавец может прокоментировать " хорошо вам. можно тортики кушать". ну да я худая. даже спортивненькая. но это гинетика. и такие замечания в адрес полнеьких почему то некультурно. двойные стандарты. я за любую фигуру)
как худая ответственно заявляю. что это тоже не есть хорошо. мне нужно набрать хотя бы пять кг. для лучшей работы организма. но я это сделать не могу. пыталась питаться усиленей чем надо. ела протеины и тренировалась. что б хоть в мышцы ушло. хер там плавал. уже лет десять не могу нагнать вес.
ем. картошечка жаренная даже не просто на масле. а на жиру. и сало ем. и котлеты. вот пирожками наедаюсь жаренными. бутерброды всегда со мной.....как говорится не в коня корм)))
Двойные стандарты — как ни крути, но это фактически норма. В том смысле, что так всегда было и будет. Здесь можно только праведно возмущаться на других, когда действительно ситуация из ряда вон. Но самое трудное, да и невозможное — относиться ко всем одинаково, по стандарту. Мы же не роботы, с конце концов.
По жд... А ничо, что этой новенькой идут + дни к отпуску за переработку? Как пообедать поже на час, все орут о двойных стандартах, а как в отпуск идти на 40 дней - "имею право"!
1. Человек подписывал свой трудовой договор. Если не нужны - имеет право официально отказаться. За 16 лет работы в организации ни один на моей памяти не пожелал. Если при приеме этот момент выясняется, то бухгалтеру пойдут навстречу, а машинист или движенец такой не нужен. 2. На жд нет плавающих. Вплоть до минут Регламент. Но случается, что Надо отложить свой бутер. 3. Всякое бывает. Это жизнь. Я в 16 час. завтракать садилась, но это ценилось руководством, а у меня сил было на 3. Если сверху такие упыри - волосы назад.
Но в большинстве случаев - поговори с коллегами, как принято. Если мадам скрепки перекладывала из ящика в ящик, а на другой работе логистика на млн, стоило бы выяснить, на что она на новой работе "подписалась".
Я оставляла свой комментарий к тому, что НИКТО официально не отказался от дополнительных льгот, которые даёт переработка. Такого человека никто не оставил бы после работы. Но и в коллективе он не задержался бы. При этом, честно говоря, в реале перерабатывают далеко не все. И чаще всего вспоминают о своих правах именно те сотрудники, которые не "упахиваются". Причём в процессе они поставляют коллектив.
Есть отдельные начальники-самодуры. Сама ушла от такого. Надоело работать на мусорную корзину по 10-11 часов. У него самая большая Текучка по подразделению. Но, т.к. его скинули за грехи из мэрии, перспектив отделаться - 0. Тут уж только самому решать.
У нас есть отдельная раздевалка для детей. И родители туда могут заходить когда угодно. Но нет-нет и очередная заботливая мамаша притаскивает свое чадо в женскую раздевалку чтобы 'волосики посушить'.
С раздевалками не все так просто бывает. У меня в бассейне сын 8 лет спокойно переодевается без меня в мужской раздевалке,пока я сама в женской,но он еще не может сам нормально голову высушить,а фенов в общем доступе нет...В итоге мы сначала идем в женскую,я иду вперед и смотрю,что бы в закутке с феном никого не было,сушу ему волосы сама,а уже потом он идет в мужскую раздевалку.Но все равно каждый раз со мной кто-то скандалит,хотя фены висят у самой двери и голыми там все равно не ходят. Я все понимаю,но не тащить же зимой 8-летку с сырыми волосами по улице...
А вы думаете,я не пробовала научить))Я вообще не яжемать и вот от всех этой ситуации совсем не кайфую))Это просто подход,знакомый, наверное, мамам многих мальчиков-он умеет включать фен и дуть им на себя,но при этом искреннее не видит разницу между сырыми и сухими волосами,по его мнению мокро-это когда вода на лицо стекает,все остальное норм,чисто подростковый пофигизм.И да,мне проще 2-3 мин посушить его самой,чем потом лечить.И я настаиваю,что в этом месте и нас никто не видит,и мы никого не видим и не мешаем,просто припадочных дамочек бесит сам факт,что мальчик у входа постоял.А на чьи-то отвисшие сиски я бы и сама ему смотреть не дала)))
Я бы тоже не понимала этого, но у самой растет такое же чудо. Одевается сам еле-еле. Если что-то не натягивается, а я поторапливаю, то он может сидеть с ревом: у меня маленькие ручки! Етить, я повышаю голос, что их поколение ни черта не может, и боюсь представить какие хирурги вырастут из его одногодок🤦🏻♀️. Это потерянное поколение))
Да, понимаю, что не хочется чтобы ребёнок болел. Здесь наверное самое важное определить то время, когда нужно перестать его сушить самой, даже если волосы по-прежнему останутся мокрыми) это я не вам лично, считайте, мысли вслух)
А про отвисшее - это да! 😱 заметила что чем больше отвисает, тем больше показывают
ну я очень надеюсь,что в следующем учебном году он до конца освоится и я вздохну свободно)) таскать его с собой до совершеннолетия точно не собираюсь,хотя и правда есть те,кто так делает,но их мотивация для меня загадка...)
Интересное сочетание. Не "яжемать", но женщин, которым мешает мальчик в женской раздевалке, назовем припадочными дамочками с отвисшими сиськами. Варианты "не ходить пока в бассейн вообще" или "найти бассейн со специальной комнатой для детей", как выше писали, даже не рассматриваем. Про обучение написали уже. Но искренне изумляться, что окружающих может не устраивать сложившаяся ситуация, удобнее, конечно.
Ну другого бассейна нет,что уж тут я поделаю)) А припадочные дамочки и отвисшие сиски-это вообще две разных мысли)Что касается припадочных-ну вот сами себе представьте:стоим мы,никого не трагаем,в тамбуре между раздевалкой и входом,ближайшее место,где кто-то раздевается -в нескольких метрах и еще и за углом,мимо нас идут женщины любо уже в купальниках,либо в верхней одежде.Им просто некуда там ходить голыми.И шипят,что мальчику просто не положено здесь быть,а вот потому что так,а не потому что он им мешает или смущает. И если у них есть право пошипеть на пустом месте,у меня есть право потратить две минуты,чтобы не рисковать здоровьем ребенка.И еще я дорожу его психологическим здоровьем,поэтому бы просто не пустила туда,где он мог бы насмотреться на голых теток с помятыми жизнью телами))
Припадочные дамочки недовольны наличием человека мужского пола в женской раздевалке. Глупые, не понимают, что вы не собирались показывать ребенку их отвисшие сиськи. На пустом месте шипят. Простите, но это типичная история яжематери.
ну ок,я для таких - яжемать, для меня подобные люди - припадочные,каждому свои заморочки,просто не понимаю,чего зря шипеть друг на друга и нервы тратить, если каждый по итогу при своем мнении останется)
Вариантов решения достаточно, но Вы себе придумали, что никому не мешаете, и несёте эту уверенность. С такими только через администрацию клуба вопросы решать. Можно принести собой фен из дома, и найти вне раздевалки розетку, чтобы ваше чадо могло сушить волосы под Вашим присмотром. Можно подождать сына и отправить его досушиваться столько раз, сколько понадобится. Ему быстро надоест и он научится. Странно, чего это вы в мужской раздевалке не устроились. Там ведь тоже 'закуток' где Вас никто не видит.
Еще какая яжемать. Вот я - настоящая мать-ехидна, не досушил - ну и фиг с ним, зимой не с голой головой идёт, ни разу проблем не было. Я и себе никогда не досушиваю, тупо терпения не хватает
раздевалка из нескольких отделений,как я уже писала,мы стоим по сути в тамбуре, где уже никто не раздевается,т.к. это прям рядом дверью на выход, плюс я всегда на всякий случай проверяю,не вижу проблемы,если мы никому не мешаем.Все процедуры с переодеванием-в мужской раздевалке
Я тоже своего сына сушила феном после душа в бассейне в младших классах, ибо сам нормально не мог высушиться. Брали с собой из дома фен и сушились в общем холле. Понимаю Вас лишь в том, что мальчишку научить феном сушиться - почти нереально. Скоро школу заканчивать, а для него это по-прежнему непостижимо.. Но тут уже воспринимаю как способ закаливания, не ходить же его сушить.
Я с 7 до 10 лет занимался плаванием. Родители меня отвезли аж на одну тренировку - на первую. Не знаю, как я там сушил волосы, но как-то был жив-здоров. Хронический бронхит получил гораздо позже, когда бросил спорт. А так и в ноябре, после переворота лодки (я потом гребец занимался), все нормально было. Болеют не от этого, на самом деле.
Я своими глазами видела девочку лет 7-8, которую мама одевала в раздевалке. Прям натурально: трусики, колготки, и все остальное. Зима была. Девочка еще высказывала на довольство, что не так делает. Жаль, не видела как они в душ ходили.
Вот мой двойной стандарт. Когда мужчины жалуются на двойные гендерные стандарты, меня это смешит и раздражает. Вы же сами веками устанавливали эти стандарты и не давали женщинам равноценно развиваться. Что ж вы теперь жалуетесь? А вообще да, часто бесит, когда люди живут по принципу - мне вот это можно, а другим это нельзя.
Фишка в том, что у мужчин требований "мужик долженЪ" не особо-то меньше чем у женщин. И в некоторых случаях их жмут еще и сильнее, а на попытки защититься начинается "ну что ты как баба"
А это уже причинно-следственная связь. Если предписываешь кому-то быть слабым и зависимым, а кому-то быть сильным и власть имущим, значит принимай на себя сопутствующие характеристики. А вынужденно или не вынужденно, тут уже никого не волнует.
Предписывали так-то дяди (и тети) которые жили примерно 2 тысячи лет назад, а то и еще раньше, со времен зарождения разделения труда. Но огребают их потомки до сих пор, причем обоих полов. В том числе потому что эти предписания каждый толкует как хочет, но считает священным долгом вынести мозг окружающим добиваясь их выполнения
Мы с мужем недавно спорили на тему «настоящий мужчина». Его баттхертило, что есть такое оценочное суждение, типа если у тебя нет раз-два-три, то ты поддельный какой-то.
Пока в нескольких фильмах не столкнулись с фразами «настоящая женщина» или «это очень по-женски» – только в очень негативной коннотации типа истеричка, подлая, глупая.
После этого муж уже не сокрушался. Получается что «настоящий мужик» - классно, а «настоящая женщина» - совсем наоборот. Так что вопрос, какое же общество эти смыслы в слова вложило, не патриархальное ли?
Да я не отрицаю что патриархальное общество понавкладывало в головы женщинам "должна", я про то что странно говорить что только у женщин так. Обоим полам достается. Потому что это самое общество и от мужчины требует быть альфа-самцом, воином, добытчиком, чтоб мамонта на плечо и потащил или кто-то не то слово сказал и надо сразу лезть морду бить и честь защищать. А если не можешь или не хочешь - все, бракованный, ненастоящий.
100% согласна, но ирония в том, что требует общество, которое создавалось на патриархальных началах. То есть сами же от себя требуют.
Например, мужик должен иметь деньги, но никто не требует от него отсутствие пуза в 30 лет или заботы о собственном здоровье, потому что собственный внешний вид для мужчин – не суть
Если бы требования выстраивались матриархально, то к деньгам добавился бы накачанный пресс)) От женщины же требуют попу орешком/грудь/кастрюлю борща.
Я очень утрирую, но то что вы жалеете общество, которое само себя породило, мне напомнило анекдот.
Идёт суд над маленьким дракончиком Судья: - Ты съел маму! Ты съел папу! А потом ещё и бабушку!!! И кто ты после этого?! Дракончик, жалобно: - Сиротииинушка...
Не знаю чем вы читали, но я не жалею общество. Ни капельки. Я жалею людей, сотни и тысячи отдельных индивидов, которым правила общества искалечили и продолжает калечить психику и жизнь невыполнимыми противоречащими требованиями. Которые придумали недалекие потомки неандертальцев черт знает когда, и которые остаются неизменными хоть мы уже и в космос слетали, и землю обошли.
Я подскажу вам – я читала глазами. Не знаю, как вы себе представляете общество, но «тысячи отдельных индивидов» - это оно и есть. И оно уже давно не живёт по правилам неандертальцев.
Но поскольку вы хамите, продолжать дискуссию желания нет. Тоже яркий пример иронии, кстати – жалеть «тысячи индивидуумов» и хамить одному из них ;)
Значит написать нечто не очень относящееся к моему комменту будто это и был коммент - это нормально? А вопрос чем вы читали оригинал - хамство? Как же тяжело наверное жить когда везде видишь хамство 0_о
Попросить. В кафе. Незнакомую. Женщину. Переодеть ребенку подгузник. Какой частью жопы они вообще додумались до этого совета? И в какой вселенной обитают женщины, которые бы на это согласились?
в этой вселенной любая женщина обязана подтирать чужие какахи с попы и смотреть на чужие органы (пусть радуется что детские) и выполнять не свою работу. И все это по умолчанию. Сказали - все бросила и сделала.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Это как раз таки двойной стандарт. Что дети это счастье, цветы жизни и вообще всем нужны вне зависимости от материального положения и готовности, а собака это требовательное в уходе животное на которое нужна куча времени и денег. Хотя, уж простите, и дети и животные - одинаково требуют кучу времени, денег, нервов и ответственности.
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Мне свекровь,вырастившая 3 детей в полной нищите и на грани выживания, заявила,что боится заводить собаку,т.к. это большая ответственность,а мне смешно,в моей голове это не укладывается,как человек,переживший все это,боится не справится с собачкой)))Я сама люблю и собак,и детей,но при этом понимаю о чем пост-люди считают относительно небольшие затраты на животных немыслимыми,а любые затраты на детей-это ок,тут типа все оправдано. Хотя по мне-человек либо готов к ответственности,либо нет,и не важно речь про детей или животных.
Боится ответственности может потому что дети рано или поздно подрастут и смогут сами себя обслужить, а собака не сможет. Да и ответственность там больше обязанность: с детьми можно забить на прогулки, а собаку таскать два раза в день. Да и не уедешь никуда, это детей можно или с собой взять, или к бабушкам пристроить. В общем, понимаю ее))
Увы,век собаки очень короткий,даже оооочень долгоживущий песик дотянет максимум лет до 17-18,в это время большинство детей еще сидит на шее родителей+морока с экзаменами,поступлением и т.д..Да и что касается детства - любая собака к 2 годам проходит и младенческий, и подростковый возраст и становится взрослым уравновешанным псом,а что такое ребенок в 2 года думаю и рассказывать не нужно))Я не в коем случае не призываю заводить собак вместо детей,и те,и другие приносят и радость и огорчения,но все-таки объем проблем не сравним на мой взгляд,даже у самого заботливого хозяина собака отнимет меньше времени и сил))
Вот не вижу в Вашем примере параллели. Ньюфаундленд, как и почти любая крупная собака на жизненноважном уровне нуждается в часовых прогулках и беготне километрами. Ребенку же в однушке до школы минимум кайфово будет с родителями под боком. Да и не оставите ребенка одного, а собак с утра до вечера люди оставляют дома, то-то они скулят, воют, мебель дерут и прочая. Сама собачница, говорю так не от того, что фу, ответственность. А потому, что бесят те, кто не понимает ответственности: заводят и думают, что само вырастет и себя развлечет, что гулять можно по 5 минут, кормить со стола и вообще потом "отпустить" - "все равно животное, прокормится, друзей найдет, ему свобода нужна". Так что ответственность в обоих случаях. Только вот детей предыдушие поколения не всегда планировали, а собаку в пожилом возрасте заводить, которая еще и переживет тебя возможно... уважаю свекровь Лики за ее решение.
Есть. До второго класса жили в однушке вчетвером. Родители и мы с братом. Не видела проблем. Проблемы начались в подростковом возрасте, когда у нас с братом уже была своя комната. Но на двоих((
Про родителей и не сомневаюсь)) Сами плавали, знаем ;) Мой коммент был не о том, кому нужен больший или меньший уход, а про то, что он совершенно разный. И если молодая семья захочет ребенка в однушке - было бы желание, все равно 24 часа в сутки малышу нужен уход, если родители не из тех, кто пропагандирует плач как средство воспитания и привыкания к самостоятельности, они, по сути, все равно будут жить в одной комнате минимум год, а то и три-пять. А с собакой в однушке желания мало, никто дома с собаками не сидит, а через полгода вырастет такой бычара, что сидеть на коврике 24 часа не будет, так что либо собакой жертвовать придется, либо квартирой.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
"Качество сна собаки - проблема собаки" говорит о том, что собаки у Вас никогда не было. Для этого (как и с ребенком, кстати) надо помногу гулять, играть и хорошо есть. Это лишний раз подтверждает, что заботы она требует никак не меньше, и относиться к заведению собаки как к чему-то, что "само вырастет" безответственно. Впрочем, о чем это я, детей тоже так растят... В общем, это личный выбор каждого, и если уж не осуждать того, кто против рождения детей, то не стоит и осуждать того, кто отказывается заводить собаку из страха ответственности. Просто мне показалось, что в Вашем изначальном примере типа собаку-то завести - нефиг делать, и не важно в однушке ли ты, это же не ребенок. Может, показалось...
Ну не знаю, детей четверо, собака в доме - только через мой труп. Никогда не хотела. Кошки были, но сейчас и к ним не готова. Всё-таки дети растут, становятся самостоятельными, с ними поговорить можно, в конце концов. А животное - как вечный младенец, одного на пару дней не оставишь, с собой брать тоже не всегда возможно, ну нафиг
Дети, даже если с родителями что-то случится, имеют социальные гарантии от государства. Их в любом случае хоть как-то да вырастят, обучат, подлечат по мере необходимости.
А собака - это полная ответственность владельца. Ты сам взял ее в свой дом ради развлечения, "для души", и теперь собака на 100% зависит от тебя.
Если у тебя нет здоровья с ней гулять - она страдает. Если нет сил уделять ей внимание - она тоскует. Если вы не можете купить ей хорошую еду - она заболеет. Если нет денег на ветеринарные услуги и препараты - сами понимаете, чем это все закончится. Если вы умрете раньше, чем ваша собака - ее вышвырнут на улицу, никто не будет возиться с чужим Тузиком.
Учитывая, что троих детей растила молодая женщина, а теперь она явно не молода, то логично, что к возрасту, когда собака состарится и начнет болеть, ее хозяйка тоже состарится и может тупо не справиться с заботой о питомце.
Страшно жить в обществе, где эти понятия приравнивают. В животном мире, скорее всего, представитель своего вида окажется важнее, чем какого-либо ещё. Может я не права, но жизнь человека для меня всегда окажется важнее жизни любого другого существа.
При чем тут атеизм?🤔 Собака - надрессированный выведенный человеком результат. Не будьте наивны, будто она вас любит до безумия по своему желанию. Дикие собаки вовсе не такие дружелюбные, а обычные хищники.
И поэтому вдвойне забавно когда забота о животном людьми считается сложнее и важнее чем забота о детеныше своего вида, в том ключе что человека воспитать - фигня, как газировочки выпить. А вот собаааака....
В статье самое смешное, что для родителей пары собака была более серьёзным решением, чем ребёнок. Но там это явный пример манипуляции, а не столько двойных стандартов
Просто люди очевидно желают им детей, а не собаку. Это их право выбора, но человеков спросили - человеки ответили. Обвинять их в чем-то странно. Короче, правильно, что остановили выбор в пользу собаки.
Ой, вы такую классную фразу употребили – «желать кому-то детей»! И не понять, доброе это пожелание для конкретных людей, или не очень)) Согласна, правильно самим решать
Просто люди желают им детей. Точка. Желания самой пары, их планы, психологическое и материальное состояние - родителей не колышет, родителя хотят внуков и чтобы деточки были каквсе.
Это родители, у них работа такая - хотеть внуков!)) Вы когда-нибудь слышали фразу: вот вырастет сыночка и родит нам собаку, мы будем с ней гулять, приглядывать, если повезёт, у нее будут глаза деда, а улыбка от бабки👍😁. Ну все же так говорят,да? Просто не надо делиться планами или спрашивать очевидные вещи. Вот и получите-распишитесь)))
Так разговор не про важнее,а про количество затраченных времени и сил))В этом и юмор ситуации-на собаку времени и сил надо меньше,но к ее заведение люди подходят более ответственно,чем к рождению ребенка))
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
«Ей исполнилось 25, и это было видно. Изможденная и увядшая, Сара теперь обладала лишь остатками той красоты, которой сияла когда-то» А потом удивляются почему 40 актеры играют 20 летних персонажей, да потому что в те времена 20 летние выглядели на 45 )))
В то время в 25 так и выглядели, потому что рожать и пахать начинали с 15. В 25 ты уже старуха с пятью детьми. Сейчас у многодетных мамаш ничего и не изменилось - 30 еще нет, 5-10 детей, выглядит на 50. Ежегодные роды в течение десятилетия усугубляет еще полное отсутствие ухода за собой. В результате получаем в 27 жирную, неухоженную бабищу в заляпанном детскими неожиданностями застиранном халате. Вот и Сара в примере изможденная и увядшая.
Так если подумать, и правда скорей традиция. А может, боятся, что мужчины начнут послушивать как феи какают, фантазировать и врываться за перегородки, разгоряченные близостью обнаженки (или хотя бы подглядывать снизу там или сверху))) Хотя еще лет 15 назад в офисах мне встречались общие туалеты.
Ну тут скорее про шанс наткнуться там на женщину, которая переодевается, поправляется, красится, то есть делает что-то такое, что делать перед чужим мужчиной ей неудобно. Но это, конечно, случается редко. Максимум, что делают женщины перед зеркалом в туалете, - расчесываются.
Может это взрослых надо получить не лезть не в свое дело? По крайней мере в общественных местах, видя что ребенок спокоен и сам следует за взрослым. Сомневаюсь что девочку папа за руку в магазин затащил.
А если растерялся, запнулся, начал бормотать что-то или нидавселенная оправдываться - виновен! Или как минимум подозрителен!
Ну серьезно? Для вас странно, что человек растерялся и начал оправдываться, отвечая на заданные ему и его ребенку вопросы?
Ухты 0_о
Эм...
Но самое трудное, да и невозможное — относиться ко всем одинаково, по стандарту. Мы же не роботы, с конце концов.
Как пообедать поже на час, все орут о двойных стандартах, а как в отпуск идти на 40 дней - "имею право"!
2. На жд нет плавающих. Вплоть до минут Регламент. Но случается, что Надо отложить свой бутер.
3. Всякое бывает. Это жизнь. Я в 16 час. завтракать садилась, но это ценилось руководством, а у меня сил было на 3. Если сверху такие упыри - волосы назад.
Но в большинстве случаев - поговори с коллегами, как принято. Если мадам скрепки перекладывала из ящика в ящик, а на другой работе логистика на млн, стоило бы выяснить, на что она на новой работе "подписалась".
Такого человека никто не оставил бы после работы.
Но и в коллективе он не задержался бы.
При этом, честно говоря, в реале перерабатывают далеко не все. И чаще всего вспоминают о своих правах именно те сотрудники, которые не "упахиваются". Причём в процессе они поставляют коллектив.
Есть отдельные начальники-самодуры. Сама ушла от такого. Надоело работать на мусорную корзину по 10-11 часов. У него самая большая Текучка по подразделению. Но, т.к. его скинули за грехи из мэрии, перспектив отделаться - 0.
Тут уж только самому решать.
Ему же не 3 года, серьезно
А про отвисшее - это да! 😱 заметила что чем больше отвисает, тем больше показывают
Понимаю Вас лишь в том, что мальчишку научить феном сушиться - почти нереально. Скоро школу заканчивать, а для него это по-прежнему непостижимо.. Но тут уже воспринимаю как способ закаливания, не ходить же его сушить.
Мужу за 40, феном пользоваться до сих пор не умеет.
Болеют не от этого, на самом деле.
А вообще да, часто бесит, когда люди живут по принципу - мне вот это можно, а другим это нельзя.
В том числе потому что эти предписания каждый толкует как хочет, но считает священным долгом вынести мозг окружающим добиваясь их выполнения
Пока в нескольких фильмах не столкнулись с фразами «настоящая женщина» или «это очень по-женски» – только в очень негативной коннотации типа истеричка, подлая, глупая.
После этого муж уже не сокрушался. Получается что «настоящий мужик» - классно, а «настоящая женщина» - совсем наоборот. Так что вопрос, какое же общество эти смыслы в слова вложило, не патриархальное ли?
Потому что это самое общество и от мужчины требует быть альфа-самцом, воином, добытчиком, чтоб мамонта на плечо и потащил или кто-то не то слово сказал и надо сразу лезть морду бить и честь защищать. А если не можешь или не хочешь - все, бракованный, ненастоящий.
Например, мужик должен иметь деньги, но никто не требует от него отсутствие пуза в 30 лет или заботы о собственном здоровье, потому что собственный внешний вид для мужчин – не суть
Если бы требования выстраивались матриархально, то к деньгам добавился бы накачанный пресс))
От женщины же требуют попу орешком/грудь/кастрюлю борща.
Я очень утрирую, но то что вы жалеете общество, которое само себя породило, мне напомнило анекдот.
Идёт суд над маленьким дракончиком
Судья:
- Ты съел маму! Ты съел папу! А потом ещё и бабушку!!! И кто ты после этого?!
Дракончик, жалобно:
- Сиротииинушка...
Я жалею людей, сотни и тысячи отдельных индивидов, которым правила общества искалечили и продолжает калечить психику и жизнь невыполнимыми противоречащими требованиями. Которые придумали недалекие потомки неандертальцев черт знает когда, и которые остаются неизменными хоть мы уже и в космос слетали, и землю обошли.
Не знаю, как вы себе представляете общество, но «тысячи отдельных индивидов» - это оно и есть. И оно уже давно не живёт по правилам неандертальцев.
Но поскольку вы хамите, продолжать дискуссию желания нет. Тоже яркий пример иронии, кстати – жалеть «тысячи индивидуумов» и хамить одному из них ;)
Как же тяжело наверное жить когда везде видишь хамство 0_о
Хотя, уж простите, и дети и животные - одинаково требуют кучу времени, денег, нервов и ответственности.
Мой коммент был не о том, кому нужен больший или меньший уход, а про то, что он совершенно разный. И если молодая семья захочет ребенка в однушке - было бы желание, все равно 24 часа в сутки малышу нужен уход, если родители не из тех, кто пропагандирует плач как средство воспитания и привыкания к самостоятельности, они, по сути, все равно будут жить в одной комнате минимум год, а то и три-пять. А с собакой в однушке желания мало, никто дома с собаками не сидит, а через полгода вырастет такой бычара, что сидеть на коврике 24 часа не будет, так что либо собакой жертвовать придется, либо квартирой.
Дети, даже если с родителями что-то случится, имеют социальные гарантии от государства. Их в любом случае хоть как-то да вырастят, обучат, подлечат по мере необходимости.
А собака - это полная ответственность владельца. Ты сам взял ее в свой дом ради развлечения, "для души", и теперь собака на 100% зависит от тебя.
Если у тебя нет здоровья с ней гулять - она страдает.
Если нет сил уделять ей внимание - она тоскует.
Если вы не можете купить ей хорошую еду - она заболеет.
Если нет денег на ветеринарные услуги и препараты - сами понимаете, чем это все закончится.
Если вы умрете раньше, чем ваша собака - ее вышвырнут на улицу, никто не будет возиться с чужим Тузиком.
Учитывая, что троих детей растила молодая женщина, а теперь она явно не молода, то логично, что к возрасту, когда собака состарится и начнет болеть, ее хозяйка тоже состарится и может тупо не справиться с заботой о питомце.
Но там это явный пример манипуляции, а не столько двойных стандартов
Согласна, правильно самим решать
Желания самой пары, их планы, психологическое и материальное состояние - родителей не колышет, родителя хотят внуков и чтобы деточки были каквсе.
А потом удивляются почему 40 актеры играют 20 летних персонажей, да потому что в те времена 20 летние выглядели на 45 )))