Мне кажется, Вы не правы. Я помню, мы жили в хрущевке, нас с трёх лет отпускали гулять одних, я помню, как мы с девочками из соседних подъездов заходили друг за другом, чтоб идти гулять. Сами заходили, сами шли играть, причём игры у нас были весьма разнообразные - от классиков до дочек-матерей. Если это не дружба, то что?
Вовсе нет. У меня была любимая подруга Маша, а от другой девочки - Марийки, я старалась ускользнуть. Она была плакса и ябеда. Т.е., мне совсем не все равно было с кем играть. Так что опять-таки не соглашусь. Не думаю, что та дружба отличалась от тех отношений, какие у меня сегодня. Вот разве что не пили вместе тогда. Да и дама не дружбу-дружбу хотела привить, а именно навыки коммуникации
Проблемы перевода. Английское "friend" не равно русскому "друг", этим словом частенько называют приятелей/ просто знакомых (отсюда и тысячи "друзей" в соц.сетях)) А работать над навыками общения/ взаимодействия с другими людьми полезно в любом возрасте (ну или просто предоставить ребенку возможность общаться с ровесниками)
ребенку 3 лет тоже нужны навыки социализации. маленький ребенок окружен взрослыми, большинство из которых считаются с его желаниями: играют в те игрушки, которые хочет, читают те книжки, которые просит он. по сути дела, внутри семьи ребенок чувствует (в разной степени), что с его потребностями считаются. а вот когда рядом появляется другой ребенок его лет, который тоже имеет свои представления, какой игрушкой играть, что делать и т.п., они начинают приучаться к совместной деятельности, понемногу понимать, что такое компромисс, когда настоять на своем, когда уступить. понятно, я тут пишу "взрослыми" категориями. но по сути в общении со сверстниками ребенок понимает, что он не один вот такой
Нуууу... возможно, вы правы...ибо у детей легко все это: "я с тобой больше не дружу, я с Машей/Васей теперь дружу" и т.д.. У них нет такого чувства дружбы, как у людей 16+.. С возрастом начинаешь дружить "по-настоящему" и ценить истинную дружбу.
Понимаю, потому что много чего помню из собственного детства и по наблюдениям за детьми соседей. Возле моего дома есть детская площадка, мы там рядом иногда с родителями или братом сидим и наблюдаем за детьми. Дружба и наработка социальных навыков есть суть две разные вещи, поэтому я с вами согласен
Как человек, столкнувшийся с абсолютно реальными проблемами социализации у старшего ребёнка, уверяю вас, вы находитесь в бездне непонимания. Мой ребёнок в возрасте «лет трёх», как вы говорите, принципиально игнорировал других детей как несуществующие объекты, так как у нас не было никаких знакомых с детьми и ни одного маленького ребёнка на весь двор, с которым можно было бы «просто играть», цитируя ваши слова. Потребовалось около года в детсаду, чтобы ребёнок начал разговаривать и играть не только со взрослыми.
У сестры с племянником тот же случай. Не было детей такого возраста в их кругу общения, и он в саду долгое время взаимодействовал только с воспитателями. Но это не противоречит тому, что говорит Конфуз, я считаю, потому что это, как Вы заметили вначале, вопрос социализации, а не дружбы (если брать её за рамками понятия социализации, конечно)
Просто Конфуз прицепилась к фразе «не было друзей», полностью проигнорировав контекст, который именно про дефицит общения и про то, какая удача, если в такой ситуации ребёнок до добровольно идёт с кем-то на взаимодействие.
воспитатели, няни, учителя - невероятные люди. я бы и дня не выдержала в компании чужих детей, особенно если их толпа... а к теме смешных высказываний - у сына не очень ладится с запоминанием имени и отчества. когда он в 3 года пошёл в садик, у него были воспитатели Елена Неолитовна (она была Леонидовна, но имени Леонид он не знал, а то, что был такой период неолит знал) и Тётенька Кинула (её звали Татьяна Кимовна, тут он видимо вообще не понял ничего, как услышал, так и стал называть). А недавно он назвал своего стоматолога Дарья Вареньевна (она была Валерьевна)
кто-то машины любит и знает их марки, а моему по душе были энциклопедии про палеонтологию и археологию)) там много про временные периоды рассказано, вот и запомнилось слово, которое всплыло из глубин памяти в нужный момент 😁
Я когда была маленькая, обожала книгу с красочными и реалистичными картинками динозавров. Возраст не помню, но мне кажется я еще до школы могла правильно выговорить "трицератопс" и "стегозавр", и показать их ))
это всё дело интересов, когда что-то любишь - это даётся легче) мой сын обожает динозавров, и их названия выговаривать хорошо начал, кажется, раньше, чем нормальные слова) а вот всякие тачки, техника или супергерои его вообще не интересуют, максимум Человека-паука узнает, из машин узнает Ладу, потому что у нас такая 😁 хотя его друзья-сверстники (почти 7 лет) знают чуть ли не все варианты)
мне тоже) поэтому я рада, что ребёнок выбрал такое увлечение, с удовольствием про них читаю и покупаю фигурки, которые мне самой так хотелось в детстве))
Оооо.... А еще у нас была книжка "Следы неведомых зверей". Эту я, конечно, гораздо позже читала - потому что там уже читать текст надо. Про больших животных, которых открыли только в 20 веке. А до того они числились народными легендами. Гигантский муравьед, например. Или рыба целакант. И прочие диковинки. И там были такие картинки! Не фото, а именно рисованные. Атмосферные такие, жутковатые.
Там еще вроде бы был раздел про животных, которых еще не открыли - но очень вероятно, что они существуют, т. к. от них много реальных следов. Например, снежный человек ).
Кто такой криптозоолог? Я правильно догадалась, что он вот по таким? Или кто-то еще более интересный?
Ну правильно, пока их всех реально не отловили - ими занимаются криптозоологи ). В той книжке были ламантины, которых долгое время считали русалками. А когда наконец рассмотрели как следует, они оказались вот такие:
да не плохое, но если цель прогулки, чтобы ребенок погулял, вряд ли ты будешь телефон свой раздавать, пообщались и ладушки. А если дала номер, значит и у самой был интерес ) Это не значит, что это плохо, но чуется лукавство ))
Ну хорошо, шутки в сторону. Если бы это был не молодой парень, а пожилая тетка. И ее ребенок играл с твоим, который плохо социализуется, и вы бы обменялись телефонами. Тогда - всё норм? Вроде да. Ну так может и с парнем обмен был вполне дружеский? Вообще, что странного, что люди подружились и обменялись телефонами на прогулке с детьми. И даже если парень ей был симпатичен как парень, а не только ради детей - тоже ничего особенного.
если тетка после общения спросила бы меня замужем ли я?? Не - давай ещё погуляем вместе, не - когда вы ещё придёте на площадку? И ещё раз, хотя я вроде несколько раз написала - нет в этом ничего плохого, я не осуждаю обмен телефонами, ну разве только при наличии мужа.
Фаза обмена телефонами не предполагала ничего, что может вызвать ухмылку. Ну а потом парень подумал, повспоминал, и решился развить знакомство ). И развил.
Ни малейшей неэтичности я не вижу ни в одной из фаз. Может, у меня зрение неправильное.
а причем тут ухмылка?? или не этичность?? Я не писала ни про то, ни про то. Вы как то в моих словах пытаетесь найти, то, чего там нет. Поэтому предлагаю закрыть эту тему
Ну считайте, почти сразу, если он через час ей такой вопрос задал. Хотя все на девушку накинулись, что она не просто ради дитяти номером телефона с мужиком обменялись. Может, мужик отец-одиночка и своему ребенку потенциальную мать ищет
О гспди. Через час - это придя домой. Парень ей позвонил, а не она ему. На прогулке они обменялись телефонами с одной целью, после окончания прогулки он позвонил с другой целью.
Кроме того, спор опять бессмысленный, т. к. инфа слишком краткая. Я думаю, мы не можем делать выводов, почему они обменялись телефонами. Но в ситуации неопределенности - считаю, должна работать презумпция невиновности.
Честно?) Мне пофиг) там и перевод вср@тый оказался, и ситуацию мы знаем не до конца. Поэтому я считаю, что мужик довольно быстро ей позвонил с таким интересным предложением. Из этого сделал выводы, что мужик отец-одиночка, раз через час позвонил девушке с таким предложением. Может, он искал своему ребёнку потенциальную мать и т.д. Но опять же может быть, ибо это мои умозаключения и допущения
Полезла в оригинал и обнаружила что перевод кривенький. Должно быть как то так: "У девочки не было друзей её возраста и я хотела, чтоб до школы у неё была возможность общаться как можно больше. В итоге она познакомилась с мальчиком своего возраста и они увлеченно играли. Это было великолепно и я заговорила с отцом этого мальчика, спросила не хочет ли он устраивать совместные прогулки для детей (в оригинале "playdates"). Мы обменялись номерами."
Странно как-то обмениваться номерами с первым встречным мужчиной) хотела развития отношений с мужчиной, а прикрывается интересами ребёнка. Так это читается
Ой!! Это же мужчина. Мужчина! Девушка вышла с ребенком погулять, а там... мужчина. Ужас-то какой.
Слушайте, может я какая-то нетакая, но мне это подчеркивание представляется неадекватным. Женщины и мужчины могут общаться на прогулке с детьми, особенно если их дети подружились. Это совершенно нормально: обменяться телефонами с человеком (любого пола и возраста), если ваши дети подружились. Особенно если ваш ребенок испытывает проблемы со сверстниками - а вот с этим так здорово получилось общаться. Это нормально и правильно - спросить телефон у родителя, и договориться вместе гулять. Неважно, какого пола этот родитель. Она то же самое сделала бы, если б это была бабушка ребенка. (А тут... МУЖЧИНА....)
Имхо, бред какой-то. Как будто разговор с мужчиной сразу значит секс. Может быть, вы из мусульманской страны? (А может быть, так теперь принято во всех странах, только я живу слабо социализованная, и по-прежнему обмениваюсь телефонами с людьми, с которыми есть что-то общее... могу дружить с Мужчинами.... обоже, я реликт наверное).
Этого и добиваются редакторы кривым переводом)) бурной реакции и споров. Не из мусульманской. Но не даю номер ни мужчинам, ни женщинам при первой встрече (такая вот я дикарка замкнутая=) и смотрю со своей колокольни) У нас так: дети сыгрались хорошо. Давайте погуляем. Вы во сколько гуляете? С 10-12? Отлично. Встретимся здесь завтра. Всё. В дальнейшем можно и обменяться, раз общение пошло.
И о чём таком они с ним говорили, что он про замужем спросил сразу же? Цели, намерения?) Ааа, не дотумкала, семьями же дружить хотел!
Первый этап: никакого намека на флирт не было. Обменялись телефонами, потому что дети подружились. Не у всех такой характер, как у вас - кроме того, ситуация довольно редкая, ребенок не может ни с кем общаться, а с этим вдруг получилось. Не хочется потерять контакт. Естественно обменяться телефонами - для вас, пусть, неестественно, но для девушки из статьи это норм, и я не вижу ничего неправильного в этом.
Второй этап: парень захотел пофлиртовать, и позвонил уже не про детей. Спросил, замужем ли. Девушка, очевидно, не была шокирована, не бросила трубку с криком ААААААААА МУЖЧИНА! Интересуется! Он наверное подкатить хочет, ААААААААА!
Короче, он ей тоже был симпатичен, и вероятно они стали общаться уже вне связи с детьми (и без них). Судя по вопросу, парень тоже неженат, одинок, и вполне вероятно, что возникла хорошая семья.
Я не пишу, что в принципе обмениваться номерами с людьми на площадке (в спортзале, на рыбалке.. ) нехорошо и неправильно, что от чужих мужчин нужно бежать, роняя тапки, а любой разговор с мужчиной равен флирту и предложению переспать. Это уже ВАС подкинуло.
В контексте написанного я поделилась своим мнением о том, что девушка, вероятно, лукавит, говоря, что интерес был только в общении детей. И предположила, что она флиртовала, раз получила такой вопрос всего лишь через час после знакомства. Но пишет о других целях. Вот это мне показалось не совсем правдой. Что номерок был не только для общения детей В ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ ИСТОРИИ! вот и всё! 🙂
Вы же раздули из мухи слона. Зачем-то развили тему общения людей в целом, приплели мам и бабушек из-за моего "странно" относительно первого знакомства на площадке. Зацепились за слово МУЖЧИНА и понеслась - "если бы, может быть.." Придумали одинокого папу тут же... 🤦
Так я тоже, оказывается, хотела отношений с мужчиной, когда оставила сегодня ребёнка на надувном батуте перед магазином и дала свой номер парню-кассиру на всякий случай перед тем, как уйти за покупками?
Спросил, не замужем ли? )) Вы ещё пример приведите, что покупали/продавали кормильный стульчик и обменялись телефонами на самом деле для тайных встреч) не передёргиваете
Родители действительно иногда обмениваются номерами, если их дети хорошо поладили. Если ребенок может обрести потенциального друга, вполне нормально способствовать продолжению общения. А про "прикрывается интересами ребенка, а сама развития хочет" - натянуто, словно она тут же стала этому мужчине написывать/названивать.
Это МОЁ ВИДЕНИЕ ситуации на основании изложенного в посте текста. Такое у меня послевкусие от её слов, что она чутка флиртовала и в процессе первого знакомства поняла, что нашла друга не только ребёнку. Однако, лукавит. Дала повод, иначе с чего бы сразу его вопрос?
это до того, как я прочитала ваш комент про playdates
Я тоже обмениваюсь, когда начинаем хорошо общаться, с папами правда не довелось) Если убрать из рассказа няни этот вопрос мужчины о замужестве, то ничего примечательного. Ну обменялись номерами, дети общаются, все счастливы. no comments. Также ничего предосудительного, чтобы обменяться телефонами при ПЕРВОЙ же встрече, хоть и излишне на мой взгляд.
Знаете, я живу в стране, которая не стала родной, и мне тяжело знакомиться на площадках, но я бы обменялись телефонами с мужчиной, бабушкой, дедушкой, если бы наши дети хорошо играли вместе) Мне скорее не понравилось, что автор излагает это как бы сокрушаясь, но как бы и хвалясь (личное моё видение, не претендую на правду)
"хотела развития отношений с мужчиной, а прикрывается интересами ребенка" - именно так, скорее всего, и подумал этот перец. Иначе бы не полез уточнять про мужа. К сожалению, такие стереотипные выводы о женщинах не редкость.
Слушайте, а что плохого во флирте вообще? Почему так недоброжелательно, "прикрывается интересами ребенка"? Началось с того, что играли дети. Парень и девушка понравились друг другу. Ок, давайте предположим что прям сразу обмен телефонами был скорее для продолжения их знакомства - чем детского.
И что? Что такого-то? Почему интересы ребенка противоположны интересам двух взрослых, которые не прочь познакомиться поближе? Ведь наоборот же. Дети дружат - и то, что взрослые будут вместе, только поможет детям чаще встречаться. В чем драма?
почему-то же он так подумал. Или принял доброжелательность за что-то другое, а на самом деле она ничего такого не имела в виду... или имела? В общем-то без разницы, имеет право )
Да мало ли какие там фантазии в чьей-то башке зреют. или это из разряда "она сказала "нет", но зачем-то носит короткую юбку и красит губы, значит, имеет в виду "да"?
Мне сложно судить, я в такой ситуации не оказывалась - подругам месяцами не плакалась)) Но подобный вопрос после первой встречи, как в статье, мне бы точно не понравился. Это не первый шаг и не флирт, а какая-то странная поспешная фигня) Хотя, может товарищ хотел выяснить, вдруг, у мужа этой дамы можно дрель одолжить, а она уже сама там размечталась)
Мужчины просто не так хорошо в данных тонкостях разбираются и не настолько тактичны. Мне кажется, что он просто таким образом хотел выяснить, не занята ли девушка. Вполне возможно, он уже думал о дружных братике с сестренкой, а мама с папой уже общий язык нашли... Зачем сразу предполагать пошлости ? Редкое совпадение, когда общий язык нашли дети и родители. А может быть, он просто хотел выяснить, не будет ли проблем, если вы с детьми вместе гулять начнете, если женщина замужем - двусмысленность. Хотя, кто его разберет, этот женский мир. Начнут вместе гулять - уже сами женщины ее сплетнями окружат. Не каждый мужик о таком подумает. Я думаю, мысли приблизительно такие были. У альфонсов обычно дети у бывших жен и подружек, а он скрывается от алиментов.
Можно сколько угодно фантазировать о дружных братике и сестренке, только вот девушка-то няня и исходя из изначального поста, она это обозначила (тут могу конечно ошибаться, прямого указания на это нет)
Да, а дети зачастую добрые. А мужчины зачастую порядочные. Значит "в большинстве". Поэтому странно было бы встретив толпу алкашей и несколько детей, которые мучают кошку, сразу на каждого встречного мужчину вешать ярлык "алкоголик", а на каждого ребенка "живодер". Так и с эфемерными "сплошными намёками" - один-два случая не означают, что каждая женщина говоря "нет" имеет ввиду "да, но только скажи понастойчивей". Куда чаще "нет" - это "нет" и ничего более.
Вот именно поэтому, встретив женщину, умные люди на другую сторону дороги переходят. Философы... Хоть бы подсказали раньше кому когда, каслыстарае... А-а, так вот почему нас с дества воспитывают - женщинам надо уступать. В общем, правы вы.
Если дети дружат, и надо гулять с ребенком того парня всё равно - почему бросать работу няни? Как минимум, гулять вместе можно. И неизвестно, как у парня с финансами - может быть, как раз не стоит бросать работу той девушке. Да и вообще, что мы знаем - может ей нравится с тем ребенком время проводить. И не факт, что она хочет или может рожать сама, тем более у парня уже есть ребенок.
Ну, мы оставили за скобками мать ребенка парня, конечно )) Можно было бы и тут рассмотреть возможности и вероятности!
"с первым встречным мужчиной" - а что не так? Разговорились, понравились друг-другу, поменялись номерами. Или вы из тех, кто с незнакомцами не знакомится?
Вы справшиваете меня безотносительно истории героини, а в общем. Ответ: всё так, как вы написали. Так и знакомилась при взаимном интересе. Сюда же - обменяться на всякий пожарный, как очень остроумно написали про ребёнка на батуте, и ещё масса поводов, которые никоим боком к случаю героини не относятся.
А героиня так бы и написала, что дети отлично поладили, а мы понравились друг другу и решили обменяться телефонами для дальнейших общих встреч. Тогда вопросов нет.
Если мой ребёнок подружился с другим ребенком на площадке, то мы с его родителями, или с кем он там пришёл, договариваемся о встрече в следующий раз. Просто незачем сразу обмениваться, по-моему. Потом как пойдет, хоть в гости друг к другу ходить.
В оригинале она так и написала: дети сдружились и мы решили на будущее устраивать им в парке совместные игры. А когда он позже спросил её "ты замужем?", она ответила "алё, братан, тормози, мы не для этого номерами менялись, я помолвлена". -------- Помимо условленного времени, контактами обменяться всё ж таки не мешает: мало ли какие дела могут возникнуть. Заболел тот пацан, не привели его в парк, девочка расстроится, что её кинули и ещё больше замкнётся в себе. Не приходить же как Хатико каждый день в тот парк в ожидании пацана А так: "Алё, Лариса, добрый день. Валера заболел, приведу его через два дня. Но в 17.00, а не в 15.00, как договаривались ранее"
Мне так надоела за вчерашний день эта история 😄 ХЗ, может я так косноязычно изъясняюсь насчёт этих проклятых номеров незнакомцам, что люди смешивают в кучу, независимо от обстоятельств.... но мне больше нечего добавить, чесслово) Сегодня новый день, оставим эту тему в прошлом! 🌄
Когда увидела количество коментов, подумала, что все они от нянь. А тут ни одного. 😁 Я работала няней в 90х, у 4х-летнего мальчика. Его родители занимались бизнесом, уходили, когда он ещё спал, и возвращались, когда он уже спал. Папа КАЖДЫЙ день привозил ему новую дорогую игрушку. Его детская комната была похожа на магазин игрушек. Он почти никогда не улыбался, ему всё время было скучно. Однажды я взяла пакет-майку, привязала к ручкам нитку и сказала, что это воздушный змей. Мальчик был в полном восторге. Носился с этим пакетом по двору их особняка, и тут неожиданно вернулся папа. С очередным навороченным игрушечным джипом, на который мальчик даже не взглянул. С горящими глазами подбежал к отцу, кричит- папа, смотри, у меня воздушный змей! Вот уж папа офигел, увидев этого змея.. 😁
Мужик явно не умеет общаться с детьми, не понимает их вообще. Такое нередко бывает. Это не значит, что он к ребенку равнодушен: просто не понимает, как это. Вроде неразумное существо какое-то, как со взрослым с ним нельзя - а как надо, непонятно. Вот и делал то, что понимает: подарки дарил...
Хорошо, что у ребенка были вы :). Хоть что-то мужик сделал правильно.
-
-
Ответить
1 неделя назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии
"– Что рубить дрова, – подхватил словоохотливый кот, – я хотел бы служить кондуктором в трамвае, а уж хуже этой работы нет ничего на свете." (c)
Если это не дружба, то что?
Да и дама не дружбу-дружбу хотела привить, а именно навыки коммуникации
маленький ребенок окружен взрослыми, большинство из которых считаются с его желаниями: играют в те игрушки, которые хочет, читают те книжки, которые просит он. по сути дела, внутри семьи ребенок чувствует (в разной степени), что с его потребностями считаются.
а вот когда рядом появляется другой ребенок его лет, который тоже имеет свои представления, какой игрушкой играть, что делать и т.п., они начинают приучаться к совместной деятельности, понемногу понимать, что такое компромисс, когда настоять на своем, когда уступить. понятно, я тут пишу "взрослыми" категориями.
но по сути в общении со сверстниками ребенок понимает, что он не один вот такой
[Это был ответ Конфуз, но он не туда попал]
Но это не противоречит тому, что говорит Конфуз, я считаю, потому что это, как Вы заметили вначале, вопрос социализации, а не дружбы (если брать её за рамками понятия социализации, конечно)
а к теме смешных высказываний - у сына не очень ладится с запоминанием имени и отчества. когда он в 3 года пошёл в садик, у него были воспитатели Елена Неолитовна (она была Леонидовна, но имени Леонид он не знал, а то, что был такой период неолит знал) и Тётенька Кинула (её звали Татьяна Кимовна, тут он видимо вообще не понял ничего, как услышал, так и стал называть). А недавно он назвал своего стоматолога Дарья Вареньевна (она была Валерьевна)
Мой сын думал, что это имя, и называл кассира "тётя Накасса", потому что я всегда говорила сейчас возьмём продукты и пойдем к тёте на кассе))
Какой образованный юноша! :)
Это детка моя рассказывала воспитательнице в саду
Там еще вроде бы был раздел про животных, которых еще не открыли - но очень вероятно, что они существуют, т. к. от них много реальных следов. Например, снежный человек ).
Кто такой криптозоолог? Я правильно догадалась, что он вот по таким? Или кто-то еще более интересный?
я называла ее "Ваненя", а мой друган Антон просто "Вика"
Ну да-ну да, охотно верю. Аж телефонами обменялись)
Ни малейшей неэтичности я не вижу ни в одной из фаз. Может, у меня зрение неправильное.
Хотя история тоже может быть из разряда Подслушано-Писдьож)
Кроме того, спор опять бессмысленный, т. к. инфа слишком краткая. Я думаю, мы не можем делать выводов, почему они обменялись телефонами. Но в ситуации неопределенности - считаю, должна работать презумпция невиновности.
Слушайте, может я какая-то нетакая, но мне это подчеркивание представляется неадекватным. Женщины и мужчины могут общаться на прогулке с детьми, особенно если их дети подружились. Это совершенно нормально: обменяться телефонами с человеком (любого пола и возраста), если ваши дети подружились. Особенно если ваш ребенок испытывает проблемы со сверстниками - а вот с этим так здорово получилось общаться. Это нормально и правильно - спросить телефон у родителя, и договориться вместе гулять. Неважно, какого пола этот родитель. Она то же самое сделала бы, если б это была бабушка ребенка. (А тут... МУЖЧИНА....)
Имхо, бред какой-то. Как будто разговор с мужчиной сразу значит секс. Может быть, вы из мусульманской страны? (А может быть, так теперь принято во всех странах, только я живу слабо социализованная, и по-прежнему обмениваюсь телефонами с людьми, с которыми есть что-то общее... могу дружить с Мужчинами.... обоже, я реликт наверное).
Не из мусульманской. Но не даю номер ни мужчинам, ни женщинам при первой встрече (такая вот я дикарка замкнутая=) и смотрю со своей колокольни) У нас так: дети сыгрались хорошо. Давайте погуляем. Вы во сколько гуляете? С 10-12? Отлично. Встретимся здесь завтра. Всё. В дальнейшем можно и обменяться, раз общение пошло.
И о чём таком они с ним говорили, что он про замужем спросил сразу же? Цели, намерения?) Ааа, не дотумкала, семьями же дружить хотел!
Второй этап: парень захотел пофлиртовать, и позвонил уже не про детей. Спросил, замужем ли. Девушка, очевидно, не была шокирована, не бросила трубку с криком ААААААААА МУЖЧИНА! Интересуется! Он наверное подкатить хочет, ААААААААА!
Короче, он ей тоже был симпатичен, и вероятно они стали общаться уже вне связи с детьми (и без них). Судя по вопросу, парень тоже неженат, одинок, и вполне вероятно, что возникла хорошая семья.
В контексте написанного я поделилась своим мнением о том, что девушка, вероятно, лукавит, говоря, что интерес был только в общении детей. И предположила, что она флиртовала, раз получила такой вопрос всего лишь через час после знакомства. Но пишет о других целях. Вот это мне показалось не совсем правдой. Что номерок был не только для общения детей В ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ ИСТОРИИ! вот и всё! 🙂
Вы же раздули из мухи слона. Зачем-то развили тему общения людей в целом, приплели мам и бабушек из-за моего "странно" относительно первого знакомства на площадке. Зацепились за слово МУЖЧИНА и понеслась - "если бы, может быть.." Придумали одинокого папу тут же... 🤦
Только пожалуйста не скажите ненароком, что ваш ребенок девочка. Тогда... ТОГДАААА........ я даже не буду говорить, что тогда. Ужас хтонический.
А про "прикрывается интересами ребенка, а сама развития хочет" - натянуто, словно она тут же стала этому мужчине написывать/названивать.
это до того, как я прочитала ваш комент про playdates
Я тоже обмениваюсь, когда начинаем хорошо общаться, с папами правда не довелось) Если убрать из рассказа няни этот вопрос мужчины о замужестве, то ничего примечательного. Ну обменялись номерами, дети общаются, все счастливы. no comments. Также ничего предосудительного, чтобы обменяться телефонами при ПЕРВОЙ же встрече, хоть и излишне на мой взгляд.
Мне скорее не понравилось, что автор излагает это как бы сокрушаясь, но как бы и хвалясь (личное моё видение, не претендую на правду)
И что? Что такого-то? Почему интересы ребенка противоположны интересам двух взрослых, которые не прочь познакомиться поближе? Ведь наоборот же. Дети дружат - и то, что взрослые будут вместе, только поможет детям чаще встречаться. В чем драма?
Во флирте нет ничего плохого, вообще не спорю. Даже за)
или это из разряда "она сказала "нет", но зачем-то носит короткую юбку и красит губы, значит, имеет в виду "да"?
Но подобный вопрос после первой встречи, как в статье, мне бы точно не понравился. Это не первый шаг и не флирт, а какая-то странная поспешная фигня)
Хотя, может товарищ хотел выяснить, вдруг, у мужа этой дамы можно дрель одолжить, а она уже сама там размечталась)
Я думаю, мысли приблизительно такие были. У альфонсов обычно дети у бывших жен и подружек, а он скрывается от алиментов.
Так и с эфемерными "сплошными намёками" - один-два случая не означают, что каждая женщина говоря "нет" имеет ввиду "да, но только скажи понастойчивей". Куда чаще "нет" - это "нет" и ничего более.
А-а, так вот почему нас с дества воспитывают - женщинам надо уступать.
В общем, правы вы.
Ну, мы оставили за скобками мать ребенка парня, конечно )) Можно было бы и тут рассмотреть возможности и вероятности!
Думаю, хороший задел на сериальчик.
А героиня так бы и написала, что дети отлично поладили, а мы понравились друг другу и решили обменяться телефонами для дальнейших общих встреч. Тогда вопросов нет.
Если мой ребёнок подружился с другим ребенком на площадке, то мы с его родителями, или с кем он там пришёл, договариваемся о встрече в следующий раз. Просто незачем сразу обмениваться, по-моему. Потом как пойдет, хоть в гости друг к другу ходить.
А когда он позже спросил её "ты замужем?", она ответила "алё, братан, тормози, мы не для этого номерами менялись, я помолвлена".
--------
Помимо условленного времени, контактами обменяться всё ж таки не мешает: мало ли какие дела могут возникнуть.
Заболел тот пацан, не привели его в парк, девочка расстроится, что её кинули и ещё больше замкнётся в себе. Не приходить же как Хатико каждый день в тот парк в ожидании пацана
А так: "Алё, Лариса, добрый день. Валера заболел, приведу его через два дня. Но в 17.00, а не в 15.00, как договаривались ранее"
Сегодня новый день, оставим эту тему в прошлом! 🌄
- Девушка, добрый день. Давайте познакомимся?
- А, не, спасибо, у меня уже есть знакомые
(Поворот сюжета .....)
Я работала няней в 90х, у 4х-летнего мальчика. Его родители занимались бизнесом, уходили, когда он ещё спал, и возвращались, когда он уже спал. Папа КАЖДЫЙ день привозил ему новую дорогую игрушку. Его детская комната была похожа на магазин игрушек. Он почти никогда не улыбался, ему всё время было скучно. Однажды я взяла пакет-майку, привязала к ручкам нитку и сказала, что это воздушный змей. Мальчик был в полном восторге. Носился с этим пакетом по двору их особняка, и тут неожиданно вернулся папа. С очередным навороченным игрушечным джипом, на который мальчик даже не взглянул. С горящими глазами подбежал к отцу, кричит- папа, смотри, у меня воздушный змей! Вот уж папа офигел, увидев этого змея.. 😁
Мужик явно не умеет общаться с детьми, не понимает их вообще. Такое нередко бывает. Это не значит, что он к ребенку равнодушен: просто не понимает, как это. Вроде неразумное существо какое-то, как со взрослым с ним нельзя - а как надо, непонятно. Вот и делал то, что понимает: подарки дарил...
Хорошо, что у ребенка были вы :). Хоть что-то мужик сделал правильно.