AdMe
AdMe

Комментарии к статье «2 секрета мужской психологии, которые помогут лучше понимать мужчин»

Уведомления
Стереотипы? Нет, не слышали.
43
1
Ответить
Что за зверь такой-то, мужчина? Судя по описанию, какой-то один шаблон
27
1
Ответить
более всего озабоченный привлечением внимания самой яркой самки)
27
1
Ответить
Ага, чтобы потом делать все ей назло
17
-
Ответить
не потрібно жити старіотипами , щотжінка повинна бути " худою длінноногою із гарною зовнішністю бути розумною виселою і все що стосується ідаології " потрібно схилятися що жінка повна по мірі своїх можливостей бути охайною слідкувати да своєю зовнішністю і розвивати сибе як старим стандартам мов "худа дліннонога модель із гарною зовнішністю при цьому умна висела " це означає щсамо достатню жінку маючи свої амбіції які вона буде відстоювати
-
-
Ответить
Дама явно описала свои фантазии на тему, каким должен быть мужчина. А современная реальность, как мне кажется, далека от ее фантазий.
28
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
ви просто сорт таких жінок які не можуть зустріцти чоловіків які і вправду будуть підходити цим стандартам . Тому ви як жінка знайте собі ціну і не заводьте водносин з чоловіком аби "були " як би це гірко але справедливо не звучало
-
-
Ответить
Согласна с большинством пунктов про "завоевывать". И со всеми- про внутреннюю свободу
10
13
Ответить
я дуже рада такому кеминтарію . бо більшіть жінок думаюь , що це лише устарілі стандарти і це іза того як на мою думку , що жінки не зустрічалися зтакими чаловіками не спілкувалися . доречі пробачте всі уому я написала, що незграбно і неграмотно . я ще докінця не освоїла нову клавіатуру і її всіх нюансів
-
-
Ответить
У вас как-то статьи забавно чередуются - "стереотипы"/"долой стереотипы" и по новой.
То все мужчины/женщины разные и не надо их ровнять под одну гребёнку, то вот такая вот фигня.
22
2
Ответить
Мы хотим 1. спать 2. есть 3. трахаться 4. играть в танчики (блохер, ты умеешь играть в танчики?) 5. завоевать мир.
ваша яркость. каралевность, длина мОникюра, размер сисек, умение готовить и алмазы в шампуне неважны, если вы душевный, веселый, бодрый, умный, беззлобный, неноющий человек, склонный к авантюрам, познанию и захвату мира в компании.
Присоединяйтесь. :D
26
4
Ответить
Бгг. Моя любимая команда КВН-Вятка.
-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
К сожалению, близко к инстине.
8
12
Ответить
Почему?! Ну почему изо всех щелей лезет эти штампованные стереотипы про «мужчина хочет, поэтому женщина должна»?!
С чего вдруг все вышеперечисленное стало мужскими потребностями? Большая часть вышеперечисленное применимо вне зависимости от пола. Женщине не нужна похвала? Женщине не хочется повышать свой уровень и быть успешной?
И да конечно, только мужчины не выносят давления и критики, женщины их просто обожают!
Что за навязывание эгоизма в отношениях под видом «настоящего мужчины»?? В семье важные решения принимаются совместно и это нормально! Ненормально когда партнёр (и не важно какого пола) решает все сам обстоятельно не считаясь с мнением другого партнера.
Что значит «типичный» мужчина не меняет планов? Опять вдалбливание что быть эгоистом нормально! Подстраиваться должны ОБА во всем, в планах в том числе.
Ах да и конечно женщины обожают когда их ломают и гнут через колено.
Защищать и давать все необходимое своей семье должны оба. И женщины и мужчины.
И, конечно, упаси Боже превзойти мужчину хоть в чем то кроме кухни и уборки. Бедняжка не переживёт и уйдёт к той, с которой будет чувствовать себя самцом.
Господи, когда уже прекратится это навязывание стереотипов, навязывание «правильного» женского поведения и на первой план выйдет пропаганда нормальных партнёрских отношений с правом женщины оставаться СОБОЙ и не играть ни по чьим правилам.
60
3
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Бред, с которым даже мужчины не согласятся. :пожала плечами:
3
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Что-то не так?
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Что "почему"?
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Ну так а я откуда знаю, что вас в этом смущает. Разбирайтесь там со своими головными тараканами сами, пожалуйста. ^.^
-
2
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Спасибо, я лучше присяду. Вот только мне всё равно совершенно не ясно в чём проблема с логичной и грамматически верной формой построения предложения. Так что говорю вам-это явно только вас что-то смущает. Я тут совершенно не при чём:)
1
-
Ответить
Думаю, имелось в виду, что "несмотря на то, что в статье как бы продвигают мужчин и слегка задвигают женщин, даже мужчины всё равно с ней не согласятся")
7
-
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ну да, но это же очевидно исходя из содержания статьи и комментариев, где есть несогласные мужчины.
4
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
мой мужик не любит мультики
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Секрет номер три. Мужчины и женщины - люди. Живите теперь с этим, муахаха.
15
-
Ответить
Успешный успех
1
-
Ответить
всё в точности про моего мужика, и про всех мужчин, которых я на своем пути встречала (и они все прекрасны). не понимаю, почему статья вызвала столько дизлайков
5
5
Ответить
Потому что а) в статье призыв удовлетворять мужские потребности, играть по мужским правилам и не забывать при этом оставаться интересной личностью
Б) все что там написано потребности общечеловечекие, а не исключительно мужские.
В) статья продвигает мужской эгоизом под прикрытием «яжмужик» и призывает нас к тому, что это нормально
Поэтому статья воспринимается как набор штампов и стереотипов.
14
2
Ответить
то что Вы видите там ПРИЗЫВ удовлетворят "мужские" потребности (хотя Вы сами говорите о том, что они вроде как общечеловеческие), так кто ж Вам виноват. Никто не заставляет Вас никого удовлетворять, кроме себя и своих потребностей. В статье ни на намёка на сексизм, и никто никому вообще ничего не должен. Но в здоровых отношениях учитывать эволюционные особенности каждого из полов - это НОРМАЛЬНО, и если для Вас это насилие, разберитесь с этим. Кстати, если бы тут описывалось бы, что у женщины есть потребности в защите, внимании, понимании и обеспечении, и мужчины "должны это удовлетворять" для успешного взаимодействия с женщинами - то все, кто щас возмущается на эту статью, пищали бы от восторга.
4
4
Ответить
Мне кажется еще, что когда ты своего мужчину (родителя, ребенка, собаку) любишь, то тебе не западло удовлетворять его потребности.
3
1
Ответить
Ну я вижу статья так, Вы по другому. Ваш вопрос то был не в том правы ли те кто дизлайкал статью или согласны Вы с ними. А ПОЧЕМУ ее дизлайкали.
1
-
Ответить
Статья отличная, потому что написана про современного мужчину, а не про отца или дедушку. Женщины сами добились прав работать и развиваться в любых сферах. Для критиков статьи нужно выйти на улицу и посмотреть объективно в каком мире мы сейчас живём. Относительно равноправия, то это видно с первого или второго свидания (кто готов к партнёрским отношениям, а кто нет), не нужно никого ломать или гнуть. Есть просто несовместимые люди.
4
6
Ответить
Неа. Есть нормальные люди и есть неандертальцы.
Впрочем, если женщина готова быть на вторых ролях и вполне себе принимает подобную модель отношений, то именно этого она и заслуживает.
9
1
Ответить
А как она может не принять подобную "модель отношений", если она рожает детей и как минимум 3 года после этого находится на полном содержании своего мужа (если он нормальный, конечно, а не чмо)? Женщина уже по факту принадлежности к женскому полу и особенностям физиологии слабее и предназначена для иного, чем мужчина (если это нормальный мужчина и нормальная женщина, а не чмо любого пола). Поэтому "вторые роли" для женщины нормальны: муж первым зарабатывает и обеспечивает, первым таскает тяжести, первым общается с автослесарями и полицией, первым много чего еще делает. И для нормальной женщины, способной создать семью, способной к деторождению и желающей рожать детей, такое положение нормально и желаемо.
4
4
Ответить
О, и вы тоже оттуда же. Ваше право считать себя кем-то на вторых ролях. Но говорить, что каждая женщина, имеющая желание родить детей хочет быть неким придатком - как минимум странно.
Предназначена? Вот серьезно, сейчас, в XXI веке (у вас же XXI?), вы считаете, что у женщины есть, простигосподи, предназначение, и оно заключается исключительно в продолжении рода???
7
1
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
Похоже, вас из списка женщин исключат:)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Четырьмя комментами выше:)
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
бред какой-то, даже толком не смогла лочитать...
есть хорошие психологи, тот же Зыгмантович. есть доступные и понятные статьи, советы, которые помогают.
а не вот это вот...
-
-
Ответить
я поняла, я мужчина! ну я тоже всего этого хочу, что теперь делать?
-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Я тоже зашел. И что я хочу сказать... Да ничего не хочу, потому что это просто какой-то домострой, который маскируется под феминизм. Первое ужасно, второе истолковано крайне неверно.
Автор - дура. Особенно хорошо про мужское воспитание. Квинтэссенция: "Баба не может воспитать мужика, мужское воспитание - это тебе не бабское воспитание".
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
После такой статьи хочется стать лесбиянкой и получать похвалы, восхищение от дамы сердца, чем ничего не получать от мужчигы взамен за заботу.
-
-
Ответить
Я просто в восхищении !!!! Какое углублённое изучение любовных романов!!!
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Умным быть не обязательно, чтобы быть блоггером. Но хоть каплю наблюдательности-то иметь надо ?
-
-
Ответить
Типичный мужчина не меняет планы из-за женщины, за исключением форс-мажора.
Он упрям. Если его гнут через колено, он сделает в ответ в 10 раз хуже, противнее и больнее, чтобы отбить у нее желание его гнуть.
____________________
Что мы за изверги такие???
-
-
Ответить
котиков в статье обижают, за людей совсем не считают
и холодные черствые мы, как январь в начале зимы,
да любить совсем не умеем, лишь противнее, больнее сумеем
обижать тех, кто рядом стоит, что тут скажешь, просто болит...
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Автор статьи живет в обществе, где мужчина вымер как вид? Другого объяснения этой ереси я не вижу.
-
-
Ответить
Взгляд биолога на индивид, жду теперь статью про настоящих женщин!!!!!
-
-
Ответить
Все это слишком напряжно и не про любовь. Сразу возникает негатив к мужчинам и манипуляршам. Зачем всех под одну гребенку? Нет мужчин и нет женщин. Есть просто умные достойные люди и есть еще другие варианты, с гендерной принадлежностью не связанные.
-
-
Ответить
Статья вызвала бурю эмоций - хотела прокомментировать, но боюсь лучше Вас не получится)
-
-
Ответить
Прочитав статью сделала два вывода. 1 - что то я не хотела бы встретить такого мужчину, даже вообще в жизни, не то что в качестве партнера. 2 - судя по некоторой части пунктов, я мужчина. Вот даже и не знаю, как мне теперь с этим жить.
-
-
Ответить
Да, щас приходится воевать, а не строить семью. И затейники женщины.
-
-
Ответить
-
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии