У великих людей и тараканы в голове великие!
p.s. ну кто бы ещё додумался ТАК использовать белое пальто)
10 доказательств того, что тараканы в голове водятся и у великих людей
У каждого человека имеются свои заморочки и странности. Не стали исключением и великие творцы, творчеством которых не восхищается только ленивый. Мало кто знает, что автор «Властелина кольца» водил машину так, что с ним отказывалась ездить даже его жена, а великие романтики прошлого на самом деле были теми еще развратниками.
Редакция ADME покопалась в биографиях писателей, чьи имена известны даже детям. Тех, кто дочитает до конца, ждет небольшой бонус: у нас бы не было "Сумерек", если бы Стефани Майер не приснился весьма странный сон.
1. Ги де Мопассан
Знаменитый французский новеллист терпеть не мог Эйфелеву башню. Писатель считал, что она выбивается из общей архитектуры Парижа и попросту уродует город. При этом Мопассан почти всегда обедал в ресторане, который находился внутри этой самой Эйфелевой башни. Объяснял он свою привычку тем, что это единственное в Париже место, откуда он не видит столь ненавистный ему архитектурный объект.
2. Джордж Гордон Байрон
Великий романтик, воспевающий любовь, всего за год, проведенный им в Венеции, осчастливил порядка 250 разных женщин. Некоторые источники сообщают, что писатель имел весьма необычную коллекцию: он собирал волосы некогда любимых им дам. Однако подтверждений этому нет.
Была у Байрона еще одна странность: он до дрожи боялся располнеть. В результате чего постоянно сидел на довольно жестких диетах. Например, в 1816 году писатель завтракал лишь одним ломтиком хлеба и пустым чаем, на обед у него были овощи, а вот ужин состоял только из зеленого чая. Чтобы заглушить голод, он постоянно курил сигары.
Надо сказать, что старания не пропали зря: если в 1806 году писатель весил 88 кг, то к 1811 году масса его тела составляла всего 57 кг. Он потерял треть собственного веса.
Последняя монета в копилку странностей великого романиста: он боялся потерять белоснежный цвет лица. Впрочем, как и многие другие люди той эпохи. Белизна кожи была одним из признаков высокого положения человека в обществе. Погоня за этой модой привела Байрона к тому, что какое-то время он принимал внутрь уксус, разбавленный водой.
3. Генрик Ибсен
Во время творческих исканий Ибсен в поисках вдохновения посматривал на портрет своего заклятого врага — шведского писателя Августа Стриндберга. Картина эта, к слову, висела у Генрика в кабинете, чему большинство его знакомых жутко удивлялись. Сам Ибсен невозмутимо говорил, что он не может написать ни единой строчки, если на него не смотрят эти «безумные глаза».
Кстати говоря, бедняга Стриндберг признавался, что война с Ибсеном стоила ему жены, детей, состояния и карьеры.
4. Джеймс Джойс
Ирландец Джеймс Джойс писал книги огромным голубым карандашом лежа на животе, одетый в неизменное белое пальто. Автор «Улисса» имел большие проблемы со зрением и к 1930 году перенес несколько операций на глазах, но ни одна из них не оказала должного эффекта. Джойс был едва ли не слеп и руководствовался в своей странности исключительно практичностью: толстые карандаши лучше видны, а белое пальто хорошо отражает свет, особенно ночью.
5. Джейн Остин
Джейн Остин придумывала жизнь своим персонажам даже после завершения работы над произведением. Племянник Остин вспоминал: «Если мы просили тетю, она могла рассказать огромное количество деталей о дальнейшей жизни своих героев».
Например, меланхоличная Мэри из «Гордости и предубеждения», оказывается, обвенчалась с клерком, который работал на ее дядю, хотя мало кто из семьи верил, что ей вообще удастся выйти замуж.
6. Рэй Брэдбери
Один из самых знаменитых научных фантастов мира боялся технологий, что само по себе странно, ведь писал он именно о них. В знаменитом интервью 1996 года Брэдбери признался, что однажды стал свидетелем страшной автомобильной катастрофы, которая унесла жизнь нескольких человек. Именно это и заставило его начать опасаться технического прогресса, в особенности автомобилей.
7. Виктор Гюго
Автор романов «Собор Парижской Богоматери» и «Человек, который смеется» побаивался собственных книг. В то время все произведения создавались вручную, и по мере роста стопки исписанных листов Гюго охватывали беспокойство и раздражение. Это было одной из причин, почему писатель часто не мог закончить одну книгу и приступал к созданию другой.
Впрочем, Гюго решил эту проблему. Он подумал, что единственный способ закончить рукопись — это лишить себя возможности выходить из дома. Так что порой он приказывал слугам вынести всю одежду из дома, а сам работал голым.
8. Джон Р. Р. Толкин
Профессор Джон Толкин любил старинные вещи, а потому был противником технического прогресса. Например, он терпеть не мог автомобили и людей, которые ими управляют. В пожилом возрасте Толкин все же пошел на курсы вождения и даже успешно их окончил. Но приобретенные навыки великого литератора оставляли желать лучшего: он ездил так, как ему хотелось, и презирал правила дорожного движения. Это было одной из причин, почему супруга профессора наотрез отказывалась ездить в машине, если муж был за рулем. Впрочем, сам писатель считал, что ездит он отлично.
9. Джон Стейнбек
У Стейнбека была необычная страсть — он обожал карандаши. Каждый его день начинался с неизменного ритуала — заточки 24 карандашей. Сам он говорил о своей слабости так: «Мне пришло в голову, что каждый хочет быть эксцентричным. Так вот вам моя эксцентричность». Также Стейнбек упоминал, что «роскошь длинных, блестящих и остро заточенных карандашей» заряжает его энергией и вдохновением.
10. Александр Дюма — старший
Дюма-отец был знаменит не только «Тремя мушкетерами» и «Графом Монте-Кристо» — оказывается, этот литературный гений мог дать фору любому ловеласу. В течение жизни он не хранил верность ни одной женщине, даже собственной супруге. Что привело к вполне ожидаемому результату — огромному количеству отпрысков. Сам Дюма очень хвастался, что дал жизнь больше чем 500 детям. Все они были незаконнорожденными.
Бонус: у нас не было бы «Сумерек», если бы Стефани Майер не приснился сон о подростках-вампирах
Стефани Майер утверждает, что идея романа пришла ей во сне: «На небольшом лугу сидели молодые парень и девушка — юноша искрился, потому что был вампиром. Они разговаривали: парень объяснял подруге, что он хочет о ней заботиться, но в то же время хочет убить ее».
Идея захватила писательницу: она почти перестала разговаривать с домочадцами и постоянно прокручивала в голове диалог вампира и девушки-подростка. Позже Майер начала делать заметки, которые впоследствии переросли в роман.
А в вашей голове какие тараканы водятся?
Комментарии
Удивляет такая доступность дам, и это в викторианском-то обществе! Так ли уж изменились нравы, как нам любят рассказывать?
Да в то время в Венеции как раз в основном снимали дома богатые иностранцы. А итальянские дамы мало читали, поэтому и восхищаться не могли особо.
Хотя, ведь и мы можем говорить, все что нам угодно :)
как в старом анекдоте: Приходит старик к урологу и говорит, что сексом не получается заниматься, тот спрашивает сколько лет, дед говорит 85, а чего ж вы хотите, батенька)) Дед отвечает - а мой сосед на 5 лет старше, а говорит, что по три раза за ночь сексом занимается, на что врач отвечает - и вы говорите))
Нет, именно чтение в данном случае имеет значение, ведь привлекателен Байрон был не сам по себе, а как автор знаменитых книг. А иностранцев (богатых), снимающих у нищей в ту пору аристократии дворцы в Венеции, было множество. Вспомните, хотя бы, Диккенса. И он сам, и герои его романа, прекрасно описывают состояние Венеции в ту пору.
Венеция и сейчас-то невелика, а в те времена и подавно. Дворцов, а, соответственно, и семейств, проживающих там - количество весьма ограниченное. Я думаю, людей его круга там было не более 2-3 тысяч. А понятно, что он не связями с простолюдинками хвастался.
Я имела в виду всего благородных семейств, не только англичан. Их, разумеется, было значительно меньше.
Байрон ещё 200 лет назад изводил себя диетами и если бы инста-блогеры об этом знали, наверняка бы ссылались на этот факт в своих советах по правильному/здоровому питанию! А что, "Действенный и незатратный способ похудеть от лорда Байрона"))
По-моему, здесь же уже упоминалось как-то об этих диетах: так же как и современные страдальцы, то сидел на хлебе и воде, то срывался в безудержный гастрономический кутёж...)
Вобщем, всё как у людей)))
Джейн Остин в наше время прекрасно писала бы сценарии к сериалам. Немного однообразные, но зато с массой деталей, бесконечной продолжительностью и периодическими хэппи-эндами)
Хорошо, что она не дожила до того момента, когда ее сравнили со сценаристами однообразных женских сериальчиков)
Почему обязательно однообразных женских? Современная киноиндустрия выпускает самые разноплановые сериалы, среди которых есть вполне достойные
И если актрисы уровня Мерил Стрип снимаются в сериалах, то этот жанр определённо не безнадёжен!
В том же CSI кто только не снимался)
Забавно читать в комментариях к сериалу постоянное "О! А в том эпизоде этот! А там вот этот! А этот-то какой молодой ещё! О, и этот звезданул!..")
Потому что "немного однообразные, бесконечной продолжительностью"- это ваше описание. И, согласитесь, звучит оно не сильно лестно)
Это моё впечатление от романов Джейн Остин-немного однообразные, надеюсь, это законно-не быть от них в восторге?)) В них есть свои плюсы: много деталей (и об этом я тоже написала выше), которые позволяют лучше представить героев и место действия. О бесконечной продолжительности я упомянула, т.к. об этой особенности писательницы говорится в статье: она придумывала жизнь своим персонажам даже после завершения работы над произведением. Так что никаких голословных обвинений-всё обосновано)
Голый Виктор Гюго...
Даже не знаю, что сказать. Думаю, он всё же был в нижнем белье-в нём тоже из дома не выйдешь)
Это вы сейчас такой смелый! А во Франции 150 лет назад, думаю, желающих рискнуть не встречалось)
Не думаю что автор сумерек является великим человеком, так как из всех работ известны только сумерки (у неё есть другие книги?). Да и качество этой работы долгостроя на уровень 13 летних девочек подростков.
Подростки тоже заслуживают хорошие фильмы и книги, сумерки к сожалению фильм не такой. Несколько фильмов, без особого сюжета, развития персонажей и морали склеенной одной только недоромантикой и страданиями героев (которым сочувствовать даже не хочется), под заливным соусом красивых актёров с ужасной игрой. Неужели вы думаете, что подросткам в этом возрасте нужна только любовь и фантастика, тогда где же место дружбе, добру, жизненным проблемам и семье?
Это не единственная книги для подростков, но одна из тысячи которая хорошо прохайпилась. Проблема в том что кинематограф за последние 10 лет даёт нам откровенный кал, порой без логики и он от критиков получает хорошие оценки, а от зрителей ужасные (скорее всего из за политики) . Не могу осуждать людей которым нравятся сумерки - это их выбор, мне тоже нравится тема вампиров и всяких мистических тварей, но не в данном проекте. За домыслы извините не поняла характер комментария
Насколько я знаю книга не особо отличается от фильма. И даже если она хоть как то отличается от других книг, то это не всегда хорошо (давайте вспомним Полярного с мятной сказкой. Тоже известна, тоже везде прохайпена на деле - туалетка за 500 рублей). А ещё я немного погуглила и из этих 10 большая часть относится к сумеркам и тут работает конвейер сиквеллов. Первая часть хорошая, вторая лучше, третья не понятно для чего, четвёртая давит на ностальгию(это я сейчас не про сумерки, а про шрека)))
Ну почему же плевать, я ещё несовершеннолетний человек, поэтому являюсь подростком и если я до сих пор читаю ваши комментарии значит логично, что я пытаюсь понять ваше мнение. А если я подросток то значит я смотрю фильм который нацелен на таких как я, но он мне не нравится а по вашей логике оценивать это могут только подростки. Да и разница есть как между развитием и деградацией. Только смысл в том что писали остальные части только для продажи. Так что предлагаю сойтись на общем мнении что каждый решает что он будет смотреть, читать и думать о увиденное, прочитанном.
Странно осознавать что книга моего возраста является для меня противной))) может она все таки нацелена на аудиторию помладше
А почему это взрослый человек не может объективно оценить сюжет книги для подростков? Во-первых, взрослый человек может быть критиком, литератором и т. д. Что ему мешает?
Во-вторых, а что, так сложно вспомнить себя в подростковом возрасте и свои интересы?
Да, атмосфера проработана хорошо (и это заслуга не автора книги, а режжисеров фильма), но я человек любящий больше сюжет, а не красоту природы и костюмов. У каждого просто свой вкус)))
Я не знаю смотрите ли вы японскую анимацию, но вы наверняка знаете хаяо миядзаки (ходячий замок, унесённые призраками и т.д.). Работы этого режиссёра просты, наивны и прекрасны.
Ну, с красивыми актёрами - это вы конечно загнули)
Впрочем, на вкус и цвет...)
И фильм, надо сказать, получился вполне годным. Мне понравился, по крайней мере ?
Судя по количеству связей и незаконнорожденных отпрысков, у Гюго и Байрона тараканы водились не только в голове....Хотя ля меня самый большой и жирный "таракан" Гюго - его чудовищная русофобия.
Как жалко, что Остин не записала историй-продолжений про своих героев! Было бы очень интересно узнать авторский вариант развития сюжета. Кстати, рюада за Мэри, хотя я предлолагала, что она она, скорее, выйдет замуж за какого-нибудь священника-зануду, любителя длинных проповедей.
Чудовищная русофобия - это критика репрессивной политики Николая I?
Нет, это его отношение к стране и народу. Да и в политике Николая Первого Гюго тоже не был большим специалистом.
Подавление революций 1848-49 годов, польского восстания, дело петрашевцев, Бенкендорф и третье отделение, всем этим Гюго должен был восторгаться, как вы считаете?)
Революции и национальные восстания монархи, наверное, должны были приветствовать? Ровно как и смутьянов, подрывающих основы государства? Ах, да, Николай не был демократом и либералом - какой позор! Конечно, Николаю не следовало влезать в венгерские дела, но нам, конечно, виднее. А.Х.Бенкендорф - один из самых достойных государственных деятелей страны (только об этом рассказывают в серьезных книгах).
Гюго мог выступать против политики царя, но он презирал страну и считал русских чуть ли не "недочеловеками".
1)
Для вас приоритет имеют интересы монарха, а не народа?) Вы не из семейства Романовых, случайно?))
2)
Призывы к введению судов присяжных, освобождению крепостных крестьян и свободе книгопечатания подрывают основы государства?))
3) "А.Х.Бенкендорф - один из самых достойных государственных деятелей страны"
Это шедеврально, даже добавить нечего.
4) Приведите цитаты, где Гюго называл русских недочеловеками.
Может заморочитесь когда-нибудь? ? Я бы почитал)
Присоединяюсь к вероятным читателям, если таки напишете)
У вас хороший слог, и интересный ход мысли, если судить по тому рассказу по мотивам творчества КиШа.
Зато у Дарьи Донцовой нет никаких тараканов в голове. У неё там вообще ничего нет)
Ошибаетесь, опилки отборные.
Зачем же так обижать Винни-Пуха?!
я не читал, но пьесу Пер Гюнт смотрел по телику))
Я прочла все его пьесы. Хотелось понять восхищение других. К сожалению, не получилось. Везде безнадега и депрессия. Пер Гюнт для меня вообще странное произведение..
Наверное, так можно сказать. А вообще, большинство пьес его - поток сознания. Странные люди произносят странные монологи, терзаются по поводу явных и надуманных причин, несчастны сами и делают несчастными всех вокруг... Короче, все очень по-скандинавски.
Возможно, его пугали (или наоборот, слишком влекли?..) "эти безумные глаза", и поэтому он всячески гадил их обладателю, который в ответ психовал, теряя "жену, детей, состояние и карьеру"?)
Сложный вопрос)
И хорошо замаскированный временем, раз о сути конфликта докопаться уже низзя)
Я у него только "Кукольный дом" читала. Довольно интересно показано положение женщины в обществе. И о свободе личности. На мой взгляд, скучновато, я люблю побольше драматизма.
Ох, обожаю Джона Стейнбека и его "Гроздья гнева". Читала также "Улисса", очень понравился Стивен Дедал, но что-то самим романом не прониклась.
P.S. Я извиняюсь, но рассказы и даже романы по мотивам снов пишет чуть ли не половина писателей. И лучше бы у нас не было "Сумерек" -- имхо, это не такое уж великое достояние.
"Осчастливил порядка 250 женщин" - ну надо же какой утонченный синоним!
И комплиментарный!
Главное, шоб не 2,5...
А 0,25 - вобще как-то грустно)
"Я вас любил на расстояньи...
Порой по десять раз на дню..."
Как ваше Ню мне бередило
Души страдающей струну
Воображение истязало
Виденье нежных этих черт...
А если учесть, что мужчины, хвастаясь, склонны привирать...
Округлил))
Бедная женщина! Без шуток, жалко её?
Вот вы все смеётесь, а, возможно, тут реальная семейная драма. Двенадцать раз! Это не шуточки! Женщина явно страдает.
Безумие в глазах смотрящего?
Смотрящего Ибсена)
Возможно, за портретом он прятал зеркало. И ежедневно всматривался в бездну...)
"Палач" смотрели? Вот где жуткие портреты с дырками вместо глаз...
Еще стоило упомянуть Николу Тесла и его любовь к голубю или даже Льва Толстого,вот у него были не просто тараканы, а тараканища.
Психиатры имеют диаметрально противоположное мнение)
Выходит, нормы нет. Есть недиагностированные)
Как говорят, себя они включают в первую очередь. Хотя бы потому, что большинство из них идёт в психиатрию для лечения собственных проблем, и в ходе практики нуждается в "психологе для психолога" что бы таки не последовать за своими пациентами.
Своих тараканов таки должны прорабатывать с супервизорпами. Заодно и профилактику от клиентских проводить тоже)
Остаётся вопрос, кто курирует тараканов супервизоров?..)
Нарисовалась сцена, как из начала какого-нибудь триллера)
- Здравствуйте, мой психолог... А почему это вы улеглись на кушетку для пациентов?.. И почему дверь захлопнулась, и не открывается?..
- Здравствуйте, мой самый долгоиграющий пациент. Сегодня у нас будет очень особенный сеанс. Сегодня ВЫ будете слушать, что меня беспокоит...
- Нет, больной, я вас уже знаю даже лучше чем мне даже в самом страшном сне могло бы присниться... Помните? Вы мой самый долгоиграющий пациент.
И именно поэтому, сейчас вы будете сидеть и слушать. - довольный доктор с наслаждением прислушался к тихому "ой!" пациента, таки усевшегося на спрятанную в оббивке стула иглу...
- И это тоже было предусмотрено, - устало вздохнул доктор, и подал знак снайперу в окно.
- То-то же! - хитро прищурившись сказал доктор, довольно растягиваясь на кушетке. - А то ходит тут, выпендривается... Мало мне этих, с проблемами...
- Так, я не понял! Ты меня вобще слушать будешь или как?! Разводит тут болтологию! Сколько раз тебе намекать можно? Раз уселся - разливай, и слушай, кому сказано, а?
Заодно и анестезиолога того... Эх... Что за люди?..
Даже странно, да? Такая ажурная, вроде, а они говорят-уродует...
Для некоторых и женские ноги без юбок и кринолинов по первому времени считались уродством и безобразием)
Некоторые и сейчас считают, что женщин с красивыми ногами раз, два-и обчёлся) Не я, есть здесь такие пользователи)
Красивые - это немного другое)
Помнится, в одном из рассказов про Пуаро мелькали размышления детектива по поводу того насколько же нелепо и безобразно выглядит женский тыл и ноги в шортиках... А ведь Пуаро - это уже даже не 19 век)
Все эти размышления субъективны. Коко Шанель тоже считала, что женские колени выглядят ужасно и их обязательно надо прикрывать, но мы же носим мини-юбки;))
Разумеется субъективны)
И раз башня таки стоит несмотря на многочисленные "Фу!", значит и тогда она была фу не для всех. Просто иногда новым веяниям нужно время для набора критичного количества субъективных любителей)
Время рассудило в пользу Эйфелева творения)
Это в 2000? Тогда у Гафта появилось грустное четверостишье:
Плачет Росиия, рыдает навзрыд:
По вертикали башня горит,
Лодка лежит в горизонтали-
Вот вам и крест, а всего две детали
Яму?!
Четыре ямы... Скамейку вкапываете или поднавес делаете?
"Ну и мастерющий Вы, Ксан Ксаныч"))
Почему обречённо? Это был комплимент...
Вот не в то время я родилась! Была бы современницей Байрона-обзавидовались бы все белизне моей, а сейчас бронзеров и автозагаров понапридумывали, чтобы хоть как-то с этим бороться))
Азиаты и сейчас ценят блаародную бледность - понапридумывали для этого всяких фейскини и отбеливающих крЭмов)
Одна знакомая тайка жаловалась, что её парень бросил, за то что она слишком смуглая...
А мне бы хотелось иметь несколько другой скинтон и более склонную к загару кожу)
Это всегда так: прямоволосые мечтают о кудрях, кудрявые-о прямых волосах))
Стейнбек любил 24, а здесь 23...))