как в старом анекдоте: Приходит старик к урологу и говорит, что сексом не получается заниматься, тот спрашивает сколько лет, дед говорит 85, а чего ж вы хотите, батенька)) Дед отвечает - а мой сосед на 5 лет старше, а говорит, что по три раза за ночь сексом занимается, на что врач отвечает - и вы говорите))
Нет, именно чтение в данном случае имеет значение, ведь привлекателен Байрон был не сам по себе, а как автор знаменитых книг. А иностранцев (богатых), снимающих у нищей в ту пору аристократии дворцы в Венеции, было множество. Вспомните, хотя бы, Диккенса. И он сам, и герои его романа, прекрасно описывают состояние Венеции в ту пору.
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Венеция и сейчас-то невелика, а в те времена и подавно. Дворцов, а, соответственно, и семейств, проживающих там - количество весьма ограниченное. Я думаю, людей его круга там было не более 2-3 тысяч. А понятно, что он не связями с простолюдинками хвастался.
1
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Байрон ещё 200 лет назад изводил себя диетами и если бы инста-блогеры об этом знали, наверняка бы ссылались на этот факт в своих советах по правильному/здоровому питанию! А что, "Действенный и незатратный способ похудеть от лорда Байрона"))
По-моему, здесь же уже упоминалось как-то об этих диетах: так же как и современные страдальцы, то сидел на хлебе и воде, то срывался в безудержный гастрономический кутёж...)
Джейн Остин в наше время прекрасно писала бы сценарии к сериалам. Немного однообразные, но зато с массой деталей, бесконечной продолжительностью и периодическими хэппи-эндами)
Это моё впечатление от романов Джейн Остин-немного однообразные, надеюсь, это законно-не быть от них в восторге?)) В них есть свои плюсы: много деталей (и об этом я тоже написала выше), которые позволяют лучше представить героев и место действия. О бесконечной продолжительности я упомянула, т.к. об этой особенности писательницы говорится в статье: она придумывала жизнь своим персонажам даже после завершения работы над произведением. Так что никаких голословных обвинений-всё обосновано)
Не думаю что автор сумерек является великим человеком, так как из всех работ известны только сумерки (у неё есть другие книги?). Да и качество этой работы долгостроя на уровень 13 летних девочек подростков.
Подростки тоже заслуживают хорошие фильмы и книги, сумерки к сожалению фильм не такой. Несколько фильмов, без особого сюжета, развития персонажей и морали склеенной одной только недоромантикой и страданиями героев (которым сочувствовать даже не хочется), под заливным соусом красивых актёров с ужасной игрой. Неужели вы думаете, что подросткам в этом возрасте нужна только любовь и фантастика, тогда где же место дружбе, добру, жизненным проблемам и семье?
Можно подумать это единственные книги для подростков))))) на вкус и цвет.... если вам не нравится, то не нужно думать, что у всех такое же впечатление! Я могу только из своих знакомых десяток не вспоминая назвать, которым это произведение очень нравится.
И где я говорила, что подросткам нужна только любовь и фантастика? Свои домыслы про то, что я думаю оставьте себе.
Это не единственная книги для подростков, но одна из тысячи которая хорошо прохайпилась. Проблема в том что кинематограф за последние 10 лет даёт нам откровенный кал, порой без логики и он от критиков получает хорошие оценки, а от зрителей ужасные (скорее всего из за политики) . Не могу осуждать людей которым нравятся сумерки - это их выбор, мне тоже нравится тема вампиров и всяких мистических тварей, но не в данном проекте. За домыслы извините не поняла характер комментария
Кинематограф и книги немножко разные вещи, и даже то, что Майер написала всего несколько книг и довольно посредственно, но они были не такими как остальные, поэтому и вошли в списки бестселлеров. За 10 лет она выпустила 10 книг, я думаю это нормально, хотя могла бы и как Донцова по 100500 в год выпускать))))
Насколько я знаю книга не особо отличается от фильма. И даже если она хоть как то отличается от других книг, то это не всегда хорошо (давайте вспомним Полярного с мятной сказкой. Тоже известна, тоже везде прохайпена на деле - туалетка за 500 рублей). А ещё я немного погуглила и из этих 10 большая часть относится к сумеркам и тут работает конвейер сиквеллов. Первая часть хорошая, вторая лучше, третья не понятно для чего, четвёртая давит на ностальгию(это я сейчас не про сумерки, а про шрека)))
Да какая разница про что. Роулинг 9 лет писала про мальчика со шрамом и что? Да у второй намного лучше слог, но для меня ни то ни другое не интересно, для моей дочери подростка тоже, не в этом смысл. (Полярный вообще мимо меня прошёл, ни знаю про что это) Взрослый человек не может объективно оценивать сюжет саги для подростка, только написание. Если миллионам подростков в мире эти книги нравятся, смысл мне 40-летней говорить "Фу, ванилька для подростков"?, когда это и является ванилькой для подростков и на мое мнение этим подросткам плевать.
Ну почему же плевать, я ещё несовершеннолетний человек, поэтому являюсь подростком и если я до сих пор читаю ваши комментарии значит логично, что я пытаюсь понять ваше мнение. А если я подросток то значит я смотрю фильм который нацелен на таких как я, но он мне не нравится а по вашей логике оценивать это могут только подростки. Да и разница есть как между развитием и деградацией. Только смысл в том что писали остальные части только для продажи. Так что предлагаю сойтись на общем мнении что каждый решает что он будет смотреть, читать и думать о увиденное, прочитанном.
А я и не собиралась вас переубеждать, ваше мнение оно ваше,я только и говорю, что "книга для 13 летних девочек подростков" (ваши кстати слова) и есть книга для 13 летних девочек подростков, соответственно ваше "фу" немного противоречит,а уж если вы и есть 13 летняя девочка подросток, то вообще противоречие в квадрате))) вот и все :)
Ничего странного нет, вам же нравятся допустим рок, а кому то нравится рэп, и таких как вы и других то же миллионы. А кто то может от шансона тащится, от которого вам противно. Учитывая что в мире 500 млн подростков, не может быть что прям всем всем всем нравится одно и тоже. Просто не нужно свое мнение высказывать с пренебрежением к другим и будет вам счастье:)
А почему это взрослый человек не может объективно оценить сюжет книги для подростков? Во-первых, взрослый человек может быть критиком, литератором и т. д. Что ему мешает?
Во-вторых, а что, так сложно вспомнить себя в подростковом возрасте и свои интересы?
Конечно критик, литератор и тд оценит сюжет, но он не может сказать понравится это подростку или нет. Даже если вспомнит себя, он вспомнит свои предпочтения.
Кефир - девочка подросток, которая сказала, что это книга для девочек подростков, но ей это произведение не понравилось.
Я очень сомневаюсь, что Пушкин, Толстой, Кинг, Гетте или Чуковский нравятся прям всем, так и здесь.
Да, атмосфера проработана хорошо (и это заслуга не автора книги, а режжисеров фильма), но я человек любящий больше сюжет, а не красоту природы и костюмов. У каждого просто свой вкус)))
Я не знаю смотрите ли вы японскую анимацию, но вы наверняка знаете хаяо миядзаки (ходячий замок, унесённые призраками и т.д.). Работы этого режиссёра просты, наивны и прекрасны.
Судя по количеству связей и незаконнорожденных отпрысков, у Гюго и Байрона тараканы водились не только в голове....Хотя ля меня самый большой и жирный "таракан" Гюго - его чудовищная русофобия.
Как жалко, что Остин не записала историй-продолжений про своих героев! Было бы очень интересно узнать авторский вариант развития сюжета. Кстати, рюада за Мэри, хотя я предлолагала, что она она, скорее, выйдет замуж за какого-нибудь священника-зануду, любителя длинных проповедей.
Подавление революций 1848-49 годов, польского восстания, дело петрашевцев, Бенкендорф и третье отделение, всем этим Гюго должен был восторгаться, как вы считаете?)
Революции и национальные восстания монархи, наверное, должны были приветствовать? Ровно как и смутьянов, подрывающих основы государства? Ах, да, Николай не был демократом и либералом - какой позор! Конечно, Николаю не следовало влезать в венгерские дела, но нам, конечно, виднее. А.Х.Бенкендорф - один из самых достойных государственных деятелей страны (только об этом рассказывают в серьезных книгах).
Гюго мог выступать против политики царя, но он презирал страну и считал русских чуть ли не "недочеловеками".
Я прочла все его пьесы. Хотелось понять восхищение других. К сожалению, не получилось. Везде безнадега и депрессия. Пер Гюнт для меня вообще странное произведение..
Наверное, так можно сказать. А вообще, большинство пьес его - поток сознания. Странные люди произносят странные монологи, терзаются по поводу явных и надуманных причин, несчастны сами и делают несчастными всех вокруг... Короче, все очень по-скандинавски.
Возможно, его пугали (или наоборот, слишком влекли?..) "эти безумные глаза", и поэтому он всячески гадил их обладателю, который в ответ психовал, теряя "жену, детей, состояние и карьеру"?)
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Я у него только "Кукольный дом" читала. Довольно интересно показано положение женщины в обществе. И о свободе личности. На мой взгляд, скучновато, я люблю побольше драматизма.
Ох, обожаю Джона Стейнбека и его "Гроздья гнева". Читала также "Улисса", очень понравился Стивен Дедал, но что-то самим романом не прониклась.
P.S. Я извиняюсь, но рассказы и даже романы по мотивам снов пишет чуть ли не половина писателей. И лучше бы у нас не было "Сумерек" -- имхо, это не такое уж великое достояние.
Как говорят, себя они включают в первую очередь. Хотя бы потому, что большинство из них идёт в психиатрию для лечения собственных проблем, и в ходе практики нуждается в "психологе для психолога" что бы таки не последовать за своими пациентами.
- Нет, больной, я вас уже знаю даже лучше чем мне даже в самом страшном сне могло бы присниться... Помните? Вы мой самый долгоиграющий пациент.
И именно поэтому, сейчас вы будете сидеть и слушать. - довольный доктор с наслаждением прислушался к тихому "ой!" пациента, таки усевшегося на спрятанную в оббивке стула иглу...
- Так, я не понял! Ты меня вобще слушать будешь или как?! Разводит тут болтологию! Сколько раз тебе намекать можно? Раз уселся - разливай, и слушай, кому сказано, а?
Заодно и анестезиолога того... Эх... Что за люди?..
-
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Помнится, в одном из рассказов про Пуаро мелькали размышления детектива по поводу того насколько же нелепо и безобразно выглядит женский тыл и ноги в шортиках... А ведь Пуаро - это уже даже не 19 век)
Все эти размышления субъективны. Коко Шанель тоже считала, что женские колени выглядят ужасно и их обязательно надо прикрывать, но мы же носим мини-юбки;))
И раз башня таки стоит несмотря на многочисленные "Фу!", значит и тогда она была фу не для всех. Просто иногда новым веяниям нужно время для набора критичного количества субъективных любителей)
Вот не в то время я родилась! Была бы современницей Байрона-обзавидовались бы все белизне моей, а сейчас бронзеров и автозагаров понапридумывали, чтобы хоть как-то с этим бороться))
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
p.s. ну кто бы ещё додумался ТАК использовать белое пальто)
Хотя, ведь и мы можем говорить, все что нам угодно :)
Вобщем, всё как у людей)))
Забавно читать в комментариях к сериалу постоянное "О! А в том эпизоде этот! А там вот этот! А этот-то какой молодой ещё! О, и этот звезданул!..")
Даже не знаю, что сказать. Думаю, он всё же был в нижнем белье-в нём тоже из дома не выйдешь)
И где я говорила, что подросткам нужна только любовь и фантастика? Свои домыслы про то, что я думаю оставьте себе.
Во-вторых, а что, так сложно вспомнить себя в подростковом возрасте и свои интересы?
Конечно критик, литератор и тд оценит сюжет, но он не может сказать понравится это подростку или нет. Даже если вспомнит себя, он вспомнит свои предпочтения.
Кефир - девочка подросток, которая сказала, что это книга для девочек подростков, но ей это произведение не понравилось.
Я очень сомневаюсь, что Пушкин, Толстой, Кинг, Гетте или Чуковский нравятся прям всем, так и здесь.
Впрочем, на вкус и цвет...)
Как жалко, что Остин не записала историй-продолжений про своих героев! Было бы очень интересно узнать авторский вариант развития сюжета. Кстати, рюада за Мэри, хотя я предлолагала, что она она, скорее, выйдет замуж за какого-нибудь священника-зануду, любителя длинных проповедей.
Гюго мог выступать против политики царя, но он презирал страну и считал русских чуть ли не "недочеловеками".
Для вас приоритет имеют интересы монарха, а не народа?) Вы не из семейства Романовых, случайно?))
2)
Призывы к введению судов присяжных, освобождению крепостных крестьян и свободе книгопечатания подрывают основы государства?))
3) "А.Х.Бенкендорф - один из самых достойных государственных деятелей страны"
Это шедеврально, даже добавить нечего.
4) Приведите цитаты, где Гюго называл русских недочеловеками.
У вас хороший слог, и интересный ход мысли, если судить по тому рассказу по мотивам творчества КиШа.
И хорошо замаскированный временем, раз о сути конфликта докопаться уже низзя)
P.S. Я извиняюсь, но рассказы и даже романы по мотивам снов пишет чуть ли не половина писателей. И лучше бы у нас не было "Сумерек" -- имхо, это не такое уж великое достояние.
А 0,25 - вобще как-то грустно)
Порой по десять раз на дню..."
Души страдающей струну
Воображение истязало
Виденье нежных этих черт...
Смотрящего Ибсена)
Остаётся вопрос, кто курирует тараканов супервизоров?..)
- Здравствуйте, мой психолог... А почему это вы улеглись на кушетку для пациентов?.. И почему дверь захлопнулась, и не открывается?..
- Здравствуйте, мой самый долгоиграющий пациент. Сегодня у нас будет очень особенный сеанс. Сегодня ВЫ будете слушать, что меня беспокоит...
И именно поэтому, сейчас вы будете сидеть и слушать. - довольный доктор с наслаждением прислушался к тихому "ой!" пациента, таки усевшегося на спрятанную в оббивке стула иглу...
Заодно и анестезиолога того... Эх... Что за люди?..
Помнится, в одном из рассказов про Пуаро мелькали размышления детектива по поводу того насколько же нелепо и безобразно выглядит женский тыл и ноги в шортиках... А ведь Пуаро - это уже даже не 19 век)
И раз башня таки стоит несмотря на многочисленные "Фу!", значит и тогда она была фу не для всех. Просто иногда новым веяниям нужно время для набора критичного количества субъективных любителей)
Плачет Росиия, рыдает навзрыд:
По вертикали башня горит,
Лодка лежит в горизонтали-
Вот вам и крест, а всего две детали
Одна знакомая тайка жаловалась, что её парень бросил, за то что она слишком смуглая...
Это всегда так: прямоволосые мечтают о кудрях, кудрявые-о прямых волосах))