Огонь не дает тень потому что не является препятствием, а не потому что сам источник света.
7 простых опытов, которые стоит показать детям
Есть очень простые опыты, которые дети запоминают на всю жизнь. Ребята могут не понять до конца, почему это все происходит, но, когда пройдет время и они окажутся на уроке по физике или химии, в памяти обязательно всплывет вполне наглядный пример.
ADME собрал 7 интересных экспериментов, которые запомнятся детям. Все, что нужно для этих опытов, - у вас под рукой.
Огнеупорный шарик
Понадобится: 2 шарика, свечка, спички, вода.
Опыт: Надуйте шарик и подержите его над зажженной свечкой, чтобы продемонстрировать детям, что от огня шарик лопнет. Затем во второй шарик налейте простой воды из-под крана, завяжите и снова поднесите к свечке. Окажется, что с водой шарик спокойно выдерживает пламя свечи.
Объяснение: Вода, находящаяся в шарике, поглощает тепло, выделяемое свечой. Поэтому сам шарик гореть не будет и, следовательно, не лопнет.
Карандаши
Понадобится: полиэтиленовый пакет, простые карандаши, вода.
Опыт: Наливаем воду в полиэтиленовый пакет наполовину. Карандашом протыкаем пакет насквозь в том месте, где он заполнен водой.
Объяснение: Если полиэтиленовый пакет проткнуть и потом залить в него воду, она будет выливаться через отверстия. Но если пакет сначала наполнить водой наполовину и затем проткнуть его острым предметом так, что бы предмет остался воткнутым в пакет, то вода вытекать через эти отверстия почти не будет. Это связано с тем, что при разрыве полиэтилена его молекулы притягиваются ближе друг к другу. В нашем случае, полиэтилен затягивается вокруг карандашей.
Нелопающийся шарик
Понадобится: воздушный шар, деревянная шпажка и немного жидкости для мытья посуды.
Опыт: Смажьте верхушку и нижнюю часть средством и проткните шар, начиная снизу.
Объяснение: Секрет этого трюка прост. Для того, чтобы сохранить шарик, нужно проткнуть его в точках наименьшего натяжения, а они расположены в нижней и в верхней части шарика.
Цветная капуста
Понадобится: 4 стакана с водой, пищевые красители, листья капусты или белые цветы.
Опыт: Добавьте в каждый стакан пищевой краситель любого цвета и поставьте в воду по одному листу или цветку. Оставьте их на ночь. Утром вы увидите, что они окрасились в разные цвета.
Объяснение: Растения всасывают воду и за счет этого питают свои цветы и листья. Получается это благодаря капиллярному эффекту, при котором вода сама стремится заполнить тоненькие трубочки внутри растений. Так питаются и цветы, и трава, и большие деревья. Всасывая подкрашенную воду, они меняют свой цвет.
Плавающее яйцо
Понадобится: 2 яйца, 2 стакана с водой, соль.
Опыт: Аккуратно поместите яйцо в стакан с простой чистой водой. Как и ожидалось, оно опустится на дно (если нет, возможно, яйцо протухло и не стоит возвращать его в холодильник). Во второй стакан налейте теплой воды и размешайте в ней 4-5 столовых ложек соли. Для чистоты эксперимента можно подождать, пока вода остынет. Потом опустите в воду второе яйцо. Оно будет плавать у поверхности.
Объяснение: Тут все дело в плотности. Средняя плотность яйца гораздо больше, чем у простой воды, поэтому яйцо опускается вниз. А плотность соляного раствора выше, и поэтому яйцо поднимается вверх.
Кристаллические леденцы
Понадобится: 2 стакана воды, 5 стаканов сахара, деревянные палочки для мини-шашлычков, плотная бумага, прозрачные стаканы, кастрюля, пищевые красители.
Опыт: В четверти стакана воды сварите сахарный сироп с парой столовых ложек сахара. Высыпьте немного сахара на бумагу. Затем нужно обмакнуть палочку в сироп и собрать ею сахаринки. Далее распределите их равномерно на палочке.
Оставьте палочки на ночь сушиться. Утром в 2 стаканах воды на огне растворите 5 стаканов сахара. Минут на 15 можно оставить сироп остывать, но сильно остыть он не должен, иначе кристаллы не будут расти. Потом разлейте его по банкам и добавьте разные пищевые красители. Заготовленные палочки опустите в банку с сиропом так, чтобы они не касались стенок и дна банки, в этом поможет бельевая прищепка.
Далее остается только ждать, наблюдать за процессом, а потом — съесть получившееся лакомство.
Объяснение: С остыванием воды растворимость сахара понижается, и он начинает выпадать в осадок и оседать на стенках сосуда и на вашей палочке с затравкой из сахарных крупинок.
Зажженная спичка
Понадобятся: Спички, фонарик.
Опыт: Зажгите спичку и держите на расстоянии 10-15 сантиметров от стены. Посветите на спичку фонариком, и увидите, что на стене отражается только ваша рука и сама спичка. Казалось бы, очевидно, но я никогда об этом не задумывался.
Объяснение: Огонь не отбрасывает тени, так как не препятствует прохождению света сквозь себя.
Комментарии
Про препятствие слегка бредово. Дело в том, что огонь это поток раскалённых газов (не путать с плазмой), которые хоть и излучают свет, но, на самом деле, являются оптически прозрачными.
Какой феерический бред. Пламя не является плазмой, о чём можно невозбранно узнать даже в википедии. Потому что ионизация (даже частичная) газов возникает при температурах значительно выше температуры горения спички. А пламя это тепловое излучение возникающее в следствии окислительных реакций.
Точно, над ним как раз малозаметная надпись [источник не указан 740 дней]. Не наводит на размышления? В общем и целом, так как при горении дерева температура не превышает 900-1000 градусов ни о какой плазме речи идти не может.
Дедушка а дедушка вы знаете что такое радикалы (и почему они появляются при горении), и что они тоже могут вызывать эффект электропроводности а вовсе даже не ионы, которых при такой температуре, понятное дело нет. И в вашей же статье сказано, что пламя это свечение раскалённой газообразной среды и только в некоторых случаях - плазма. И, понятное дело, речь снова идёт о более высоких температурах. Но так как вы, дедушка, в физике не разбираетесь, а только лезете здесь со своим очень ценным мнением, то вам, конечно, это невдомёк.
Слив засчитан дедуля, я простил вам переход на личности, но по факту вы так ничего и смогли возразить. "Я бы мог". Ничего вы не можете, так как ничего не знаете.
не стыкуются с "оптически прозрачными" - посмотрите на что-нибуть сквозь пламя спички? Видите? Нет! Объяснение не верно.
Соглашусь. С точки зрения физики тело, излучающее много энергии в определенном диапазоне волн, в этом же диапазоне интенсивно свет поглощает. Т.е. огонь должен активно поглощать инфракрасное излучение и видимый свет. Т.е. если он и отчасти прозрачный, то далеко не настолько прозрачен, как действительно прозрачные тела.
А вы путаете энергию выделяемую в ходе химического процесса (которая выделяется из ранее запасённой, скажем так) с энергией абсолютно чёрного тела, которое излучает поглощённую энергию.
А что есть огонь? Разве не раскаленные газы, которые светятся потому, что сильно разогреты? Да, есть химические реакции с выделением именно световых волн. Но в данном случае светится из-за температуры. И соответственно, поглощать свет тоже будет активнее, т.е. прозрачность как минимум заметно снижается
Поправлю свой комментарий - почитал еще немного информации по этой теме. В целом, Winov прав в том, что пламя считается прозрачным, но мне не совсем нравится то, какие доводы приводятся по этому вопросу. Прозрачность действительно снижается с нагреванием, поскольку спектр излучения смещается в сторону более коротких волн - вопрос только в величине этого снижения. И оно очень мало для такого уровня температур, т.е. приборы способны заметить снижение прозрачности в оптическом диапазоне, но глаз вряд ли. Т.е. по научным данным пламя при горении пропана в воздухе с более высокой температурой поглощает всего лишь 1% видимой части спектра, т.е. прозрачность почти не меняется.
Опять бред плюсуют. Вы понимаете, что пламя само является источником света? По этому через него ничего и не видно так как отражённый от предмета свет будет незаметен на фоне, собственно, теплового излучения. Это не значит, что газы непрозрачны это значит что они сами являются источником света. Охладите газы до комнатной температуры и они станут оптически прозрачными.
Хотелось бы всё-таки добавить, что любой газ не является абсолютно прозрачным - так или иначе свет во всякой среде рассеивается и поглощается. Грубо говоря, различается расстояние, которое свет может преодолеть в тех или иных условиях. В твёрдых телах фотоны так же поглощаются на различной глубине.
Но на бытовом уровне разницу между оптической прозрачностью пламени и атмосферного воздуха обнаружить, конечно, затруднительно.
Я ни слова не сказал про абсолютную прозрачность, только про оптическую.
А я вас в этом и не обвинял. Я только хотел уточнить, что пламя, вполне возможно, менее прозрачно, чем окружающий воздух, и "тень" таки отбрасывает. Но разница эта исчезающе мала для обсуждаемого опыта. А вполне может, кстати, быть и наоборот - пламя более прозрачно, чем воздух :)
тоже зашел повозмущаться про последнее объяснение)
Nik Matroskin истинно верно, огонь это частично и раскаленные газы и плазма, и тени нет именно из за того что фотоны не являются препятствием для других фотонов. Про источник света бред, так как горение дает рассеянный поток света. Который освещает всю стену. Можете проверить себя поставить палец между источником света и между горящей спичкой и тень будет. А огонь этого не компенсирует.
Эксперимент с яйцом до боли знаком. Моя бабка на Кавказе так проверяла солевой раствор для домашнего сыра. Готовили бочку раствора и туда яйца опускали)), держит - значит сыр хранить можно.
Как проткнуть воздушный шарик без вреда для него?
Ребенок знает, что если проколоть шарик, то он лопнет. Наклейте на шарик с двух сторон по кусочку скотча. И теперь вы спокойно проткнете шарик через скотч без всякого вреда для него.
Цветы лотоса
Вырежьте из цветной бумаги цветы с длинными лепестками. При помощи карандаша закрутите лепестки к центру. А теперь опустите разноцветные лотосы на воду, налитую в таз. Буквально на ваших глазах лепестки цветов начнут распускаться. Это происходит потому, что бумага намокает, становится постепенно тяжелее и лепестки раскрываются.
Понятие об электрических зарядах
Надуйте небольшой воздушный шар. Потрите шар о шерсть или мех, а еще лучше о свои волосы, и вы увидите, как шар начнет прилипать буквально ко всем предметам в комнате: к шкафу, к стенке, а самое главное - к ребенку.
Это объясняется тем, что все предметы имеют определенный электрический заряд. В результате контакта между двумя различными материалами происходит разделение электрических разрядов )))
. Утром в 2 стаканах воды на огне растворите 5 стаканов сахара. ага и что это будет?
Прям умиротворение... Относительное спокойствие в обсуждениях.
То ли дело эхоМосквы, куда Эдми поставили эту же статью. Там акцент совершенно иной )))
Комментарии, типичные для обитателей Эха. Наверное, это какой-то эксперимент. На одну и туже информацию люди реагируют по-разному.
Я только что сделал трюк с пакетом и карандашами. Получилось :) https://www.youtube.com/watch?v=f9Xt35Yuou4