AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10 открыток, которые поймет каждая мама»

Уведомления
После всех этих постов о радости материнства невольно возникают мысли о стерилизации
28
9
Ответить
Достаточно иметь хорошую мат.базу, чтобы иметь возможность нанять няню и уборщицу)
6
6
Ответить
Да, вы правы, наверное)
3
2
Ответить
Если есть хорошая матбаза, надо самой сидеть с ребенком, а не нанимать няню. Иначе зачем вообще ребенок?
16
2
Ответить
Вот-вот. Сама работая няней, наблюдала, как маме не терпится потусить с подругами, а ребенок сутками с няней. И няню он потом воспринимает как то, что мешает видеть маму. Была бы у меня матбаза- я бы наняла повара и домработницу, а няню бы приглашала тогда, когда надо куда- то ехать. Ее, кстати, можно взять с собой, чтобы она погуляла с ребенком, пока мама, например, на эпиляции.
6
1
Ответить
От "мы покакали" и от "у нас аллергия" тоже надо отдыхать, чтобы с катушек не слететь. Чем-то еще заниматься надо, даже если матбаза есть. Няню хорошо нанимать периодически. Только бы я камеры везде развесила прежде чем оставлять дите с чужим человеком, пусть даже с хорошими рекомендациями
2
-
Ответить
В идеале, чтобы кто-то близкий помогал. Есть еще мужья, бабушки-дедушки. Если кто-то на себя взял весь быт, с катушек слететь уже сложнее, вполне можно сидеть и заниматься ребенком. Вот если и за ребенком ухаживаешь, а еще убираешься-готовишь-стираешь-мужа обслуживаешь - тогда да, катушки привет.
3
-
Ответить
6 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Бесит когда абсолютно серые ничего не сделавшие в своей жизни люди, думают что родив ребенка они оставят след после себя.
5
4
Ответить
6 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Если все Гейтсы и Кюри, то никто не Гейтсы и Кюри)
2
2
Ответить
6 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Ну и печально. Никто не призывает менять профессию на "мать" на всю жизнь. Но при наличии матбазы 2 года с ребенком надо посидеть. Минимум. По хорошему если. Если мы говорим об интересах ребенка, а не хотелках матери.
5
3
Ответить
6 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Другой человек здесь - ребенок. А ребенку нужна мама. Точка.
5
3
Ответить
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Я не спорю, что у других людей другие взгляды. Я говорю о том, что одни взгляды правильные, а другие нет. Одни причины иметь детей правильные, а другие нет. Так понятнее?
2
2
Ответить
6 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Во-первых, это не только на мой взгляд правильно. Если мы берем конкретный критерий для оценки правильности - благо и польза для ребенка, его хорошее развитие в счастливого взрослого без массы внутренних проблем - по нему можно поделить правильные и неправильные причины, чтобы ребенка завести.
Если мы возьмем за критерий удобство мамы - тогда да, "правильно" будет совсем другое. Но этот критерий сам по себе неправильный, потому что заводится не нечто неодушевленное, а человек, так что исходить прежде всего нужно из его интересов. Самое удобное для мамы - вообще никого не рожать.
Во-вторых, кому-то может показаться неправильным, что дважды два четыре, но тогда мы можем говорить только о том, что человек ошибается, а не о том, что у него "просто другая точка зрения".
3
3
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Вы ошибаетесь (как и многие другие) полагая, что ребенку после рождения нужны только тепло, питание и одежда. По большому счету в детдомах дети тоже все это получают. И кстати имеют постоянно присматривающих за ними взрослых (пресловутые няни). Только в развитии все равно сильно отстают.
После рождения у ребенка должна сформироваться надежная привязанность к ухаживающим за ним взрослому, это инстинктивная программа, заложенная природой, реализация которой необходима для дальнейшего благополучия человека. Ознакомьтесь с теорией привязанности, если хотите выйти за рамки обыденных представлений, которые так широко и повсеместно распространены.
Сидеть с ребенком до трех лет не обязательно подразумевает задушить его любовью, раствориться и вообще забыть о других интересах. Да, с момента родов мама превращается в кормилку. И вы знаете, это нормально. Природой предусмотрено, что человеческий дитеныш выкармливается человеческим молоком, как это ни странно. Стирает машинка. Кстати кормилкой, если у женщины есть семья, она была обычно и до родов, я мало знаю мужчин, которые в семье готовят. Да, материнство - это акт бескорыстного давания и да, к нему нужно быть готовым. По мере взросления ребенка он будет требовать для своего нормального развития все меньше непосредственного физического присутствия родителей, но в первые годы оно ему просто необходимо. Чуть позже появится время и на салоны красоты, и на кино, и на работу. Читайте правильные книги.
И кстати когда няня ближе мамы - это даже нормальная ситуация (для ребенка). Как я уже писала, ребенку жизненно необходимо установить постоянную надежную связь со "своим" взрослым. Если у мамы только "свои интересы", этим взрослым может стать и няня, и бабушка, и кто-нибудь еще. Это обычно бывает человек, находящийся с ребенком в постоянном контакте. Только у мамочки тогда начинает играть ревность, и она меняет няню, чем еще раз травмирует ребенка: в первый, переложив свои обязанности на чужого человека (мама есть, но ухаживает за мной кто-то другой), второй - когда она этого человека забирает (но не заменяет собой, а приводит еще кого-то чужого). И все это крайне печально.
4
4
Ответить
6 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
но любая мама ни за что не променяет такой быт на пустое бездетное существование...
14
8
Ответить
6 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
ну ладненько))) не любая)
11
-
Ответить
Первая открытка сразу насторожила... всего двое, и такие жалобы? А если трое? С близнецами? И даже в туалет хожу одна. Иногда :)
7
5
Ответить
все так и есть.. аж плакать хочется
2
-
Ответить
Про эволюцию точно сказано. И про антидепрессант , за него жизнь отдать можно
3
-
Ответить
Как-то демотивирует заводить детей. Все настолько плохо?
2
1
Ответить
Нет! Вообще не плохо, а очень даже счастливо!!! Это то счастье, когда отдаешь и заботишься. Детки так себя ведут потому,что нуждаются в родителях.
1
1
Ответить
Ну, все таки, антидепрессант - он от депрессии. При чем тут счастье тогда?
1
1
Ответить
Простите, я не совсем поняла ваш вопрос. Уточните пожалуйста
1
-
Ответить
Вопрос в том, что если дети - счастье, зачем тогда Вам лекарство от депрессии, за которое "жизнь отдать" готовы?
1
2
Ответить
Разве я где-то писала,что нуждаюсь в лекарстве от депрессии?
А положить жизнь на то, чтобы наслаждаться материнством, чувствовать себя нужной и любимой, не сосредоточиваясь на проблемах--да, я готова))
-
-
Ответить
Вот через 2 месяца я и узнаю, все ли так
6
-
Ответить
Если через 2 месяца только родите, то узнаете+-через1,5года, а первые несколько месяцев будете наблюдать за гримасками, улыбками во сне и не контролируемым движением ручонок.:)))) это бесценно. Удачных Вам родов!
10
-
Ответить
Через 2-3 месяца вы узнаете, что все эти пугалки фигня, когда ваш малыш улыбается
9
1
Ответить
Плюс миллион
2
1
Ответить
Какой-то гипертрофированный детоцентризм исходит из открыток. Не было раньше такого, чтобы мама не могла в туалет сходить одна или ванну принять. Даже (о ужас!) мама могла к лекции готовиться вечером, в то время как дети делают уроки или играют.
16
4
Ответить
Это вы простите, зачем о детях школьного возраста говорите? Это и так всё понятно... Тут речь идет о детях от 1 года (+/- 2 месяца) до 2-3 лет.
Живу с сестрой в 1 доме, и всё это вижу.... Всё именно ТАК и есть. Вот прям попадание в яблочко.
9
2
Ответить
Я с племяшкой больше 1 часа остаться не могу, вынос мозга просто... А вот мама то с ней 5 дней в неделю, почти весь день вдвоём. Как-то так...
7
1
Ответить
Дети разные, но уже где-то с 1,5 года с ними можно договориться. Туалет в одиночестве и целая конфета - легко получить. Просто один раз идешь в туалет одна, и один раз съедаешь целую конфету одна. Второй раз это уже правило, третий раз устоявшаяся модель поведения.
2
-
Ответить
За своей мамой такого не замечала, даже когда сестра была возрастом 1-2 лет. Ну а я в нежном возрасте, со слов очевидцев, в основном либо спала, либо играла сама по себе.
1
1
Ответить
Клёво, чё!.. А мать молодая наша по-моему скоро поедет в псих. лечебницу))))
1
-
Ответить
Удачи ей и скорейшего выздоровления.
2
1
Ответить
Ох!... В ближайшее время думаю будет только хуже...))))
-
-
Ответить
странный подход к материнству , когда образ матери - это обязательно образ Жертвы ! Причем не какой-нибудь вам там , а с надрывом ! Как будто только измочаленная непосильным бытом , бестолковыми детьми , которые не в состоянии помыть за собой посуду ... сложить одежду...заправить собственную кровать ( что странно , поскольку она же их воспитывала ) и разумеется никчемным горе-мужем имеет право называться настоящей матерью !

P.S. целые печеньки всего мира я не променяю на обнимашки своего сына и его слова : " Мама , ты мой самый друг ! "
3
1
Ответить
У одних образ жертвы, у других- героический подвиг. Хотя роды и материнство- это естественный природный процесс, никаких подвигов за собой не несущий
1
-
Ответить
больше юмора, дамы. Кто сам имеет двоих детей, тот поймёт, что в этих открытках не планетарная философия, не жизненная поза, а просто утрированные для пущего комического эффекта некоторые заметные стороны жизни молодой мамаши. Чтобы посмешнее, а не вас задеть. Конечно, мои дети тоже лет в 1-3 были не в состоянии ни посуду помыть, ни постель заправить (честно говоря, им это тогда даже в голову не приходило). Однако бестолковыми их не считаю, и многие открытки вызвали улыбку своим попаданием в яблочко. Хотя я детей, чесслово, любовью как тут говорят "не душила", изредко время находила и на подработать, и на отдохнуть, и на порисовать. Но отрицать, что большая часть моих душевных и физических сил была занята (особенно в этот период) детьми - глупо. А потом уже садики-школа, конечно, полегче намного.
6
-
Ответить
материнское терпение не надо сравнивать с тюбиком зубной пасты))
-
-
Ответить