12 дерзких иллюстраций от художницы, которая метит не в бровь, а в глаз

Лучше так. А то тут есть много таких, кто сами рисуют. Потом глаз дёргается от просмотра.

Я думаю, имеется ввиду, что одна женщина через 9 месяцев родила, а другая потеряла ребёнка и не родила, но обе, по мнению автора, являются матерями.

это стиль адме)) даже если предположить, что это разные женщины, не могу понять смысл... если женщина потеряла ребёнка и теперь у неё нет ребёнка (вообще) она мама?
что-то я тоже не догоняю...

не увидела там беде :)

судя по набрякшим, отечным векам и мешкам под глазами у /почти всех/ нарисованных девушек,здесь как минимум беда с почками 😳😁

и я в прострации..аdме все чудсатее и чудесатее..

Вроде бы видела уже тут работы этого автора. Она топит за бодипозитив, политкорректность и толерантность всех мастей и оттенков. Особой смысловой нагрузки её творчество не несёт.

в последнее время она везде, и да, особой нагрузки там нет ("ты изменилась, мы все должны меняться" -что это было? так почти со всем у нее)

Слева девушка, которая в депрессии и в этой связи забила на свой внешний вид. Справа - девушка, выглядящая как звезда "Стограмма" с проблемами с самооценкой и острой потребностью во внимании и, вполне возможно, в состоянии скрытой депрессии. Далее есть картинка, практически дублирующая эти два облика с подписью "У меня есть только два настроения", из чего можно сделать вывод, что беда - двухфазовое безальтернативное состояние лирической героини художницы.

тоже застряла на этом рисунке, думаю имеется в виду, что, когда женщина вообще не пытается нравиться окружающим - одевается лишь бы было удобно, не наносит макияж, и наоборот - слишком ярко эпатажно выглядит, то в обоих случаях у неё какие то внутренние душевные проблемы

Таких пруд пруди на улицах

А может быть, у девушки на картинке слева всего лишь ОРЗ. Или аллергия...🙄

Сходила на страницу и в старую подборку, которая тут была (тогда невесты сравнивались со всем подряд).
По-моему, из ее иллюстраций просто не надо делать подборки. Какая-то отдельная иллюстрация вполне самостоятельна и даже имеет какой-то свой смысл. И к ней претензий вроде бы и нет.
А вот когда набирают эти картинки, да еще и по теме, - это перебор. Вот сразу становится много, прямо-таки какой-то манифест. Смыслы друг друга пересекают или даже противоречат друг другу. И остается ощущение непонимания, что это и зачем.
Так что мне не нравится, как автор подборки подобрал картинки, и этот дурацкий заголовок

не зависит. У меня знакомая "песочные часы" что была в 95 кг, что сейчас 130 - тоже песочные часы, только попа и грудь огромные.

У нее не выходит очаровательной улыбки - получается странный оскал. Бывает с неулыбчивыми людьми в силу детренированности ответственных за это выражение лицевых мышц)

Мне показалось, она так вызверилась на просьбу улыбнуться (ведь мини и расстегнутые пуговки уже привлекательны, куда ж ещё)))

Я перестала носить украшения после рождения ребенка - от них почему-то начинается зуд и раздражение. А раньше всё было норм.

Да, по-моему, как-то не очень. У человека старше месяца от роду обычно их побольше

Ага, и с тремя образами. У Лейни три комплекта шмоток, офигеть, как метко, не в бровь, а в глаз

Надо же, я вот совсем по-другому увидела эту картинку. Девушка слева в раздрае, у нее явно что-то случилось, она плачет. А девушка справа "красотка" вызывающе одета и накрашена, и этот ее вызывающий вид так же привести ее к беде...

Кропотливый выбор простыни, чтобы комфортно и эффектно ползти сами знаете куда!!!!

А кто это? Мне она на картинках Милу Кунис напоминает.