16 головокружительных фактов, которые звучат как ложь

Наука
2 года назад

Обычно в жизни бывает наоборот: что-то звучащее как правда на поверку оказывается ложью. Но в этой подборке мы решили пойти от обратного.

Сегодня ADME собрал для вас несколько фактов о том, что мир совсем не такой, каким кажется.

Бенджа​мин Франклин не был президентом США

В поселении Лонгйир законом запрещено умирать

На Кипре Деда Мороза зовут Василий

Если в комнате находятся 23 человека, то с 50% вероятностью у двух из них день рождения будет в один и тот же день.

Мозг у неандертальца был больше, чем у нас.

Человечество высадилось на Луну раньше, чем изобрело чемодан на колёсиках

Когда строили египетские пирамиды, на Земле ещё жили мамонты

Лень передается по наследству

Национальное животное Шотландии — единорог

Саудовская Аравия импортирует верблюдов из Австралии

Nintendo основана в 1889 году, более 120 лет назад

Титаник стоил $7,5 млн. Фильм — $200 млн.

Если вы просверлите Землю и прыгнете в отверстие, вы окажетесь на другой стороне за 42 минуты

70% кислорода производит фитопланктон

На Сатурне и Юпитере идут дожди из алмазов

Мат действует на организм как болеутоляющее

Комментарии

Уведомления

"Духовный закон научным языком. Не убивайте матом хромосому" - уже от самого названия хочется материться.

36
7
Ответить
54 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Вы не поняли -- тут другие люди вообще и в комментах под этим постом -- в частности;)

6
2
Ответить
54 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Самые опасные и безнравственные люди - это, как правило, те, кто считает себя лучше, выше, более моральным. Кто считает, что он вправе рассуждать о других и читать им нравоучения. В народе таких людей называют святошами, и вспоминают о тихом омуте.
К слову, название и в самом деле выдает полную чушь и бред этой книги, с чисто научной точки зрения.

12
2
Ответить
54 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Какого опыта, каких знаний, в каких вещах? Вы просто запутавшиеся, несчастные люди, прибегающие к полумистическим объяснениям тех явлений, которые вам не хватает ни ума, ни реальных знаний объяснить естественным образом.

6
2
Ответить
54 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Думаю, в лечебных целях, как местный анастетик, мат вполне уместен.

16
3
Ответить
54 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

По поводу мата читала как-то давно, что как болеутолитель он действует на организм только в том случае, если человек не привык материться как сапожник, да и вообще не употребляет матерные слова направо и налево, а только в таких случаях - при внезапной сильной боли, например.

16
-
Ответить

И все же мат - личное дело каждого, и "Духовный закон" и причина о "демоническом происхождении" не для всех будет веским аргументом.

10
2
Ответить

Увы, документ там на языке нашего вероятного противника, но скажу, что знаю. По мере погружения в атмосферу Юпитера растет давление и температура, на некоторой глубине плотность превышает плотность воды, и плавно увеличивается дальше. В таком случае говорить об атмосфере уже некорректно, хотя явной границы "газ/жидкость" нет из-за температуры. При дальнейшем погружении температура и давление возрастают настолько, что становится возможно формирование микроскопических алмазов. В верхней атмосфере есть газ метан, так что и в глубине атомы углерода есть.

5
3
Ответить

Про стоимость Титаника и фильма о нём разница не такая огромная, вот цитата из википедии: Строительство корабля «Титаника» обошлось в 4 миллиона фунтов, что в современных деньгах составляет 100 миллионов фунтов, а стоимость фильма Джеймса Кэмерона — 125 миллионов фунтов.

24
-
Ответить

Не матерится тот, кто в своей жизни ничего толкового, материального не делает. Самые матерщинники - это строители. Там без мата ни гвоздь не забить, ни кирпич не положить.

12
9
Ответить
54 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Да не. Думаю, с матом строили и в царской России, а молитвой освящали. А строили хорошо, потому как на кол могли посадить. И строили хорошо, кстати, не везде и не все.

34
-
Ответить
8 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
54 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
8 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Смешные эти учёные, право слово.
Вот прямо умиляют меня эти слова, как они о чём-то сделали вывод, хотя, возможно дело в изложении журналистами.
Всё время вспоминаю статью, которая как-то попалась в фелинологическом журнале "Учёные сделали вывод, что кошки созданы для удовольствия".
Не, я не отрицаю, что эмоциональная разрядка снижает болевой шок, я правда сама материться не люблю - я рычу. Или шиплю. Шипю. Издаю шипение.
И про лень...От кого же это мне передалось, интересно?

4
2
Ответить

Человечество слетало на Луну раньше, чем перестало вести войны, в которых одна сторона хочет убить "неверных", чтобы получить сто девственниц после смерти, а другая хочет убить всех, кто даст ей повод, чтобы при жизни нажить на этом богатство и иметь сто девственниц. Трахают что попало и зовут это толерантностью. Жрут гнилые яйца и заплесневелый сыр только потому, что кто-то сказал, будто это модно. Миллион человек пашут на одного, а тот даже об их здоровье не думает. Да, я понимаю, почему сложно поверить, что это стадо орангутанов сумело посадить корабль на камень в 300к км от дома и вернуться.

9
10
Ответить

Касательно мата... Опиум тоже действует как болеутоляющее. Означает ли это, что он _полезен_ для организма?

4
7
Ответить

Есть эксперимент от Разрушителей легенд. Там подопытные суют руку в холодную воду со льдом(а это не опасно, но очень больно). Так вот тогда и были доказаны два факта. Во первых болевой порог у женщин выше, чем у мужчин (не Америку открыл, наверное все знают об этом), и еще мат реально помогает. Причем мат больше помогает мужчинам.

6
-
Ответить
54 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
7 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Если просверлить землю и прыгнуть туда, то вы никогда не окажитесь на другой стороне земли, т.к. после пролета центра ядра гигантское ускорение свободного падения мгновенно сменит знак на столь же гигантское, но отрицательное. А т.к. происходят потери во время падения как минимум за счет силы трения (ее полное отсутствие можно представить только в задачнике по физике для школы), то вы не долетите до противоположного края (только если вас на старте не выстрелить хорошенько, т.е. придать дополнительный импульс). В итоге ваш полет будет представлять из себя затухающие колебания с финальной точкой в ядре планеты.

18
1
Ответить
54 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Центр притяжения находится в центре массы объекта. А "сила гравитационного притяжения между телами равна произведению гравитационной постоянной и масс обоих объектов, делённому на квадрат расстояния между ними" (скопировал из вики).
Т.е. чем ближе к центру масс, тем сильнее притяжение, причем в квадратичной зависимости. В 2 раза ближе к центру массы => в 4 раза сильнее притяжение. Это примерно как с магнитами - когда они в сантиметре друг от друга, вы чувствуете притяжение, но оно не такое сильное, как когда они в миллиметре друг от друга.
Поэтому ваш полет будет похож на качание на качелях из крайнего, например, заднего положения в переднее, но уже не на такую высоту, потом назад и т.д. Но это совсем образно, реально при пролете центра будут дикие перегрузки по торможению.
А если еще реальнее, центр масс точно находится не в ядре, поэтому вас сотрет и убьет о стенки этой дыры еще до того, как ты успеете нагреться от трения при прохождении сквозь воздушные массы, и уж тем более до того, как вы долетите до ядра )

5
-
Ответить
7 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

При падении в яму и приближении к ядру сила притяжения будет постоянно возрастать. Плотность внутреннего и внешнего ядра очень высокая, поэтому то, о чем вы говорите (состояние, близкое к невесомости с равным распределением сил) действительно будет наблюдаться, но относительно небольшой участок при пролете внутреннего ядра. С учетом скорости движения ваших останков к тому моменту - это буквально несколько секунд, после чего начнется резкий рост ускорения в обратную сторону.

2
-
Ответить
7 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Все верно. Нf facebook развернулась большая дискуссия по этой теме. Я просто скопирую сюда свое резюме оттуда:

Давайте я резюмирую всю беседу, т.к. очень много на нее времени уходит, да и надоело )
1. Будет ли рост ускорения при прыжке в такую дыру? Будет, и я надеюсь, что доказал это очень убедительно.
2. Будет ли падение ускорения при прыжке в дыру? Будет, но позже, не у поверхности.
3. Ускорение начнет падать уже через несколько километров или ближе к ядру? А фиг его знает ) Надо считать.
4. В какой точке ускорение свободного падения максимальное? В идеальном варианте на поверхности сферы. На реальной планете Земля - где-то между поверхностью и ядром.
5. Мы все об ускорении... А скорость? Поскольку растет или падает ускорение, но все время до центра оно остается положительным, скорость постоянно будет расти (в теории), в реальности на какой-то скорости сопротивление воздуха его более менее сбалансирует или вас разорвет на части.
6. Долетит ли человек до другого конца? Нет, естественно.

4
-
Ответить
7 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
54 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
54 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
7 лет назад
Это слишком секретные материалы.
54 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
7 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
54 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
7 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
54 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Мы там долго спорили, в итоге человек перешел на личности, и я все же заморочился:

Энтони, вы прямо эффект Даннинга-Крюгера в действии. Вы перешли на личные бездоказательные оскорбления. Поэтому я все же сел, заморочился и все посчитал.

Итак, для начала я собрал все данные по плотности внутреннего и внешнего ядра, мантии, верхней мантии и земной коры на разных глубинах, чтобы построить плотностную модель.

Для чистоты эксперимента я взял за основу прыжок с высоты 0 метров над уровнем мирового океана. Плотность земной коры 2700 кг/м3, плотность океана 1000 кг/м3, площадь суши 29.2% поверхности Земли, а средняя глубина мирового океана 3750 метров. Поэтому первые 3750 метров средняя плотность вещества на планете Земля 1496.4 кг/м3. Далее до глубины 40км (средняя толщина земной коры) - 2700 кг/м3. 3310 кг/м3 до 200км, 3665 кг/м3 до 400км, 4600 кг/м3 до 1000 км, 5595 кг/м3 до 2871км, 9800 кг/м3 до 5151км, 14300 кг/м3 до 6371км.

Я написал программу (на PHP), которая вычисляет по заданной глубине среднюю плотность вещества с учетом того, какой объем каких слоев будет "пройден", умножает на этот объем, и получает, соответственно, реальную массу Земли, которая на любой глубине окажется "над" телом, а какая останется под.

Далее, естественно, я смог рассчитать во сколько раз изменится g на заданной глубине ( (m*r0*r0)/(m0*r*r) где m, r - масса под телом и расстояние от тела до ядра, а m0 и r0 - то же самое, но до прыжка ), а затем прошел циклом метр за метром от коры до ядра, чтобы посмотреть, как же на самом деле в итоге изменялось бы ускорение свободного падения на протяжении полета.

Так вот, g растет до глубины 200км и достигает 100.76% от g на поверхности Земли. Что же происходит на 200км глубины? Там заканчивется верхняя мантия и начинается плотная мантия (у нее плотность на 10% выше). И с этого момента g начинает падать. На глубине 428.5 g падает до значение, равному на поверхности земли. На глубине 1000км g составляет 94.3% от значения на поверхности, и скорость падения g продолжает расти. На 2000км g составляет 70% от значения на поверхности и т.д.

Вывод: до границы верхней мантии с мантией g растет, после ее прохождения падает. Граница находится на глубине около 200км под землей, поэтому первые 200км ускорение свободного падения будет расти.

Что меня расстроило в данных, полученных из модели, так это то, что ускорение не вырастет до гигантских значений, как я себе представлял ранее. За первые 200 км полета ускорение вырастет максимум на 1%. Еще раз хочу обратить внимание, что это не скорость. Скорость будет стремиться к первой космической (8км/сек). И далее это нарастание скорости будет достаточно плавно снижаться до состояния, близкого к невесомости (а лететь еще 6000 км), т.е. изменение ускорения на отрицательное будет достаточно плавным. Поэтому аналогия с качелями, которую я описал выше, очень хорошо отражает ощущение пролета сквозь ядро.

-
-
Ответить
54 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

И? g зависит не только от массы. g = G * m / (r*r). Т.е. если масса будет убывать медленнее, чем квадрат радиуса, то g растет. В противном случае падает. Так вот я тщательно все просчитал. И из-за того, что замная кора и верхняя мантия слижком легкие по отношению к мантии и ядру, масса первые 200км реально убывает муть медленнее, чем квадрат радиуса. И поэтому g растет.

-
-
Ответить
54 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Все верно, кора на 50% состоит из кислорода, а 70% поверхности вода с плотностью 1000кг/м3. Поэтому средняя плотность коры 1500кг/м3. Тогда как в ядре в 10 раз больше. Поэтому кора слишком легкая относительно ядра, и именно это и происходит.

-
-
Ответить
54 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
7 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
54 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
7 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
54 года назад
А был ли комментарий?
7 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
54 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
7 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

M - масса земли = 5.9726E24 кг
R - радиус Земли = 6371000 м
V - объем земли = 4/3 * Pi * R^3 = 1.083207E21
G - g на поверхности

Маленькими буквами - то же, но на 1000 метров меньше
r = R - 1000 = 6370000
v = 4/3 * Pi * r^3 = 1.082969E21
dv - разница в объеме = V - v = 2.38E17
dm - разница в массе = dv * 1500 = 3.57E20 кг
m = M - dm = 5.972243E24

g/G = (m * R * R) / (M * r * r)
m * R * R = 5.972243E24 * 6.371E6 * 6.371E6 = 242.4112E36
M * r * r = 5.9726E24 * 6.37E6 * 6.37E6 = 242.3496E36

g/G = 242.4112E36 / 242.3496E36 = 242.4112 / 242.3496 = 1.000254 = 100.0254%

т.е. при падении на 1000 метров g вырос

-
-
Ответить
7 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Да, тут я ошибся, о чем написал выше. Ускорение за первые 200км полета вырастет всего на 1%, а потом начнет уменьшаться.

-
-
Ответить

Вы не корректно истолковали мои слова о том, что человека порвет ускорением. Я имел ввиду трение о воздушные массы при скорости, которой достигнет тело, двигающееся долго с большим ускорением.

-
-
Ответить
7 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
7 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
54 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
7 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

А можно, пожалуйста, объяснить попроще, без формул и ускорений, где остановится тело и куда оно в итоге прилетит? Прилипнет к стенке ядра, как к магниту (раз оно просверлено насквозь)? Ну и необязательно о человеке говорить (который, естественно, сгорит к тому времени), а просто предмет какой-нибудь бросить - куда он приземлится?

-
-
Ответить

Гиганского изменения ускорения не будет, при пролёте центра оно будет нулевым: вспомните теорему Гаусса-Остроградского ;)

-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
6 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
6 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я!
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?

-
-
Ответить
6 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
6 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
6 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
6 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
54 года назад
Сдаётся место для комментария.
6 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
6 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
54 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
6 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Бывает, не думаю, что это действительно опасно для окружающих :))

-
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
6 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
6 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
6 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
6 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
6 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
6 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
6 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
6 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
6 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
6 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
6 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
6 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
6 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
6 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
6 лет назад
Это слишком секретные материалы.
6 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
6 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
54 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
6 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
6 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
6 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
6 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
6 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
6 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
6 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
6 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
6 лет назад
А был ли комментарий?
6 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
6 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
6 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
6 лет назад
Этот комментарий съел енот.
6 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
6 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
6 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
6 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
6 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
6 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Ларис, не удаляйте только этот карнавал. В ваших моно-диалогах художественной ценности больше, чем во многих постах. Серьёзно.

-
-
Ответить
6 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
6 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
6 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
6 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
6 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
6 лет назад
Сдаётся место для комментария.
6 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
6 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
6 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Неа, на комментировать. Регистрация уже чуть дольше, но на первый комментарий вы меня просто вдохновили :)))

-
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Да какие "пару месяцев". Я тут из интереса по истории прошёл. Это уже патология.

-
-
Ответить
6 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
54 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
6 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
6 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
6 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
6 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
6 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
6 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
6 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Если вы просверлите Землю и прыгнете в отверстие, вы окажетесь на другой стороне за 42 минуты.

По моему вы никогда не попадете на другую сторону. После того, как вы преодолеете центр земли, гравитация земли будет тянуть вас обратно. Возникнет эффект маятника, центр равновесия которой будет центр земли.

-
-
Ответить

То есть человек и дальше центра не пролетит, и обратно не вернется, а будет болтаться где-то в середине дырки туда-сюда, как маятник?

-
-
Ответить

"Титаник стоил $7,5 млн. Фильм — $200 млн."
И Титаник утонул, а фильм - нет :)

-
-
Ответить
7 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
54 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
54 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
54 года назад
Это слишком секретные материалы.
7 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
54 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
7 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
54 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
7 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
54 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
7 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
54 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
7 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
54 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
7 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
54 года назад
А был ли комментарий?
7 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
54 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
7 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
7 лет назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

А вообще окажемся ли мы на другой стороне? Ведь сила притяжения притягивает к ядру земли! (сори за тавтологию)

-
-
Ответить
6 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Увы, не прокатит. Просверленный тоннель заполнится воздухом и двигаясь, вы будете расходовать свою кинетическую энергию на преодоление сопротивления. Достаточно быстро Ваша скорость полета к центру станет и вовсе постоянной, так что необходимую кинетическую энергию, чтобы по инерции долететь до "выхода", вы не накопите.
Впрочем, это из разряда споров о количестве ангелов на кончике иглы. Просверленное отверстие заполнится не воздухом, а магмой... :-))

-
-
Ответить
6 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Ну да, если сверлить от экватора к экватору, синяков о стенки набьете, падая. Сила Кориолиса...

-
-
Ответить
6 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

Похожее