20+ человек рассказали о кинолентах, на повторный просмотр которых они не подпишутся ни за что на свете

1 год назад

«На один раз сгодится», — говорим мы порой после просмотра кино. Ведь даже если фильм купается в народной любви, это вовсе не означает, что он способен очаровать всех и каждого. Или лента может вызывать такие сильные эмоции, которые повторно испытывать не хочется. Мы выяснили, какие картины пользователи сети занесли в зрительский черный список.

  • Для меня это фильм «Начало». Первый раз впечатляет, а затем отмечаешь надуманный сюжет и нелогичные действия персонажей. © Tave_112 / Reddit
  • «Хатико: Самый верный друг». Фильм замечательный, но я больше не хочу плакать навзрыд. © unknown author / Reddit
  • «Аватар» очаровал так, что я буквально прилип к креслу кинотеатра. Но когда включил ленту дома, эффект был прямо противоположный. С тех пор и не включаю. © JoshuaCalledMe / Reddit
  • «Крестный отец». Многие в восторге, но мне не понравилось. Долгое нудное кино. Не зацепило. © Scoobydewdoo / Reddit
  • «50 оттенков серого». Ужасная экранизация ужасной книги, которая изначально была ужасным фанфиком еще одной ужасной книги. © PopePC / Reddit
  • Если бы действие «50 оттенков серого» происходило в трейлерном парке, мог бы получиться эпизод сериала типа «Закон и порядок». © ViziDoodle / Reddit
  • «Один день». Слишком душераздирающе. На повторный просмотр соглашусь лишь при одном условии — выключить ленту за 20 минут до конца. © maryopg / Reddit
  • «Мама!» Из-за этого кино я теперь ненавижу Лоуренс: очень уж раздражал ее персонаж. Еще взбесил весь этот символизм и открытая концовка. © Cardkoda / Reddit
  • «Исчезнувшая». Меня не покидала мысль, что главная героиня своим поведением похожа на мою бывшую девушку. Ни за что не включу снова. © Dearan9 / Reddit
  • «Список Шиндлера». Фильм идеален. Если вы считаете иначе, с вами что-то не так. Но я никогда не стану его пересматривать. Он уже отпечатан в моем сознании. © Specific-Ad9619 / Reddit
  • Спецэффекты «Бегущего по лезвию 2049» были такими впечатляющими в кинотеатре, что, боюсь, при домашнем просмотре таких сильных эмоций уже не испытать. © Zeroeightseven / Reddit
  • Новая «Матрица». Даже досмотреть не смог. Меня чуть не стошнило от этой нелепицы. © johnnyutah30 / Reddit
  • Люблю «Ванильное небо». Но после понимания, что там все-таки произошло, включать его снова уже не хочется. © x_scion_x / Reddit
  • «Маяк». Я люблю артхаус и экспериментальное кино, но это какая-то претенциозная фигня. © Bigdaddyjlove1 / Reddit
  • «Ведьма». Сюжет неприятен и неинтересен. Просто пустая трата времени. © MelodicNightwing / Reddit
  • «Солнцестояние». Даже меня, любителя ужасов, фильм так напугал, что мне потом долго дурные сны снились и накатывали приступы паники. © quinnyhendrix / Reddit
  • «Шестое чувство» — отличный фильм, но повторный просмотр такого удовольствия уже не доставит. © unknown author / Reddit
  • «Дорога перемен». Реалистично до боли. Я стала женой и мамой, и вот уже 10 лет вспоминаю об этом фильме с содроганием. © tiredteacher1993 / Reddit
  • Меня укачивало, пока смотрел «Ведьму из Блэр». А потом еще голова болела часа 2. © typhoidtimmy / Reddit
  • «Волк с Уолл-стрит». Отдельные эпизоды можно и глянуть, а вот фильм целиком... Это было так утомительно, будто часов 6 смотрел. © Clorst_Glornk / Reddit
  • «Джокер» сгодился только для просмотра в кинотеатре. Не та картина, которую мне захочется пересмотреть дома. © Donkeyhacks / Reddit
  • «Девушка, подающая надежды». Увидев трейлер, я ожидала совсем не того, что в итоге получила. Слишком душераздирающе, чтобы включать снова. © shoofy22 / Reddit
  • Не стану пересматривать «Суспирию». Если вы видели этот фильм, то поймете, из-за какой сцены. © unknown author / Reddit
  • Если речь заходит о таких фильмах, первым мне на ум приходит «Ла-Ла Ленд». Сюжет — отстой, заурядная музыка, лишь картинка хороша. © Tec_ / Reddit

Комментарии

Уведомления

Кто все эти люди? Почему их мнение так важно для нас? Кто сказал, что какой-то прыщ, не осиливший Крестного отца, достоин публично высказать своё мнение?

36
-
Ответить
1 год назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

А я сегодня в.... раз посмотрела "Сияние". Моя любовь к ужастикам началась с этого фильма - думаю сама себе.

7
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Я больше сериал люблю, хотя, вроде, самого Кинга он не устроил. а меня наоборот. Он более жуткий, что-ли. Более мистический и концовка раскрыта ярче и контрастнее. Сначала постепенно сгущающаяся тьма, застывшие неуловимо меняющиеся объекты, звуки и видения, призраки исторических трагедий, и тем не менее, довольно оптимистичное окончание. Помню, что для меня особенно запомнившейся сценой была, когда среди залитого солнцем белоснежного снега неуловимо двигались топиарии-животные под призрачное рычание. Я реально испытывала страх.

1
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Люблю Кубрика, люблю Кинга -- но конкретно этот "ужастик" меня вообще не напугал. Как-то нет в Кубрике ничего кинговского; разве что Николсон подходяще играет.

4
-
Ответить
1 год назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.

Хатико — это да. Одного раза хватило. Ещё Реквием по мечте. Очень тяжело после просмотра, не хочу снова.

9
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Матрица -- ожидаемый шлак(. Как любое продолжение наццать лет спустя от тех же режиссеров, которые вроде бы давно сняли что хотели, а потом такие "Я не договорил!"

Редкое исключение -- последние Охотники за привидениями. И то во многом потому, что режиссер оригинальной франшизы благоразумно уступил место сыну.

4
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

К моменту начала съемок четвертой части идея поменялась. Возможно, даже просто на "заработать бабла".

Скорее всего, когда после такого перерыва снимаешь сиквел, то первоначальная идея в тебе просто не живет. По последним частям "Чужого" это хорошо заметно -- ну не хотел уже Ридли Скотт снимать про борьбу смелой женщины с инопланетным ужасом, параллельно развивая историю внеземной расы. Ридли Скотт хотел снимать, как Фассбендер Фассбендеру на дудочке играет -- но, видимо, продюссировать только это никто не захотел.

4
-
Ответить

Я вообще не поняла, зачем свалили в одну кучу "не буду смотреть потому что дерьмо" и "не стану смотреть, потому что душа болит от этого фильма"

13
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Сам фильм про Бима помню плохо, но то, что рыдала, это отчётливо помню. Даже не вспомню, сколько лет было мне тогда. Вот его точно пересматривать не буду. Впрочем, как и Хатико. Впечатлительная я, очень 😭

2
-
Ответить

Не понимаю, откуда у людей столько времени и желания смотреть столько фильмов... Да и зачем? С одной стороны даже завидую, а с другой радуюсь, что для меня любой фильм неизвестен и если что...то можно месяц пересматривать только самое-самое)

3
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Читать реально интереснее, чем тупо смотреть. Ну кто сейчас сидит и смотрит, не отрываясь? То жуют что-то, то на смартфон переключчаются. Фильм должен быть ну очень интересным, чтобы смотреть несколько часов без перерыва и переключения внимания.

1
-
Ответить

фоном и я включаю, но смотренные-пересмотренные любимые фильмы. А как можно фоном понять новый фильм? Одну половину пропустишь, а вторую поймешь неверно... (имею ввиду полноценные интересные фильмы с сюжетом, а не сериальчики для смеха)

-
-
Ответить

А подбираю под настроение и обстоятельства. Если у меня механическая работа, не требующая особой внимательности, то серьёзные вещи нормально смотреть. Если деятельность иная, то уже что-то попроще ставится. А иногда просто атмосфера нужна. Например, я время от времени фоном включаю "Гавайи 5.0" ради той атмосферы Гавайев, которые преподнесли создатели сериала - лёгкой и солнечной ☺

-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Разумеется, сюжет очень специфический, очень много символизма и скрытых смыслов, которые сразу и не понять. Я смотрела по многочисленным восторженным отзывам, середина затянута до абсурда, но от концовки действительно пробрали мурашки.

-
-
Ответить

О Боже,вы серьезно?Это просто какие-то ноунеймы,чье мнение--просто мнение.Сочувствую админу этой статьи,если он переобувается из за чужого мнения

1
-
Ответить

Похожее