"Уступи мячик, ведь ты уже большой". Почему я не заставляю детей делиться игрушками, но и потакать им во всем не собираюсь

О ценах, чтоб вернуть вас в реальность, как это максимально глупо смотрится. Это ведь даже не проблема, это ситуация. И взрослые люди не в состоянии с ней справиться. Если аж настолько, что углубляются в дебри психологии и пытаются найти там нарушение границ или воспитание жмотов, то здоровее будет оставить детей разбираться самих, они накостыляют друг другу тем ведерком, наревутся и через пол часа о конфликте забудут, будут вместе жрать песок. Хотя нет, современные жрать песок не будут, они стащат мамкины телефоны, пока мамки разбираются друг с другом, кто кому должен ведерко уступить, и будут втыкать в игры. И правильно сделают.

По моей логике кто-то не умеет читать написанное. Потому что из текста следует, что дети в песочнице со всеми драками-ссорами-примерениями более адекватны и социолизированы, чем мамаши, устраивающие разборки над пасочками.

Вот и весь ваш уровень социализации. Ляпнуть глупость, споря с "оппонентом типичным резиновым" у себя в голове, обидеться на минус и ляпнуть вторую глупость. Да, дети в песочнице с драками выглядят не в пример адекватнее.

То есть, не квадратно-гнездовое мышление вам недоступно, и строить паттерны поведения, исходя из объективной реальности вы не в состоянии? Да, представьте себе, реальность предполагает вариативность. Если ведерком дерутся дети, то их можно отвлечь от увлекательного занятия и объяснить, как можно конфликты улаживать без насилия. Это если у нас рядом оказались не те взрослые, которые входят в клинч из-за пасочек, а нормальные. Если таких взрослых не оказалось, то тоже не страшно, рано или поздно в процессе взросления дети сами дойдут до такой внезапной мысли.
Если меня ударит ребёнок, то мне придётся сесть, чтоб наши глаза оказались на одном уровне, и в понятных ему терминах объяснить, почему так не надо делать, а как надо, если он на что-то обиделся или разозлился. Потому что в следующий раз на моём месте может оказаться тётя, которая считает допустимым драться ведёрками, а сила удара взрослой тёти не равна силе ребёнка и ты, малыш, можешь пострадать.
Ну а если ведёрком ударите меня вы, то тут вообще всё максимально просто - повестка в суд. Потому что вы, по идее, должны были уже достичь того возраста, когда понимают, почему недопустимо распускать руки.

Вы опять съезжаете на разговор с оппонентом типичным резиновым. Я не волнуюсь, а удивляюсь, что взрослому человеку надо объяснять казалось бы совершенно очевидные вещи. Про три копейки я уже объяснила. Если вы не в состоянии справиться с трёхкопеечной ситуацией, вряд ли вы в состоянии справиться с чем-то более серьёзным. У вас затруднение вызывает нулевой уровень. "Это собственность и точка". Да, это собственность. Но эту собственность, например, в местах моего обитания могут просто взять и оставить на детской площадке, чтоб туда-сюда не таскать. Она не стоит вообще ничего, ни материально, ни эмоционально.
Вам дать более серьёзные уровни, когда люди совсем без ничего остаются и единственное о чем сожалеют, о погибших с домом фотографиях? Представьте себе, даже с этим можно справиться Но правильная расстановка приоритетов в такой ситуации - это уже высший пилотаж. А тут люди в склоках в песочнице увязли, потому что двадцать лет назад мама, боящаяся потерять лицо перед княжной Марией Алексеевной, подарила любимую куклу постороннему ребёнку, низабудим-нипрастим.

При том, что вы не в состоянии решить проблему ценой три копейки и с десятком лежащих на поверхности ни для кого нетравматичных решений.

Я не читала всю вашу переписку, но хочу отметить, что именно вы социализированная по вашим словам лепите минусы, в отличие от вашего оппонента. У него видимо слов хватает...

И что? Это внезапно как-то социально неприемлемо? Увы, Эдми из всего разнообразия оставляет два эмоджи. Моим бы правильным был фейспалм дважды, но работаем с тем, что есть. Да, и со смайликами тоже.

И, кстати, влепить бы и вам минус за трансляцию якобы моих слов, которых не было. "социализированная по вашим словам". Но я оставлю вам еще вариант извиниться.

😂😂😂. Такое чувство, будто эти смс нейросеть пишет. Много воды и мало смысла

Если вы не в состоянии решить ситуацию, цена которой - пластиковое детское ведерко, то как вы можете решать более серьезные задачи?

Если вы как следует прочитаете, что я писала, а не продолжите мысленный диалог с неведомым мне собеседником, вы внезапно найдете там ответ, который называется "предложить альтернативу".
Но да, он не подходит тем личностям, одни из которых компенсируют за счет своих детей обиды на своих родителей, а другие чешут за чужой счет свою гиперопеку.

Да что ты с ней возишься... Там же безнадежно все, уже на этапе "шакалоидов" тупой мерзятиной несло, если не раньше.

Я тоже хочу верить в человечество, но пока получается только в общем и целом) Верить же в частности иногда утомительно и бесполезно.

О ценах: в 20-м году, в разгар пандемии я осталась без работы. Денег прям мало. Сын (3, 5 года) захотел игрушку Машу из мультика, нашла на авито, купили. По дороге домой зашли на площадку, так какая-то наглая мадам пыталась прикарманить эту Машу, так как "мальчикам не положено играть в куклы". Со скандалом отбирала НАШУ игрушку!
Эта игрушка, которую хотел мой ребёнок, я урезала траты на себя, но купила ему. Пусть она и стоила 500 рублей, но тогда для меня это были ощутимые деньги. Так почему я должна позволять кому-то воровать, по сути, мои деньги (в эквиваленте игрушки)???

Очень душещипательно. Вас пожалеть, погладить по головке, дать салфетки?
Упаси меня Единый увидеть в реальности здоровых тёток с боем отбивающих куклу Машу. Психиатрия какая-то

Ну давайте у вас украдут машину, телефон, квартиру обнесут - это же просто вещи 💁‍♀️ по вашей собственной логике.
И не надо ля-ля про "это другое".
Игрушка - такая же собственность, как телефон и прочее, так же купленная за деньги. Но, почему-то, воровство игрушек вы, практически, одобряете (так как считаете психическим отклонением то, что кто-то требует вернуть свою вещь), а вот за кражу телефона/машины вы побежите в полицию.

Снимите сову с глобуса. Не своровать, а дать поиграть.
А если кто-то пытается вашу вещь у вас на глазах присвоить, то язык даден, чтоб сказать, что не позволяете. Нет, так не интересно, интересно же с истериками и драками, чтоб на всю улицу летели перья двух куриц - одной наглой и второй глупой.
Могу натянуть сову точно на такой же глобус с другой стороны. Ну так держите всё своё при себе, не пускайте никого в гости, сидеть на ваших диванах, не позволяйте никому коснуться вашей посуды, а то, гляди, эти мерзкие людишки ещё могут и вашу собственную еду есть. И не говорите, что это другое.
Не удивительно, что такая личность, как вы, вели бои за куклу Машу, вместо того, чтобы просто сказать, что не позволяете её брать.
Трындец. Я не уверена, кто в вашей семье взрослее, вы или ваш сын.

Где вы нашли сову?
Я же четко написала "пытались забрать", а не просили поиграть. Разумеется, мадам сначала нормально сказали вернуть вещь. А вот когда она стала пытаться запихнуть к себе в сумку, пришлось именно отбирать

В самой истории. Вы хоть смотрели, на что побежали в истерике биться?
Статья - дети не поделили игрушки на площадке.
Обиженная Гестия. "А у меня сумасшедшая бабка куклу отобрала"
Ну давайте все тут поплачем о своих встречах с психически нездоровыми людьми.
Но в истории фигурировали дети и их нежелание делиться, а не сумасшедшие бабки, похищающие игрушки.

Психиатрия забирать чужие вещи без спроса. Хотя нет это просто УК.

Очередная "гуру" с офигенным самомнением?