Уточните, плиз, в каком законе сказано, что фотографии статуй, выставленных на всеобщее обозрение в музеях, нельзя публиковать в оригинальном виде?
Почему у античных статуй такие маленькие параметры, если вы понимаете, о чем мы
Вот уже 3-е тысячелетие античное искусство, в частности скульптура, считается эталоном красоты и гармонии. Многие работы знакомы нам еще из учебников истории в школе. Но давайте признаемся: мы до сих пор стесняемся задать неловкие вопросы о некоторых формах и частях тела этих самых скульптур. Как оказалось, вопросы эти вовсе не неловкие, а фундаментальные.
Предлагаем вместе с ADME обсудить 2 жизненно важные темы о теле людей, которые считаются самыми красивыми на протяжении всей истории человечества.
Древнегреческие статуи женщин далеки от современных идеалов. Но почему они до сих пор считаются эталоном красоты?
На самом деле античные мраморные богини вовсе и не далеки от современных идеалов, и сейчас мы вам это докажем.
Давайте рассмотрим этот коллаж: справа вы видите параметры статуи Афродиты Книдской, которая в свои времена считалась идеалом красоты и олицетворяла наивысшее совершенство природы. А теперь смотрим налево, на параметры Скарлетт Йоханссон, которая оказалась наиболее приближенной из современных звезд к статуе Афродиты. Более того, у нее довольно пропорциональное и спортивное тело, симметричное лицо, белокурые волосы, большие светлые глаза, дугообразные веки, светлая кожа и мягкие округлые формы — именно такое описание и считалось идеалом женской красоты в древней Греции.
Так что можно утверждать, что если бы самые красивые статуи античности ожили, то они были бы неким подобием мисс Йоханссон, только с римским профилем (когда линия носа прямо переходит в лоб практически без какого-либо изгиба в переносице — смотрим на Афродиту Книдскую). То есть вполне современно, правда?
Мы поискали и выяснили, что по параметрам близки к античному идеалу кумиры современности Кайли Дженнер и Дженнифер Лоуренс. То есть вовсе не андрогинные модели, а довольно «форменные» красотки.
Почему в античном мире не придавали значение фаллосу и его размеру?
Вы правильно заметили: обсуждая детали тел античных статуй, мы не можем эти детали продемонстрировать. Поэтому для наглядного изучения нажмите сюда и сюда — там вы сможете рассмотреть «Давида» Микеланджело и мраморную копию утерянного «Дискобола» Мирона во всей красе и в высоком разрешении. Также уточним о работе слева: «Давид», несмотря на принадлежность к эпохе Возрождения, является самым узнаваемым в мире произведением в духе и традициях античности, собственно, поэтому он здесь и присутствует.
Вернемся к нашей теме — к размерам фаллоса статуй того периода. Если вы считаете этот вопрос неприличным или слишком глупым, приведем вам в ответ на него реакцию искусствоведа Элены Оредссон из блога «Как говорить об истории искусства» (How to Talk About Art History): «Слишком глупых вопросов не бывает, а ответ на этот вопрос на самом деле очень интересен».
- Во-первых, фаллосы на древних статуях почти всегда представлены в неэрегированном состоянии, поэтому и размер их более-менее логичен. Но это неинтересно. Интересна вторая причина.
- Во-вторых, в древнегреческом мире большие фаллосы ассоциировались с глупостью, похотью и уродством, посему и считались вульгарными, варварскими, ну и просто смешными, ведь античная скульптура — это про равновесие, идеализм и разум, а не про выражение всех качеств человека через его первичные половые признаки — такое и в голову не могло прийти древним грекам. То есть статуя с большим «достоинством» априори посчиталась бы неэстетичной и некрасивой, отчего орган зачастую даже слегка уменьшали.
Вдобавок к этому ответу приведем любопытных персонажей из греческой мифологии — сатиров (на коллаже ниже). Вот их как раз-таки изображали практически всегда с весьма внушительными первичными половыми признаками (вновь версию без цензуры вы сможете увидеть здесь и здесь). Напомним, что сатиры — это лесные демоны плодородия. Они считались ленивыми распутниками, которые посвящали основное время своей жизни пьянству и охоте на нимф. Думаем, выводы напрашиваются сами собой.
Что из этого следует вынести
- Во-первых, если вас кто-то начнет критиковать или вы сами задумаетесь о собственном несоответствии каким-либо современным дистрофичным или гиперболичным идеалам, вспомните о формах самого прекрасного периода в истории человечества. Вспомните, что идеал — это благородная, разумная, некричащая, а главное, натуральная красота.
- Во-вторых, теперь вы сможете блеснуть монологом об античной красоте на любых посещаемых вами событиях, начиная от «вписок» и заканчивая светскими раутами. И каждый раз, когда вы будете произносить этот монолог — неважно, в форме тоста, нечаянного замечания или в виде лекции — мы надеемся, что где-то в мире будет спасен один анорексик.
Комментарии
видимо в том же, где написано, что советские мультфильмы пропагандируют пьянство, разврат и неадекватное поведение
во-во, я не поклонник членов, но это возмутительно!!! Это же искусство....
Крайне разочарован, а какого женскому полу??Стоит только догадываться...
:DDDDDD
Жалко что люди пишущие комментарии на адми, не окружают меня в реальности.....
Согласен... это было бы разочарование...
Браво! Меньшего от вас и не ожидала ))). Ой какие мы целомудренные стали в наше время, грудь Афродиты нас смущает, видите ли.
Мне ровно :)))
они даже у нас в школьных учебниках были)
что за пикселизация на древних статуях - в учебниках, книгах, каталогах, обзорах музейных ее нет, а в статье есть?)
очень нелепо и смешно выглядит)
забавные попытки эдми говорить на взрослые темы
что это, тянемся за найф.медиа?
не прокатит
Веллер.Лаокоон.
http://lib.ru/WELLER/laokoon.txt
Немножко не в тему, но по ассоциации. Приходилось слышать про памятник в Элисте герою гражданской войны Оке Городовикову (он командовал дивизиями в 1-й Конной у Буденного, затем - 2-й Конной армией). Сначала Городовикова изобразили верхом на кобыле. Затем нашлись активисты, которые подняли бучу - не мог великий герой Калмыкии ездить на кобыле! Только на лихом жеребце!
Скульпторы и руководство республики услышали глас народа и кобыле срочно приделали признаки жеребячьего достоинства, да при том настолько внушительные, что при взгляде на памятник они сразу бросались в глаза и затмевали даже самого героя.
А потом досужие историки подняли архивы и побеседовали со стариками, помнившими гражданскую. И выяснили, что великий калмыцкий герой Ока Городовиков на самом деле ездил-таки на кобыле...
Т-толерантность.Нафига заквадратили всё?От зависти,что ли?
Толерантность -- терпимость к чужим взглядам. Если вы не знаете что это, не нужно ее везде пихать. О второй части сообщения даже не говорю.
Ещё в понедельник Эдми смело постил голые груди Русалочки и Данаи в статье о вандализме, а сегодня стыдливо размывает их пикселями.. ))) Ребят, это ж ханжество в чистом виде! )))
"белокурые волосы, большие светлые глаза"... Греческий идеал красоты в представлении тех, кто о Древней Греции судит согласно взглядам 18 века. До нашего времени дошли мраморные скульптуры, с которых время смыло и содрало всю краску. Изначально скульптуры раскрашивались! И мнение о светловолосости греков оттуда же - все видят волосы из белого мрамора. А вот росписи греческой керамики рисуют в подавляющем большинстве брюнетов, как на картинке, изображающей Геракла и Афину. У Геракла голова прикрыта шкурой Немейского льва, но из под нее торчат тоже черные патлы:
Разница 5 см в талии на 60-70см - это не "примерно также", это вообще другой размер и тип фигуры.
Плюсую. И 7 в росте (у Лоуренс).
Давно не ходила по музеям. Там теперь тоже на мировое культурное наследие куски красного скотча клеют или сразу трусы надевают, чтоб не мерзли древние греки в нашем климате?
Ох как все на цензуру обиделись-то!
Ребят, вы давно новости смотрели? На трубе десятками "флагуют" видео, в зоне рунета блокируют сайты за что ни попадя, причем блокируют зачастую не люди, а автоматика. Которой до фени, насколько античная скульптура у тебя на фото - автоматика видит хуй и блокирует сайт на него же.
Да, потом можно писать нашему роскомпозору и требовать разблочить, доказывать, что у тебя тут не порнография, а античное искусство, но А - это время, деньги и нервы, и Б - принимая во внимание скорость работы наших госмашин - ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ, ДЕНЕГ И НЕРВОВ.
Оно нам надо?
Отменять идиотские законы? Таки да, нам оно надо. Но удобнее, конечно, сложить ручки.
Отменять дурацкие законы, разумеется, нужно. Только вы не по адресу - редакция АДМИ по одну сторону баррикад с нами всеми, точно так же страдает от этих законов. Вы вон на роскомпозор лучше бочку покатите, вот это будет как раз по нужному вектору.
Что значит "лучше"? Если всё "берут под козырек", то кто и относительно чего по-вашему будет протестовать-то? Те, кто уже построился и сделал вид, что всем доволен? Мышление советского человека во всей красе.
Я миллениал, вообще-то.
А протестовать... в нашей действительности, в нашем "здесь и сейчас" результативность каких-либо протестов равна нулю. Потому что наше правительство отлично знает психотип русского гражданина. А психотип этот прост - жопоприкрывательство. Пойти поорать на площадь под плакатами мы пойдем, но дальше этого "пойти поорать" ничего никогда не сдвинется. Демонстрации можно просто прямо сказать "Нет" - и все вздохнут, развернутся и упрутся по домам.
Потому что в РФ никто не думает о других, сиречь соседях, согражданах, будущих-имеющихся детях и т.д. Каждый думает о себе и о том как сохранить и приумножить нажитое. Поэтому протесты длятся ровно до момента когда на протестующих делают "БУ!" властные структуры, после чего все разбегаются по домам прикрывать жопы.
Так среди вас людей с таким мышлением два из трёх.
Тогда я, видимо, тот один кто НЕ с таким мышлением.
Римский профиль? ГРЕЧЕСКИЙ. Римский с ярко выраженной горбинкой носа.
Вообще, у греков генотипически маленькие причиндалы.
А ваши авторы с редакторами никогда не слышали о том, что НЕ эрегированных фаллосов просто не бывает? Член без эрекции называется пенисом, в фаллос его превращает эрекция.
хм, ясненько, теперь я не жируха, теперь я Афродита
вобщем, если у вас маленький писюн - то наверняка есть какие-то другие таланты)
Вспомните шолоховского Лопахина - "маленькая блоха больнее кусает" :-)
Не фаллос, а член!
А теперь скажите пжалста, каким местом древнегреческая культура (или же, читай, мода) задевала культуру современную? Какое миру дело до пропорций Афродиты, если чуть ли не за месяц мода может перекатиться от анорексии до смертельного ожирения и обратно?
Зашла посмотреть на фаллосы и такой облом!
Вы попутали...это всего лишь статья на адми...
Секс-шоп там за углом :))))
Только вот фигуры у приведенных современных актрис совсем не подходят! Талия Уже гораздо, так что пропорции совсем не те. В Греции, мне кажется, фигуры женщины была не "поджарая", а скорее слегка с жирком, мягкая, округлая. Обратите внимание на попы!!! Они же реально плоские, совсем не такие, как сейчас популярна - орехом торчать.
Не, ну сравнивать Афродиту с Кайли Дженнер - это, конечно, сильно
Не знаю, кто эту дичь сочинял, но, блин, АВТОР, ДАЖЕ СО ШКОЛЬНОГО КУРСА АНАТОМИИ ИЗВЕСТНО, ЧТО "ПЕРВИЧНЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ" - ЭТО НЕ ТО, ЧТО СНАРУЖИ БОЛТАЕТСЯ. Это вторичные половые признаки, а первичные - внутри вашего тела, двоечники.
Спасибо,очень хорошая статья,и полезная.
То, что вы описываете, это вовсе не римский, а греческий профиль. А римский как раз с большим горбатым носом.