Ты лучше расскажи нам, Ксюша, когда стало модно/красиво быть косоглазым и почему родители этой девочки вообще не парились всю ее жизнь по этому поводу.
Тут плюсую. Ладно еще, те, кто превратили в "фишку" то, с чем бороться невозможно - хотя на многих смотреть неприятно, но это уже сугубо дело вкуса. Или просто нюансы внешности (полная модель, кстати, весьма симпатична). Но косоглазие спокойно корректируется еще в детстве и оправдать возведение его в ранг "фишки" я никак не могу. Это все равно, что подростковые, пардон, угри вместо нормального лечения кожи выставлять на всеобщее обозрение.
С одной стороны согласна, но с другой - косоглазие корректируется, в большинстве случаев, оперативным методом, а это общая анестезия с риском для сердца к примеру, не для всех подходит по состоянию здоровья. А вот отъедаться до состояния 100 туши 0_О с этим точно бороться можно, если конечно не искать себе оправданий гормонами/детьми и т.п. А модель на фото точно имеет вес далекий от мед норм, там за 100 перевалило или перевалит в скором времени.
Поэтому я за то, чтобы такие модели появлялись на страницах журналов: может, какая-нибудь девчонка, глядя на них, излечится от своих комплексов, связанных с внешностью.
По моему мнению, нет в этой подборке неприятных моделей. Ниже в комментах женщина с очень волосатыми ногами есть - мне она как-то не очень, по сравнению с ней все в статье - красавицы.
Тщеславие не лучшая черта человека я считаю. В особенности она не идет людям, которые не такие как все. От того мне и не понятно, от куда такая тяга к конформизму у них. В общем такие вот "необычные" модели вызывают только чувство недоумения и неприязни.
А мне кажется, как ни цинично это прозвучит, рожденные в среде "подлого чистогана", эти девочки, коим с малолетства вдалбливается идея делать деньги на всем, что можно, расценивают свою неординарность, как средство сделать капитал. Пусть даже и в качестве диковинной зверушки. Это "там" никого не удивляет. У тебя есть что продать? Экстраординарная внешность, уродство, природная особенность - продавай, да подороже. Ну а в модели идут часто девочки просто с высоким ростом и худые, которым кто-то когда-то сказал: - ты худенькая и высокая, иди в модели)
"Всё на продажу" - да, это девиз капитализма ))) Мы, россияне не привыкли еще к этому ) Уродство так же привлекает, как и красота, но есть одно "но". Красотой хочется любоваться, а вот "особенностями"...вряд ли. Худобы и высокого роста, увы, недостаточно для работы моделью. Девушек таких миллионы, а моделями, да еще успешными, становятся десятки только. Нужно что-то еще, внутреннее... На особенностях внешности далеко не выедешь.
В данном случае я сильно сомневаюсь, что главным мотивом был девиз "всё на продажу".
Более того, считаю, что эти девушки вполне органичны и уместны в качестве моделей. Как раз в отличии от "стандартных" милашек. Поскольку выступают в качестве арт-объектов. Какими и должны быть модели. При правильной, профессиональной, артистической, художественной подаче (на многих снимках она присутствует, кстати) - они очень хороши. Хороши не как объект сексуального влечения, а как предмет искусства, эстетический объект. Именно так я и воспринимаю понятие "модель", а не в виде очередной стандартной губасто-сисястой тушки в поисках "папика".
Не знаю, я моделей в отрыве от рекламируемых товаров оцениваю только как ябвдул/ябневдул, людей в них в упор не вижу, как и искусства. По земле бродит 7 с лишним млрд. таких объектов искусства, а искусством сейчас всё подряд называют. Картинка в тему:
Разминировала по возможностям, ибо оба правы, но правее то, что сейчас даже, извините, первое говно дочки возводится в ранг искусства. Модели прекрасны. И мотивированы, в первую очередь, собственными эмоциями. Быть отличным - уже испытание, ибо массы большинство. И молодцы, что делают рывок и реализуют себя, а некоторые постепенно добиваются. Истинно молодцы) Аминь)
Соглашусь в части необходимости чего-то большего, чем просто внешность, но посмотрите на мировые подиумы - сколько там просто РАБОЧИХ ЛОШАДОК не примечательных НИЧЕМ. И вот такая дева с витилиго, например, думает: а я чем хуже? А может быть и лучше? И вперед, к антрепренеру ) Агенты модельных агентств (тавтология, сорри)) рыщут в поисках "лиц не общим выраженьем" и находят лишь единицы на сотни тысяч. Ну так не всем же контракты по 5 млн. долларов в год загребать) И все супермодели с чего-то начинали. Вот она, вечная надежда на счастливый случай - заметят, позовут, осыплют золотом) И свои реальные возможности ох как трудно оценить в этот момент...
Подиумные модели как раз и должны ничем не выделяться, ибо должны просто демонстрировать одежду. Универсальными топ-моделями с миллионными гонорарами становятся единицы, у которых есть харизма, а не просто внешняя красота или какое-то уродство. А эти девушки знаменитости на один день. Сейчас просто мода какая-то повальная - стать звездой хоть на час. Youtube, Instagramm, Blogs... все очень легко, особенно, если есть какая-то "особенность". )) Куда катится мир ! ))
Кто вам сказал, что эти модели - подиумные? Это скорее фото-модели, чья оригинальная внешность, при правильной подаче - это как фишка, некое решение, пусть даже цветовое, для некоей общей идеи. Это предмет искусства, как ваза, букет цветов, драпировка для общего эстетического впечатления. Воспринимайте форму, цвет, воспринимайте арт-объект. Считайте, что это - картина, скульптура или инсталляция. Это как спорить - красив ли, например, Филонов или Хаим Сутин.
Плюс от меня, но. Модель должна быть универсальна, если строго рассматривать понятие "модель". Это не только постановочные фото, цвет и форма. Это и подиум ОБЯЗАТЕЛЬНО. Иначе какая же это модель?Пример: Наоми Кэмпбелл. Я даже не буду здесь расписывать ее прелести, и так понятно, что это персона одна на миллион. Одна походка чего стоит. И статуэтка тебе, и предмет искусства, и просто гармония в чистом модельном виде. Вот они, золотые девочки золотого века супермоделей и пока что их никто не затмил, похоже. Ну о чем вы говорите?..
Ну недаром их называют просто "вешалки" )) Я знаю много девочек (и мальчиков), которые работают моделью, чтобы оплачивать учебу в университете. То есть используют природные данные, действительно, чтобы сделать что-то большее. Вот это вызывает какое-то уважение. У меня дочка моделью хочет стать ))) Ужас)
Ну, не так уж это и ужасно, мне кажется) Есть много достойных примеров моделей. Которые не просто "вешалки") Но как верно говорили выше, одной внешности не достаточно.
Ух ты.) Ну это больше социальный посыл, я думаю (не читала пост). Если там есть мама, она, возможно поддерживает, они там любят пиар всевозможный. При всем уважении... это... Трудно тут подобрать эпитет, честно говоря... Ну, не надо этого. Модель - это... Очень, очень, ОЧЕНЬ ГАРМОНИЧНО, девочки. Я не знаю. Минусуйте)
Тоже вспомнила про пост. Цепочка действий ясна. Но в этом посте красивы уже все и не все больны. P.s. Мне понравилась модель +сайз, она выглядит очень эстетично на подиуме, в отличии от некоторых девушек, считающих, что достаточно просто много есть и сравнивать себя с подобными людьми.
И на Евровидение. Вчера посмотрела... там все! И дауны, и инвалиды. и бородатые женщины. Но они , действительно, что-то делают. И делают хорошо! А могли бы просто сфотографироваться )
Ну не знаю. Для меня вот вся наша "стандартная" эстрада - пример куда большего сумасшествия. Не знаю даже, что более дико - бородатая женщина-даун или какая-нибудь наша очередная "певица" (извините, не помню их имён).
А вот и не вся. В принципе не смотрю и не слушаю попсу (не мое, тем более нашу), но чем вам наша Полина Гагарина не хороша, например? Уж как-нибудь поприятней Кончиты, прости господи, Вурст. И голос есть. А если есть голос, я могу и на "эстрадность" глаза закрыть. Хороша.
Но у меня есть ещё надежда узнать эту разницу, например от вас. Так в чем принципиальное отличие? Гагарина лучше танцует, кристальнее поёт, у неё менее бестолковые песенки, она в чём-то оригинальна (ну, хоть в наряде, например), наделена редким, берущим за душу талантом? Чем, кроме отсутствия бороды она отличается от остальных фриков на этом шоу бенни хилла?
Ну, если для вас половая разница не является принципиальной, то... Кончита в жизни мужик, если что)) ЛГБТ-шный, но мужик. И специально для вас (оцените!)) заглянула в Википедию, этого ресурса достаточно, думаю: Слово «фрик» часто употребляется по отношению к людям, осознанно изменяющим собственную внешность при помощи различных приемов. Это может быть как правдой, так и частью жизненного стиля, как мы видим на примере рок-звезды Мэрилина Мэнсона (Marilyn Manson) или группы Murderdolls, реакцией на обезображивание тела в результате несчастного случая, попыткой остаться молодым или симптомом телесного дисморфофобического расстройства (дисморфофобия). Существует несколько разновидностей «искусственных фриков» (made freaks, англ.), они могут существовать как отдельно, так и вместе друг с другом: тату-фрики, пирсинг-фрики и т. п. К Полиночке ничего из сказанного не подходит. А к Кончите вполне. Выводы делайте сами)
Полина, конечно же хороша. Но почему, чтобы похвалить Гагарину, нужно обязательно задеть Вюрст? Канчита - очень интересный персонаж в своем жанре, и вполне эстетична, в отличие, скажем, от Верки Сердючки (ИМХО, конечно)
А почему, чтобы похвалить Кончиту, вы негативны по отношению к Сердючке? Да потому, очевидно, что вам нравится одна и не нравится другая. А на вкус и цвет, как известно... Но вы и не по теме, кстати: я объясняла в чем разница между Полиной и Вурст. Реальная, очевидная и имеющая конкретное определение. А "задеть" - это ваши домыслы, вызванные вашими же симпатиями.
в таком случае, мой негатив по отношению к Сердючке - это ваши домыслы))) разумеется, и Полина, и Канчита, и Верка - все разные, и именно разнообразие делает жизнь интереснее и богаче. Лично я думаю, что это хорошо
Эстетичные (матерь божья...) женщины с бородами, делающие чью-то жизнь богаче и интересней - это из другой реальности для меня. Наслаждайтесь) С вашего разрешения останусь почитательницей нормальных женских женщин)). И мужчинских мужчин)
Много лет назад, мне довелось пообщаться с работником зоопарка. Его профессия, кажется, называлась зоотехник, он ухаживал и присматривал за медведями и тиграми в открытых вольерах. Так вот, я задал ему вопрос: почему вы запрещаете детям кормить "мишек" и "кошечек", ведь вам же лучше - экономней. Ответ меня поразил, животное НЕ может контролировать свою тягу к насыщению. Т.е. если тигр, или медведь будут продолжать есть все чтобы им не предложили ( буквально все, даже то, что им не "положено"), пока не случится заворот кишек. В природе то есть естественные ограничители. Так это я к чему, человеку дано сознание, для того чтобы понимать что "есть" и сколько, и когда нужно остановится. Но, некоторые люди так настойчиво превращают себя в животных, что просто диву даешься!-)
Крыс, это давно известный психологический феномен. Человек много жрет, компенсируя отсутствие других удовольствий (секса, например). Когда занимаешься чем-то интересным, о еде забываешь. Для меня важны эстетические удовольствия, я могу целый день не есть, если реферат пишу по истории искусств или материалы разбираю о любимых артефактах.
Я не понаслышке знаком с этим бизнесом. В первую очередь потому, что там можно хорошо и при это быстро заработать. Имен многих моделей вы скорее всего никогда не узнаете, например тех, которые работают в Азии (для постсоветских моделей это как рпавило первая ступень в бизнесе), но даже они очень хорошо зарабатывают, особенно по меркам Украины/России
Хочется быть красивой, показать свою красоту миру, чтобы смотрели - завидовали, восхищались. И не говорите мне, что есть те, кто хоть чуточку не тщеславен. Возможность одевать красивые вещи, получать их в подарок после показов и съемок, видеть себя на обложках, в интернете, получить возможность поехать в Европу или Азию, увидеть мир, вырваться из тесных рамок своего города, заработать приличную сумму денег. Случайным образом подписана в инстаграмме на нескольких девушек-моделей (а одну "модель в прошлом" знаю лично) - они ездят в другие страны, при этом не забрасывая учебу, прекрасно выглядят и получают шикарные снимки после совместной работы с командой профессионалов. Даже без стремления заниматься этим всю жизнь, это - интересный опыт, расширенный кругозор, выработка силы воли, терпения и, в том числе, приятные воспоминания. Если: а) иметь голову на плечах и понимать, что это не на всю жизнь и образование тоже нужно; б) не идти в "шарашкину контору".
Мне одной кажется что болезни не могут быть красивы? Люди на подсознательном уровне не могут видеть красоту там где видят явные нарушения. При всей толерантности, при всей доброте, красиво то что здорОво. Разве нет?
Смотря, что считать нормой. Вот если витилиго считать болезнью, то и блондинок и людей со светлыми глазами тоже считать нездоровыми? Я вообще плохо представляю себе, что такое красота. То есть я не понимаю её каноничности, потому что красота эфемерна и преходяща. Она зависит от настроя смотрящего, от способности видеть, от натренированности глаза. Да много от чего. И ещё у всех оно по-разному.
Не всем везет рождаться здоровыми, и таких "невезучих" достаточно много, но при этом общество /вот как вы сейчас/ их отвергает, отворачивается от них. И прекрасно, что существуют такие люди, они воодушевляют людей с физическими отклонениями и оздоравливают общество в целом. А красота - вообще понятие субъективное)
Я вовсе не отвергаю, но понятие нормы, в плане здоровья, все-таки не очень согласуется с девочкой-дауном. Я оговорился, что это особенно нелепо выглядит в качестве модели. Вам мало, что девченки доходят до анерексии, стараясь быть похожими на худых моделей, хотите, чтобы они еще косили под даунов?
Вот именно этого дауны и добиваются: захватить власть на планете))) А если серьёзнее, то это вряд ли возможно. Думаю, и ногу никто себе рубить не станет, чтоб быть похожей на...как там её зовут?))
Думаю, пока рано бить тревогу на этот счёт.) Вообще же всё хорошо в меру, везде золотая середина нужна. Если переборщить, то да, будут негативные последствия, как в случаях с анорексией. Они (модельный бизнес, модная индустрия, СМИ) сами породили моду на худобу. Теперь все взялись исправлять. Наверное, сама по себе идея продавать красоту порочна, поэтому всегда будут побочные явления...
В 20-е годы, когда в моде была актриса Грета Гарбо, женщины вырывали себе коренные зубы, чтобы иметь впалые щеки и быть на неё похожей. Так что ноги- не ноги, но уродовать себя ради достижения "близости к кумиру" - эта дурь даже не сейчас появилась.
Да? У меня была парочка знакомых, к счастью не близких, удаливших себя 2 ЗДОРОВЫХ передних зуба -"овечкины" блин-). Так что, вы себе даже не представляете как далеко может зайти человеческая глупость.
Нет. Красота не имеет никакого отношения к здоровью. Зачастую противоречит ему, но, в принципе, просто не имеет отношения. Особенно, если говорить о "канонах" красоты, ради которых женщины всех времен и народов гробили и гробят своё здоровье так, что волосы дыбом встают. Как в племенах какой-нибудь Папуа Гвинея они вытягивают, отрезают, пришивают себе всё, что угодно, как в Китае у них гнили ноги-лотосы, на которых невозможно было даже ходить, как в Европе они принимали всякую хрень от мышьяка до ртути, да мало ли. Так и сейчас они делают всё: голодают до анорексии, удаляют ребра и зубы, вшивают, откачивают, закачивают..., чтобы быть "красивыми". И всё это, естественно, в ущерб здоровью, которое тут ни при чем.
Ну вот прямо никакого отношения к здоровью, вот никакого-никакого? Вы привели экстремальные примеры. Рассмотрите обычный женский макияж - румянец, яркие губы, все это признаки здоровья, как и грудь с бедрами признаки фертильности, а значит привлекательны для мужчин. Ну это же просто. Я об обычных людях говорю, а не о " людях искусства" которые красоту могут найти во всем - от раздавленной букашки до открытой раны.
Я привела не экстремальные примеры, а женскую повседневность. Читайте историю. Красота не обязательно вредит здоровью, она просто не имеет к нему отношения. Конечно, современные каноны красоты значительно больше приближены к естественному, но по прежнему со здоровьем никак не связаны. Сейчас, может, румянец и в моде (я не в курсе), но были целые десятилетия, когда красивым считалась бледность вплоть до болезненной. И плоская грудь когда-то считалась красивой (средневековье и 20-е годы 20 века). Да много чего ещё то считается, то не считается красивым. И именно это и говорит о том, что здоровье тут ни при чем. А краснощёкие мясистые бабищи с широким низким тазом - это какой-то ваш стереотип. Может, кому-то и по вкусу, но далеко не канон красоты.
А не надо углубляться в историю, уходя от темы здоровье=красота и утрировать, чтобы зачем-то опровергнуть очевидную, на СЕГОДНЯШНИЙ день, вещь. Причем, начали-то за здравье: современные каноны красоты значительно больше приближены к естественному. Что ж закончили-то за упокой? Именно так и есть - мы живем в ту благословенную эпоху, когда естественность красива и здорова.
Вас занесло. Настолько, что потеряли тему разговора. Я повторяю в третий раз: красота вовсе не обязательно противоестественна и нездорова. Она просто никак не связана с темой здоровья. Толстые уши, густые брови, маленькие глаза, крупный нос, широкая спина, большие ступни некрасивы, но вовсе не говорят о болезни. Так же как и тонкая талия, большие глаза, длинные ресницы никак не связаны со здоровьем. В разные времена и в разных народах красивым считаются совершенно противоположные вещи, хотя здоровье, согласитесь, у всех одно. Во избежание я повторю ещё раз: здоровье и красота ни противоречат, ни обуславливают друг друга. Они просто не имеют друг к другу отношения.
Прекрасно, что вы зрите в корень, но мы здесь обсуждаем, вроде, не просто красоту. Дева с толстыми ушами, маленькими глазами, крупным носом и без талии не может быть моделью - каноны другие. И многие нынешние супермодели ничего себе не перекраивают, не ударяются в анорексию и даже стараются вести здоровый образ жизни. Пример: наша соотечественница Ирина Шейк. Красива, здорова. Что здесь нужно доказывать?
Вы намеренно утрируете, я пишу про бедра и грудь, вы про широкий низкий таз. Спасибо за экскурс в историю, знаем, видали, не надобно хвастаться познаниями. Ну не ассоциируется у вас красота со здоровьем, пускай так и будет.
А вы знаете, мне даже не лень уже повторять. Вот, пожалуйста, могу ещё раз: я ничего не утрирую, нет смысла. Ведь в данной логике не важно, низкий таз или широкие бёдра. Да, допустим, широкие бёдра (которые вы считаете каноном красоты) как-то коррелируют со здоровьем. А вот тонкая талия - никак. Ну не важно здоровью, тонкая ли у вас талия, толстые ли губы. А всё потому, что, повторяю, красота не имеет никакого отношения к здоровью, ни близкого, ни далёкого, ни хорошего, ни плохого. Какие-то каноны вполне совпадают с критериями здоровья, какие-то - нет, красоте это неважно.
Где я писала что именно я считаю это каноном? Я упомянула что это нравится мужчинам, при том указала на их наличие (бедер), а не их ширину. Да бог с ним с бедрами. Не придирайтесь вы так) В конечном итоге все сводится к одному: мне кажется что не могут быть заболевания красивыми, а вам кажется что могут. Что тут спорить. Видимо тренды с вами заодно. Может скоро модели с псориазом появятся на подиумах и в журналах.
-
-
Ответить
8 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Будет время, прочтите "Лезвие бритвы" Ефремова, там достаточно аргументированно. Не скажу, что шедевр, но, по крайней мере с аргументами красота=здоровье все нормально. И про талию там точно есть-).
Первая же офигенна. Природная симметрия даже в этой "болезни", хотя жалко фотографию тела не показали. Правда она сука ещё та, но действительно интересная.
Да, но, вы правы - гребанная толерантность. Это совсем не значит, что людям с "особенностями" нужно забиться в щель, но и модель, особенно модель - перебор.
Это хороший способ сказать миру: все люди разные, давайте не клонировать один и тот же эталон, давайте восхищаться естественной красотой. Но всё это с модным гламурным налётом, не без этого...
Вы знаете, так получилось, что у меня есть знакомые - инвалиды колясочники, брат и сестра, переводчики от Бога. В первое время, мне было как-то, неудобно что ли..не могу выразить правильно, пока они сами мне не подсказали, что им проще когда к ним относятся как к обычным людям, не жалеют, не умиляются, не снуют вокруг них, просто понимают их несколько ограниченные возможности. Когда у меня что-то не получается, или все откровенно плохо (как мне кажется) я вспоминаю их, становится стыдно, и откуда-то появляются силы. Кстати, при всей свое физической немощности, люди сами зарабатывают себе на жизнь, парень безумно любит Францию, и старается каждый год туда ездить, представляете? А от способов "сказать Миру", меня честно говоря, подташнивает, но это IMHO, конечно.
Проблема в том, что естественная красота в применении к человеку - это притягательность физическая, которая базируется, в том числе, на симметрии и пропорциональности (есть,конечно культурные перегибы), и если отступления от эталона без нарушения баланса или с небольшим его нарушением - это "изюм", то сбитые глобальные соотношения - это другая гармония, нечеловеческая. Девушка с необычной пигментацией хороша, здесь форма доминирует над цветом, она - слияние графики и человека, девушка с синдромом Дауна тоже красива, но как бывают красивы скульптуры, цветы, дельфины, в ней "нечеловеческая" гармония (ничем не хуже стандартной). У меня полное ощущение, что она другого вида, и к ней понятие "естественная красота" неприменимо.
О, очень точно сказано. Все эти девушки красивы, интересны, необычны. Но совершенно особенным образом. Критерий восприятия такой красоты иной, в отличие от красоты "канонической".
Эта девушка участвовала в 21 сезоне Топ-модели по-американски, не очень приятная девушка, характер так себе, и если в начале смотришь на нее и думаешь: Уау! Какая удивительная, оригинальная, и правда красивая! То в конце постоянно всплывает мысль - когда эту дуру уже выгонят. И красивой уже не кажется она. Но думаю, сложность характера могла возникнуть после постоянных издевательств сверстников (но допускаю, что она по жизни такая))))
На самом деле модельный бизнес уже переполнен девочками с каноническими внешними данными, а вот модель-даун или косоглазая это же за гранью привычного восприятия, скандал, следовательно дополнительное внимание к событию, что и нужно в этой сфере. Мир сейчас помешан на толерантности, на нее можно списать всех критикующих. И тема прокатит. Да и мир не рухнет, если вещи и косметику будут рекламировать люди с нетипичной внешностью в том числе.
-
-
Ответить
53 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
8 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
53 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
8 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
53 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Вообще зря он зататуировался конечно. Вскоре интерес к образу "Zombie boy" пропадет и тогда ему либо придется себе весь образ перебивать во что-то новое, либо кануть в безызвестность.
За каждым рекламным снимком стоят толпы народу с решениями и ответственностью, кто предложил, кто утвердил - разве нет? Поэтому меня как-то удивляют в таких вот материалах формулировки типа "она смогла" - там явно не отдельного ее или его усилия или, там, вера - неверие в себя и прочее.
тем более что большой процент вероятности того, что утверждающие и предлагающие боялись получить клеймо неполиткорректности: ах так? косоглазие - значит, моделью быть нельзя? а разве она не имеет такие же права, как остальные? вы дискриминируете человека с физиологическими отклонениями от нормы?
Это дает кратковременный эффект. Конечно, разная продукция и требует разных адекватных моделей. У меня есть знакомый фанат тату и пирсинга. Подрабатывает моделью для журналов соответствующей тематики. Есть модели панки, готы и т.д. Но это не "красота без границ". Это, скорее, обычные люди. Что может рекламировать девушка-даун? И как долго?
Это все же оксюморон ) "Бодлеровское" это плюс, конечно, но эти, конкретно, девушки далеки от Бодлера, как Путин от народа. Это, извините, просто "цирк уродов" : альбиносы, калеки, женщина с бородой.
Я много работаю с моделями, очень разными. Работа как работа. Ничего особенного ) Страсти по "моделингу" кипят, обычно, в масс-медиа, а так, обычная рутина )
В кино я тоже работала ) Да, и там ежедневная рутина, и там тоже есть статисты. Модели , особенно эти, используют в работе то что дано природой, то к чему не прикладывались никакие усилия по сути. Научиться ходить красиво не большое достижение, по-моему. А уж для фото рекламы и вовсе ничего модели делать не надо. Всю работу делают стилисты, художники, фотографы и прочее. В чем достижение? В демонстрации своих "особенностей"? Я так не считаю.
Согласна. Просто потому, что попробовала эту роль разок. И это, черт возьми, достаточно тяжело. Это ра-бо-та. Про деревянные позы вначале я даже не говорю - это не позирование, а только попытка хотя бы просто расслабиться, ведь мы лучше всего получаемся на фото, где НЕ позируем. А вот когда ты делаешь то, что от тебя требуется и не выглядишь при этом корягой, вот здесь начинается "модель". У меня это произошло через час примерно. Час! *о-о-о, я до сих пор помню эти съемки, мать их)))
У нас по соседству живет женщина альбинос. Выглядит обычно. Я сразу даже и не поняла. Заметила странность, потому что блондинка, глаза голубые, а черты лица негроидные. Если бы не это, то вполне нормальная девушка )) Вообще, оказывается альбиносов довольно много таких, которые даже сами не в курсе своей аномалии.
Это в том случае, если модель выступает в качестве вешалки для рекламируемого товара, но ведь вещь прежде всего нужно продать, для этого и привлекают нетипичных.
Нетипичные модели будут, скорее всего, привлекать нетипичных покупателей. То есть, целевая аудитория будет не слишком большой. я думаю. Все-таки, красота это, в первую очередь, здоровье.
Безусловно, красота это здоровье, но разве современная среднестатистическая модель сегодня очень похожа на среднестатистическую женщину на которую ориентирована индустрия моды? Да и разве типичных представительниц этой профессии, измученных вечными диетами, часто страдающих анорексией девушек можно назвать полностью здоровыми? Но тем не менее свою функцию они выполняют. И целевая аудитория у них все мы. Часто далеко не таких параметров. Так что если на каком-нибудь показе появится не стандартная модель, о коллекции узнает больше людей.
Тотальная толерантность и защита прав "одних" и "других" - это чушь! Если Вы считаете, что все люди должны иметь равные права и возможности, тогда спросите себя: "Если бы я был президентом, я бы смог во имя защиты прав, доверить ядерный чемоданчик человеку с синдромом Дауна? Но ведь он всю жизнь мечтает об этой профессии и стремится к ней..." Есть вещи, которыми нельзя заниматься определенным людям, мы не равны.
Если девушку с физическими или умственными особенностями красиво одеть от этого не пострадают миллионы, скорее наоборот, кому-то это поможет поверить в себя. Ни кто не собирается ставить дауна на пост президента. Это здесь причем? Но давать заниматься делами соответствующих их способностям нужно.
Вряд ли весь этот бизнес уж очень хочет всем помочь поверить в себя.) Публика хочет толерантности- возьмем интересных моделей. Все ради денег. Да,есть действительно социальные проекты. Но индустрия моды использует это для прибыли.
Естественно индустрия моды, нанимая подобных моделей потирает руки и снимает сливки, вряд ли исходя из гуманных соображений, но они ведь оплачивают работу. И что в этом случае теряют девушки с ограниченными способностями? На мой взгляд для них это возможность проявить себя.
За некоторым исключением вроде Делль’Орефайс, Маши Тельны, Эрики Ирвин готов претерпеть камень в свой огород и смею наглость утверждать, что это не красиво. Смело, эпатажно, эффектно, толерантно, все что угодно, но не красиво. Граница конечно тонкая и размытая, но все равно есть.
Возникает интересная новая проблема - дискриминация по отношению к красивым людям. "Правильной, стандартной внешности слишком много"... "Мы должны быть толерантны к чернокожим, толстым, даунам и гомосексуалистам"... Результат - красивая и здоровая девушка без работы, в журналах, на ТВ, в кино и на подиуме транссексуалы, диабетики и больные СПИДом, а среднестатистического человека заставляют повторять, что всё это очень красиво.
Ни кто не говорит что красиво все перечисленное вами...привлекает внимание, заставляет обсуждать и как следствие продавать. А это и нужно в сфере моды. Если не отвлекаться от девушек из статьи, то среди них нет отвратительных, в каждой найдется свой шарм и очарование, не обязательно же брать сексом. И ещё, у здоровой и красивой девушки перспективы шире, не утрируйте.
Ну, на панели несомненно... Да нет, просто все так увлекутся обсуждением уродства (кстати, раньше на базарах был цирк с уродцами - волосатыми, мужеподобными и т. п. Традиция не умерла), что не обратят внимание на товар, рекламируемый данной моделью. Это и не учтено.
На панели? Теперь наличие красоты и здоровья предполагает отсутствие ума и образования? Прискорбно...И не стоит так серьезно относиться к сфере моды. На эту работу стоит брать разных людей по многим причинам.
Опять интернет-логика началась? Вы пишете:"у здоровой и красивой девушки перспективы шире". Про образование и ум не было ни слова. Я начинаю соображать, где у красивой девушки шире перспективы. Чтобы возразить мне, Вы перекидываетесь с красоты на ум и образование. О том, что на престижную и оплачиваемую работу берут "за ум и образование", уже есть гениальная песня (КВН) "Грузчик, грузчик, парень работящий". Поскольку там всё убедительно сформулировано, я развивать идею не буду.
Повторюсь. Конечно у красивой и здоровой девушки перспективы трудоустройства шире иначе работали бы только люди с отклонениями. Не важно на панели или где угодно вообще. Тем паче это не предполагает что красивая и здоровая способна только на платный секс. А тема с проблемами в трудоустройстве на престижную работу актуальна для всех. Для людей с отклонениями в большей степени по причине несовместимости их недостатков с работой в некоторых сферах.
Красота в большой степени является частью здоровья. Сейчас скажут, что в разное время были разные каноны. Но девушка 80 кг может и будет излучать здоровье, но если в ней 130, то уже сомнительно. И так далее. Как и касаемо некоторых других участниц этого балаганчика. И от того, что кому то приспичило кричать, что они красивы, то это его проблемы. Мало ли у кого какое отклонение или отсутствия вкуса.
Это не мое мнение. Это мнение обо мне моих знакомых)). Как бы пафосно не звучало)). Но ведь разговор не обо мне)). Разговор о том, как подменяется довольно широкое понятие красоты явными отклонениями. Я не имею в виду всех моделей, но некоторых. Можно говорить о душевной красоте, но тут разговор о физической. Повторю, о красоте, о гармонии, а не о смелости, эпатаже, свободе, толерантности, самовыражении и прочем.
Вопрос назрел к медикам: а как можно повредить ногу во время родов?(исключая экстремальные ситуации, поскольку, я так понимаю, там было все спокойно) Тем более ниже колена..
Я тоже так поняла. У Булгакова в "Записках врача" есть рассказ про то, как он принимал тяжёлые роды, не смог спасти ребёнка и сломал (практически отломил) ему руку :(
Во-первых, я находилась рядом с манекенщицей, она работала по контракту в Китае. Кожа и кости. Очень неприятно. На подиуме она - вешалка для платья, а вот как мужчина до нее дотрагивается - не представляю. Во-вторых, полный цирк - документальные сериалы американцев про борьбу моделей за первенство. Постоянно звучит, что надо "постараться и захотеть". Т. е. внешние и физические данные ничего не значат, надо только захотеть - и превратишься в Нефертити. Идеалистическая мысль 21го века. Зачем это надо? Каждый должен свой путь искать. Ты толстая, у тебя пятна на коже или очки с сильнейшими диоптриями? Ну и не лезь в модели, занимайся наукой, искусством, благотворительностью... В-третьих, мне не нравится разжигание нездорового интереса обывателя к чужим уродствам. Повторюсь, но всё это напоминает балаган со сросшимися близнецами и бородатой женщиной. Комедию ломают, употребляя термин "красота", а на самом деле нацелены шокировать. У Гогена Солнцева толстухи исполняют балет. Вы воображаете, что новые русские этих балерин прекрасными считают? Да это повод поглумиться над ними. Но за билеты, разумеется, деньги платят...
Да. Я о том же. Подмена понятий. Хотят толстухи танцевать? Не вопрос. Это их право. Это даже можно назвать танцем. Только не стоит это называть профессиональным балетом. Модели разные нужны. Толстые, инвалиды, высокие. Это хорошо. Но не называйте это красотой. Та же анорексичная худоба - еще одна сторона всего этого. До всех "дошло", что это не красиво и шарахнулись как стадо в другую сторону.
Я подумала о том, насколько людям нравится уравниловка. Заплатим всем одинаковую зарплату, наденем на всех одинаковые штаны - это в социалистической Корее уже было. Но как быть с природным здоровьем одних и врожденным уродством других? А мы и тут всех подравняем: замордуем красивую женщину работой и отсутствием денег на косметику и приукрасим врожденное уродство. Всё это противоречит естественному отбору. Результат - Эвелина Блёданс знает, что у нее родится даун - и все равно на страдания рожает ребенка. А помрут они с отцом - кому этот инвалид нужен будет? По мне - не просто безответственная эгоистка и дура, а откровенная преступница. Американцы задолбали той умилительной глупостью, при которой найдут одну идею - и носятся с ней. Как курица с яйцом. Зациклило. Открыли для себя истину, что все люди неплохие: и баба не хуже мужика, и больной не хуже здорового, и гомик может быть великолепным человеком, и негр не хуже белого. И заладила сорока якова - годами твердить одно и то же. А мы не такие кретины, как производим впечатление на первый взгляд, нам не надо каждую мысль повторять медленно и 2 раза. Но эти "борцы за толерантность" до у...чки довольны собой: какое поле, чтобы учить жить весь мир! И от найденной "идейки" они уже не откажутся. Смотрите, какой я добрый: я даже вру, что дауны очень красивые! Вы этого не понимаете? Какое счастье: оставшиеся 35 лет вашей жизни я буду вас перевоспитывать и открывать вам глаза на мир! Правда, самого меня клинит, поэтому о других проблемах мира я уже подумать не могу: мой мозг вмещает одну идею и бережно ее лелеет. Современные люди забыли понятие, очень важное для человека прежних эпох. Это смирение. Раньше человек знал, что у него проказа, но он смирялся и молился. Он не знал, за какие грехи предков его наказывают, но принимал этот ужас со смирением. А сегодня учат не смиряться с имеющейся реальностью, а совершать абсурдные выходки - не оперировать глаза при косоглазии, а культивировать оный признак и лезть в фотомодели.
Наверное, так легко и уверенно можно говорить тем, кто, что называется, удался. А другим довольно трудно смириться с врожденным несчастьем. Если вам сегодня сказать, что с завтрашнего дня вы будете несчастливы каждый день вашей жизни, вы, конечно же, поверите и пойдете молиться? Или посвятите жизнь борьбе с этим тезисом, даже раз за разом получая доказательства, что счастья для вас нет и не будет?
1. Нет людей без несчастий. Только у каждого они свои. 2. Я с сегодняшнего дня несчастлива каждый день моей жизни. Но я не смиряюсь. И в этом я несравненно хуже христианских святых. 3. Я знаю, что счастья для меня не будет. Ничего - живу.
Не смиряюсь - означает борюсь. То есть вы тоже боретесь, только почему-то ваша борьба вам кажется правильнее, лучше и справедливее других. Кстати, а можно тезис о том, что белые лучше черных развернуть немножко?
С чего Вы взяли, что моя борьба мне кажется правильнее и лучше? Мне стыдно искушений врагу кислотой башку облить. Где я писала, что белые лучше черных? Я не могу развернуть тему, которой у меня не было.
Цитирую: "Американцы задолбали той умилительной глупостью, при которой найдут одну идею - и носятся с ней. Как курица с яйцом. Зациклило. Открыли для себя истину, что все люди неплохие: и баба не хуже мужика, и больной не хуже здорового, и гомик может быть великолепным человеком, и негр не хуже белого." Мне показалось, что эта истина не кажется вам верной, либо она не кажется вам достойной борьбы.
Аксиома - вещь, не требующая доказательств по определению. Любое утверждение - не аксиома и не истина в последней инстанции, а потому требует подтверждений, доказательств и тем самым борьбы за него. Поэтому будьте любезны ответить мне на мой вопрос. А то сначала вы пытались соскочить, теперь пытаетесь перевести стрелки. Итак, спрашиваю еще раз: истина о том, что люди равны, независимо от расы кажется вам неверной или недостойной борьбы? То, что этот тезис вами был применен, будем считать доказанным.
А почему я обязана отвечать на вопросы? Мы в НКВД? А почему Вы не ставите вопрос - чем негры лучше белых или чем белые хуже негров? Почему только с одной стороны проблема обозначена? Я уже писала, что в заведомо дурацкие диалоги не стремлюсь вступать.
А можно я отвечу? Вопросами, если не против... В чём люди равны? В возможностях? В изначальных или в возможности выбора? А что тогда происходит на Родине и в мире с Д.Раштоном ((а мы с ним являемся гражданами государства, принимающего рассовое и национальное равенство за эталон мышления и поведения) и его научным трудом "Раса,эволюция и поведение"? А открываем этот труд и внимательно читаем... Ой...
А если ещё наблюдаешь, как на одной и той же позиции меняются белые, чёрные, жёлтые, а ты видишь результаты (которые не привязаны к уровню образования), то "Ой" ещё более очевидно...
Если Вы приняли расовое и национальное равенство за эталон мышления - то и успокойтесь. 70 лет своей жизни повторять то, что стало аксиомой, может только слабоумный. Именно об этой инертности мышления я и написала. "Хижина дяди Тома" была написана в 1852 году. И вот уже 163 года они с упорством ограниченного маньяка твердят одно и то же... Охренеть. А стоИт за этим ваше ханжество и глубоко запрятанное ощущение, что вы все-таки выше других. Поэтому и приходится самих себя убеждать, что другие тоже ничего. Я не считаю каких-то людей лучше или выше других. Поэтому, в отличие от вас, не пишу ханжеские и никому не нужные труды. Зачем нормального человека 163 года убеждать, что негр, он тоже человек, если нормальный человек и без вашего перевода бумаги считает это аксиомой? А погружаться в "гормональные сравнения" рас, это уже кретинизм на уровне анекдота. Но самое блевотное - это вот самолюбование: ах, какой я прекрасный! Я хожу - и всем объясняю, что и негры имеют право на существование. Свидетелей иеговы напоминает по слащавости контекста.
Вообще-то я писал не вам, а вашему оппоненту. То есть отвечать, я конечно запретить не могу, но мне этот ответ безинтересен. Тем более, я не очень понял этих обобщений "вы", "они"... да и ваши труднодоступные налепленные штампы не обоснованны НИЧЕМ кроме вашего личного мнения. Причём явно - эмоционального и сугубо теоретического.
Их жаль, если счастье для них - засветиться и выставить свои уродства на всеобщее обозрение. Чтобы обыватели их пообсуждали, радуясь, что сами они не такие толстые или косые.
Их жаль вовсе не поэтому, а потому, что иначе, часто, счастья им не видать никогда. И для них, поверьте, это куда большая трагедия, чем для вас, то, что они лезут вам на глаза.
Откуда Вы знаете, кому видать счастья, а кому нет? Вот приучить человека "светиться" - медвежья услуга. Интерес к его уродству пройдет, он окажется невостребованным. Тот, у кого ничего не было, к этому привык. А вот получить внимание, а потом его лишиться -в 10 раз хуже. Кстати, была подборка судеб бывших моделей в Индии, которые теперь бомжуют. Нищенствуют и живут на улице.
Скажите это все Нику Вуйчичу. В вашем мире его жизнь была бы похожа на ад. Моя подруга ходила на его выступление, вернулась оттуда заряженная как генератор. Сказала, что иначе взглянула на жизнь. А если посмотреть на судьбы остальных моделей, то у них все иначе. Все по-разному у ВСЕХ. Кого-то после победы в конкурсе красоты обливают кислотой, кто-то становится лейтенантом милиции, а кто-то выходит замуж за олигарха. Побежали, расскажем, что все королевы красоты заканчивают либо в больнице, либо в участке, либо на рублевке! Очень умно будем выглядеть, я уверена!
А Ник Вуйчич работает моделью? А косоглазая толстая модель - королева красоты? У человека существует масса вариантов - чем себя занять в жизни. Почему надо обязательно лезть к камере или на подиум? И становиться курицей, несущей для кого-то золотые яйца? Согласно опросам, все девочки мечтают быть певицей или моделью. Лишь некоторые попадают в этот бизнес. И надо навязывать всем, что подобное мышление стереотипами - есть хорошо? У моей подруги дочь бросила физико - математический факультет. Внешность самая затрапезная, но она себя вообразила несусветной красавицей, тусуется с пустышками, в инет выкладывает классические фото - в разных позах с губами - уткой и мобилой в руке. Удручающее зрелище. Еще одна жертва оболванивания.
Ник Вуйчич лезет в телевизор, чем дает повод всяким личностям пообсуждать его недостатки. Давайте поразмыслим, в чем вообще функция модели? Первоначальная, не звездная ее функция в том, чтобы показать одежду или там другой продукт для людей в том виде, в котором он будет смотреться на конечном потребителе. Демонстрация так сказать. Вот возьмем модель танка и сможем представить большой, настоящий танк, возьмем модель самолета, будет виден самолет. Возьмем модель на подиуме, увидим себя в вечернем платье. Но! Если относиться к модели, как к образцу, то получается, что так должна выглядеть каждая женщина. Но это ведь, мягко говоря, не так. Пойдем дальше. Кто работодатель модели? Кто в ней заинтересован? Изготовитель, он же, например, модельер. Кто он по сути? Бизнесмен. Он продает свою одежду теткам, которые выглядят как его модели (по крайней мере в их весовой категории) либо стремятся так выглядеть. Простой взгляд по сторонам показывает, что это хорошо если 10% населения! И рано или поздно кому-то в голову должно было прийти, что у толстых тоже есть деньги и у пятнистых, и даже боже-боже, дауны тоже во что-то одеваются. А всем этим людям, чтобы они купили, надо показать соответствующую модель. Я уж не говорю про имидж. Dove с которого вся эта свистопляска началась, первым вывел на свет "нормальную женщину", чем вызвал симпатии мировой общественности. Отсюда мораль: если есть вакансия, то кто-то ее будет занимать, хотите вы этого или нет. А у дочери вашей подруги дефицит мозга, а не что-то еще и никто ей не виноват, что именно её дочь делает губы уткой, ведь много других дочерей занимаются пристойными делами. Так в чем же разница между ними? И тут взгляд падает на маму и хочется спросить: а куда она смотрела и как воспитывала дочь? Ну и чем она теперь не довольна? Хотя быть может, недовольны вы одна, а остальных все устраивает.
Нет никакой связи между одеждой, которую будут носить, и косоглазием. А здесь заявлена именно такая модель. Далее. Неравномерный пигмент на коже - крайне редкое явление. К размерам одежды это опять-таки никакого отношения не имеет. Так что не надо ля-ля. У дауна такие же параметры фигуры, как у бесформенной толстушки с чертами лица, говорящими об отсутствии слабоумия. Ну и возьми диспропорциональную толстушку! Ан нет - им именно даун понадобился, чтобы нервы мещанину пощекотать. Не ломайте комедию. Ночей они не спят - только и думают о том, во что даун одевается. Что до мамы этой девочки, то мама интеллектуалка, гуманитарий. И ничему подобному она дочь не учила. А сейчас пребывает в шоке от того, что происходит с ее дочерью, начитавшейся дебильных журналов, насмотревшейся пошлых шоу и наобщавшейся с дурами вконтакте.
Вы не поняли. Дело не в параметрах фигуры, а в образце. Да, пятнистая тоже может быть красивой. И даун и косоглазая. Вот ты, пятнистая девочка, иди сюда, видишь пятнистую модель? Красиво одета? Купи. Насчет редкости, не скажите. В доме моего детства на 36 квартир было два таких человека, не связанных родственными узами. Как бы мама гуманитарий ни пыталась съехать с ответственности, кивая на журналы, факт остается фактом, в то время, как девочку должна была учит мама, ее учили журналы. Иначе эта чума косила бы всех без разбору, ан нет. К тому же, скорее всего, это возрастное.
Не надо приписывать "маме" того, чего Вы не знаете и чему свидетелем не были. "Мама" положила жизнь на воспитание этого ребенка. И занималась с ней, и репетиторы девочку готовили на физико-математический факультет. Шибко это удобно - навешивать собак на родителей и снимать всю ответственность с телевидения, интернета, тупых женских журналов и той самой поганой рекламы, о которой речь идет. Позиция у Вас странная: "мама" заведомо виновата, а СМИ и пошлость, царящую в обществе, Вы активно защищаете. Выглядит как двойные стандарты: с одной стороны, глупое кино, реклама и "конкурсы красоты" - явление у Вас положительное, с другой стороны "мама", приползающая с работы в 10 вечера, виновата, что не защитила и не изолировала дочь от этих положительных явлений.
Именно это мне и кажется - что человек имеет право сам решать, кем ему хочется быть. Но общество осуществляет информационный прессинг, навязывая людям определенные модели и стереотипы. Общество осуществляет это крайне агрессивно, но парадокс в том, что жертвы "обработки" этого не понимают. Девочка ежедневно смотрит шоу типа "Голос", читает о конкурсах "мисс мира", просматривает модные журналы, слушает пошлые песенки, читает женские романы, смотрит тв, в инете видит девок с фотоаппаратом и губами уткой... И Вы искренне думаете, что она сама делает свои экзистенциальные выборы? Да ее обрабатывают похлеще чем шахидку. Девочка, которую я упомянула, обожала физику. Это был ее "предмет - праздник". Никуда ее мать - гуманитарий не тащила. Дочь сама выбрала физический факультет. А потом заявила, что в институт "никто не ходит". Все ее школьные подруги - пустышки. Когда мать спросила, почему она не учится и занимается ерундой, она ответила:"Я не хочу быть белой вороной! Я хочу быть как все!" Стала продавать какую-то косметику, распространять шмотки, чтобы получить скидку и самой притащить новую тряпку. Торчит в кафе, сидит в инете, фотографирует себя. Ни планов на будущее, ни учебы, ни интеллектуальных интересов. Мозги промыты агитацией, что надо сексапильно выглядеть. Ничего хорошего в перспективах для нее я не вижу. Постареет, карьеру надо делать в молодости, ни глубоких привязанностей, ни личной жизни нет. На собственной внешности помешательство, а внешность обычная. Есть тип особо внушаемых, гипнабельных людей. И есть слабые, не способные пойти против коллектива. И порой человеку кажется, что он сам сделал выбор, но на него повлияли. Но завуалированно. И когда даун, человек с косоглазием или нарушенной пигментацией рвется в модели, это в гротескной форме демонстрирует, что общество делает с мозгами современной женщины.
Одна моя знакомая стала редактором женского журнала. Это была трезво и критически мыслящая женщина, но несколько месяцев работы в бабском коллективе и в женском журнале свое дело сделали. Собралась замуж за миллионера в 40 лет. Я спросила, о чем она думала раньше, за миллионера выходят в 18. Ответ:"Я тогда не понимала!" Владельцем журнала был акционер Вимм-Билль-Данн, женатый. Эта дама - редактор, некрасивая, мать троих детей, возрмнила, что он уже развелся и женился на ней, потому что он ее хлопал по заду на работе. На корпоративе она попыталась его соблазнить, и закончилось всё довольно плачевно. Человеческое мышление формируется. В частности - по пути стандартизации и упрощения. Самый первый шаг на пути упрощения мышления - классификации. Люди забывают, что каждый феномен уникален - и стараются разложить все явления и людей "по полочкам", вписать каждого в определенную графу. У многих мозги вообще спят, за них другие думают. А кто-то просто боится позволить себе независимое мышление, преклоняясь перед авторитетами. Мужчин оболванили, навязыая им, что одна тачка круче другой. Вы посмотрите на разницу в цене - сколько самый дешевый автомобиль стоит и сколько самый дорогой. Не может быть такой объективной разницы, но мужчинам внушили, что надо жизнь угробить, а дорогую бибику купить. У самого туберкулёз от недоедания, а ездит на "мерсе" (информация из тубдиспансера). А женщин зомбируют конкурсы красоты, женские журналы и показы мод. Я женские журналы никогда не читала, но в руки попалось несколько экземпляров. Просмотрела. Даже не ожидала, что всё запущено до такой степени. Предложения из 2х -3х слов, набор пошлостей такого типа:"Она была красавицей. Она поехала на море. И там встретила его. Он смотрел на нее влюбленными глазами. Он устроил ей ужин при свечах и подарил корзину белых роз". Пародии отдыхают: они слишком интеллектуальны по сравнению с этим пещерным творчеством.
Так с работы в 10 вечера или жизнь положила? Как-то "работы, чтобы у нее все было" от внимания и воспитания сильно отличается. И зачем девочку на физмат? О_о ужаснее места не найти. К тому же вы передернули. Я не снимала вины со СМИ и всего такого. Я сказала, что они заменили ей воспитание матери, пока та до 10 вечера на работе ломалась. Только и всего.
Мила, невозможно разговаривать, когда человек не слушает того, что ему говорит оппонент. Я довольно нудно рассказывала, что у девочки физика - любимый предмет и что она сама выбрала физический факультет. И что мать старалась и хорошей литературой ее заинтересовать. Мало того. Гражданский муж ее матери - профессор консерватории, в доме слушают классическую музыку и ведут довольно интересные дебаты. А отец этой девочки весьма остроумный человек и неплохой журналист. И при всем этом вырастает кукла с зауженными интересами, потому что все одноклассницы мечтали моделями стать.
Все верно. Никто не отрицает, что человек сам кузнец своего счастья, НО, нельзя сбрасывать со счетов окружение и его влияние. Далеко не каждый человек сможет выстоять и остаться собой.
Короче, зачем обсуждать чужих людей, у которых вы разрешения на обсуждение на форуме их семейной ситуации не спрашивали. Мне как-то неудобно даже. По теме сказать нечего?
Мне кажется, вы слишком категоричны. Либо "они ночей не спят, думая о даунах", либо они не имеют морального права вообще этим заниматься. Да, это бизнес, и он позволяет и деньги зарабатывать, и свою репутацию поднимать, и способствовать включению даунов в социум. И всё это без надрыва и бессонных ночей. Кому это не нравится, пусть проходят мимо и не покупают. Так же как другие люди пройдут мимо Barbie или Bratz.
Чтобы утверждать, что они помогают дауну включиться в социум, надо поднять документы о тех денежных выплатах, которые получены этим больным, о том трудоустройстве, в котором ему посодействовало участие в данном рекламном проекте. Ваши слова звучат голословно. Наше население что-то думает, потому что "ему хочется так думать". Я не возьму на себя ответственность утверждать, что проект может быть связан с отмыванием денег, а пациент с нарушениями на хромосомном уровне с радостью снялся "за спасибо", но пока не доказано обратное, мы не имеем права приписывать явлению положительные качества, которых нам хотелось бы. Насколько показывает мой опыт, часто снимаются бесплатно, чтобы только "засветиться". И никаких перспектив для модели из этого не вытекает. А вот мало у кого адекватная самооценка, а подталкивать в модели человека "не модельных параметров", это значит делать его самооценку еще неадекватнее.
Т. е. прежде чем что-то утверждать, я должна "поднять документы"? Смешно. А вы какие документы подняли? Доказательств нет ни у меня, ни у вас, но вы думаете о людях по умолчанию плохо (вам почему-то хочется так думать), а я — хорошо. Участие в рекламном проекте никогда никому не гарантирует трудоустройства, участие в нескольких проектах вероятность трудоустройства повышает, а вот не участие ни в чем гарантирует "невключенность" в социум. Мне не нужны документы, чтобы быть уверенной в этой точке зрения, а вам нравится оставаться при своём мнении. Это ваш выбор.
"Т. е. прежде чем что-то утверждать, я должна "поднять документы"?" - именно. Иначе информация из серии "одна баба на базаре сказала". Крайне безответственно заявлять, что участие в этой шумихе помогло какому-то дауну в социализации. Вот когда Вы опросите этих больных и соберете данные о том, что им действительно помогли, тогда Вы получите право защищать подобные проекты. И не смешно, а весьма грустно, что люди этого не понимают. Какие я подняла документы? Когда я занимаюсь социальной проблемой, я терпеливо опрашиваю 2000 респондентов, а не выдумываю данные из головы, потому что мне хочется доказать свою мысль. У меня есть точка зрения, но пока опрошенные не подтвердят мою правоту, пока не собрана статистика, я не буду делать голословных утверждений. Я не думаю о людях ни хорошо, ни плохо. Я вообще не понимаю этих абстракций - что такое "хорошо" и "плохо", когда идет речь о социальном феномене. Вы в чем-то уверены, не изучив вопрос, Вы не работаете в сферах рекламы, помощи инвалидам и трудоустройства, но безответственно выдаете свою точку зрения как истину, к которой должны прислушиваться люди. У меня нет никакого мнения, пока я глубоко не изучила вопрос, действительно ли весь этот балаган необходим инвалидам. Но заявления, что им это нужно и помогает социализироваться (пока не проведен анализ и не доказана положительная динамика) я считаю абсолютно безответственными.
Я думала, что мы все здесь высказываем своё мнение, поэтому обвинения в голословности неуместны. И да, это смешно, что собственной голословности вы не замечаете - ведь вам, чтобы атаковать подобные проекты никакие документы и статистика не нужны, зато ваши оппоненты просто обязаны снабдить вас доказательствами, ещё до того, как что-либо писать. Вы даже зачем-то нафантазировали о сферах, где я, по-вашему, не работаю. "Не выдумываю данные из головы, потому что мне хочется доказать свою мысль" - это вы серьёзно?
Недавно один наш знакомый изобрел препарат от гепатита ц. Препарат так хорошо себя зарекомендовал, что право выпускать его купил египетский фармацевтический завод. Ученый обратился к руководству с пожеланием работать над препаратом для лечения рака у детей. Он считает реальностью получение подобного препарата. Руководство ответило ему так:"Нас интересует коммерция. Детей с раком мало, на этом денег не сделаешь. Эти наработки нам не нужны". Мне с трудом верится, что подобные циники, вкладывая деньги в проект, думают о социализации даунов, уж извините. Мало того. Определенная "труппа" из моделей с нарушенным набором хромосом, косых, пятнистых, безногих и т. п. будет напоминать паноптикум, в котором окажется "по экземпляру с определенным признаком". И работа одного - единственного дауна на подиуме или в фотосессиях не решит проблему социализации и трудоустройства всех остальных больных на планете. А вот двор правителя с придворными шутами - карликами это мне напомнило. И Гуинплена, которому своим уродством предназначалось богатых развлекать.
>>(пока не проведен анализ и не доказана положительная динамика)
а разве прямо сейчас, в наши дни, когда "нестандартные" модели впервые пробуют себя, не происходит тот самый эксперимент, который либо покажет, либо не покажет пользу и положительную динамику и для самих "нестандартных" моделей, и для им подобных людей с разными особенностями, и для всего остального общества? в этом свете все мнения нужны, все мнения важны )
Nadin, постановка вопроса абсолютно верная, так оно и есть. И о положительных, и об отрицательных последствиях этого процесса через некоторое время можно будет говорить вполне компетентно. Но мне не нравится отбор не по положительным, а по вредным для человечества признакам. Как христианка, я должна бы желать успеха организму с признаками генной мутации, а как социолог воспринимаю это как тревожный сигнал. Весь 20й век шел отбор не лучших качеств: инициативные, здоровые, красивые, порядочные люди уничтожались. Если мы теперь еще начнем культивировать патологию...
не думаю, что речь УЖЕ идет о культивации. пока только о моральном уравнивании, если можно так выразиться. помощь в "принять то, что изменить нельзя". кстати, параллельно куча людей, в том числе полностью здоровых, работает над тем, чтобы некоторые нарушения всё-таки стало возможным изменить. это же замечательно. о, вспомнила! в докторе хаусе есть очень интересный на мой взгляд момент, когда на прием две карлицы пришли - мама и дочка-подросток. а потом выяснилось, что дочка не совсем карлица, у неё какая-то поправимая проблема с ростом. и она сначала отказывалась лечиться, чтобы не потерять своей уникальности, чувство которой мама прививала ей всю жизнь. ну и хаус логическими доводами и сарказмом убедил-таки маму переубедить дочь. так вот, к чему я: когда ситуацию исправить нельзя, чувство собственного достоинства, своей уникальности и своей пусть своеобразной, но красоты, необходимо. и изнутри себя извлечь эти чувства, когда ты не такой как все, удается очень немногим людям редкой силы духа. остальным "не совсем таким" требуется помощь извне. такие акции, как в статье и есть эта помощь, имхо. да, есть вопрос о том, как бы не забыли про мудрость, которая позволит отличить изменяемую ситуацию от неизменяемой. но тут уж действительно, поживем - увидим.
Что у человека должно быть в любой ситуации чувство собственного достоинства - аксиома из аксиом. Но я не думаю, что оно появится у модели. И даже если мы наденем на девушку с синдромом дауна дорогое платье, сделаем ей макияж и хорошую прическу, люди всё равно не будут считать ее красивой. Терпимой около себя - да. Поэтому заявленная цель не достигается.
>>Что у человека должно быть в любой ситуации чувство собственного достоинства - аксиома из аксиом. и в человеке, и в мире много чего должно быть, чего на самом деле нет. вместо того, чтобы указывать, что кто-то обязан нечто иметь, например, самоуважение, и ставить в вину, если этого нет, не лучше попробовать как-то помочь? (вопрос риторический, если что) >>Но я не думаю, что оно появится у модели у модели все перечисленные мной качества, включая силу духа, уже могут быть и её работа вдохновляет других похожих на неё своей непохожестью на большинство. а даже если и нет, почему её работа не может помочь ей самой? чужая душа потемки, и без личного откровенного свидетельства таких моделей я не стала бы делать заявлений, что ей поможет, а что нет. >>люди всё равно не будут считать ее красивой. Терпимой около себя - да во-первых, терпимой - уже неплохо. а во-вторых, не думаю, что стоит говорить за всех людей. вы не будете считать её красивой.
Не помню, писала ли уже на Эдми об этом. Я бывала в одном доме, там жили 2 сестры. Одна ученый, без заморочек, муж у нее красавец. Закончила МГУ, родители купили ей комнату в центре Москвы. К ней приехала жить родная сестра. Работала в банке, неплохо зарабатывала, имела пышную грудь и роскошные волосы. А миллионеры, видимо, знакомиться не подходили. Она сделала космическое количество косметических операций: нос, губы подправила, глаза увеличила. Может, остатки жирка с талии откачала - не знаю. А замуж так и не позвали. Она уехала к родителям. А те вернулись как-то домой и обнаружили, что она повесилась. Кто виноват в ее самоубийстве? Пропаганда, что надо иметь модельную внешность. И тогда к тебе выстроится очередь из женихов - миллионеров. Вот что страшно-то. Этим и плохо постоянное муссирование темы женской внешности - хоть со знаком +, хоть со знаком -. Нет бы о других ценностях говорить - о терпении, бескорыстии, чувстве юмора, трудолюбии, мужестве...
А вот отъедаться до состояния 100 туши 0_О с этим точно бороться можно, если конечно не искать себе оправданий гормонами/детьми и т.п. А модель на фото точно имеет вес далекий от мед норм, там за 100 перевалило или перевалит в скором времени.
По моему мнению, нет в этой подборке неприятных моделей. Ниже в комментах женщина с очень волосатыми ногами есть - мне она как-то не очень, по сравнению с ней все в статье - красавицы.
Кстати, кто нибудь объяснит мне в чем смысл стремления быть моделью. Прут как мухи на калач Все кому не лень, чесслово.
Это "там" никого не удивляет. У тебя есть что продать? Экстраординарная внешность, уродство, природная особенность - продавай, да подороже.
Ну а в модели идут часто девочки просто с высоким ростом и худые, которым кто-то когда-то сказал: - ты худенькая и высокая, иди в модели)
Худобы и высокого роста, увы, недостаточно для работы моделью. Девушек таких миллионы, а моделями, да еще успешными, становятся десятки только. Нужно что-то еще, внутреннее... На особенностях внешности далеко не выедешь.
Более того, считаю, что эти девушки вполне органичны и уместны в качестве моделей. Как раз в отличии от "стандартных" милашек. Поскольку выступают в качестве арт-объектов. Какими и должны быть модели. При правильной, профессиональной, артистической, художественной подаче (на многих снимках она присутствует, кстати) - они очень хороши. Хороши не как объект сексуального влечения, а как предмет искусства, эстетический объект. Именно так я и воспринимаю понятие "модель", а не в виде очередной стандартной губасто-сисястой тушки в поисках "папика".
Модели прекрасны.
И мотивированы, в первую очередь, собственными эмоциями. Быть отличным - уже испытание, ибо массы большинство. И молодцы, что делают рывок и реализуют себя, а некоторые постепенно добиваются. Истинно молодцы) Аминь)
Агенты модельных агентств (тавтология, сорри)) рыщут в поисках "лиц не общим выраженьем" и находят лишь единицы на сотни тысяч. Ну так не всем же контракты по 5 млн. долларов в год загребать) И все супермодели с чего-то начинали. Вот она, вечная надежда на счастливый случай - заметят, позовут, осыплют золотом) И свои реальные возможности ох как трудно оценить в этот момент...
Вот они, золотые девочки золотого века супермоделей и пока что их никто не затмил, похоже. Ну о чем вы говорите?..
У меня дочка моделью хочет стать ))) Ужас)
Что-то особенное?
При всем уважении... это... Трудно тут подобрать эпитет, честно говоря... Ну, не надо этого. Модель - это... Очень, очень, ОЧЕНЬ ГАРМОНИЧНО, девочки. Я не знаю. Минусуйте)
P.s. Мне понравилась модель +сайз, она выглядит очень эстетично на подиуме, в отличии от некоторых девушек, считающих, что достаточно просто много есть и сравнивать себя с подобными людьми.
И специально для вас (оцените!)) заглянула в Википедию, этого ресурса достаточно, думаю:
Слово «фрик» часто употребляется по отношению к людям, осознанно изменяющим собственную внешность при помощи различных приемов. Это может быть как правдой, так и частью жизненного стиля, как мы видим на примере рок-звезды Мэрилина Мэнсона (Marilyn Manson) или группы Murderdolls, реакцией на обезображивание тела в результате несчастного случая, попыткой остаться молодым или симптомом телесного дисморфофобического расстройства (дисморфофобия). Существует несколько разновидностей «искусственных фриков» (made freaks, англ.), они могут существовать как отдельно, так и вместе друг с другом: тату-фрики, пирсинг-фрики и т. п.
К Полиночке ничего из сказанного не подходит. А к Кончите вполне. Выводы делайте сами)
Но вы и не по теме, кстати: я объясняла в чем разница между Полиной и Вурст. Реальная, очевидная и имеющая конкретное определение. А "задеть" - это ваши домыслы, вызванные вашими же симпатиями.
разумеется, и Полина, и Канчита, и Верка - все разные, и именно разнообразие делает жизнь интереснее и богаче. Лично я думаю, что это хорошо
С вашего разрешения останусь почитательницей нормальных женских женщин)). И мужчинских мужчин)
*приятного аппетита!)
но речь шла о разнообразии вообще, а не только конкретных певицах
Имен многих моделей вы скорее всего никогда не узнаете, например тех, которые работают в Азии (для постсоветских моделей это как рпавило первая ступень в бизнесе), но даже они очень хорошо зарабатывают, особенно по меркам Украины/России
Случайным образом подписана в инстаграмме на нескольких девушек-моделей (а одну "модель в прошлом" знаю лично) - они ездят в другие страны, при этом не забрасывая учебу, прекрасно выглядят и получают шикарные снимки после совместной работы с командой профессионалов. Даже без стремления заниматься этим всю жизнь, это - интересный опыт, расширенный кругозор, выработка силы воли, терпения и, в том числе, приятные воспоминания. Если: а) иметь голову на плечах и понимать, что это не на всю жизнь и образование тоже нужно; б) не идти в "шарашкину контору".
А красота - вообще понятие субъективное)
А если серьёзнее, то это вряд ли возможно. Думаю, и ногу никто себе рубить не станет, чтоб быть похожей на...как там её зовут?))
Правда она сука ещё та, но действительно интересная.
Но думаю, сложность характера могла возникнуть после постоянных издевательств сверстников (но допускаю, что она по жизни такая))))
Статья сугубо о внешнем виде.
Ох, да
Впервые увидела её в "Mein Herz brennt"
Есть ещё Майкл Берриман (Michael Berryman), который часто виден в клипах Mötley Crüe
Модели , особенно эти, используют в работе то что дано природой, то к чему не прикладывались никакие усилия по сути. Научиться ходить красиво не большое достижение, по-моему. А уж для фото рекламы и вовсе ничего модели делать не надо. Всю работу делают стилисты, художники, фотографы и прочее. В чем достижение? В демонстрации своих "особенностей"? Я так не считаю.
До-ста-ло.
Да нет, просто все так увлекутся обсуждением уродства (кстати, раньше на базарах был цирк с уродцами - волосатыми, мужеподобными и т. п. Традиция не умерла), что не обратят внимание на товар, рекламируемый данной моделью. Это и не учтено.
О том, что на престижную и оплачиваемую работу берут "за ум и образование", уже есть гениальная песня (КВН) "Грузчик, грузчик, парень работящий". Поскольку там всё убедительно сформулировано, я развивать идею не буду.
вкуса?
У Булгакова в "Записках врача" есть рассказ про то, как он принимал тяжёлые роды, не смог спасти ребёнка и сломал (практически отломил) ему руку :(
Американцы задолбали той умилительной глупостью, при которой найдут одну идею - и носятся с ней. Как курица с яйцом. Зациклило. Открыли для себя истину, что все люди неплохие: и баба не хуже мужика, и больной не хуже здорового, и гомик может быть великолепным человеком, и негр не хуже белого.
И заладила сорока якова - годами твердить одно и то же. А мы не такие кретины, как производим впечатление на первый взгляд, нам не надо каждую мысль повторять медленно и 2 раза. Но эти "борцы за толерантность" до у...чки довольны собой: какое поле, чтобы учить жить весь мир! И от найденной "идейки" они уже не откажутся. Смотрите, какой я добрый: я даже вру, что дауны очень красивые! Вы этого не понимаете? Какое счастье: оставшиеся 35 лет вашей жизни я буду вас перевоспитывать и открывать вам глаза на мир! Правда, самого меня клинит, поэтому о других проблемах мира я уже подумать не могу: мой мозг вмещает одну идею и бережно ее лелеет.
Современные люди забыли понятие, очень важное для человека прежних эпох. Это смирение. Раньше человек знал, что у него проказа, но он смирялся и молился. Он не знал, за какие грехи предков его наказывают, но принимал этот ужас со смирением. А сегодня учат не смиряться с имеющейся реальностью, а совершать абсурдные выходки - не оперировать глаза при косоглазии, а культивировать оный признак и лезть в фотомодели.
Если вам сегодня сказать, что с завтрашнего дня вы будете несчастливы каждый день вашей жизни, вы, конечно же, поверите и пойдете молиться? Или посвятите жизнь борьбе с этим тезисом, даже раз за разом получая доказательства, что счастья для вас нет и не будет?
Вопросами, если не против...
В чём люди равны? В возможностях? В изначальных или в возможности выбора?
А что тогда происходит на Родине и в мире с Д.Раштоном ((а мы с ним являемся гражданами государства, принимающего рассовое и национальное равенство за эталон мышления и поведения) и его научным трудом "Раса,эволюция и поведение"?
А открываем этот труд и внимательно читаем...
Ой...
А если ещё наблюдаешь, как на одной и той же позиции меняются белые, чёрные, жёлтые, а ты видишь результаты (которые не привязаны к уровню образования), то "Ой" ещё более очевидно...
Тем более, я не очень понял этих обобщений "вы", "они"... да и ваши труднодоступные налепленные штампы не обоснованны НИЧЕМ кроме вашего личного мнения. Причём явно - эмоционального и сугубо теоретического.
А если посмотреть на судьбы остальных моделей, то у них все иначе. Все по-разному у ВСЕХ. Кого-то после победы в конкурсе красоты обливают кислотой, кто-то становится лейтенантом милиции, а кто-то выходит замуж за олигарха. Побежали, расскажем, что все королевы красоты заканчивают либо в больнице, либо в участке, либо на рублевке! Очень умно будем выглядеть, я уверена!
А косоглазая толстая модель - королева красоты?
У человека существует масса вариантов - чем себя занять в жизни. Почему надо обязательно лезть к камере или на подиум? И становиться курицей, несущей для кого-то золотые яйца?
Согласно опросам, все девочки мечтают быть певицей или моделью. Лишь некоторые попадают в этот бизнес. И надо навязывать всем, что подобное мышление стереотипами - есть хорошо? У моей подруги дочь бросила физико - математический факультет. Внешность самая затрапезная, но она себя вообразила несусветной красавицей, тусуется с пустышками, в инет выкладывает классические фото - в разных позах с губами - уткой и мобилой в руке. Удручающее зрелище. Еще одна жертва оболванивания.
Давайте поразмыслим, в чем вообще функция модели? Первоначальная, не звездная ее функция в том, чтобы показать одежду или там другой продукт для людей в том виде, в котором он будет смотреться на конечном потребителе. Демонстрация так сказать. Вот возьмем модель танка и сможем представить большой, настоящий танк, возьмем модель самолета, будет виден самолет. Возьмем модель на подиуме, увидим себя в вечернем платье. Но! Если относиться к модели, как к образцу, то получается, что так должна выглядеть каждая женщина. Но это ведь, мягко говоря, не так.
Пойдем дальше. Кто работодатель модели? Кто в ней заинтересован? Изготовитель, он же, например, модельер. Кто он по сути? Бизнесмен. Он продает свою одежду теткам, которые выглядят как его модели (по крайней мере в их весовой категории) либо стремятся так выглядеть. Простой взгляд по сторонам показывает, что это хорошо если 10% населения! И рано или поздно кому-то в голову должно было прийти, что у толстых тоже есть деньги и у пятнистых, и даже боже-боже, дауны тоже во что-то одеваются. А всем этим людям, чтобы они купили, надо показать соответствующую модель.
Я уж не говорю про имидж. Dove с которого вся эта свистопляска началась, первым вывел на свет "нормальную женщину", чем вызвал симпатии мировой общественности.
Отсюда мораль: если есть вакансия, то кто-то ее будет занимать, хотите вы этого или нет.
А у дочери вашей подруги дефицит мозга, а не что-то еще и никто ей не виноват, что именно её дочь делает губы уткой, ведь много других дочерей занимаются пристойными делами. Так в чем же разница между ними? И тут взгляд падает на маму и хочется спросить: а куда она смотрела и как воспитывала дочь? Ну и чем она теперь не довольна? Хотя быть может, недовольны вы одна, а остальных все устраивает.
Что до мамы этой девочки, то мама интеллектуалка, гуманитарий. И ничему подобному она дочь не учила. А сейчас пребывает в шоке от того, что происходит с ее дочерью, начитавшейся дебильных журналов, насмотревшейся пошлых шоу и наобщавшейся с дурами вконтакте.
Как бы мама гуманитарий ни пыталась съехать с ответственности, кивая на журналы, факт остается фактом, в то время, как девочку должна была учит мама, ее учили журналы. Иначе эта чума косила бы всех без разбору, ан нет. К тому же, скорее всего, это возрастное.
Девочка, которую я упомянула, обожала физику. Это был ее "предмет - праздник". Никуда ее мать - гуманитарий не тащила. Дочь сама выбрала физический факультет. А потом заявила, что в институт "никто не ходит". Все ее школьные подруги - пустышки. Когда мать спросила, почему она не учится и занимается ерундой, она ответила:"Я не хочу быть белой вороной! Я хочу быть как все!" Стала продавать какую-то косметику, распространять шмотки, чтобы получить скидку и самой притащить новую тряпку. Торчит в кафе, сидит в инете, фотографирует себя. Ни планов на будущее, ни учебы, ни интеллектуальных интересов. Мозги промыты агитацией, что надо сексапильно выглядеть. Ничего хорошего в перспективах для нее я не вижу. Постареет, карьеру надо делать в молодости, ни глубоких привязанностей, ни личной жизни нет. На собственной внешности помешательство, а внешность обычная.
Есть тип особо внушаемых, гипнабельных людей. И есть слабые, не способные пойти против коллектива. И порой человеку кажется, что он сам сделал выбор, но на него повлияли. Но завуалированно. И когда даун, человек с косоглазием или нарушенной пигментацией рвется в модели, это в гротескной форме демонстрирует, что общество делает с мозгами современной женщины.
К тому же вы передернули. Я не снимала вины со СМИ и всего такого. Я сказала, что они заменили ей воспитание матери, пока та до 10 вечера на работе ломалась. Только и всего.
По теме сказать нечего?
Участие в рекламном проекте никогда никому не гарантирует трудоустройства, участие в нескольких проектах вероятность трудоустройства повышает, а вот не участие ни в чем гарантирует "невключенность" в социум. Мне не нужны документы, чтобы быть уверенной в этой точке зрения, а вам нравится оставаться при своём мнении. Это ваш выбор.
Какие я подняла документы? Когда я занимаюсь социальной проблемой, я терпеливо опрашиваю 2000 респондентов, а не выдумываю данные из головы, потому что мне хочется доказать свою мысль. У меня есть точка зрения, но пока опрошенные не подтвердят мою правоту, пока не собрана статистика, я не буду делать голословных утверждений.
Я не думаю о людях ни хорошо, ни плохо. Я вообще не понимаю этих абстракций - что такое "хорошо" и "плохо", когда идет речь о социальном феномене.
Вы в чем-то уверены, не изучив вопрос, Вы не работаете в сферах рекламы, помощи инвалидам и трудоустройства, но безответственно выдаете свою точку зрения как истину, к которой должны прислушиваться люди. У меня нет никакого мнения, пока я глубоко не изучила вопрос, действительно ли весь этот балаган необходим инвалидам. Но заявления, что им это нужно и помогает социализироваться (пока не проведен анализ и не доказана положительная динамика) я считаю абсолютно безответственными.
Мало того. Определенная "труппа" из моделей с нарушенным набором хромосом, косых, пятнистых, безногих и т. п. будет напоминать паноптикум, в котором окажется "по экземпляру с определенным признаком". И работа одного - единственного дауна на подиуме или в фотосессиях не решит проблему социализации и трудоустройства всех остальных больных на планете. А вот двор правителя с придворными шутами - карликами это мне напомнило. И Гуинплена, которому своим уродством предназначалось богатых развлекать.
а разве прямо сейчас, в наши дни, когда "нестандартные" модели впервые пробуют себя, не происходит тот самый эксперимент, который либо покажет, либо не покажет пользу и положительную динамику и для самих "нестандартных" моделей, и для им подобных людей с разными особенностями, и для всего остального общества?
в этом свете все мнения нужны, все мнения важны )
кстати, параллельно куча людей, в том числе полностью здоровых, работает над тем, чтобы некоторые нарушения всё-таки стало возможным изменить. это же замечательно.
о, вспомнила! в докторе хаусе есть очень интересный на мой взгляд момент, когда на прием две карлицы пришли - мама и дочка-подросток. а потом выяснилось, что дочка не совсем карлица, у неё какая-то поправимая проблема с ростом. и она сначала отказывалась лечиться, чтобы не потерять своей уникальности, чувство которой мама прививала ей всю жизнь. ну и хаус логическими доводами и сарказмом убедил-таки маму переубедить дочь. так вот, к чему я: когда ситуацию исправить нельзя, чувство собственного достоинства, своей уникальности и своей пусть своеобразной, но красоты, необходимо. и изнутри себя извлечь эти чувства, когда ты не такой как все, удается очень немногим людям редкой силы духа. остальным "не совсем таким" требуется помощь извне. такие акции, как в статье и есть эта помощь, имхо.
да, есть вопрос о том, как бы не забыли про мудрость, которая позволит отличить изменяемую ситуацию от неизменяемой. но тут уж действительно, поживем - увидим.
и в человеке, и в мире много чего должно быть, чего на самом деле нет. вместо того, чтобы указывать, что кто-то обязан нечто иметь, например, самоуважение, и ставить в вину, если этого нет, не лучше попробовать как-то помочь? (вопрос риторический, если что)
>>Но я не думаю, что оно появится у модели
у модели все перечисленные мной качества, включая силу духа, уже могут быть и её работа вдохновляет других похожих на неё своей непохожестью на большинство. а даже если и нет, почему её работа не может помочь ей самой? чужая душа потемки, и без личного откровенного свидетельства таких моделей я не стала бы делать заявлений, что ей поможет, а что нет.
>>люди всё равно не будут считать ее красивой. Терпимой около себя - да
во-первых, терпимой - уже неплохо. а во-вторых, не думаю, что стоит говорить за всех людей. вы не будете считать её красивой.