AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10 причин посмотреть сериал «Дом Дракона», который наделал шуму больше, чем сама «Игра престолов»»

Уведомления
1 неделя назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Нашумел своим огромным бюджетом, который надо теперь отбить:)) Понятно, что будет раскрученный. Я не досмотрела первую серию....)
11
-
Ответить
1 неделя назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
полностью с Вами согласна:) И они же сейчас конкурируют с тем сериалом по Толкину, который Амазон сделал. Паралелльно выпустили. На мой взгляд - так похожи))))))
3
-
Ответить
1 неделя назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Интересно, как вам тот понравиться :)
2
-
Ответить
1 неделя назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
на в редакцию шуму наделал
1
-
Ответить
Таргариены - люди со странной, нечеловеческой внешностью: утонченные, бледные до белизны, с фиолетовыми глазами - альбиносы. И при этом психопаты, причем активно практикующие браки друг с другом внутри клана.
А с учетом кровавых цветов одежды еще и выглядели бы жутковато.
Ну зачем их упрощать...
10
-
Ответить
По работе пришлось внимательно изучить сюжет сия творения. У меня аж волосы шевелились от количества инцестов и педофилии(
6
-
Ответить
Хочу еще добавить, что в Вестерос они свалились внезапно изза моря, и сразу там стали наводить свои психопатские порядки. И навели, потому что с летающими огнеметами можно позволить себе невозбранно творить любой ад. Все кто были несогласны (примерно ВСЕ), затихли, когда их массово пожгли.

Власть насилия в чистом виде. Которая успешно привела себя к нулю - после того, как психопаты передрались между собой и погубили собственных драконов, отчего утратили аппарат насилия.

Примерно об этом и должен рассказывать сериал: как Таргариены дрались между собой, а население Вестероса в основном глазами хлопало.

Но не будем упрощать, не будем :)
6
-
Ответить
Мне вот интересно, Мартин это все выдумал, потому что публика любит погорячее или все же есть у него что-то психопатическое
4
-
Ответить
Мартин не оглядывается на публику. Это совершенно очевидно из того, что дико востребованная серия имеет между романами перерывы в 10 лет. Слушайте, в начале выхода сериала все со дня на день ждали следующую книгу, "Ветра зимы". И ждут до сих пор. Это вам не Донцова, ему на деньги прост насрать. Я серьезно. Не было б насрать, давно бы написал и этот роман, и следующие.

Насчет педофилии и инцеста. Я начинала читать в те седые времена, когда о сериале еще и задумок не было. И помню, что одна из первичных идей при их написании была разбить клише классического фэнтези. Скрестить ее драконов и магию - с реальным средневековьем, а не сахарным в цветочках. А в реальном средневековье девочка считалась "расцветшей" и годной для брака сразу после первой менструации. Это не была педофилия, это была обычная практика.

Ну и насчет инцестов, общей дикой жестокости, пыток, отрезаний конечностей, сдирания кожи... Он просто добавил реализма. И надо сказать, в текстовом виде это хоть и псц, но без видеоряда далеко не так впечатляет. Всё же, когда я читала - для меня на первом месте были сюжетные повороты, а не секс с ужасами. Нет там в описаниях такой уж графичности... как правило.

То, что в этом есть нечто психопатическое - согласна. Есть, и дофига. Дедуля очевидный садист.
10
-
Ответить
Книжку для взрослых переделали в киношку для невежественных и культурно ограниченных, не начитанных, неискушенных подростков, в общем.
Продолжили начатое в процессе того первого сериала.
8
1
Ответить
На любителя. Когда сильно думать не надо и однообразие не надоедает:))
3
-
Ответить
а мне вот интересно, авторы действительно считают возможным сравнивать количество зрителей 1 серии 1 сезона ИП - тогда еще сериала без сформировавшейся фанбазы - и 1 серии 1 сезона Дома Дракона, у которого уже априори огромная фанбаза тех, кто соскучился по ИП?
12
-
Ответить
ооо, надеюсь Адми заплатили, потому что буквально дней 10-15 назад по блогам прошла волна такой рекламы, наивно и неумело замаскировывания под имхо. вот и до адми доехал этот цирк.
Как Бутербродик выше, считаю что количество неприемлых сексотношений на метр ленты не позволяет смотреть этот высер индустрии
4
1
Ответить
почему у Дейенерис все так плохо закончилось - А что там непонятного? кровосмешение (наследственные заболевания), насилие (еще большее обострение наследственных заболеваний по части психики) и поверх всего этого "груз" предыдущих поколений требующих возродить род. А, и рождение драконов. Действительно, что могло пойти ТАК?
9
-
Ответить
Мартин с 2012 года кормит читателей завтраками выпустить наконец следующую книгу ПЛиП и уже десять лет её пишет, и при этом, гад, ещё сценарии для сериалов пишет!! Чувствую, книгу ещё лет шесть ждать... боже, даже моя память не безгранична - к тому времени точно придется перечитать всю сагу, чтобы соображать, чтр там вообще происходит
13
-
Ответить
Да лишь бы дописал, а когда - уже не так важно, перечитаю, ничего) Правда, я читала в одном конкретном переводе, и, боюсь, если книжка таки выйдет - переводить они её уже не станут :( А другие переводы - как по мне, совсем не то.
2
-
Ответить
Это точно, лишь бы дописал уже >__< А ведь в плане после неё ещё две стоят. Чувствую, их уже мои внуки дожидаться будут... если мозг Мартина извлекут и засунут в банку, чтоб не посмел помереть вдруг. Вообще подозреваю, что если он правда скончается, не дописав историю, по миру прокатится волна самоубийств... причём с одной целью - достать гада с того света))
4
-
Ответить
А я знаю, что ещё две книги всего, та, которую столько лет обещает, и ещё одна. Но на вторую у меня больших планов нет, да)
1
-
Ответить
На самом деле, всё плохо. Вместо того, чтоб писать ПЛиП, он совершенно отошел от темы. Сперва - цикл про Рыцаря (Дунк и Эгг, 4 повести примерно на сотню лет до ПЛиП). Кстати, очень рекомендую - в частности, тем кому основная сага кажется слишком чернушной. Повести оптимистичные, читаются легко, не так давят на психику ).

Потом - чудовищная энциклопедия "Мир льда и пламени", чудовищная по размеру в смысле. Хотя ее помогали писать фаны. Ну а потом - уже всё в разнос... Таргариенский цикл. Большие толстые романы, на основе которых и снимается обсуждаемый сериал. И он явно собирается их продолжать... Это - то, что ему сейчас интересно в сеттинге. И всё выглядит так, что примерно лет пять назад "основная (бывшая раньше основной) сага ему окончательно обрыдла.

А обрыдла она ему - наверняка изза сериала. Он сперва слил в сериал кучу задумок на будущие книги, которые он не успел (как намеревался) написать вперед сериала. А теперь - он будет либо скушно и противно, без огня и вдохновения, вымучивать "роман по мотивам знаменитого сериала"... Либо переделывать всё так, чтоб было непохоже на "знаменитый сериал". Я одно время очень на это надеялась, но увы. Видимо, переделывать - не делать, чиненое не новое, и.... и в общем, ему неинтересно.

Короче, можно не ждать имхо. В этом и секрет такого долгого перерыва: не перерыв это, а утрата мотивации.
3
-
Ответить
И это печально, если действительно так. Но я всё равно буду надеяться на лучшее, тем более что в сеть выложено уже немало спойлерных отрывков из следующей книги, да и вообще я стараюсь быть оптимистом)
1
-
Ответить
Белые парики практически никому не идут, гг выглядит так, буд-то час назад ей удалили нижние зубы.
4
-
Ответить
Странное лицо такое у ГГ… Прямо верю, что она мать драконов.
3
-
Ответить
Несколько причин, из-за которых стоит насторожиться, если вам кто-то советует сериал "Дом дракона":
1.Главное причиной для просмотра вам указывают "Женские персонажи стоят во главе угла". Не сюжет, не операторская работа, даже не актёрская игра. Главное, что женщины во главе угла стоят.
2."ак в основном сериале, так и в приквеле персонажи не будут полностью положительными или отрицательными. Каждого из них можно будет в чем-то обвинить, а за что-то уважать. У всех будут свои причины, почему они совершили те или иные поступки, и зритель будет готов дать второй шанс даже тем, кто, казалось бы, совершил непоправимое".
Вышло только пять серий, а за вас уже пытаются сформировать ваше же восприятие.
3."Сериал бьет все рекорды по просмотрам"
Рекорды чего? Сферического коня в вакууме? Где цифры, где сравнения с другими сериалами?
4."Джордж Мартин участвовал в написании сценария"
В каком качестве? А то в "Игре престолов" он тоже участвовал в написании последних сезонов, а получилась шляпа.
5."Это первый спин-офф сериала, и он получил хорошие оценки критиков еще до премьеры" Оценки критиков в нынешнее время, что флюгер. А если ещё и на лапу дать, то все критики твои.
6
-
Ответить
Я про женщин абсолютно согласна, это странный критерий в выборе фильма, произведения. Мне кажется, что критерий выбора пола героя подходит только для фильмов для взрослых
4
-
Ответить
Я согласна с первым комментарием, что во главу угла женских персонажей выносить не стоит, но вот я лично на выбор из приключений или фентези с гг-мужчиной и гг-женщиной (считаем, что описание одинаково заинтересовало) выбрала бы женщину, потому что это еще не приелось, больше конфликтов, путей для сюжета. Ну, если не считать жесткую привязку к реальности — и то можно рассказать историю разбойницы, пиратки, воительницы, императрицы, серого кардинала, рассказать про судьбу обычной селянки или горожанки. Вот "Тихий Дон" — реалистичнее некуда, нравы чуть ли не средневековые, на "позднем бабском счастье" Аксиньи держится первая книга фактически.
И еще лично мне бы женщина-главная героиня откликнулась более близкими и понятными проблемами. Мужчины-главные герои это: "а, опять Геральт кого-то разнимает", "а, привет Арабелла, будущея жена капитана Блада", воспитываем в себе мужество, силу, получаем принцессу как приз.
Я хочу героиню, при которой мальчику запретят плакать — что ты как девчонка — и наблюдать, что она сделает и все это с описанием ее переживаний. Я хочу героиню, которая поедет путешествовать одна не потому, что родители-тираны, а потому, что она хочет увидеть мир, потому что у нее есть предназначение или большая цель, хочу, чтобы в пути у нее были проблемы, и она их решала — или не могла решить — и во мне это отзывалось: как же знакомо!
2
-
Ответить
Чужого посмотрите. Или Терминатора. Особенно 2 часть и того и другого. А из последнего: "Всё, везде и сразу" и "Три тысячи лет желаний". Тут вам и прекрасные женщины и прекрасный Джин. Хотя после "Желаний" мне захотелось пересмотреть "Дон Жуан Де Марко". Уж больно схожими фильмы показались.
1
-
Ответить
Я не говорила, что мне не хватает женских персонажей;) Я объясняла, почему пол персонажа может быть важен лично мне, когда я выбираю книгу или фильм.
Вы правда верите, что есть люди старше 13 лет, не видевшие "Терминатора" или "Чужих"? :) Мне кстати, не нравится, что в первом фильме Сара дама в беде и у нее есть любовная линия — пусть эти клише и обоснованы сюжетом, но доколе? А Рипли не впечатлила лично меня. Да, хорошо прописанный персонаж. Нет, не цепляет. Не мое.
Я вообще не очень люблю таких несгибаемых дам — есть такие типажи, я в этих дам верю, но не люблю. Мне понравилось, как прописана Зима у Семеновой в "Тот, кого я всегда жду" — там вроде девушка тоже превозмогает и пытается играть на поле мужчин, но она далеко не несгибаемая, ее многое ранит, ей тяжело, но она не сдается.
2
-
Ответить
Вы сами не знаете чего хотите. Ваш второй абзац противоречит третьему. Хотя, кто я, чтоб вам что-то указывать. На вкус и цвет, как говорится...
-
-
Ответить
А можно чуть точнее — в чем противоречие? Вы про то, что Сара у меня то "дама в беде", то "несгибаемая"? Так вы же сами рекомендовали смотреть "Терминатора". Обычно люди рекомендуют то, что видели сами. А если вы видели обе части, вопроса у вас возникнуть не должно.
Да и противоречия тут нет чисто логически: сильный женский персонаж может оказаться в ситуации "дама в беде".
-
-
Ответить
Ваше противоречие в том, что в одном абзаце вы пишите, что вам не нравится слабая женщина (женщина в беде), а в другом, что сильная.
-
-
Ответить
А противоречие все-таки не могу найти. Выше расписала на этот счет. Не считаю, кстати, даму в беде априори слабой. Это просто ситуация, в которой может оказаться и мужской персонаж. Мне в "даме в беде" не нравится клишированность, из-за чего троп и ассоциируется со слабостью той самой дамы, которая в беде. Ведь для этого тропа нужно, чтобы "даму" спасли, а не она сама спаслась. Так что даже если проблемы у сильного (но не всесильного персонажа), сценарист выкрутит все так, что сама себе дама помочь не может — много сделает самый героичный герой против дракона без меча и щита? Много может сделать прикованная к стене девушка, кроме как просить о помощи? Много могла сделать обычная девушка Сара против почти неубиваемого терминатора?

И вы в чем-то правы — мне действительно претят и "дама в беде", и "сильная независимая". Именно эти два клише, а не в целом сильные или слабые женские персонажи.
-
-
Ответить
1 неделя назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Эдме: "Джордж Мартин участвовал в написании сценария!"
Джордж Мартин:
3
-
Ответить
не понравилось
-
-
Ответить
Ну мое впечатление (по мнению спец.форума, и во времена ИП, и теперь): люди (поклонники ИП в основном, естественно), просто сознательно не обнадеживались. Просто ждали с мыслью "хоть бы не хуже последних сезонов и концовки ИП). Потому и не разочаровались как бы (как было с теми же сезонами финальными ИП: ждали-ждали, версии строили-строили, а получили, помним, что.

Хотя аргументация так себе: и про сильных и независимых женщин, и Мартину понравилось.

А так, как и многое, на любителя: мне зашло вполне, мужу не особо, но за компанию смотрит.
-
-
Ответить
Похоже, я тут единственная, кому понравилось. ИП не смотрела. Совсем. И не хочу.
1
-
Ответить
Не, я с вами! Но ИП смотрела, кстати.
1
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии