AdMe
AdMe

Комментарии к статье «12 культовых сериалов, от которых все в восторге, но некоторым зрителям они как кость в горле»

Уведомления
3 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Вот да. Мне тоже "Белый лотос" совсем не зашёл, но Кулидж - единственная, кто хоть как-то пытается превратить эту бессмысленную пошлятину в сатиру
2
-
Ответить
Я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны(с) смотреть два сезона, пересматривать, чтоб потом сказать "какая же дрянь"
Вторая статья за последние дни с набором случайных мнений случайных людей. Писали бы уж тогда "мне не понравилось поэтому-то и поэтому-то". А то преподносят мнение левых чуваков как истину в последней инстанции.
А меня вот устроил финал ИП;))
Мне тоже не понравился тед лассо, но совсем по другим причинам. Убивать мистера бига-преступление против зрителей...не помню про что там ещё было. Включим мое Очень Важное Мнение в статью?
21
-
Ответить
А меня не устроил финал ИП, но я не считаю, что это повод опускать весь сериал в целом или не смотреть его, как тут сделали. Описание мороженого со всевозможными топингами вызвало больше отвращения. Я, конечно, в своё время возмущалась концовкой, точнее, скомканностью и нелогичностью пути к ней. Но сам сериал подарил мне массу удовольствия и точно занял важное место в мировой культуре. И глупо это отрицать или обесценивать.
16
-
Ответить
А я подозреваю, что ИП начинали снимать, рассчитывая на то, что Мартин допишет сагу до конца. Но увы, не нашлось достаточно авторитетного дона, который прописал бы крепкого пинка в толстую ленивую задницу. Посему получилось то, что получилось((
-
-
Ответить
Ну, как бы так и есть, без первоисточника стало сильно хуже. Но неужели куча людей, работающих над сериалом не видят тех косяков, которые видят простые зрители? Ни у кого нигде не шевельнулось? Абсурд какой-то...
1
-
Ответить
Про ИП. Это ж классика: в любом обсуждении, где хотя бы упоминается ИП, неизбежен человек, который скажет, "Ой, а что, я один не смотрел ИП". Самое смешное, что иногда такие добегают даже на тематические форумы ИП (ныне - ДД).
Мне вот тоже про всегда в таких случаях про "я скакала за вами три дня" вспоминается :)
6
-
Ответить
Я вообще не понимаю, в чём прикол гордиться, что ты что-то не смотрел/не читал? Ну не смотрел и не смотрел, иди отсюда и смотри, что хочешь)
-
-
Ответить
А почему the last of us перевели как одни из нас? Разве это не последние? Это сейчас не претензии к адме, а вопрос в массы. Допускаю, что мой английский не вери гуд.

Сериал, кстати, мне нравится. Соглашусь только со мнением, что девчонка слегка бесячая.
4
-
Ответить
Объясняют так: для замены длинного слова "последний", которое не подходит по ритмике к англ. оригиналу. Для тех, кто в теме, смысл особо не меняется. Например, для меня.
3
-
Ответить
Ещё одна причина - все арты, где название есть, пришлось бы переделывать, потому что название получается слишком длинным и гармонично вписать его не получается
-
-
Ответить
А мне пофиг на все их причины переиначивать очевидный перевод. У меня таких причин нет, поэтому все равно буду говорить "Последние из нас")
1
-
Ответить
прямой перевод - последние из нас, что даже по смыслу игры правильнее, но локализованное название игры было - одни из нас (это как frozen - холодное сердце), а название сериала взяли с названия игры. В принципе те, кто играли, знают оба варианта названий.
-
-
Ответить
Я с удовольствием смотрю The last of us. В игру не играла, Ходячих и другие сериалы о зомби не смотрела, Педру Паскаля люблю. Девчонка сначала тоже не понравилась, теперь как и надо).
Шепотом: и даже третья серия меня особо не травмировала))).
1
1
Ответить
Что там вообще может травмировать? Ах, геев показывают, вот беда-то.
4
-
Ответить
На нескольких сайтах такие дискуссии были, вы не представляете. Все травмированы, пропаганда геев, серия насмарку. Там из сексуальных сцен - 5 секунд спокойного лежания в постели и кажется пара поцелуев. А оруууу. А мне серия зашла. Такой тихий мирок среди апокалипсиса, грустно (кстати, читала, что в игре, один из них кинул другого, так что в кино ещё нормальный вариант показали).
-
-
Ответить
Я слышала возбухания на тему, что, мол жуууткая пропаганда, потому что у всего мира ужас и кошмар, а вот у геев спокойная и приятная жизнь.
1
-
Ответить
Пыталась узнать у разочарованных финалом Игры, а что им не то, нормальный финал, пострадавшим волчатам отвалили сразу все плюшки, ну, Дейнерис убрали (а зачем дальше некачественные гены в производство пускать?). Ну вот как-то оказалось, что людям не додали кровищи. Это в Игре-то престолов...
6
2
Ответить
Да что ж тут непонятного? Недовольные финалом - это И ЕСТЬ фанаты Данечки! :)) И тогда их реакция вполне объяснима. Я же, помнится, когда смотрел в первый раз, и Джон, приобняв Дани, встал к ней в пол-оборота, не выдержал и заорал "Нууу! Удачный момент!" А когда набрал воздуха, чтоб добавить "БЕЙ!", было уже поздно - кинжал уже нашел соответствующее ему место.

Хотя не скрою, тоже был несколько разочарован, что Железный Трон не достался Джону. Впрочем, показанный финал - далеко не худший.
8
1
Ответить
Финал настолько туп, насколько вообще мог быть. Фанатские некоторые версии на форумах были как шедевры литературы по сравнению с этим бредом.
1
-
Ответить
А по мне так совершенно логичный финал: если долго притворяться тем, кем ты не являешься, кукушка в конце концов не выдержит, съедет и отлетит. Что, собственно, мы в итоге и наблюдали.
7
1
Ответить
Не совсем понимаю, про кого/что вы. Но дело не в каком-то конкретном герое, а в истории в целом. Логика вышла, когда героев перестали убивать, потому что "популярный", а не потому что он действительно мог выжить. Если в историю Сансы хоть как-то верилось, то в историю Джона вообще ни разу, линия Арья просто смех и фейспалм вызывала. Дейнерис хотя бы за уши можно было притянуть, тк она единственная обладала некими способностями и влиянием. Но как по мне, сезона после третьего стала довольно плоским персонажем.
2
-
Ответить
А, ну тады пардон :) Хотя я б сказал, что Джон вполне мог выжить, поскольку а) мог за себя постоять, и б) не был столь наивен, в отличие от своего приемного отца. Ну и еще, наверное, я не столь требователен, хехе.
1
-
Ответить
Тогда не надо было его "убивать"))
А так то пущай живёт😄
-
-
Ответить
Ну шо Вы говорите, старший Старк выжить не мог никак, его же Шон Бин играл))
1
-
Ответить
Так мы и не про него, а про Джона Сноу говорили.
-
-
Ответить
Меня не устроила только скомканность. Тянули-тянули, а потом в последней серии хренакс и все.и сидишь такой оглушенный. То есть к некоторым неожиданным финальным моментам просто не было достаточной подводки. Пару звеньев логической цепочки пропустили и получилось то, что получилось. Но мне к тому времени было уже пофигу. Я смотрела только те серии,которые мне нравились(заранее читала на фанатских сайтах описание серии, и если содержание ок для меня-то смотрела). И вот именно сюжетно меня концовка устроила. Хотя не понравилась форма и отсутствие нормальной подводки и объяснений.
А ваще,канеш, уже давно оставить в покое пора эту дохлую лошадь.
3
-
Ответить
Скажем так, всё происходящее в последних сезонах -чистая голливудщина, марвел пополам с Санта-Барбарой. Пытались сделать "в стиле", типа смертей нафигачить и всё такое. Но вышло всё равно как в комиксе по мотивам.
1
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Я бы поспорила насчёт необходимости воскрешения Джона. Плюс не трудно посмотреть рейтинги, и внезапно выяснится, что он один из топовый по популярности персонажей. А по факту именно что перс сам по себе ни о чем был. Сюжет можно, как сову на глобус, натянуть на персонаж легко, тем более в фентези. Сюжет без Джона спокойно пошёл бы дальше, но смазливая мордашка и толпы поклонниц порешали.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Вроде как раз наоборот было ))) Мартин убивал популярных героев, чтобы держать интригу, он же даже интервью давал, что вы их мол сами убиваете, привлекая к ним моё внимание. Чем больше вы обсуждаете героя, тем меньше у него шансов выжить.
-
-
Ответить
Так это и хорошо)) Жизненность в этом есть какая-то)
-
-
Ответить
Ну не. Я недовольна финалом, но я не фанат Денечки :) Меня не устроила поспешность действия, персонажам не веришь, они потеряли глубину, события скачут по верхам, всё, что тянули несколько сезонов, резко разорвали, оставив много недосказанного и условного. Они не показали толком сумасшествие Дейнерис, лишь наметили его. И Бран на троне - ну что за бред? Несколько сезонов нам твердили, что он больше не Бран, он не человек, его не интересует ничего мирское, а тут, оказывается, всё для того, чтобы стать королём. ну что за глупость эти выборы? Все такие: хм, пацан с историей, да, огнище, пусть правит нами. И никто не возмутился, никто не предложил другую кандидатуру. Никто даже не попытался отстоять свою независимость, даже представители Железный Островов, которые жопу рвали на британский флаг, что они нитакусики и под короной ходить не хотят? Одна Санса такая: а я в домике, забиираю полкоролевства и идите в жопу. И все такие: ну ок, угадывай с трёх нот. Что, блин?! Короля Ночи тоже слили нелепо, битва была зрелищной, но столько было нереальной глупости в процессе. Например вот это эпичное просирание всех дотракийских всадников. Зачем вообще было выезжать коннице в авангард в темноте? Чтобы оник расиво и бессмысленно сдохли? Надо было до последнего сидеть за стенами и осыпать врагов сверху обсидиановыми стрелами и горючей смесью. Сценаристы, вы что, в HoMM не играли никогда?! Там даже хилая армия, благодаря стрелковым башням, нормально отбивается от превосходящего противника. Но ладно, это тема для отдельного поста. Саму историю короля Ночи не раскрыли, тупо слили, ничего не понятно, кто он, чего ему надо, ради чего это всё. Для меня это всё обман зрителя просто. Я считаю, что логичной концовкой было бы вообще разделить 7 королевств на отдельные государства и заключить какой-то общий союз с обещанием не воевать друг с другом и сплотиться против общего врага. ЧТо Джона на трон не посадили, это правильно. Из Джона правитель был бы очень так себе, мягко говоря. Но тупо, что все совершенно проигнорировали его происхождение. Получается, что тайна, которую мусолили весь сериал, вообще не имеет никакого смысла. Ну и ещё много таких вещей можно привести в пример, почему концовка очень разочаровывающая. Конец Дейнерис я как раз считаю логичным и правильным. Просто подводку к нему сделали неудачную, слабую. Кстати, любовная линия тоже не фонтан, вообще ноль химии между персонажами. У Дейнерис с Дрого или у Джона с Игрит было действительно ярко. А это какие-то сопли в стиле "Сумерек" получились...
6
-
Ответить
Прям 100% с каждым словом согласна)) К трэшу с ходоками вели чуть ни с первой серии, а потом - пшик!..
Сама грызня за оставшиеся куски власти после Серсеи и Дейнерис - уже потянула бы на сезон-другой. Но нет, все просто кивнули и такие "ну ок, че уж тут, дело пацан говорит". Санса только вякнула и ей сразу прям стратегический ломоть королевства отвалили.
И про химию (отсутствие) - неинтересно и натянуто. Всё натянуто. Даже Джейме припершийся помереть с любимой сестрой. Мелодраматика.
3
-
Ответить
Ну с Джейме хотя бы можно логику подтянуть, что его порочная любовь оказалась сильнее, чем его новая личность и новые чувства, всё-таки, человек 40+ лет с этим жил, и это пересилило. Но всё же это притянуто, конечно
2
-
Ответить
Чисто субъективно мне показалось это дешёвой мелодрамой. Ну не претендую на истину...
1
-
Ответить
Ну, просто там уже всё так плохо, что это уже ничего не портит :D
1
-
Ответить
Ну ок, Бран не человек - и таки чо? У них там из сколько-нибудь значимых персон половина с какими-нидь сверхчеловеческими способностями, по нашим меркам.

С обороной Винтерфелла там вообще изначально много вопросов, типа "на кой Королю Ночи вообще его было штурмовать?" или "почему было не использовать преимущество всадников в мобильности, чтобы атаковать фланги и отступать?" Но если на той найдутся какие-то адекватные ответы, то на вопрос о бое за пределами замка есть, по-моему, очевидный ответ: реальность-то тем и отличается от игры, что это в игре можно накопить тыщу лучников и еще несколько сот монахов, чтоб они все дружно хреначили со стен замка, а вот в реальности они бы попросту все не поместились в замок.

Зачем вообще Король Ночи - как раз понятно: типа "общий враг", против которого следовало бы объединиться всем живым, но "не получилось, не фартануло".

Тайна происхождения Джона могла б иметь значение, если б трон достался Таргариенам (можно было б еще сезончик уже междуусобных войн за престол внутри клана отснять). Но простите, после того, что устроила Дани в столице, о таких тайнах лучше б и впрямь помалкивать... потому как после всего этого "таргариен" стало бы нарицательным и ругательным, типа "фашиста" для русских.

С остальным в целом согласен - но опять же, как я уже сказал, я не столь придирчив ;)
-
-
Ответить
Суть не в том, что Бран - не человек, а в том, что иная сущность, он не от мира сего, и всё мирское ему чуждо. И сверхспособностей там у каждого Васи нет. Дейнерис, Мелисандра и прочие жрецы (и то, их способности - сила бога, а не личная). И всё. Безликие - там тоже секта, непонятно, кто и как дал им эти силы, но с ними никто не родился. А больше ни у кого никаких способностей нет. Все обычные люди.
Про оборону замка: ну пусть у них все не поместятся, хотя вряд ли, замок достаточно большой. Но высылать конницу в авангард в принципе? Высылать один отряд живых людей против тысяч почти неуязвимых мертвецов? Это было тупое красивое самоубийство.
Зачем вообще Король Ночи - как раз понятно: типа "общий враг", против которого следовало бы объединиться всем живым, но "не получилось, не фартануло".
Я имею в виду, не зачем персонаж с точки зрения сюжета, это и так ясно, а зачем он в мире? Кто он? Его цели? Мотивы? К чему он идёт, почему он идёт? Мечты? Его любимая печенька? Нам давали намёки на то, что всё это покажут и расскажут, кормили огрызками, а в итоге его просто слили.
Тайна происхождения Джона - чеховское ружьё, которое не выстрелило. Можно было просто и логично вписать эту информацию и завертеть интересный твист. Могла бы придумать. Но бесплатно не буду, пускай сценаристы денег мне дадут. Но об этом просто промолчали, проигнорировали.
-
-
Ответить
Между Браном и Дани есть принципиальная разница: если вторая - дракон, который просто выглядит как человек, но людей толком не знает и не понимает, то Бран знает о людях побольше, чем многие из них самих... и, что самое важное, не употребляет это знание лишь для того, чтобы упрочить собственную власть.

Замок там и так был заполнен - во время сражения за стенами это было отлично видно. А мертвецы ни разу не неуязвимы - их всю дорогу успешно ликвидировали путем сжигания или снесения головы.

Мотивы Короля Ночи как раз вполне понятны: править миром. А поскольку безоговорочно подчиняются ему в этом мире только мертвые, следующий логичный шаг - превратить всех жителей этого мира в живых мертвецов.
-
-
Ответить
О, как вариант. Но он кринжовый до ужаса. Потому что вместе с Дени тогда оплакиваются отношения Джона и Дени. Ну и нечего Джону на троне делать, Таргариены достаточно насвинячили, нескольким поколениям за ними теперь убирать. Так что в закат, Джонни, в закат. Дозорный на стене и вот это всё.
1
-
Ответить
Ну, королям и в реальном мире было не в впервой жертвовать отношениями ради государственных интересов. Уж лучше пожертвовать отношениями, чем еще один дракон на троне, с еще одним "не им решать [а мне]". Один хорошо известный всем дракон на троне реального мира у нас уже есть... не хватало еще то же самое и в сериале получить.
3
-
Ответить
Вообще нет.
ИП начиналась как тёмное фентези, этакое реальное Средневековье на сказочный лад. Там были реалистичные взаимоотношения между героями, реалистичные и интересные сюжетные линии, не было Мери Сью и Марти Сью, не было "правильных" или "неправильных". Были живые люди и живые истории. Конечно, не без ляпов и нестыковок. Но в целом мир продуманный, интересный и жизненный. Герой выживал не потому что " милашка", а потому что был на это способен. Не важно, какой ты классный - ты умрёшь, если будешь лезть куда не надо или просто перейдешь кому-то не тому дорогу. Вообще ни разу не "кровища".
Фсë пропало шеф, когда за дело взялись "маститые режиссёры от коммерции". Сначала Дейнерис превратилась в Ленина на броневике (в Мэри Сью), потом Джон Сноу не умер, как должен был, а превратился в принца-солнышко-неубиваемого няшку. Арья стала Шварцем курильщика, одна, понимаешь, выжила в полностью сгоревшем городе. Ну а потом, конечно, одним тычком замочила многотысячную армию волшебных воинов, которую боялся весь континент. Я уж молчу про "преданную армию" Дейнерис, которые вместо того, чтоб повесить Джона на суку за убийство королевы и взять тупо власть в разрушенном городе, скромно свалили в закат.
Логика сдохла в муках и над ней заплакали все те, кому важна была история, а не тупо визжать над любимкой-героем.
14
-
Ответить
Шварцем курильщика... Я щас лопну🤣🤣🤣🤣
2
-
Ответить
Я чуть ни лопнула, когда она посреди атомного пепелища без единой царапинки встала, отряхнулась, а навстречу ей - белая лошадь🤣 А чë не белый лимузин или звезда смерти? Только "албибэк" не хватало.
5
-
Ответить
Фэнтези на то и фэнтези. Иначе можно было сразу обратиться к базе с нашего мира - войне Белой и Алой Розы.
2
-
Ответить
Любая история - это о людях и для людей. Не важно, где она происходит: в сказочном Средиземье, в соседнем подъезде или далеком-далеком космосе, вы видите там людей и их переживания, стремления, чувства, страхи. Чем выше уровень произведения, тем "ближе" к реальности будет поведение и чувства героев. Потому что людям нужно сопереживать и видеть нечто общее, иначе произведение не попадёт в цель. Возмите абсолютно любую сказку/роман/повесть любого жанра, там будут живые люди и живые чувства.
ИП, как я уже говорила, славилась своей реалистичностью в сказочном обрамлении, это многих (например, меня) зацепило. А потом пошёл штампованый голливуд. Это прям настолько очевидно, что даже нет смысла доказывать.
7
-
Ответить
Мне Уэнсдэй понравилась. Не люблю, когда проблемы надуманы, а тут реальные проблемы реальных детей и переплетение их с теми, кто считают себя взрослыми. Конечно, все из области чувст и эмоций, а не быта и денег. С удовольствием отвлекусь на кошмарную сказку без пошлостей. А если кому-то трупы и мясо кажутся слишком милыми, то им к психиатру.
-
-
Ответить
Я, конечно, дико извиняюсь, но там и проблемы нереальные, и дети тоже..
-
-
Ответить
Да почему нереальные? Обычные подростковые проблемы. Первая любовь, взаимное непонимание с родителями, желание быть как все и одновременно выделяться, проблема поставить себя в коллективе, проблема соперничества, проблема поиска друзей и выстраивания дружеских отношений, проблема, как пригласить на свидание понравившегося парня/девушку. Всё это и ещё много чего там как раз освещается. И дети самые обычные, несмотря на суперспособности
-
-
Ответить
Я лично вижу это произведение Тима Бертона так: жизнеописание начинающего писателя-фантаста и по совместительству эксцентричного амбициозного подростка от первого лица)
-
-
Ответить
То есть, это Уэнсдей глазами самой Уэнсдей под призмой ее собственного восприятия и соусом буйной фантазии.
-
-
Ответить
А мне тоже понравилось. С дочкой вместе залипли :)
-
-
Ответить
Я тоже от него кайфанула
-
-
Ответить
Что "The Last of Us" делает в этой статье? Сериал вообще-то ещё идёт, может рано делать выводы?
-
-
Ответить
С некоторыми отзывами соглашусь. Например, про "Эмили в Париже": "Недалекая иностранка, не знающая французской культуры, получает возможность работать за границей и доказать французам, что только иностранцы умеют вести бизнес. Главная героиня не говорит по-французски, а вершина местной кухни для нее — круассан. И в то же время она чуть ли не путеводная звезда для всех остальных. Мужчины вьются вокруг нее, женщины хотят дружить, и, конечно же, она спасает компанию от полного краха. " - ну прям как я писала ) Причем, первый сезон я еще смотрела даже с некоторым удовольствием - красивые виды, красивые костюмы, Париж (ах, когда я теперь туда попаду...), то второй посмотрела пару серий и плюнула, потому что все стало совсем уж как-то неинтересно.
Восторгов по "Белому лотосу" я как-то совсем не понимаю. Да, это вроде как сатира на богатых. Но на самом деле богатые ведут себя там как обычные люди в сериалах - ну кто не без странностей? А вот главный герой (ну, кого я посчитала главным) ведет себя совершенно нелогично, глупо, непрофессионально и с самого начала вместо того, чтобы решить проблему с не тем номером, только усугубляет ее. Зачем, почему? Он что, дебил? И, честно говоря, его конец не вызвал у меня ничего кроме злорадного удовлетворения. А ведь претензии клиента были совершенно обоснованы. Что с того, что он маменькин сыночек, за которого все решает авторитетная родительница? Это не значит, что как клиент он недостоин хорошего обслуживания.
-
-
Ответить
Вот! Про Белый лотос согласна - профессионал бы не стал так тупо себя вести. Конечно, клиент бесячий, но в твоих же интересах разрулить всё. Вообще, этот сериал для меня весь какими-то кусками - местами хорошо, местами утомительно и бессмысленно. Актёры понравились, и в первом и во втором сезоне, некоторые прям очень. Ещё посмеялась, что актёр, который во втором сезоне играл, до этого снимался в "Жене путешественника во времени" и там половину сериала нагишом бегал, в Белом лотоса тоже обнажался. Бедняга)
-
-
Ответить
Я недоумеваю, когда фильму\сериалу вменяют в вину, соответствие жанру и аудитории. "Среда", например. Сериал для подростков и про подростков. Почему-то факт ужасно часть комментаторов возмущает.
-
-
Ответить
ИП могли что-то изменить? Вы серьёзно. Да они изменили. Посмотрите на то, какими были фэнтези до ИП: красочные, яркие, с юмором, а теперь всё тлен, всё прах, кровища и пафос.
-
-
Ответить
Мне вполне понравился финал Игры престолов. Я так поняла, все кому он не понравился хотели классической голливудской концовки - трон получает Дейнерис, они с Джоном Сноу женятся и рожают кучу детишек. Вот такая концовка и была бы полным провалом!
Насчет Венсдей - вот это действительно отстой. Вся изюминка Семейки Аддамсов была в том, что они странные, но все на одной волне. Хоть и с придурью, но отношения в семье идеальные. А тут нате получайте - и проблемы родителей и детей, и у супругов не все так гладко... Да и сама Венсдей - не та Венсдей, что была в сериале нашего детства. Обычная девочка-гот и все...
-
-
Ответить
Эта статья - просто сборище высказываний всяких хейтеров((
-
-
Ответить
Если в разделе отзывов на IMDB отфильтровать по количеству звёзд и выбрать одну или две, можно практически на любой фильм или сериал найти подобные отзывы. Иногда забавно почитать именно такие отзывы.
-
-
Ответить
Я наверное из того меньшинства которые считают что ИП по крайней мере логично закончился. Если бы там сделали хеппи энд, то он потерял бы свою избминку и скатился до слезливой мелодрамы, которых и так пруд пруди. Остальные сериалы, это просто набитые клише и иногда раздавленные яркими красками , разрекламированные убожества. Особенно И просто так. Так распиарили своей толерантностью. Сара не разобравшись ни в чем голословно вылила ведро говна на Бига (не помню имя актёра). Очень рада что Саманты не оказалось, а то бы старушку заставили сценаристы спать со всеми меньшинствами города. Кстати включите сюда сериал Постучись в мою дверь, там у всех сценаристов и героев биполярка🤣
-
-
Ответить
Я из поклонников Убийства в одном здании. Мне как раз все очень понравилось. Слышала, что Селена Гомес кого-то разочаровала, как актриса, а вот я наоборот - прониклась к ней уважением. До этого сериала, я её воспринимала просто как проходную певичку. Но она меня приятно удивила. И вообще - интересный подход, интересная детективная история. Очень понравился этакий "британский" колорит. Для меня этот сериал очень уютный. Для теплых домашних вечеров. Еще не посмотрела второй сезон, но он на очереди.
Отдельно про Уэнсдей. Я большая поклонница Семейки Адамс, но не считаю, что нужно хейтить этот сериал. Он вполне может быть для молодежи. Да, нет той самой атмосферы первоисточника, но довольно увлекательно, мрачно-забавно, да и главная героиня умничка - очень старается. Уэнсдей вполне можно смотреть, как сериал "по-мотивам" и не стараться найти что-то, чем можно очернить) (хотя к новым Мартише и Гомесу я не сумела проникнуться.....)
-
-
Ответить
Ох, мне тоже очень нравятся "Убийства в одном здании". Вы правы - там настолько теплая и уютная атмосфера, что хочется все время в ней находиться )
-
-
Ответить
Наверное, никогда не пойму зачем ругать сериал, который тебе не нравится, просто не смотри его. Мне много фильмов и сериалов не зашло, я просто бросала их смотреть и включала другие. Допустим я посмотрела все современные серии Звездных войн (конкретно фильм), я даже их содержание не помню и смысл, кроме пары сцен. А народ фанатеет. Значит ли это, что фильм плохой? Или что мне просто не зашло? А вот старые серии я помню чуть ли не покадрово и до сих пор пересматривать готова
-
-
Ответить
Затем же, зачем пишут отзывы на фильмы, сериалы, товары - да на что угодно. Чтобы другой человек не тратил свое время на плохие вещи. Понятно, что один отзыв ничего не значит, но много отзывов составят рейтинг, на который уже можно ориентироваться.
-
-
Ответить
чужое мнение - вещь условная, мне и моим знакомым Повелитель стихий допустим понравился, но массово его обговнякали. Если бы сама в кинотеатре его не смотрела, и верила чужим отзывам, то смотреть бы не стала, а зря. Так же как сейчас Аватар 2, у меня на работе почти никто не пошел, потому что отзывы так себе, сценарий так себе и т.д. А я не жалею, что пошла. Причём тот самый клишированный сценарий мне как раз и понравился. Делать выводы основываясь на чужих впечатлениях.... избегаю в общем. Отзывы о товарах - да, гостиницах и т.д и то, внимательно читая и думая, а то видела я гостиницу с низкой оценкой, т.к там был всего один отзыв, он был отрицательным - гостиница плохая, нам не понравилась экскурсия. Причем экскурсия была даже не от гостиницы, просто в здании гостницы была стойка тур.бюро))
-
-
Ответить
Ну разумеется к отзывам надо подходить с умом. Что не отменяет их полезности.
-
-
Ответить
Из Маленькой лжи очень много убрали, а жаль. Матильда (вроде бы)) в книге совсем не богата и завидует состоятельным подругам, новая жена ее бывшего вовсе не боевая амазонка ака женщина-кошка, а мечтательная блондинка и ее прошлое и причина по которой она сделала то что сделала там раскрывается четче.
-
-
Ответить
А мне нравится Одни из нас. Даже 3 серию (и за которой все взбесились) посмотрела спокойно, вообще ничего не бесит, только проплакала всю серию. Вообще обожаю постапокалиптические сюжеты.
Я не играла в игру и не смотрела ходячих, поэтому не сравниваю.
Видела отрывки сравнений эпизодов из игры и сериала, мне показалось сериал ничем не уступает, некоторые моменты даже лучше. А актриса даже интересней чем в игре.
-
-
Ответить
А мне финал вполне логичным показался. Конечно, всё очень сыровато, сцены и диалоги выглядели больше карикатурно, а не так пафосно, как в предыдущих сезонах. Не хватило уровня, чуть чуть просели по качеству постановки сюжета. Но оно и понятно, книга не дописана была, автор в общих чертах видимо объяснил, как нужно закончить, а у сценаристов не хватило таланта рассказать и подать всё это красиво. Но концовка логичная.
-
-
Ответить