Ужасный фильм. Жалко потраченного времени и денег. Но ещё больше жалко, что теперь его распиарили и будут строгать продолжения и наживаться на мерче. Не понимаю, как можно было так основательно загубить любимую историю и персонажей из детства. Ведь можно было сделать что-то действительно стоящее...
крепкий одноразовый фильм, не хуже и не лучше любого Бетховина или Русалочки. не разделяю ни трепетного восторга, ни ужасающей нелюбви. крепкий ниочем.
Я никак не могу назвать его крепким, о, у меня, наверное, никогда не было такого возмущения после выхода из кинотеатра... Прямо обидно было даже как-то, столько времени прошло, до сих пор триггерит
Слишком много заимствований, в русской то речи. Неудивительно, что русский фильм не зашёл. Вас ещё до сих пор не отпустило. П. С. Не обижайтесь, просто звучит слишком резко, для столь огромного и обидчивого комментария)
Для поборника русской речи ваше знание русского языка, увы, оставляет желать лучшего. Фильм плох не потому, что он русский, а потому, что он плох. Исковерканный, с неприятным героем, не вызывающим сопереживания, с извращённым представлением о морали и явной пропагандой прогнивших ценностей. Кто вы мне, чтобы на вас обижаться? Я вас знать не знаю) Ваше мнение обо мне никак не отразится на моей дальнейшей жизни.
не вижу там пропаганды прогнивших ценностей, скорее наоборот такое тупо-навязчивое пропагандирование ценности полной семьи. но это я так считаю. если вам не понравилось и вызвало отторжение - имеете полное право и сказать и плюнуть в сторону авторов. меня вот не задело, мне ровно на фильм
Смотря какие ценности считать прогнившими. Для меня лично традиционные именно таковыми являются. Ну, знаете, босая беременная жена дышит маткой на кухне, муж - глава семьи, аборт - грех, бьёт - значит любит. Вот это вот всё в комплексе. И тут я вижу несколько тревожных звоночков. Например, отец сообщает дочери, которую он обидел и предал, что он за ней следил годами, а она умиляется вместо того, чтобы возмутиться. Нездорово. Успешная женщина рыдает на плече у едва знакомого мужика в присутствии посторонних людей о том, что надо было семью выбирать, а не карьеру. Неприятный привкус у всего этого. Очень топорно и, как вы сказали, навязчиво
Я мужественно стараюсь не вешать ярлыки и не фильтровать людей по их вкусам в кино и музыке, но, к своему стыду, признаю, что в душе всё равно немножечко фильтрую( Просто есть вещи, которые мне не нравятся, но я не скажу, что это говно. У кого-то другие вкусы, и всё. А есть "Чебурашка".
О, диагностика по аватарке подъехала😂 Как-нибудь со своей жизнью разберусь, спасибо! Меня так умиляет это) Уж лучше я буду такой "несчастной", как есть, чем настолько "счастливой", чтобы восзищаться пдохим кино и делать выводы о жизни незнакомцев
Где он добрый? В чём доброта его посыла? Чем он хорош? Я могу написать целую простыню по пунктам, где, как и чем он плох (и ещё забуду половину). Жалкая кустарная попытка наживы на любимых героях детства. Я не хочу качество Запада. Я хочу просто качество. не умеете - не делайте, пока не научитесь. Но у нашего зрителя, очевидно, стандарты занижены. Западное кино тоже далеко не всегда хорошо. И, справедливости ради, наше тоже не всегда плохо. Но конкретно этот фильм убог чуть более чем полностью.
Я не ищу негатив во всём. Тут его и искать не надо. Увы, как показывает ваш пример, зрители у нас неискушённые, покажи им милую моську Чебурашки и пару слезодавительных сцен, и они не заметят, сколько сценарных провалов, откровенного наплевательства на логику и двойных стандартов в этом кино
Не портите себе настроение, бесполезно пытаться что то объяснить телевизионной аудитории. А спорить тем более, " не нравится - дверь там" это их единственный аргумент.
Спасибо) Но моему настроению ничего не сделается) Наоборот, приятно вылить всё накопившееся) А то посмотрела - а повозмущаться толком некуда) А тут хоть повод появился!
Таким всегда можно ответить вопросом, а перешел ли сей пламенный патриот с бездуховных кроссовок "Адидас" на продукцию фабрики "Красный скороход". Ну и на каком процессоре у него компьютер работает.
Да я знаю, что нет (точнее, есть, но называется просто "Скороход"). Просто вспомнилось знаменитое "сегодня носит "Адидас", а завтра Родину продаст, вот и подобрала узнаваемое название отечественной обувной фабрики как собирательный образ).
О, не зря я его проигнорировала, как и обычно весь продукт российского кинопрома. Потому что хвалят те, кто ходит на Елки каждый год. И я не могу доверять вкусу такого неискушенного зрителя. Хотя я совсем не хочу надевать белое пальто, но вот эти краткосрочные моменты, когда попадаю на кадры тех же Елок и прочего, вызывает только недоумение - натянутые диалоги, нелогичность поступков, просто плохая игра актеров и прочая, не похожая на реальную историю, ерунда.
"Ёлки" не смотрела, но мне кажется, там просто посредственная комедия, ну и фиг с ней. А вот тут действительно задели за живое тем, что взяли что-то хорошее и облепили... сами понимаете, чем. И ещё всем нравится, все в восторге... Блин, что не так с нашими людьми? Они что, настолько слепые, что не видят всего того, что вижу я в этом фильме?! Мерзкого трусливого героя, который "исправился" в один миг, и все его дружно простили. Отвратительной сцены с проникновением в чужой дом. Неестественный, притянутый за уши конфликт. Рояли в кустах, отсутствие логики, сюжетные дыры, неадекватных персонажей. И на их примере вы предлагаете растить своих детей? Что можно вынести из этого фильма? Что можно вломиться в чужой дом, избить человека и замотать плёнкой? И вас за это на следующий день отпустят салатики жрать на полянке? Что можно предать самого близкого человека, а когда он тебя простил (на ровном месте без причины), повторить то же самое с другим близким существом? И тебя опять простят, ну. Короче, идея этого фильма очень даже традиционная. Главное - покаяться, а творить можно любую дичь. Фу, мерзость
Когда мне было года четыре (в начале 80-х) у меня были два любимых анекдота. Оба про гену и Чебурашку. Один, собственно, про сруля, второй"гвозди есть? А молоток? Нет? Тогда липисины". Над обоими я ржала, как гиена. В четыре года. Ага.
Ну, справедливости ради, это как раз детский анекдот. Мы его рассказывали в младших классах средней школы в далеком Советском детстве. Так что детям понравилось бы, если бы его там полностью рассказали
Ну, норм, когда такие анекдоты дети рассказывают друг другу. В фильме - не норм. Тем более, что он уже настолько древний и сто раз перетыренный, что уже никому не смешно.
О, мой муж тоже так сказал, после прочтения или просмотра какой-то рецензии. Что на такой треш аж глянуть хочется. Но, само самой в режиме "ни одного пиастра в сундук таких "киноделов" :)
Что ж вы так раздухарились-то? Вы ж не в 86 году в последний раз в кинотеатре были. Ну сняли фильм и сняли, кому-то нравится, кому-то нет. Дело вкуса и восприятия. Люди делают деньги, как умеют. Наверное, если возьмутся За приключения Электроника или, допустим, Машу и Витю - продолжение😂, я немного расстроюсь и не пойду в кинотеатр, но при случае гляну в инете, что там и как наваяли, одним глазком (голосом Ярмольника из к/ф про синематограф (блин, название забыла😅). Не расстраивайтесь, пожалуйста, смотрите Чебурашку в оригинале.
Впервые меня что-то так сильно задело (если говорить о кино). Обычно мне или нравится, или плевать. Имею полное право высказаться в комментариях под статьёй на эту тему, раз уж есть, что сказать. В 86 году я родилась :) Боюсь, что теперь в кино ходить будет особо не на что. Есть, конечно, надежда, что у нас рано или поздно научатся снимать хорошие фильмы. Сериалы достойные есть уже. Но вот такие примеры как раз и внушают опасение. Если "пипл хавает", зачем стараться?
Допускаю, что хорошее, спасибо за рекомендацию, постараюсь выкроить время и ознакомиться. Но это не изменит моё отношение к современному российскому кинематографу в целом. К сожалению, всё пока очень печально здесь
я предположила только. комментарии только в этой теме, активности больше никакой - т.е., зарегистрировали профиль, чтобы написать комменты в поддержку этой статьи. и таких "человек" в этой ветке несколько. ну, не бот, вероятно, реальный человек, но активность от него уже вряд ли стоит ожидать
Не разделяю ваш праведный гнев насчет "Чебурашки", но из ваших комментариев понятно ваше неравеодушие к теме хорошего кино. Вот и вопрос: какие же русские сериалы вы считаете достойными?
Фильм как фильм, но испанцы прям нелюди у них. Вот зачем так? Потом будем всей страной обижаться, что на русских кто-то косо посмотрел, а то что сами целую нацию оскорбили буквально это норм, даже и внимания никто не обратил.
Сцена со зверской погоней за неведомой зверушкой в фильме 6+ меня в принципе поразила. Тоже очень по-доброму они со зверским рыком вилами в живое существо тыкали. Прямо такой добрый фильм.
А зачем вы будете всей страной обижаться? Я вот не обижаюсь кто бы как ни посмотрел. И испанцы, думаю, не такие дебилы, чтобы прямо таки оскорбиться минутной сценой в русском фильме. Тем более, они про этот фильм и не узнают.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Фильм -- не ромком. Но сюжетные дыры, перекрываемых слезливостью истории, мерзкий герой который в конце святочно прощен всеми вокруг, абсолютно неадекватное поведение типа хороших персонажей, выгода поданная как любовь -- это как раз из той категории фильмов.
Я не поклонник ромкома, так что не выступаю в защиту жанра, но не тут не совсем соглашусь с вами. Всё это - признаки плохих фильмов в целом, а не конкретно ромкомов. В любом жанре можно найти такие шедевры. В первую очередь, главный признак - клишированный сценарий, когда есть точка А и точка Я, и нужно, чтобы герой оказался там. А если это не получается показать достоверно, его протаскивают на сценарном прицепе, затаптывая логику по пути.
Может быть, и чаще, мне сложно судить о статистике, я в своей жизни посмотрела всего несколько ромкомов, быстро поняла, что не моё, и смотреть их перестала)
Ёлки- дрянь, а вот Чебурашку вполне можно смотреть. Из взрослых- МИРА, шёл неделей раньше Чебурашки. До этих фильмов сам был убеждён, что в нашем синема всё протухло.
От создателя "привыкли к буржуйским бананам, не развивали свою банановую индустрию, а хотят качество Эквадора". Простите, господа, но не надо рвать себе задницу на британский флаг, пытаясь выращивать бананы в тундре: в тундре для этого всё равно отсутствует подходящая материальная база.
Успенский в последнее время писал совершеннейший трэш. Ужасный во всех отношениях. Одна знакомая написала ему письмо не то,чтобы с критикой, но с некоторыми вопросами к автору. Без надежды на ответ, если честно. Просто выказала свою боль за испорченную детскую любовь к его персонажам. Письмо было написано максимально корректно (я читала его). А он взял и ответил. Я очень надеюсь, что не сам, а его пресс-секретарь. Потому, что это позор и стыдоба. Он чуть ли не нах послал и высказался в духе"вы-тупые мрази а я звезда. Все что выходит из под моего пера -прекрасно, а вы слишком тупы, чтоб понять". Я обожала Успенского в детстве и юности. У меня есть полное собрание сочинений (впрочем, без этого ужаса типа дядя Федор идёт в армию или что там). Я детям читала успенского...но крыша у него плотно поехала в последние годы жизни. Так что для меня он "умер" ещё в 90-е.
Да, давно еще, в конце 90-х купила не просмотрев «Бизнес крокодила Гены», с тех пор Успенского больше не покупала .. Жаль, согласна про поехавшую крышу.
Увы. Так, наверное у всех известных и титулованных людей. В определенный момент Звёздная болезнь неизбежна. И мнение их начинает казаться единственно верным, и все заскоки-великолепной идеей:(
Вообще-то на этом сайте постоянно публикуются кликбейты в виде списков "12 особенностей", "24 типичных ошибки", "38 способов", причём уже начиная с середины такого "списка" читателя начинают откровенно дурить, беспардонно уходя от заявленного в заголовке. Так что знак равенства между мытьём и отсылкой - это только "цветочки".
И у меня возник вопрос - где автор статьи увидел пасхалку? Это именно отсылка. Как я понимаю, автор не знает разницы. ""Пасхальное яйцо" (от англ. Easter Egg, также разг. «пасхалка») — секрет в компьютерной игре, фильме или программном обеспечении, заложенный создателями. Отличие пасхального яйца в игре от обычного секрета состоит в том, что его содержание, как правило, не вписывается в общую концепцию, выглядит в контексте неправдоподобно, нелепо, и зачастую является внешней ссылкой." А вот здесь отличные примеры пасхалок. Может, автор хотя бы так поймёт разницу. https://lifehacker.ru/10-interesnyx-detalej-v-filmax/
Я думала посмотреть, но после этой статьи не буду. Не нравятся кадры из фильма, не нравятся персонажи, не нравится сама задумка. Верните настоящего Гену! И Лариску!
Вы о чем? Я кино не смотрела. Кактус на вкус не пробовала. Делюсь разочарованием, что в фильме нет "настоящего" крокодила Гены и крыски-лариски. Отчасти поэтому смотреть кино не собираюсь.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
не смотрела, ибо осуждаю. как уже сказала выше - не понимаю людей, которые за свои деньги едят кактус. я пикачу не жалую и никогда бы не пошла за деньги смотреть на него. но вам верю на слово что лучше
Хе-хе, не видела такого. Кстати, мне повезло, у меня в ленте про Чебурашку ничего нет и это вообще первая статья (и какая-либо информация в принципе) про этот фильм.
Понравилось, как нарисовали Чебурашку. Понравилась красивая Елена Яковлева. Трогательная песня Севары. Красивые виды и яркие краски. Интересно было посмотреть, как сняли мой и соседние города.В принципе на раз посмотреть - вполне достойно.
Удивительно клишированный фильм. "Догнать и перегнать Голливуд" имелось ввиду по количеству клише в фильмах? Тут тебе и добрый дядька, и юморной персонаж, и злодейка, непременно очаровательная и обязательно в шляпе и богатая, тут тебе и помощник главного злодея (ну не самой же всё делать, шляпку испортишь), и обязательно массовка. Всё по канонам Голливуда... нулевых... 🤦
Ну, посмотрела и посмотрела. Восторга нет, но и не прям ужас-ужас. Обычное российское кино последних лет. Но чтобы Чебурашка прямо уделал Аватар… Смешно. Чем, интересно? В Аватаре нарисовали целую планету, сотни персонажей и в реалистичности каждого из них не сомневаешься ни секунды. А в Чебурашке всего один зверек и он даже не полу нормально стоять не может, вечно подвисает в воздухе. А насчет сборов - чего ж не уделать конкурента, если Чебурашке отданы все экраны, других фильмов почти нет, а Аватар показывают полуподпольно. Давайте сравним сборы в мировом прокате. Но, ради справедливости, в Чебурашке красивая картинка. Пейзажи, интерьеры, наряды Шапокляк. Домик Гены вообще восторг. Чебурашка милый. Художники и костюмеры как могли исправляли ошибки сценаристов, режиссера и артистов.
К слову- Аватар2 разочаровал. Как картинкой- речь не о качестве и "количестве пикселей", так и сюжетом. Были сцены, не спорю, но в целом... Представляю, что будет в третьей части.
Кстати, тут недавно обнаружилось. "Чебурашку" крутят во всяких санаториях, даже а наш маленький городишко в ДК его завезли. В детдомах и интернатах показывают, классные походы на этот фильм устраивают. Какой-то архиагрессивный маркетинг. Вот они - сборы. Конечно, сборы будут, если вот так его везде запихивают.
Я увидела сумму сборов Холопа, предыдущего лидера проката. Тоже дофига. А я про него тогда даже не слышала. Так, обмолвилась коллега, что ей понравился. Получается, Чебуратор даже ещё не так много заработал, в таких-то тепличных условиях. И вот ещё узнала, что Холопа снял тот же режиссер, который в космос летал с Пересильд. Так что на Вызов можно тоже не ходить. Кстати, народ уже шутит, что Вызов про то, как космонавты вызвали на борт девочек))
Холопа тоже очень агрессивно рекламировали. Я смотрела из любопытства с мыслями "ну а вдруг?" Не, вдруг не получилось, наши марку держат: та ещё поделка. Идея недурна, но реализация как обычно.
Я на Чебурашку пошла с мыслями «а вдруг?». А в Холопе даже не сомневалась) Посмотрела потом по телевизору. Тоже было обидно, что хорошую задумку пролюбили
Нормальный фильм, эдакий уверенный середнячок. Нюансы: - самому Чебурашке не хватило натуральности, та же четкая прямоугольная грудка постоянно резала глаз; - фильм на широкую аудиторию, но есть эпизоды, которые или слишком взрослые для детей, или слишком детские для взрослых (но это так...) - момент, где Римма вешается на шею Гене - просто фу. Одна из причин, почему не люблю советское кино - это частое впихивание сцены с пьяными страданиями, которые не несут никакого смысла. Вот здесь - аналогично - эпизод, отдающий пошлостью.
У нас в семье все вышли из детского возраста, хоть некоторые и недавно. Смотрели в один день, хоть и в разных городах. Ожидал, что всё достойное внимания показали в анонсе картины, но иногда приятно ошибаться и это именно тот случай. Фильм честно указан 6+, и что хотели увидеть критики фильма, мне непонятно совершенно. Весь сюжет мультфильма, только в костюмах а-ля "Новогодние приключения Маши и Вити"? Да, мне столько лет, что я видел и это. Очередной плагиат, "переосмысленный сюжет", как и несколько безнадежных потуг отечественного синематографа? "Вот этого, не надо"(с) Получился добротный, ненапряжный фильм для отдыха всей семьёй. И даже какой-никакой, но смысл вложили в сюжет. Наверное я не буду его пересматривать, если только лет через несколько по центральному телевидению. Вот там посмотрю. Не могу сказать, что мы были вот прямо в восторге, но мне вот честно- не хотелось уйти и не было стыдно перед детьми которые сидели рядом. Кто-то писал, мол- внук ничего не понял, что,почему и пр. Так вы то зачем? Радуйтесь, что ребёнок вас спрашивает, значит ваше мнение что-то значит для него. Лишний повод поговорить по душам. Конечно, этот вариант не для тех, кто считает, что дети должны видеть только позитив, только понятные , прямо демонстрируемые эмоции. Было не так давно в ходу выражение- "чтобы фильм не грузил". Таким гражданам- добро пожаловать к Диснею, к примеру. Вообще российский кинематограф умудрился удивить меня дважды за месяц. Сперва МИРА, потом Чебурашка. И в рекламе перед сеансом понял, что и в феврале-марте найдется на что сходить в кино, и тоже отечественного производства. Где же раньше были эти фильмы, почему пока не прижало, крутили всякую дрянь?
когда Яковлева только появилась в кадре, я была уверена, что это Рудковская осваивает мир кино)) блонд, тяжелый люкс, тип фигуры - как с нее образ взяли. аж погуглила
Прикол, удалили мой комментарий с неудобной правдой про набежавших ботов? Много заплатили-то хоть за пиар очередного российского отхода? ) Ну, заглушает голос блохерской совести? :)
Если бы это был взрослый фильм, то мне бы не понравилось. Но это фильм детский, ребёнку понравилось. Милый фильм, милый чебурашка, приятная картинка. Людям лишь бы побухтеть.
Не понравился, дети требовали крокодила))) А вообще сплошная пропаганда ЛГБТ, мало того что маячат два мужика в кадре, понятно друзья, но оба без жён. И апофеоз чебурашка назвал Гену МАМА!!!! Не друг как в мультике! Родители берегите детей!
Не понравилось. Обилие "слизанных" сцен из иностранных фильмов. Дурацкий юмор вроде "тепленькая пошла". Вроде отсыл к "Иронии судьбы", но детям он непонятен, а для взрослых так себе - Ипполит в ванне вроде не писался, зачем хорошую фразу опошлять? Невыразительная роль Чебурашки. На его месте мог быть любой другой пушистик, и фильм ровно ничего бы не потерял. Роль персонажа в истории совершенно не раскрыта: почему молчащий ребенок заговорил с Чебурашкой - просто потому, что он милый? Так милым мог быть щенок или котенок, в чем заслуга самого Чебурашки? Ничего задушевного Чебурашка не говорит и не спрашивает, просто торгует милотой. То же самое и с Геной: никаких бьющих в самое сердце вопросов или откровений, просто Чебурашка милый и все. Внучка Шапокляк. Картонная абсолютно - как была равнодушной и взбалмошной, такой и осталась, встреча с Чебурашкой ее не изменила (странно, да? Он же милый!) и жизнь ее не наказала, ну и зачем она тогда в фильме, чему нас учит этот персонаж? Что это нормальное поведение, если у вас есть богатая бабушка? Шапопляк по непонятным причинам якобы меняется. Якобы раскаивается. Но это не заслуга Чебурашки опять. Гена - ох, что общего у крокодила Гены и этого мутного деда? Гена-крокодил добрый, позитивный, готовый всем помочь, с его образом вообще не вяжется двойное предательство, которое совершает Гена-садовник. Почему Чебурашка зовет Гену мамой, ведь они друзья? А где тогда настоящая мама Чебурашки? Зачем эту мамскую тему вообще было трогать? Ведь по любому выходит, что Чебурашка типичный "подкустовный выползень". В общем, не понравилось.
Возможно, они опять поэксплуатировали ещё один мультик про волка и телёнка, где телёнок волка всё мамой назвал. Но там-то это понятно и логично, а тут опять кривенько-косенько 🤷 За что бы ни брались, всё поганят и уродуют.
Посмотрели всей семьёй, дочь предложила. Сначала увидели трейлер- понравился. А фильм? В нашей семье не понравился никому. Скучно, затянуто, не смешно, неинтересно....Как- то непонятно вообще, что хотели сказать этим фильмом его создатели? И очень жалко апельсины......
крепкий ниочем.
Вас ещё до сих пор не отпустило.
П. С. Не обижайтесь, просто звучит слишком резко, для столь огромного и обидчивого комментария)
если вам не понравилось и вызвало отторжение - имеете полное право и сказать и плюнуть в сторону авторов. меня вот не задело, мне ровно на фильм
Просто есть вещи, которые мне не нравятся, но я не скажу, что это говно. У кого-то другие вкусы, и всё.
А есть "Чебурашка".
Хороший добрый фильм.
Схожу ещё при случае.
Если вам нравится быть нудной, и во всём искать только негатив.
Повторюсь - хорошая, добрая сказка.
Не нравится - дверь там))
я не смотрела, даже не собиралась, но спасибо за отзыв. а то шумиха про цифры проката смущает)
В 86 году я родилась :) Боюсь, что теперь в кино ходить будет особо не на что. Есть, конечно, надежда, что у нас рано или поздно научатся снимать хорошие фильмы. Сериалы достойные есть уже. Но вот такие примеры как раз и внушают опасение. Если "пипл хавает", зачем стараться?
комментарии только в этой теме, активности больше никакой - т.е., зарегистрировали профиль, чтобы написать комменты в поддержку этой статьи. и таких "человек" в этой ветке несколько.
ну, не бот, вероятно, реальный человек, но активность от него уже вряд ли стоит ожидать
Ну, видимо, по таким лекалам работают сценаристы.
А так-то да, в любом жанре может быть.
С упоением пересматривала Гайдая на днях
Я обожала Успенского в детстве и юности. У меня есть полное собрание сочинений (впрочем, без этого ужаса типа дядя Федор идёт в армию или что там). Я детям читала успенского...но крыша у него плотно поехала в последние годы жизни. Так что для меня он "умер" ещё в 90-е.
Не сказать, что прям ужас-ужас - больше похоже на попытку доить дохлую корову
""Пасхальное яйцо" (от англ. Easter Egg, также разг. «пасхалка») — секрет в компьютерной игре, фильме или программном обеспечении, заложенный создателями. Отличие пасхального яйца в игре от обычного секрета состоит в том, что его содержание, как правило, не вписывается в общую концепцию, выглядит в контексте неправдоподобно, нелепо, и зачастую является внешней ссылкой."
А вот здесь отличные примеры пасхалок.
Может, автор хотя бы так поймёт разницу.
https://lifehacker.ru/10-interesnyx-detalej-v-filmax/
Отчасти поэтому смотреть кино не собираюсь.
Кстати, мне повезло, у меня в ленте про Чебурашку ничего нет и это вообще первая статья (и какая-либо информация в принципе) про этот фильм.
Тут тебе и добрый дядька, и юморной персонаж, и злодейка, непременно очаровательная и обязательно в шляпе и богатая, тут тебе и помощник главного злодея (ну не самой же всё делать, шляпку испортишь), и обязательно массовка. Всё по канонам Голливуда... нулевых... 🤦
Но чтобы Чебурашка прямо уделал Аватар… Смешно. Чем, интересно?
В Аватаре нарисовали целую планету, сотни персонажей и в реалистичности каждого из них не сомневаешься ни секунды. А в Чебурашке всего один зверек и он даже не полу нормально стоять не может, вечно подвисает в воздухе.
А насчет сборов - чего ж не уделать конкурента, если Чебурашке отданы все экраны, других фильмов почти нет, а Аватар показывают полуподпольно. Давайте сравним сборы в мировом прокате.
Но, ради справедливости, в Чебурашке красивая картинка. Пейзажи, интерьеры, наряды Шапокляк. Домик Гены вообще восторг. Чебурашка милый. Художники и костюмеры как могли исправляли ошибки сценаристов, режиссера и артистов.
И вот ещё узнала, что Холопа снял тот же режиссер, который в космос летал с Пересильд. Так что на Вызов можно тоже не ходить. Кстати, народ уже шутит, что Вызов про то, как космонавты вызвали на борт девочек))
- самому Чебурашке не хватило натуральности, та же четкая прямоугольная грудка постоянно резала глаз;
- фильм на широкую аудиторию, но есть эпизоды, которые или слишком взрослые для детей, или слишком детские для взрослых (но это так...)
- момент, где Римма вешается на шею Гене - просто фу. Одна из причин, почему не люблю советское кино - это частое впихивание сцены с пьяными страданиями, которые не несут никакого смысла. Вот здесь - аналогично - эпизод, отдающий пошлостью.
несколько безнадежных потуг отечественного синематографа? "Вот этого, не надо"(с) Получился добротный, ненапряжный фильм для отдыха всей семьёй. И даже какой-никакой, но смысл вложили в сюжет. Наверное я не буду его пересматривать, если только лет через несколько по центральному телевидению. Вот там посмотрю. Не могу сказать, что мы были вот прямо в восторге, но мне вот честно- не хотелось уйти и не было стыдно перед детьми которые сидели рядом. Кто-то писал, мол- внук ничего не понял, что,почему и пр. Так вы то зачем? Радуйтесь, что ребёнок вас спрашивает, значит ваше мнение что-то значит для него. Лишний повод поговорить по душам. Конечно, этот вариант не для тех, кто считает, что дети должны видеть только позитив, только понятные , прямо демонстрируемые
эмоции. Было не так давно в ходу выражение- "чтобы фильм не грузил". Таким гражданам- добро пожаловать к Диснею, к примеру. Вообще российский кинематограф умудрился удивить меня дважды за месяц. Сперва МИРА, потом Чебурашка. И в рекламе перед сеансом понял, что и в феврале-марте найдется на что сходить в кино, и тоже отечественного производства. Где же раньше были эти фильмы, почему пока не прижало, крутили всякую дрянь?
А вообще сплошная пропаганда ЛГБТ, мало того что маячат два мужика в кадре, понятно друзья, но оба без жён. И апофеоз чебурашка назвал Гену МАМА!!!! Не друг как в мультике! Родители берегите детей!
Обилие "слизанных" сцен из иностранных фильмов.
Дурацкий юмор вроде "тепленькая пошла". Вроде отсыл к "Иронии судьбы", но детям он непонятен, а для взрослых так себе - Ипполит в ванне вроде не писался, зачем хорошую фразу опошлять?
Невыразительная роль Чебурашки. На его месте мог быть любой другой пушистик, и фильм ровно ничего бы не потерял. Роль персонажа в истории совершенно не раскрыта: почему молчащий ребенок заговорил с Чебурашкой - просто потому, что он милый? Так милым мог быть щенок или котенок, в чем заслуга самого Чебурашки? Ничего задушевного Чебурашка не говорит и не спрашивает, просто торгует милотой. То же самое и с Геной: никаких бьющих в самое сердце вопросов или откровений, просто Чебурашка милый и все.
Внучка Шапокляк. Картонная абсолютно - как была равнодушной и взбалмошной, такой и осталась, встреча с Чебурашкой ее не изменила (странно, да? Он же милый!) и жизнь ее не наказала, ну и зачем она тогда в фильме, чему нас учит этот персонаж? Что это нормальное поведение, если у вас есть богатая бабушка?
Шапопляк по непонятным причинам якобы меняется. Якобы раскаивается. Но это не заслуга Чебурашки опять.
Гена - ох, что общего у крокодила Гены и этого мутного деда? Гена-крокодил добрый, позитивный, готовый всем помочь, с его образом вообще не вяжется двойное предательство, которое совершает Гена-садовник.
Почему Чебурашка зовет Гену мамой, ведь они друзья? А где тогда настоящая мама Чебурашки? Зачем эту мамскую тему вообще было трогать? Ведь по любому выходит, что Чебурашка типичный "подкустовный выползень".
В общем, не понравилось.
неинтересно....Как- то непонятно вообще, что хотели сказать этим фильмом его создатели? И очень жалко апельсины......