Ммм... этот ответ не очень-то что-то прояснил %) Т.е. понятно, что Кертис играет женщину, которая ни разу в жизни стриптиз не исполняла, а теперь взялась лишь потому, что НАДО - и в этом смысле сыграно идеально (новичок именно так бы и исполнял, надо думать). Т.е. если оценивать актерскую игру - то в самый раз, а если оценивать "стриптиз" как таковой - то это фейспалм, конечно.
Да кому какая разница, что по таким вопросам думает явно не профессионал, пока это просто точка зрения. Важность этого мнения такая же как у кухонной беседы.
Всё непросто. Жизнь состоит из разнообразной цветовой гаммы, а не только из черного и белого. Яркий тому пример Лени Рифеншталь. С одной стороны, её работа "Олимпия" яркий пример таланта в искусстве, а с другой - она прославляла нацизм.
увы, не могу согласиться. Например, если Круз спонсирует и прославляет саентологов, то как можно вообще обращать внимание на фильмы с его участием? Помогать рейтингам и ему получать деньги, чтоб оные пошли на рекламу этого...гм, движения и покалечили еще больше людей? Нет уж... Убеждена, что разделять творчество и жизнь нельзя.
"Например, если Круз спонсирует и прославляет саентологов, то как можно вообще обращать внимание на фильмы с его участием?" Ок. Насколько мне память не изменяет, Круз не сразу стал саентологом. Надо ли отменять фильмы, в которых Круз снялся до принятия новой "религии"?
странный вопрос. Одно дело, если вы можете путешествовать во времени и посмотреть фильм до его вступления в ряды... Сегодня он спонсирует саентологов очень активно и любое повышение рейтинга просмотров любых фильмов ведет к его доходу, следовательно и к донату саентологам. Естественно, если вы хотите посмотреть фильм "на кассете", которая была куплена до того как, тогда норм)
Странный подход, как если меня спросить... По мне так человек должен хорошо делать своё дело, будь он хоть актер, хоть бизнесмен, хоть президент; и если он его делает хорошо (так, что от этого все заинтересованные стороны только выигрывают), то в личной жизни он может делать что хочет - хоть нагишом с саблей скакать, оседлав швабру (по примеру Сальвадора Дали). Это уже будут проблемы (или, наоборот, счастье) лишь его близких людей.
Я уже комментил этот момент раньше - не хотелось бы снова в деталях повторяться. Если вкратце: это маятник. Кого долго трамбовали, а потом перестали - того мотнет в противоположную крайность. А потом снова процесс пойдет обратно. Невозможно просто взять и остановить его в нейтральном состоянии - требуется время на постепенное торможение с заносами туда-сюда.
-
-
Ответить
6 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
6 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
6 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
6 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
6 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
6 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
6 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
6 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
6 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
6 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
6 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
6 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Девочки, не ссорьтесь. Может оставим стариков и начнем уже строить прекрасное светлое будущее? Оставим прошлое, заплатим репарации, посмотрим, кем мы являемся, а? Снесем все старое замшелое. Или поставим в красный уголок, я не против. Поставим фундамент и начнем строительство? А? Когда это все закончится мы как бы будем жить уже на полуразвалинах. Либо политической системы и различных госинститутов, либо даже на физических. Так не проще ли начать сообща что-то строить и об этом договариваться уже сейчас?
-
-
Ответить
6 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Сцена стриптиза в "Правдивая ложь"- это феерия:)
Ок. Насколько мне память не изменяет, Круз не сразу стал саентологом. Надо ли отменять фильмы, в которых Круз снялся до принятия новой "религии"?