Ездила на фестиваль "Мастерская сказок" в прошлом году. Там была читка пьесы "Счастливый столяр". Автор - умница, пьеса вышла веселая и в стиле Горина. Пока актеры читали - все катались по полу. Потом на обсуждении встала высоколобая уфимская мадам и менторским тоном заявила: "Вы - что??? Столяр - это почти плотник. А вы знаете, кого называют Плотником??? Христа!!! Да как вы посмели на святое замахнуться???"
Я прямо еле удержалась не сказать ей, как они вообще в своей Башкирии допустили постановку в ТЮЗах "Золотого ключика"? Ведь это такая страшная аллюзия на Создателя!
Про Буратину даже думать страшно в этом контексте.
У меня такие заумные дамочки - больное место. Год театра в России. Все режиссеры и деятели культуры визжат, как нам не хватает детских пьес, проводят конкурсы, приходят часто очень удачные пьесы, но.... ставят все равно или пыльную классику, или авторов, лично знакомых с режиссерами и признательно делящими с ними гонорар.
А! Вспомнила еще один момент, доводящий меня до бешенства.
При еще одной читке (в Москве) присутствовала именитая актриса. Она дала к довольно неплохой пьесе свое уничтожающее замечание:
"У вас там этот персонаж появляется в начале на две минуты и все. А вы подумали, что актеру надо потом два часа сидеть, ждать выхода на поклон?" Раньше ее очень любила, но это замечание разбило мои чувства в пыль. По ходу пьесы этот персонаж был необходим. И что, что на 2 минуты? Вы к Островскому с лакеями, выходящими с "Кушать подано?" что-то не докапываетесь? Не просите его раскрыть глубинную психологию лакея. А тут - да! Тут актеру ждать конца спектакля. Проблемища!!!
Да любые харизматичные персонажи мужского пола. Даже если рядом девушка и всё как бы намекает на взаимную симпатию с одним из парней .
Локи и Тор, Железный человек и Капитан Америка или Питер Паркер, или даже Беннер. Это я только одну франшизу взяла. Джек Воробей и Уилл Тёрнер. Леголас и Гимли))))
Что за страсть везде и всюду искать сексистский подтекст? Да, Кэролл кучу всего привнес туда из математики, но давайте уже вспомним, что банан - иногда просто банан, и не надо больным воображением поганить нам чудесную сказку.
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
А кстати, Арвен в фильме тоже не побоялась меч обнажить. Да еще на самих назгулов (да еще в количестве 9 штук). Правда, махать не стала, обошлась заклинанием :-)
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
А расширение Вселенной теоретически предсказал Александр Фридман, который к моменту написания "Алисы" еще не родился.
И да, придется открыть автору статьи страшную тайну - в "Алисе в Стране чудес" ВООБЩЕ НЕТ Траляля и Труляля, и стихов про Моржа и Плотника тоже нет. Они появляются в "Алисе в Зазеркалье".
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Лика и Чито восхитились ачивками Конфуз ха её комменты и Конфуз забанили, я только закончила заливать фото в скрытый альбом на фейсбуке и вылез пост про опасность размещения фото детей в сети)), потом, уж не помню где, но был коммент Енотов "диваны - зло", а я подумала влезть, мол "мои только добро генерируют, я на них сплю отлично", но ветка загнулась и нна, пост про пользу раздельного сна запилился. Ад параноика))).
Был в биографии у Будды момент, когда он был толстый, и был ещё, когда он был чрезмерно худым. Потом просветлел и стал нормально весить. (Как-то так, если не путаю).
Соответственно, можно про персонажа вообще любой комплекции, сказать, что это пародия на Будду. Удобно, чо ))
"Когда учение Фрейда в буквальном смысле охватило весь мир, сказка о приключениях Алисы в мгновение ока оказалась напичкана гинекологическими символами."
Фрейд хранил девственность до зрелости, а в браке был воздержан чуть ли не по библейским канонам. Не удивительно, что его исследования были по большей части связаны с соитием и видении всего с этим связанного в обычных вещах, сам то он ведь так хотел, но вот не мог, сам не зная почему. Ну а наивные адепты просто приняли всю эту информацию спокойно и начали в безобидные детские мультики лезть со всей этой мутью.
Смешно читать это всё, ведь Кэррол сам не раз говорил, что не вкладывал никаких тайных смыслов в своё произведение. Так что это всё правильней назвать фанатскими теориями
181 комментарий и ни одного прочитавшего сказку! Кактусы, тюзы, буратино...Специально зашла в комментарии, надеясь прочитать мнения людей, любивших эту сказку. Я в детстве зачитала ее "до дыр" вместе с комментариями, который сами по себе отдельная книга. Но вижу пустую болтовню людей "не в теме".
Остыньте. Комментарии на ADME - просто треп людей, заочно уже довольно близко познакомившихся друг с другом. В таких беседах перескоки с темы на тему - обычное дело. Вы, если беседуете с подругой, заранее планируете, что ограничитесь только одним конкретным вопросом? В таком случае дружеская беседа превращается просто в сухую деловую встречу.
Что до вашего утверждения "ни одного прочитавшего сказку", то, похоже, вы комментарии тоже не читали, а только бросили пару поспешных взглядов и тут же сделали вывод. Есть тут читавшие, есть. Но как раз обсуждать саму сказку не так интересно, ее же все читали и знают едва ли не наизусть. А вот потрепаться, используя статью, как повод - это другое дело :-)))
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Девушка, это ваш частный сайт? На каком основании вы выражаетесь как хозяйка - кому вы рады, а кому нет? Повторюсь, я зашла с надеждой пообщаться по теме статьи, но увидела что люди говорят о своём. При чём некоторые еще и агрессивные, как оказалось.
Так это и не ваш частный сайт. И замечу, большинство участников разговора на это сайте присутствуют уже давно, привыкли именно к такому стилю общения. Получается, что вы, войдя впервые в чужой дом, тут же начинаете с оттенком высокомерия поучать хозяев, как им жить. Вместо того, чтобы просто уйти по-тихому, раз уж вам тут не нравится.
-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Отличная мысль. Честно говоря, видя под каждой статьёй в комментариях одни и те же имена, грешным делом думала, толи это штатные комментаторы, толи просто открытая закрытая группа... Не могла поверить, что у людей столько времени.
-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Жаль, что Великий и Ужасный ушел с сайта, Тут "бульканье" в такие холивары разворачивалось на 1000-1500 комментов. Пух и перья с песочком) в разные стороны разлеталось тоннами. Комменты интереснее статей были.
Был такой товарищ Сергей Бернштейн. Вообще чел умный, начитанный, но резкий, саркастичный, без авторитетов. Самой ласковое определение дурака у него было - мурзилка. Вообще интересно читать его комменты. Но потом он поругался очень сильно
с редакцией, на тему что сайт по творчеству превращается в филиал женского сайта и журнала космо и его и очень большую группу товарищей вычистили. Это было в году 15 где-то
Это точно. Но так интересно было, такие страсти кипели, я столько нового узнавала, а сейчас, честно говоря, скучновато. С ним много людей ушло к сожалению. Точнее - их ушли.
Согласна! Я из-за этих халиваров последнее время очень часто просто не захожу в комменты если вижу что их уже за 200, просто понимаю что там опять собрались старожилы посидеть-попиздеть (простите) и интересная для меня тема опять "пролетает" или пролистываю по диагонали комменты ища комменты "по теме". Я конечно иногда тоже люблю потрепаться не о чем, но не так часто и не в каждой теме.
А, нет, и я увидел. Только, похоже, отдельные реплики исчезли, так что тут, наверно, из черной-черной стены вылезла черная-черная рука... модератора :-)))
Потрясающе! В моих уведомлениях этот ваш пост, Хелен, отмечен как новый аж 4 раза!! До сих пор больше двух раз не помечали. Поздравляю, вы бьете рекорды.
Действительно, если кто-то читал, но не проникся (Не в осуждение, у каждого своё), то интереснее использовать статью как повод потрепаться. Так что выходит сайт для ограниченного круга людей, и если меня заинтересовала какая-то тема то... единомышленников вряд ли здесь найдёшь.
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Где я написала что здесь нет интересных людей? Если люди не хотят обсуждать какую -то отдельно взятую тему, не значит, что они неинтересные. Даже на мой комментарий Ретраград, Хелен и Тоша ответили конструктивно, одна вы обиделись.
О том и речь. В "Алисе" чертова уйма реальных намеков, отсылок, аллюзий и пр. Но о них, в общем-то, знают все внимательно читавшие сказку и комментарии (особенно если брать "академкнижное" издание Н. Демуровой). А вот предлагаемые "зашифрованные послания" что-то не располагают к обсуждению, которое оказалось, в общем, исчерпанным уже первым постом. Вот и треплемся.
Это напоминает мне мое детство. Когда мы выходили нашей компанией во двор и не знали, чем заняться, или о чем поговорить, мой друг говорил - а давайте поговорим о римских историках. Библиотеки у наших родителей были по составу близкими, античных историков, доступных на тот момент, было немного и их сочинения были прочитаны всеми, так что ситуация - как с "Алисой". Поэтому кто-то вспоминал эпизод какого-то из сочинений - а через минуту-другую беседа уже катилась волной, уйдя от разговора собственно о римских историках на много километров.
Видите ли, AdMe -- это не тематический форум, на котором офф-топик цензурируется модераторами. Комментарии в AdMe -- это свободный полет коллективной мысли и духа, а там уж куда кривая вывезет :)
Ездила на фестиваль "Мастерская сказок" в прошлом году. Там была читка пьесы "Счастливый столяр". Автор - умница, пьеса вышла веселая и в стиле Горина. Пока актеры читали - все катались по полу. Потом на обсуждении встала высоколобая уфимская мадам и менторским тоном заявила: "Вы - что??? Столяр - это почти плотник. А вы знаете, кого называют Плотником??? Христа!!! Да как вы посмели на святое замахнуться???"
Я прямо еле удержалась не сказать ей, как они вообще в своей Башкирии допустили постановку в ТЮЗах "Золотого ключика"? Ведь это такая страшная аллюзия на Создателя!
Короче, тараканы побеждают :(
У меня такие заумные дамочки - больное место. Год театра в России. Все режиссеры и деятели культуры визжат, как нам не хватает детских пьес, проводят конкурсы, приходят часто очень удачные пьесы, но.... ставят все равно или пыльную классику, или авторов, лично знакомых с режиссерами и признательно делящими с ними гонорар.
А! Вспомнила еще один момент, доводящий меня до бешенства.
При еще одной читке (в Москве) присутствовала именитая актриса. Она дала к довольно неплохой пьесе свое уничтожающее замечание:
"У вас там этот персонаж появляется в начале на две минуты и все. А вы подумали, что актеру надо потом два часа сидеть, ждать выхода на поклон?" Раньше ее очень любила, но это замечание разбило мои чувства в пыль. По ходу пьесы этот персонаж был необходим. И что, что на 2 минуты? Вы к Островскому с лакеями, выходящими с "Кушать подано?" что-то не докапываетесь? Не просите его раскрыть глубинную психологию лакея. А тут - да! Тут актеру ждать конца спектакля. Проблемища!!!
Локи и Тор, Железный человек и Капитан Америка или Питер Паркер, или даже Беннер. Это я только одну франшизу взяла. Джек Воробей и Уилл Тёрнер. Леголас и Гимли))))
Подруга, блин, юмористка!
-У какой красивый мальчик получится...Ой, девочка...Ой, без ног но работящая...
Ой, лягушка...Да черт с ним брелок.
Из него течет вода -
Ты не бойся, это глюк,
Так бывает иногда..."
(сочинено моим сыном где-то так в начальной школе. До сих пор цитируем, хотя он уже почтенный отец семейства под 40 лет).
Но думаю скоро переснимут Властелина Колец и всё сделают как полагается в "современном" кинематогрофе
А расширение Вселенной теоретически предсказал Александр Фридман, который к моменту написания "Алисы" еще не родился.
И да, придется открыть автору статьи страшную тайну - в "Алисе в Стране чудес" ВООБЩЕ НЕТ Траляля и Труляля, и стихов про Моржа и Плотника тоже нет. Они появляются в "Алисе в Зазеркалье".
Вы посмотрите когда вышла первая часть. Ваш ноут вполне потянет.
Соответственно, можно про персонажа вообще любой комплекции, сказать, что это пародия на Будду. Удобно, чо ))
А никто не думает, что иногда банан - просто банан?
Если так рассуждать, то можно и на черенок от лопаты цензуру поставить.
Фрейд хранил девственность до зрелости, а в браке был воздержан чуть ли не по библейским канонам. Не удивительно, что его исследования были по большей части связаны с соитием и видении всего с этим связанного в обычных вещах, сам то он ведь так хотел, но вот не мог, сам не зная почему. Ну а наивные адепты просто приняли всю эту информацию спокойно и начали в безобидные детские мультики лезть со всей этой мутью.
В пункте 2 вроде бы ошибка - не героиня держит, а герцогиня.
Что до вашего утверждения "ни одного прочитавшего сказку", то, похоже, вы комментарии тоже не читали, а только бросили пару поспешных взглядов и тут же сделали вывод. Есть тут читавшие, есть. Но как раз обсуждать саму сказку не так интересно, ее же все читали и знают едва ли не наизусть. А вот потрепаться, используя статью, как повод - это другое дело :-)))
с редакцией, на тему что сайт по творчеству превращается в филиал женского сайта и журнала космо и его и очень большую группу товарищей вычистили. Это было в году 15 где-то
Это напоминает мне мое детство. Когда мы выходили нашей компанией во двор и не знали, чем заняться, или о чем поговорить, мой друг говорил - а давайте поговорим о римских историках. Библиотеки у наших родителей были по составу близкими, античных историков, доступных на тот момент, было немного и их сочинения были прочитаны всеми, так что ситуация - как с "Алисой". Поэтому кто-то вспоминал эпизод какого-то из сочинений - а через минуту-другую беседа уже катилась волной, уйдя от разговора собственно о римских историках на много километров.