Слепой мужчина преодолел вплавь 30 километров, чтобы помочь другим людям в беде

Ну, то есть, помог слепой мужик, а не те люди, которые оторвали от себя 120000$?

И, кстати, подал отличный пример!
Давайте теперь больше инвалидов будет плавать через пролив или подниматься на Эверест, а финансировать это все будет государство и жалостливые здоровые люди. Класс!

Вообще-то так и есть. Благотворительность - это бизнес фантастических масштабов, и восхищаться теми, кто "вдохновляет" массы - примерно то же самое, что восхищаться инфоцыганами или ребятами, которые в метро таскают ящики для пожертвований с фотками "больных детишек".

Мадам, все эти люди занимаются сбором денег. Не "помощью" или "спасением", а перекачиванием средств.

Как этими средствами потом распорядятся фонды и организации - большой вопрос, учитывая, что обычно закон обязывает их тратить на благотворительность примерно 30% поступивших средств. Остальные средства - на "поддержку организации", "рекламу новых сборов" и так далее, и так далее. Еще вот можно оплатить сопровождение слепого пловца в проливе с ледяной водой. Отличная идея.

- Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука…
- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.

Итак, мы выяснили, что с ящиками ходят аферисты, а донаты в интернетах собирают самоотверженные герои инвалидной пропаганды. Собирать пожертвования и побираться - это другое.

А если я считаю, что нет никакой разницы, дать ли денег алкашу на опохмел или слепому на самоубийственные развлечения в ледяной воде, то я циник, жадина-говядина и мне надо насыпать песочка в панамку. Верно?)

На работу не берут много кого: молодых женщин, потому что уйдут в декрет, женщин средних лет, потому будет отвлекаться на детей, предпенсионеров, потому что пенсионер имеет множество преимуществ по закону (например, может уволиться одним днем без отработки). В целом, легко найти работу без шанса нарваться на дискриминацию может только молодой здоровый мужчина с постоянной пропиской, отслуживший в армии.

Инвалиды при трудоустройстве хотя бы дают предприятию неплохие налоговые плюшки, в отличие от декретниц, которые только создают проблемы с т.з. руководства.

Но решения о дискриминации принимает не государство, а каждый конкретный руководитель и каждый конкретный кадровик.

Да, это проблема, да, с ней нужно бороться. Но эта проблема не только и не столько инвалидов, и создает ее не государство.

Примерно так же, как плохие слова на заборе написала не страна, а конкретный мальчик из 5"Б" класса.

Вам не откажут в помощи в поликлинике, в рецептах на лекарства, в приеме специалиста на основании того, что вы "не приносите пользу". Наоборот, нам в нашей поликлинике с вопросами инвалидов очень во многом идут навстречу и делают то, что не обязаны, хотя поликлиника не из лучших, мягко скажем. И все положенные льготы работают, если их "активировать", конечно. Никто не будет бегать за инвалидом, навязывая ему бесплатные лекарства и профилактическое лечение.

Честно говоря, меня устраивает то, что бюджет на социальную поддержку распределяется по необходимости, а не по желанию отдельных личностей плавать вслепую в ледовитом океане или вроде того.