20+ бывших вегетарианцев рассказали, почему взвыли от такой диеты и снова едят мясо

Не много у меня вегетарианцев, но знаю, что во время беременности возникает анемия, у той, которую знаю, были проблемы. При этом она врачу не признавалась, что вегетарианка, короче, юлила, уворачивалась, пила железо. Так и проходила с анемией всю беременность, вроде все хорошо с ребенком, я точно не в курсе. Но это риск рисковый, блин.

Здравый подход?. Мы с мужем не едим свинину, например, но когда на столе нет мясного выбора, то ребенку позволяем есть. Он же видит, хочет. Мы не запрещаем, да и в садике его тоже будут кормить сосисками теми же. Главное без фанатизма:)

Постойте, я изначально написала, что смысла ничего говорить нет, вся информация есть в интернете, кому надо - тот найдет. И тут Вы мне написали: ну почему же, напишите Ваши аргументы. Раз не напишите, значит, нечего сказать. И вообще все эти аргументы разобьются об мой анализ.

Я Вам из вежливости написала свои аргументы, и тут Вы сразу слились. Мол, Вы меня склонить пытаетесь и т.д. А сами ни одного аргументы так и не привели. Смешно.

Это Вы сами с собой общаетесь?)) Вот к чему поедание лошадей приводит))

Вы мне не ответили ни на один мой аргумент - до сих пор жду от Вас плодотворной дискусии. Если аргументов нет, так и скажите - темой не владею, поэтому ничего сказать не могу.

Вегетарианские сосиски тоже очень вкусно гриллить. Початки кукурузы...любые овощи, перемежая с тофу.

Тоже никогда никого в гостях не напрягаю своим меню - сама заранее об этом забочусь

У меня бабушка-блокадница. Говорит, что я марсианка, но после тщательного изучения всех моих анализов успокоилась и угощает яблоками, квашеной капустой, мандаринами. Все счастливы. :)

Да, знаю что домашний майонез и не вредный. Его минус только в том, что быстро портиться

Мне иногда кажется что на российский стол можно сразу поставить ведро мазика, бутылку водки, чай и медовик для детей. Возможна замена на конфеты "вдохновение" или "коркунов" которые пол года назад кто-то подарил хозяйке, либо гостям

Каждый третий российский стол)

Ну да, Вы правы. Если не хочется и разнообразия растительной пиши хватает, то почему бы и нет. Но те, кого я встречала из веганов, питаются картошкой фри и подобными вещами?‍♂️ Тут нужна полноценная замена, а они не хотят заморачиваться.

С молочкой не понятно, почему отказываются, но с яйцами - вполне. Это же нерожденные цыплятки. Веганы не едят яйца, а вегетарианцы едят?

Яйца едят. Их же куры несут и просто так, без петуха. Значит зародыша там нет, только вот как проверить что эти куры находятся отдельно от петуха я не знаю)

Понятно)), фабричные без петуха, деревенские и фермерские с петухом скорее всего. Опять таки, насколько я знаю, жестокое обращение с животными не приветствуется, а на фабрике несушки сидят в клетках, так себе жизнь. А деревенские живут счастливо, но с петухом. Вот это выбор ?

Обидно :(

Про хороших, здоровых веганов (например, олимпийских чемпионов и самого сильного человека в мире) можете на досуге посмотреть фильм «Переломный момент» (Game changers). Это был первый фильм, который я в тему посмотрела (потому что не люблю кровищи и топления за бедных животных). В этом фильме нет про ужасы мясной индустрии, исключительно доказательная медицина и концентрация на положительных эффектах. Кино динамичное, нескучное, рекомендую, если Вы о вегетарианстве задумываетесь.

Спасибо, посмотрю!

Жалко всех :(

Если они были с вишней или творогом...то, да, наверно,было вкусно?

Лингвистически я поправлю себя - "Вы непосредственно причастны".

Почему это невозможно физически? Поясните.

1) В среднем, по каллориям 1 кг мяса равен 1.5 кг зелени.

Ситуация кардинально не менятется.

2) данные Института мировых ресурсов и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН.

3) то есть по Вашей логике ни выбросы CO2, ни вырубка лесов никак не влияет на изменение климата? Причина только в океанах?

4) откуда данные?

5) не равно, но прямопропорционально.

Авокадо я привела как пример, потому комментатор передо мной его сравнивал с мясом.

Лично я его ем очень мало.

Если мы возьмем любую другую зелень, ситуация сильно не изменится, верно?

С чего Вы взяли, что у ФАО ООН нет таких данных?

С чего Вы взяли, что я не учитываю другие факторы?

Не кажется ли Вам, что Вы слишком много за меня решаете? Вам так проще?

Объясните мне, пожалуйста, раз Вы так хорошо разбираетесь в вопросе - как именно CO2 влияет на парниковый эффект? Мне, правда, интересно Ваше мнение.

Ведь, как я поняла из Ваших доводов, уровень выброса углекислого газа вообще никак не влияет.

И также прокомментируйте, пожалуйста, то, что на 1кг мяса уходит 15 тыс литров воды, а на зелень - в среднем, 2 тыс. литров. Разве запас пресной воды не важен для планеты?

Грета?

Вы что-нибудь умное напишите или так и продолжите картинки постить?

Не,умное не могу. Никак. Я мясо люблю. Буду картинки постить, они же Вас раздражают. А мне радость)

Это да.. Сегодня,правда, мясо не ела ещё. Вчерашняя котлета,наверное, работает

Сельдерей хорошо! И приправить его стейком.))

То есть глобальное потепление отменяется? Я буду этому только рада, безусловно!

Как будет возможность, опишите, пожалуйста, как именно Вы и Ваш тесть разбиваете аргументы ученых.

Что Ваш тесть - ученый, я уже давно поняла, зачем в каждом комментарии писать об этом?)

Вы действительно считаете данные Геологического конгресса 1980 года и 1988 актуальными на сегодня?

Я лично не нашла таких же высоких показателей CO2 в атмосфере, как это сейчас. Буду ждать от Вас конкретный ответ, когда уровень углекислого газа был настолько же высок.

Нет, это глупости)) Я про энергозатратность той пищи, которую мы потребляем.

Как я писала выше, на 1 кг мяса уходит 15 тыс. литров воды, а на 1 кг зелени - в среднем, 2 тыс литров воды

Если человек хотя бы откажется от говядины и свинины, это уже очень сильно пойдет на пользу планете!

Ну а насчет "помидоркам больно" - это говорит о том, что собеседника больше нет аргументов и ничего больше не остается, как неостроумно юморить))

Это вообще печально... Я сама раньше носила норковую шубу - очень стыдно сейчас. Никогда бы больше не купила меховое изделие! Ведь так много качественных альтернатив - экошубы, пуховики.

Но я до сих, правда, ношу кожаную обувь, потому что тяжело найти хорошую обувь из экокожи - она, в основном, деревянная((

К сожалению, в нашем постсоветском сознании плотно сидит стереотип, что натуральная шуба - это цель, к которой должна стремиться каждая девушка, что это показатель достатка и успешности. Функции самой шубы уходят уже далеко на второй план, ведь важен сам факт, что у тебя дорогая вещь. Мало кто сможет отличить внешне натуральную шубу от шубы из экомеха. Но женщины продолжают отдавать предпочтение именно натуральному меху((

Я могу отличить шубу из натурального меха от шубы из экомеха..

Тот случай, когда килограмм не равен килограмму по питательности. Этой зелени сколько надо съесть. Вот под плантации авокадо уничтожают естественную флору и фауну.

В 1 кг говядине - 2500 каллорий. В 1 кг авокадо - 1600 каллорий.

То есть чтобы достигнуть равенства по питательности нужно сьесть в 1.5 раза больше авокадо.

То есть на 15 тыс литров воды у нас идет уже не 2, а 3.5 тыс литров.

Вы уловили логику?

Ситуация кардинально поменялась?

Если говорить именно об авокадо, то я почти уверена, что на эти деревья уходит большее количество воды, чем среднее в 2т.литров. И факт, что под авокадовые леса уничтожают естественную фауну и этим губят биологические виды, Вас, конечно же, не смутил ни разу?

Эти мифические 15 тонн воды на 1 кг мяса меня смутил, т.к. я какой-то период росла в деревне, то прекрасно понимаю сколько ресурсов тратится на растения и на животных. И, поверьте, расход такого количества воды не потянул бы ни один деревенский двор. Примерно, посчитать, что корова растет 3 года и даёт 150 кг мяса, не берём в расчет сопутствующих положительных ресурсов. То каждая корова тратит на себя в день 2 тонны воды?! Это нереально. Если ещё добавить чисто мясные породы, которые растут быстрее и дают больше мяса, то ваши авокадо вообще монстры, в сравнении с этим расходом.

Я таких энергичных мясоедов вам с дюжину в пример приведу. Есть люди энергичные, и это не зависит от пищевых привычек)))

Я не спорю. Я разве говорила, что мясо ухудшает энергичность? я говорю, что и без него человек остается абсолютно жизнеспособным))

Классный пример. Спасибо!

На переваривание мяса тратится огромное количество энергии, т.к. на расщепление цепочек аминокислот тратится много ферментов, поэтому после приема мяса человек чувствует себя немного уставшим.

Не могу не согласиться :)

Я метафорично))

Безусловно технический прогресс больше вредит экологии, чем скотоводство. Но что мы с Вами можете сделать, чтобы его остановить, сократить выбросы заводов и машин? Ничего. А отказаться хотя бы от говядины и свинины можем. А это сократит количество выбросов углекислого газа на 14,5% - что уже неплохо.

Насчет того, что раньше разводили скотину - это ведь было совсем в других масштабах. Во-первых, и людей было намного меньше, во-вторых, и мясо еле гораздо реже. Корову скорее держали для молока, ее мясо каждый день не ели, как это делают сейчас.

Очень жаль, что у Вас нет этого желания.

Проведите, пожалуйста, анализ поглубже этого фактора: 14,5 % выбросов углекислого газа - от коров, выращиваемых на фермах. И если бы люди отказались хотя бы от говядины, то мы бы уже сократили это количество.

Жду от Вас контраргумент.

Я не призываю Вас к голословной вере. Я называю факт, а Вы его не разбиваете. То есть дискуссия у нас не состоялась в виду того, что никакого анализа проводить Вы не умеете, и как раз так именно Вы призываете к слепой вере в то, что Мясо - это ценнейший продукт, который никому не вредит.

Во-первых, мне первой предложили вступить в дискуссию, сказав заранее, что мои факты "разобьются о глубокий анализ", но так как я никакого анализа, и уж тем более глубокого не увидела, я спросила - есть ли хоть какой-то контраргумент.

Нет, такого нет.

Только можно задать один вопрос: насколько сильно ухудшится качество Вашей жизни, если Вы откажетесь только от говядины и свинины?

Ой, можно я отвечу "тянет руку"✋. Уже писала здесь, моя коллега отказалась как раз от говядины и свинины, ч/з несколько месяцев оказалась в больнице с очень низким гемоглобином (не могла встать с кровати). Понятно, что качество жизни ее упало до нуля, т.к. дальше уже была бы реанимация... Я, например, отказалась от свинины, качество жизни не пострадало.

Это пример неправильного питания. Значит, Ваша коллега не сбалансировала его, убрав говядину. Я не ем мясо вообще 15 лет и все в порядке. Муж есть только птицу уже 7 лет и тоже все в порядке. Ко всему нужно подходить разумно.

Ну так да, конечно, это самое главное - разумно. Просто я отвечала на вопрос, про то, на сколько снизится качество жизни, если просто убрать из рациона красное мясо, то качество жизни упадет до нуля. Но не у всех, организмы разные и некоторым реально не нужно мясо. Опять таки тут писала про девушку, которая всю беременность промаялась с низким гемоглобином. При это она была опытная вегетарианка, баланс там выверен от и до. Но во время беременности она не смогла наладить уровень железа. Главное - разумный подход.

Я не пОняла: муж ваш птицу живьём что ли ест??

С чего Вы это взяли???)))

Так курицу тоже убивают,как и лошадь, ради вкусовых предпочтений вашего супруга.. Или как-то по-другому происходит?

Вопрос не в том сейчас, убивают или нет. А если он ее живьем сьест, он ее не убьет что ли?)))

Вопрос в том, что корова наносит очень большой вред атмосфере, а выращивание ее в большом количестве несет вред такой же по выбросам, как и все машины на планете!!!

Курица такого вреда не несет.

Задумалась...

Держусь!))) но тоже засыпаю...

А пойдёмте!)

Этика - это один вопрос. Я ее придерживаюсь и не ем мяса вообще. Но я понимаю, что многим людям понятие этики не знакомо вообще, поэтому я взываю к разумности.

Не занимайтесь подменой понятий.

У меня нет слов. Мне Вас жаль. Очень Вам желаю, чтобы Вы когда-нибудь увидели своими глазами, как убивают лошадь ради Ваших вкусовых предпочтений.

Обидно, что разумные существа должны становиться пищей для тех, кто обладает менее развитым разумом.

Не все, а конкретно Вы. Следуя из содержания Ваших сообщений.

Здесь есть очень разумные мясоеды, с которыми очень интересно вести дискуссию.

А Вы не владеете темой, но желаете вставить свои 5 копеек. Это слегка раздражает.

Я и не сомневаюсь - это удел недалеких дел, недалеко ушедших от мух :)

Моя цель - выяснить факты, узнать новое, получить знания.

Ваша цель - перднуть в лужу, и чтобы погромче.

Я пишу все с улыбкой, где Вы вообще увидели злобу? Меня так забавляют такие люди, как Вы. Вначале хотят поговорить, а когда ума не хватает, начинают вякать что попало, лишь бы не молчать)))

Девушка, я Вас не оскорбляла, а констатировала факт Вашего поведения. Если Вас это оскорбляет, то меняйте поведение.

Я Вам не пересказывала факты, а приводила доводы, аргументируя их.

Вы заранее сказала, что все факты разобьются о глубокий анализ. Извините, но ничего глубокого в Ваших мыслях я не увидела. Вы даже не пытались вести дискуссию .. Ваши основные тезисы: Это вера, Вы тут всех склоняеете.

Извините, но так Вы ничем не отличаетесь от бабок на лавочке.Не примите за оскробление. Примите за повод задуматься над своей манерой общения.

Почему же вы тогда едите морковь???

Я не пойму Вашего вопроса. Можете, пожалуйста, сформулировать?

Обидно,что разумные существа становятся пищей для тех, у кого ум за разум зашёл

Да, действительно очень обидно.

Не то слово...

Я с Вами согласна - я перешла на эмоции. Это неправильно.

Увы, опустилась до уровня своих оппонентов.

К этике призывать здесь бессмысленно. Пытаюсь к разумности потребления, но тоже ничего не выходит - никто не слышат фактов, все пытаются свести разговор на то, кто кого перекричит.

Я хотела продуктивно подискутировать, но, к сожалению, это не то место.

Мне никто не назвал ни одного факта, только услышала кучу оскорблений с свой адрес.

Средневековье.

Я же Вам написала выше. Зачем Вы меня еще раз спрашиваете? Не ленитесь - изучите сами тему и статистику, если Вам действительно интересно.

Дорогой мой, зачем Вам глаза, если Вы не умеете ими смотреть.

Я же Вам ответила в первом сообщении, что данные Института мировых ресурсов (ИМР) и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО ООН).

Кроме этого, я встречала эти данные в различных источниках, где цифра варьировалась от 14 до 18 %.

Я Вам должна дублировать свой ответ в каждом сообщении?

И где я сказала, что энергетика никак не влияет на экологию? Нигде, я согласна с этим. Но что мы можем здесь изменить? Только поставить у себя солнечные батареи.

Ну почему бы, кроме этого, не отказаться от говядины? Только от нее хотя бы. У Вас сильно ухудшится качество жизни от этого?

И, кстати, я Вам вверху тоже задала несколько вопросов. Вы мне на них ответа не дали, но это не дает мне права с Вами фамильярно говорить.

С чего Вы решили, что мои меры ограничиваются только тем, что я не ем мясо?

И где именно я вякаю? Я пишу аргументированно и логично.

Вы вроде бы разумный человек и с Вами было бы интересно продолжить разговор, но эмоции берут верх над Вами. Я себе такого нигде не позволила. Я говорю максимально корректно и пытаюсь найти точки соприкосновения с каждый человеком.

а Вы уже за меня решили, что я ничего не делаю, кроме как мяса не ем.

Я рада, что Вы и Ваша семья не есть говядины.

Почему Вы тогда так агрессивно настроены? Я ведь к большему и не призываю.

Уточните, где именно Вы взяли данные о том, что 14% - это доля всего АПК?

И, кстати, я также тщательно сортирую мусор.

У нас также оплачивается прием отдельных видов мусор. Вы ни один такой уникальный.

К чему Ваш рассказ о даме?

Пожалуйста, систематизируйте Ваш "копи-паст" - сначала цифра 23%, потом 13%

Очень забавно слышать от человека, который сразу опустился до фамильярного и уничижительного тона, что у меня отвратительная манера общения. Я с Вами везде общаюсь вежливо. В чем же именно моя манера Вас так возмутила? Жду обьяснений.

Нет, вы хамите, девушка. "Вы улавливаете логику?" - было написано мне в очередном ответе, я не среагировала на это хамство, а это хамство в чистом виде. Т.к. вы считаете, что логикой обладаете только вы, потому что не едите мясо? А уж про оскорбления Мозгоеду я промолчу. И при этом вас сильно обижает, когда вам отвечают в аналогичном тоне. Не зря и была упомянута дама Алиса, которая оскорбляла всех подряд и при этом очень обижалась, когда прилетала ответочка. Удар не сдержала, покинула сайт, ну или комментирование прекратила.

Нет, я с Вами не соглашусь. Если Вам интересно провести анализ сообщений - будьте добры. Я начала дискуссию абсолютно миролюбиво, но на меня посыпались обвинения в недостатке разума, логики, то, что с моим мозгом не понять высоких вещей.

И уже после этого у меня пошли эмоции, но не опустилось до уровня оппонентов, а позволила себе лишь риторический вопрос про логику. Чувствуете разницу?

Поэтому в данном случае "ответка" была именно от меня. И ее все встретили с возмущением. Получается меня провоцировали много раз, а потом когда увидели эмоцию с моей стороны, сразу стали показывать пальцем: "вот смотрите, она хамит, как и все остальные веганы". ЭТО ЛИЦЕМЕРИЕ.

А насчет Мозгоеда - так это вообще неадекватный пример собеседника.

Опять же - если интересно, пройдитесь по переписке.

Я ей сразу написала, видя ее провокационный тон, что в дискуссию вступать не намерена и если ей интересно, она сама сможет найти всю информацию. Но ей захотелось продолжить троллинг и она "попросила" меня выложить все агрументы, и, дескать, если их не будет, то значит и сказать мне нечего.

Я из вежливости ей ответила. И тут началось: ой, вы всех склоняете на свою сторону, у вас религия.

При этом ни одного контраргумента она не назвала.

Человек пустослов и провокатор.

А слово то какое: дискуссия!!

Жаль,что Вам оно не знакомо.

Вы ещё удивляетесь, почему Вас,уважаемая, все шлют в сад?))