никакого вотсапа!
9 принципов наказания, которое не нанесет вреда самооценке ребенка
Согласно статистике, практически каждый родитель уверен в том, что он отлично воспитывает своего ребенка. На практике же все получается не так гладко. Как правило, ошибки сводятся к неумению контролировать эмоции и назначать равноценное проступку наказание. Это, в свою очередь, имеет неприятные последствия для дальнейшей жизни ребенка: у него формируются комплексы, страхи и неадекватные жизненные установки.
Мы в ADME уверены, что никто не любит ругать малышей, но иногда это делать приходится. Разобраться в данном вопросе нам помогут советы специалистов, которые знают, какое наказание и в каких ситуациях необходимо.
1. За поступки без злого умысла не наказывают
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/a23/eb7/af8ce059e9b1cd8d5272d276b4.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
В большинстве случаев ребенком движет не стремление навредить, а инстинкт первооткрывателя. Если малыш исходил в своих действиях из подобных побуждений, его стоит поддержать, даже если за поступком последовала неприятность. То же самое относится к ситуациям, вызванным банальной случайностью. Ребенку нужно посочувствовать и подсказать, как исправить последствия.
Наказывая за нечаянные проступки, родители рискуют вырастить нерешительного человека. Он будет идеальным исполнителем, поскольку привык безупречно вести себя в присутствии авторитетной личности. Серьезные самостоятельные решения такой взрослый принимать не сможет, да и ответственностью тоже обычно не отличается.
2. Запрет и просьба — разные вещи
Такие ситуации называют стереотипными действиями. Как правило, грешат этим приверженцы традиционного воспитания. Мотивация взрослого в таком случае проста: «потому что так надо» или «потому что так делали мои родители». Скажем, между фразами «не играл бы ты в игры» и «не играй в игры» огромная разница: в первом случае это просьба, во втором — приказ. Отчитывать за невыполнение имеет смысл только в последней ситуации.
Для эмоционально сильного ребенка это не травматично, а чувствительного может ранить. Во взрослой жизни у него сформируется чувство вины. Он будет выполнять просьбы абсолютно всех уважаемых им людей, поскольку боится негативных последствий отказа.
3. Наказывать стоит хладнокровно, без эмоций
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/9e4/7b1/3e873e5a0baf0685a6cbfd6c70.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Если ребенок не хочет подчиняться, некоторые родители испытывают неконтролируемую ярость, хотя вообще-то чадо страстно любят. Часто это связывается с наличием у взрослых слишком высоких ожиданий по отношению к ребенку. А когда эти ожидания сталкиваются с реальностью, родитель испытывает неудовлетворенность. Такие эмоции нужно просто подавлять.
Ребенка со здоровой психикой частые крики и вспыльчивость родителей вряд ли заденут, а вот если малыш слишком впечатлителен, в будущем у него могут возникнуть проблемы. Среди них психологи называют принятие статуса жертвы и зависимость от людей, которые имеют более высокий социальный статус.
4. Публичное наказание недопустимо
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/9cc/1b7/88e7e15d049c5c91ad21067ec1.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Публичное наказание формирует у ребенка чувство стыда перед коллективом и часто озлобленность в сторону родителей. Психологи не рекомендуют употреблять даже такие расхожие фразы, как «а что скажут другие?». Примерно то же самое, кстати, происходит и при публичном поощрении, только формируется не стыд, а нарциссические тенденции.
Малыш, смирившийся с прилюдными «порками», постоянно чувствует себя униженным и ожидает повторения экзекуции. Во взрослой жизни он превратится в человека, целиком полагающегося на мнение большинства. Принимать решения, исходя из личных представлений о мире, он вряд ли решится.
5. Если пугали наказанием, нужно наказать
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/a3c/37f/f7edf05dd78824ddf51ae550aa.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Если взрослый обещал наказание, его нужно претворить в жизнь. Неисполненная угроза, по мнению детских психологов, хуже, чем отсутствие наказания вообще. Ребенок осознает, что родители бросают слова на ветер, и перестает им доверять. Система ценностей у него приходит в негодность: он не может понять разницы между плохим поступком и хорошим, поскольку четкая система контроля отсутствует.
Впрочем, забыть о наказании можно, если само его ожидание возымело действие. Но до ребенка в этом случае нужно донести, что это не норма, а редкое исключение из правила.
6. Виновный не известен? Наказать всех!
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/60f/140/dae77a562f9a964f3f0a88defb.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Если взрослый не уверен в том, кто виноват, наказывать одного ребенка — это не выход. В том случае, если с малышом были друзья, лучше воздержаться от критики вообще, поскольку чужих детей ругать, конечно, не стоит. Если же это братья и сестры, а проступок серьезен и требует наказания, ему стоит подвергнуть всех детей.
В противном случае «виновник» получит комплекс жертвы и в будущем легко может стать мальчиком или девочкой для битья. А у других разовьется завышенная самооценка и чувство неприкосновенности, что тоже вряд ли хорошо скажется на их взрослой жизни. Разумеется, последствия будут только в том случае, если родители регулярно наказывают кого-то одного.
7. Ребенок отвечает только за текущий проступок, а не за прошлые огрехи
Одно из главных правил воспитания: «наказан — прощен — забыто». Ребенок, которому постоянно припоминают прошлые огрехи, вырастает мямлей. Он боится делать что-то новое и предпочитает рутину. Учиться на своих ошибках такому человеку тоже будет очень трудно: вместо того чтобы анализировать эти ситуации, он будет просто на них зацикливаться.
В том случае, когда родители узнают о проступке спустя длительное время после его совершения, психологи также рекомендуют отказаться от наказания. Достаточно просто объяснить малышу, в чем состоит его вина.
8. Наказание пропорционально возрасту и пристрастиям
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/757/2fd/4079f65e7782a5750e9de2938b.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Система наказаний должна быть четкой и сбалансированной. Не стоит одинаково отчитывать ребенка за двойку в дневнике и разбитое соседское окно. За мелкие шалости — мелкие наказания, а за серьезные проступки — хорошая взбучка.
Также нужно учитывать возраст и пристрастия. Если подросток любит социальные сети, их отсутствие явно будет воспринято как достойная кара, а вот малышу, который использует мессенджеры не так активно, смысл наказания вообще может быть непонятен.
Ребенок, которого одинаково ругают за все шалости и проступки, не сможет выстроить адекватную систему моральных ценностей. Ему будет трудно различать вещи по степени их значимости. Грубо говоря, разницы между тем самым разбитым окном и двойкой в дневнике он не увидит.
9. Отчитывают без использования нецензурных слов и оскорблений
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/322/459/1df63b5d369274d30379e08b2b.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Такое происходит спонтанно и под действием сильных эмоций. Многие родители даже не замечают, что обзывают детей. А психологи тем временем рекомендуют использовать исключительно нейтральную, безоценочную лексику.
У чувствительного ребенка оскорбления понижают самооценку. Слово, брошенное мамой или папой в пылу гнева, может впоследствии всплывать в памяти даже у взрослого человека. На девочек, кстати, такие вещи влияют сильнее, поскольку они больше склонны к рефлексии, чем представители сильного пола.
Может быть, вы лично сталкивались с неправильными методами наказания и их последствиями? А как вы своих детей наказываете? Расскажите нам об этом.
Комментарии
Очень здòрово. Статья дает ссылку на штук 10 исследований в течение 20 последних лет, все из которых говорят о том, что физическое наказание приводит к негативным результатам и ухудшению асоциального поведения. Ни одно исследование не показало никакого положительного результата.
Вывод автора статьи: иногда нужно обязательно. Ну, когда кошку обижает - ремня! Это такая национальная особенность? Защищаем «скрепы» с ремнем, даже если все доказательства говорят, что не нужно этого делать?
Так о том, что физические наказания вредны - ссылка на исследования. А про то, как нужно давать «ремня» - ссылка на книжку (внезапно) Jewish Parenting, в которой вообще никому не известно о чем пишут.
Пункт про физические наказания убрали видимо, раз его нет, ещё до того, как я его прочитала... ну и славно!
Очень интересно. Уж будьте добры, потрудитесь объяснить, уважаемые редакторы сайта, где же вы нашли информацию с последнего пункта, какой источник вами руководил?
Конечно, ещё более "умные" люди сейчас прочитают вашу наитупейшую статью и пойдут своих детей колотить, ведь конечно, на насилие со стороны ребенка всегда нужно отвечать насилием в его сторону. Правильно. Давайте так и будем делать. А потом давайте будем удивляться, откуда вокруг столько извращенцев, насильников и маньяков.
Ребенок, который намеренно мучает животных, уже маньяк. И ничего страшного в том, чтобы показать ему на личном примерес, как это больно-нет. В другой рпз он задумается. Никто не призывает избивать детей до крови. Но треснуть и
Иногда, в экстренных случаях по заднице может бвть необходимо
Мне очень жалко Ваших детей, если вы действительно используете такие методы воспитания.
Вас, наверное, тоже "по заднице лупили" в детстве? Неужели никак не сказалось на психике? В экстренных случаях - это в каких? Когда у родителей не хватает сил и нервов нормально и спокойно объяснить ребенку, что его действия неправильны?! Так уж извините, это уже ваши проблемы. В таком случае родители к неврологу, психотерапевту и нервы лкчить, но никак не с детьми взаимодействовать. Самое опасное для детской психики - неокрепшая и неуравновешенная взрослая. Слабость родителей - ни в коем случае не вина детей.
Случайно мимо проходил, и тут вижу ваше сообщение, в котором выходит вы и меня пожалели...
Хочу вас удивить или возможно расстроить, но я в детстве пару раз получал по заднице, невероятно конечно, но на психике не сказалось, сам в шоке, если честно, но вырос вполне нормальным человеком, говорят друзья, хотя сам так не считаю О_о
Всё-таки не совсем поняла из вашего комментария, 'за' вы или 'против' телесных наказаний? Пишете, что на вас это никак не отразилось, но лишь с точки зрения Ваших друзей, с Вашей же точки зрения все наоборот. Не означает ли это, что всё-таки вы немного пострадали от таких своеобразных методов воспитания?
Екатерина, думал очевидно, что я пошутил. Я не могу о себе говорить, неудобно. Но вырос нормальным человеком и с психикой у меня все в порядке, как по мнению друзей и окружающих, так и моему самому. Так что ничего я не пострадал от того, что пару раз получил по попе :)
Ваша шутка была как никогда очевидной. Что ж, я искренне за Вас рада, что вы полностью здоровы в психическом плане.
А от меня - то вы что хотите? Неужто доказать что телесные наказания не ведут за собой никаких последствий для неокрепшей детской психики?)
Вы, конечно, можете привести себя в пример, но у меня есть немало примеров людей, которые получили травмы от такого "воспитания". И то, по поводу вас я не уверенна, так как лично с Вами не общалась и не могу провести объективную оценку Вашего психологического состояния.
Очень надеюсь, что такая форма наказания действительно пошла вам на пользу, а не во вред. Но меня вам переубедить не получилось.
Ничего от вас не хочу и переубеждать не собирался. Речь шла не об каких-то избиениях. А если ребенок когда-то слегка получил по попе, то ничего не случится)
____________________
И то, по поводу вас я не уверенна, так как лично с Вами не общалась и не могу провести объективную оценку Вашего психологического состояния.
Очень надеюсь, что такая форма наказания действительно пошла вам на пользу, а не во вред.
_____________
Спасибо повеселили с утра)))))))
Вы, очевидно, совсем не видите... точнее НЕ ХОТИТЕ видеть разницу между постоянным избиением ремнем даже за двойку по пению и родительским порывом в виде шлепка по попе или руке, если ребенок делает что-то совсем плохое (пример - мучает животное, хотя ему говорили уже, чтобы он этого не делал, это плохо). Жаль, что у вас были жестокие родители, но вам надо обратиться к специалисту, иначе вся жизнь так в страхе и борьбе за свою безопасность пройдет. Измучаетесь видеть зло вокруг, хотя оно не везде.
Передергиваете ее слова
Здорово! Адме топит за физические наказания! Просто супер!
Развивать эмпатию? - не, не слышали! Вломлю-ка я тебе, сынок, ремня зато, что Тузика пнул. Ну чтоб ты точно усвоил, что: 1) кто сильнее, тот и прав и 2) все можно потом выместить на том же Тузике, но так, чтобы никто не видел!
Браво!
Я когда-то читала книгу "Педагогика для всех" Симона Соловейчика, помнится он приводил пример подобного эпизода: некий мальчик во дворе побил маленького соседского мальчика, об этом узнал его отец, и взялся за ремень, говоря при этом "Нельзя бить маленьких! Ты у меня запомнишь, как маленьких бить!" Чему в таком случае учит ребенка отец? Бить маленьких или не бить? И автор делает такой вывод: "Мы можем ответить: неизвестно, научит ли он тому, чему хочет научить, но бить другого - научит наверняка." С чем я вполне согласна.
Ха, неженки. Ремень нужен.
Кнут эфективнее, рекомендую.
"А что делать, если здоровый лоб лет 13-15 бьёт стёкла, матюгается на всю улицу, вымогает деньги у младших?"
Кому что делать? Родителям? Ну это как бы результат их воспитания. А воспитываем мы прежде всего как? Правильно - личным примером. Так что "неча на зеркало пенять", как говорится. И потом попытки побить "здорового лба" в указанном возрасте могут окончиться плачевно.
Для всех остальных есть полиция. Уголовная ответственность за указанные вами дела наступает с 14 лет.
Воспитывать в таком возрасте уже поздно.
Таааак... а по поводу того что не только семья влияет на рбенка? Не, не слышали? Чем человек взрослее , тем больше факторов - коллектив, улица, например. Ролители могут быть замечательными, а ребенок сложным
Конечно слышали. Только какой из этого вывод - бить? К тому же "сложность" ребенка, она же не сразу вдруг замечается?
То есть вы всю вину свалили на родителей, но выхода именно родителям не предложили. А предложили другим вызывать полицию... Прикооольно... То есть, ребенок, обозначенный в примере, обречен? Мне просто интересно.
Даже интересно стало про «Педагогическую поэму». Прочитала описание: «В ней содержится художественно-документальное описание создания в 1920 г. под Полтавой и руководства автором до середины 1928 г. Колонией им. Горького, где удалось успешно возвращать в жизнь несовершеннолетних беспризорных и правонарушителей. Определённо говорится о (...) категорическом неприятии системы Макаренко со стороны "Педагогического олимпа" - руководства наробраза, приведшем к увольнению Макаренко из Колонии в 1928 г. и прекращению в ней данного воспитательного опыта.»
Мда, система перевоспитания в колонии(!) в 1920х годах, и эту систему даже в те времена критиковали, а автора уволили.
早洩
助性藥
持久噴霧
持久藥
威而鋼哪裡買
犀利士
樂威壯
Старший сын в 12 лет начал внезапно воровать деньги. Семья благополучная, папы, правда , нет. Ни я, ни мама копейки не взяли чужой. Откуда это у него - неясно. Был наказан, жёстко, ремнём , больше попыток сделать такое не замечено.
Она добилась того, что он отхватил за поступок. И знает теперь, что отхватьт и еще. И ничего, маньяка не выросло.
1. Вы не знаете, что там выросло.
2. Кроме маньяков, есть еще разные нежелательные результаты.
нас с братом всегда наказывали вместе. не разбирались и никто жертвой не стал. тем более что в детских разборках не всегда ясно кто виноват, кто начал, почему все произошло. чаще всего наказывали оставляя в разных комнатах и запрещали общаться раз не умеем.
для нас с братом это не было облегчением. мы оба страдали от необщения друг с другом. мы всегда были вместе. а насчет того считает ли мой брат себя жертвой - рассмешили. он моя гордость и радость. у Вас в некотором смысле как-то все черное и белое. этот виноват, а этот нет. ну вот сколько помню наше детство никогда не был 1 виноватый и один невиновный. ни в садике, ни в школе.
тут речь идет о детях, растущих в одной семье. думаю даже, что примерно одного возраста. какой суд? какие учителя? единственный раз учитель влез в отношения в классе, когда я лично попросила защиты от некоторых одноклассников. и не наказания просила, а просто проследить чтоб ко мне с братом не цеплялись когда мы из школы домой шли. это был второй класс. даже тогда у меня не было вот этого всего...
ну, у Вас и выводы... может я месяц вообще на сайт не заходила... а насчет понять - я так понимаю вы росли без огромного количества братьев и сестер и это Вам не понять каково это в этой ораве искать правых/виноватых, тем более что в такой обстановке их зачастую не бывает.
"Сидят двое детей (начнём с двоих, чтобы попроще), итак, двое детей в песочнице, что-то там активно ковыряются, вроде всё тихо-мирно. Оба заняты. И вдруг один начинает лупить другого совочком по голове. Кто виноват в конфликте? Оба?"
Дети в песочнице - вот явно вообще никого наказывать не стала бы. Это тот возраст, когда вообще смысла нет. Раздал игрушки, забрал своего и ушел. В песочнице еще мало что понимают, а дети постарше вот просто так не будут лупить друг друга. Чужих детей наказывать я вообще не в праве. а среди своих - да, оба виноваты и оба наказаны. Один пусть научится за себя постоять, а другой подумает дважды прежде чем просто так лупить (хотя очень сомневаюсь, что там до правды вообще докопаешься, потому как зачастую мотивы могут быть вообще не связанные с данной ситуацией).
Честно, сидеть и разбирать каждый конкретный случай - мне вообще здесь не интересно. Это мое мнение и я в конце концов могу иметь именно такое и быть несогласной с Вашим мнением.
Адекватные дети друг друга не лупят, а если отлупили друг друга, тут все будут чувствовать себя обиженными. именно так и было после каждой драки с братом - оба обижены и оба требуем справедливости. оба наказаны - оба и обижены и удовлетворены.
взрослая же жизнь предлагает уже четкие законы - нарушил наказан, хоть золотым будь. и это не корректно сравнивать с детьми, у них все размыто, а большинство конфликтов вообще возникает на почве ревности родителей к брату/сестре. как уже выше писала - чужих детей наказывать не буду никогда, своих от чужих буду защищать всегда.
Я очень прошу давайте прекратим обсуждать эту тему)
Статья могла бы быть прогрессивной и полезной, если бы была написана n десятилетий назад.
Но сейчас она выглядит, как смесь хорошо известных истин и более, чем спорных утверждений.
1,2 пункты - ок. Но уже с третьего начинаются странности. Фраза "Такие эмоции нужно просто подавлять" ужасна. Подавленные эмоции выстреливают болезнями и неврозами. Мне кажется, что и в adme об этом не раз писали. И уж точно не в одной статье подчёркивалось, как важны Я-высказывания в случаях конфликта. И тут в случае проступка ребенка вы предлагаете родителю превратиться в безэмоциональный карательный орган? Эмоции не надо подавлять, их необходимо держать под контролем. Есть немало техник управления гневом. Научить этому ребенка - одна из задач родителей. И прежде научить этому себя. Управлению, а не подавлению.
4,5 - ок.
6 пункт. Вы действительно предлагаете наказывать невиновного ребенка, возможно, жертву в данной ситуации, только за то, что родители не смогли разобраться, что произошло? Презумпция невиновности на уровне семьи не нужна?
7,8,9 - нормально, по крайней мере, на уровне заголовка.
Но вот 10 пункт заставил меня зарегистрироваться на этом сайте. Если бы было написано: "Иногда физическое наказание допустимо", я бы прошла мимо, внутренне не согласившись. Но здесь написано "необходимо". Хочется спросить: всем? Каждого ребенка, который замечен в этих нехороших вещах, нужно бить? Другого способа нет? Я обижала кошку,которую завели, когда мне было 2,5. Лет до 3,5. Потом вдруг стала ужасно жалостливая. И больше ни одной кошки в своей жизни не обидела. Обошлось без ремня и даже без единого шлепка. Очень странная мысль, что насилие может прекратить насильственные импульсы по отношению к другому и тем более аутоагрессию. Да, прекратить конкретное действие порка может. Но что там в душе останется - не важно? Останется разное, потому что все люди разные. Далеко не всегда это будет фатальным. Однако, физическое наказание всегда разрушает эмпатию, этот механизм, который без всякого насилия помогает людям не обижать других.
И ещё, если совместить 3 и 10 пунктв, тотя уж скорее соглашусь с фразой Бернарда Шоу: "Если вы бьете ребенка, постарайтесь бить его в гневе, даже если это угрожает его жизни. Хладнокровный удар не может и не должен быть прощен."
Вот с последним высказыванием соглашусь. Мать может влепить пощечину зарвавшемуся подростку. А вот это "достать ремень, выбрать момент" - это мерзость.
"Если вы бьете ребенка, постарайтесь бить его в гневе, даже если это угрожает его жизни. Хладнокровный удар не может и не должен быть прощен."
Я лишь сообщила о своем согласии с этим высказыванием и проиллюстрировала примером. В гневе даже взрослый человек может не контролировать себя и дать пощечину в ответ, скажем, на оскорбления. И это понятно и простительно. Равно как и шлепок по заднице в духе: не лезь в розетку!
Взрослый же человек, который выбрал время и инструмент для истязаний (а по-другому это не называется), действительно, прощен быть не может. Так как истинная его цель - не воспитание и даже не излияние собственного гнева, а потворство своим низменным желаниям (власти над слабым, унижению того, кто не может ответить, садизму и т.п.).
Я вообще себе не могу представить, как здоровый человек пойдет искать нечто - прут или ремень - чтобы через какое-то время (!) сделать им побольнее своему ребенку!
Разжевала.
Ничего не даст. Мой ответ касался исключительно высказывания Б. Шоу.
Подросток может и вам влепить в ответ. Если вы вдруг лупить его начнете с подросткового возраста. А за преднамеренную дестокость надо показывать, что это больно. И эффективней сделать это причинив боль-словами вы на объясните, что котику больно, а вот шлепком по заднице-вполне
Товарищ, я два раза объяснила, что конкретно я прокомментировала. Не надо мне рассказывать, что там может сделать подросток и что бить вредно. Свою позицию я обозначила выше. Можно читать все комментарии целиком, а не только триггерующие вас фразы? Ну если уж решили продолжить дискуссию.
Помню, смотрела телепередачу, где мальчик издевался над животными, душил собственного кота просто по приколу,искал бездомных собак и пинал их, даже психолога на шоу вызывали - не помогло.
Думаю, что таких выродков куда-нибудь в изолятор отправлять надо.
Ну, вот. И разговоры явно не помогли
Дети были ещё маленькие, но могли сами гулять, недалеко отходя от дачи. Участки в уединённом месте, дорог рядом нет, все соседи знакомые, короче, довольно безопасно. Дом стоял в тупичке, а на повороте, в двадцати метрах от калитки, были сложены на обочине здоровенные длинные трубы, предназначенные для водонапорной башни, которая так и не была построена. Весной дорогу развезло, трубы трактором сдвинули в сторону, получился огромный железный пучок, одним концом загнанный в большой глиняный бруствер. Если ты, будучи малышом, долго в такт прыгаешь на верхней трубе, стоя на самом краю торчащего конца, то труба начинает раскачиваться, всё с большей и большей амплитудой. И слегка гудит. Детям это казалось офигенным аттракционом и, конечно, это было категорически запрещено - с порядочной высоты приземлиться на железки внизу, хоть и гладкие - никто из родителей не разрешал там скакать. Говорили-объясняли-беседовали-пугали неоднократно. оба сына клялись, что - никогда.
Ну, однажды улизнули из дома и пошли, конечно, прыгать на трубе. Младший прыгал-прыгал, раскачал порядочно, труба была влажная после дождя и он соскользнул вниз. Попал в расщелину, а труба тут же встала на место, намертво его защемив. Старший (всего-то на полтора года старший) оторопел и даже не вскрикнул. Ситуацию спас сосед, сидевший на коньке крыши и ремонтировавший протечку. Он кубарем, буквально в три секунды скатился с верхотуры и, подбежав, отжал трубу вверх. Дети, завывая, понеслись домой, а бабушка, заслышав крики на перекрёстке, побежала от калитки к ним навстречу. Быстро разобравшись в происходящем она нарвала голыми руками большой пук крапивы и немедленно, в режиме онлайн, как теперь принято выражаться, отлупила обоих по голым ногам. Ну нанесла, как скажет автор, вред самооценке. И своей, кстати, тоже - потому что, как выяснилось, воспитательные беседы прошли впустую. А вот крапива напротив, не пропала даром и запомнилась надолго, думаю, на всю жизнь.
Мы до сих пор троллим младшего, вспоминая его эмоциональный рассказ вечером того дня за ужином о том, "как его зажало и он чуть не лопнул"
- Я зе мог ёпнуть! Как воздусный саик! Ёп!!! И всё!
Удалили десятый пункт.
Как мне всё-таки хорошо было расти в семье военных... всё четко, понятно, справедливо.
Пункт 6 ужасен. Моя сестра им регулярно пользовалась. Делала что-нибудь вредное, а когда спрашивали, кто это сделал, то обе отвечали "не я". Только я говорила правду, а она врала. Получали обе. А я ещё и за то, что старшая. Иногда сестра получала уже от меня. Заранее. И не потому, что я была особенно жестокой. Просто понимала, что буду наказана в любом случае, а так хоть чувствовала какую-то справедливость.
Потом очень долгое время, будучи уже взрослой, злилась на родителей. Но в один прекрасный день высказала им всё, что накопилось. Отпустило.
И я очень рада, что с сестрой мы не стали врагами друг другу, а ведь могли благодаря такому "воспитанию".
Я за справедливость и презумпцию невиновности. Тем более, по детям обычно видно, когда они врут.
Я не согласен, что нужно наказывать всех детей, если виновник не известен. Родителям он неизвестен, а дети-то знают, кто виноват! Если кого-то накажут ни за что, это может спровоцировать драку, или ещё хуже — пострадавшие несправедливо могут гурьбой избить виновника, и будут правы — почему они должны страдать из-за кого-то одного? Я знаю семью, где всех за проступок одного лишили просмотра телевизора на весь день, а в тот день была последняя серия мультсериала, и старший брат, пропустивший эту серию, избил младшего (виновника), так, что тому пришлось швы на лицо накладывать. Семья жила бедно, у них не было компьютера, Интернета, даже видика, посмотреть пропущенную серию было негде.
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Похожее
5 важных причин, почему физическое наказание — провальный способ воспитания ребенка
![5 важных причин, почему физическое наказание — провальный способ воспитания ребенка](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/57f/5e8/e9c0fe5684b6392c45cb41ad33.jpg)
15+ неловких ситуаций, герои которых до сих пор ходят красные, как помидоры
![15+ неловких ситуаций, герои которых до сих пор ходят красные, как помидоры](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/996/d5e/c5bcce5d088e0f21af38e58e86.jpg)
20+ человек, которых инструкции к разным вещам заставили зависнуть на добрых пару минут
![20+ человек, которых инструкции к разным вещам заставили зависнуть на добрых пару минут](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/8fa/d67/32e33250f09793be8e17bfdf39.jpg)
16 человек, которые считают себя бережливыми, а окружающие им шепчут вслед: «Да вы просто жадины»
![16 человек, которые считают себя бережливыми, а окружающие им шепчут вслед: «Да вы просто жадины»](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/1e5/d60/6bf6835113a9224a09d0cedefc.jpg)
20+ исключительных подарков от близких, которые попали в самое яблочко
![20+ исключительных подарков от близких, которые попали в самое яблочко](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/92a/cea/7fcb6552ed9aedd61646b60dae.jpg)
10 кинопар, которые не смогли показать на экране роковую страсть, как ни старались
![10 кинопар, которые не смогли показать на экране роковую страсть, как ни старались](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/a7e/f5c/ade1aa59d59ef5f7705c036467.jpg)
11 звезд, которые профукали свой шанс сыграть легендарного персонажа
![11 звезд, которые профукали свой шанс сыграть легендарного персонажа](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/302/4b6/a8ec105801a539cbe989bf2a56.jpg)
14 отечественных актеров и актрис, которые решили сняться вместе со своими детьми, а мы даже не заметили
![14 отечественных актеров и актрис, которые решили сняться вместе со своими детьми, а мы даже не заметили](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/7c0/810/8943f55b83bb53ec29acdaf8e3.jpg)
15+ человек, которые точно знают, что некоторые фотографии лучше не доставать из семейного архива
![15+ человек, которые точно знают, что некоторые фотографии лучше не доставать из семейного архива](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/031/4c2/e2e37150a6ab20a86966507c1e.jpg)
16 человек, которые когда-то дали в долг, а теперь сто раз подумают, прежде чем соглашаться на такую авантюру
![16 человек, которые когда-то дали в долг, а теперь сто раз подумают, прежде чем соглашаться на такую авантюру](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/a30/bdd/573ca1577d9da8395fd7cd523e.jpg)
22 человека, которых мама точно в понедельник родила, иначе откуда этот вагон невезения
![22 человека, которых мама точно в понедельник родила, иначе откуда этот вагон невезения](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/c15/ea0/676df15d7cb3d90caf4d9a46bf.jpg)
16 остроумных женщин, которые поняли эту жизнь и вообще уже не парятся
![16 остроумных женщин, которые поняли эту жизнь и вообще уже не парятся](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/5c6/3fd/9a86bd5d96b06c64b70123d208.jpg)