Я не люблю когда выставляют на показ личную жизнь. Но вначале муж одобрил блажь жены, теперь расхлебывает это.
Мужчина сказал жене, что подаст на развод, если она продолжит показывать их детей в соцсетях. И люди встали на его защиту
Социальные сети уже стали неотъемлемой частью жизни многих из нас. Кто-то любит делиться там своими успехами, кто-то рассказывает о путешествиях и необычных находках, а кто-то не стесняется затрагивать и очень личные аспекты жизни.
Жена героя этой статьи так и делала, пока мужчина не пригрозил ей разводом, если она не прекратит выставлять видео и фото их детей на всеобщее обозрение.
Мужчина так рассказывает о своей ситуации: «Моя жена хочет стать популярным блогером. Она ведет свои каналы в нескольких соцсетях, где создает «мамский контент» и рассказывает о своей повседневной жизни. Когда она сообщила, что хочет заниматься блогерством, я был не против, только сказал, что не хочу, чтобы она подключала к этому наших маленьких детей. Ведь одному было всего 4 месяца, а другой 2 года.
Мне не приходило в голову следить за ней и проверять, выкладывает ли она в соцсети какие-то материалы с малышами. Но однажды стало любопытно, как развиваются ее каналы. Я решил туда заглянуть и с неприятным удивлением обнаружил, что почти во всех ее постах были лица наших детей!
Я открыто высказал недовольство, попросил ее удалить посты и пригрозил разводом. Она буркнула, что ожидала такую реакцию, но это ничего не изменит, а потом начала плакаться, говорить, что я разрушаю ее мечту и ничего не понимаю. А потом просто взяла и рассказала об этой ситуации в своих соцсетях.
Мне не нравится такое отношение к детям. Точнее то, что в такой ситуации дети перестают быть просто детьми и становятся способом привлечением подписчиков и зарабатывания денег. Взаимодействие родителя с ними на камеру становится наигранным, не настоящим. И я вижу, что то же происходит с моей женой. Например, она опубликовала видео о том, как пытается вывести из истерики нашу двухлетку. Но вместо того, чтобы успокаивать дочь, она снимала малышку на камеру. Разве первым делом в такой ситуации мама должна хвататься за телефон и записывать ролик, показывая всем, как ее ребенок плачет? Или она могла выложить видео, где ребенок в одном памперсе и практически неодет.
Конечно, многие выкладывают фото детей в соцсети, и я не против некоторых постов, но мне бы не хотелось выставлять некоторые очень личные моменты напоказ. Супруга же не согласна с этим. Она рассказала своим друзьям о моей позиции и выставила меня в своих блогах чрезмерно контролирующим и самовлюбленным мужем. Пожаловалась, что я, якобы, запрещаю ей появляться в соцсетях...
Дети всегда будут для меня главным жизненным приоритетом, но сейчас жизнь моей жены вращается вокруг них и ее телефона. Большую часть своего времени она буквально не отрывается от него. Я пытался поощрять ее хобби типа йоги или чего-то подобного, но она всегда быстро сдавалась и возвращалась к ведению блога. Сейчас это единственный ее интерес. Может если она оторвется от телефона и найдет какое-то другое увлечение, все наладится. Но пока она выставляет меня перед всеми чрезмерно опекающим мужем, друзья лишь пытаются убедить ее уйти. Я в отчаянии настолько, что порой мне кажется, что развод — это единственный выход. Хотя если мы разведемся, разве это помешает ей продолжать постить фото и видео наших детей? Я в полном замешательстве, и не знаю, как справиться с этой проблемой."
Этот пост в социальной сети собрал огромное количество комментариев. Практически все пользователи поддержали мужчину, решив, что дети — не инструмент для продвижения блога:
- Кажется, что ваша жена больше заинтересована в том, чтобы стать знаменитостью TikTok, чем быть заботливой женой и матерью. ©7hr0wn / Reddit
- Кажется, вашу жену затянуло в водоворот социальных сетей. Теперь только вам решать, вытащить ее или сдаться. ©throwawaitay07 / Reddit
- «Монетизирование детей» — это чертовски отвратительно. Абсолютно точно можно создать успешный канал для мамочек, не эксплуатируя при этом тех, кого вы призваны защищать и любить. © Cultural_Section_862 / Reddit
- Ваши дети — не реквизит. ©KronkLaSworda / Reddit
- То, что ваша жена не обратила внимание на ваши просьбы, является реальной проблемой. В своем стремлении к известности она пересекает границы дозволенного. Ваши дети никогда не будут иметь личного пространства, пока она гонится за славой. ©javaqthrowaway / Reddit
- Ваша жена не владеет вашими детьми, и вы, как родитель, тоже имеете право голоса. Это нормально, что вы не хотите «светить детьми», и они не должны исполнять мечты своей матери. Сейчас я вижу, что эта женщина использует детей для своей самореализации и отвергает вас как другого родителя и партнера. Она манипулирует вами, чтобы добиться своего. Задумайтесь, это может стать серьезным основанием для развода. ©Jolly_Tooth_7274 / Reddit
А как вам кажется, кто прав в этой ситуации: мать или отец?
Увлечения одного из партнеров и стремление к самореализации самыми разнообразными путями — не единственный камень преткновения в семейной жизни. Пары нередко спорят из-за отношения с родственниками или пытаются «поровну» разделить семейные обязанности. И получается это далеко не всегда.
Комментарии
Но он-то должен знать свою придурковатую женушку.
😄😄😄😄
Конфуз, эта фраза передает суть подавляющего большинства Ваших комментариев к разным статьям. Если Вы просто будете копипастить её, сэкономите кучу времени и сил. Метко, хлестко, кратко.
Но именно в данном случае действительно ведь виновата баба.😆
Не лучшее, конечно. Без папы такая мама не известно, что ещё отмочит, а если папа отсудит детей себе, он вряд ли сможет и работать, и нормально о них заботиться. Как ни крути, ситуация фиговая. Может, к семейному психологу, что ли... вправил бы жёнушке мозги.
Работать полный день, когда детям 2 года и 4 месяца?.. Вряд ли. Либо папа должен зарабатывать столько, чтобы нанимать няню.
Так и что? Думаете, мать грудничка и двухлетки работает? (Ещё и если есть время заниматься всей этой фигнёй?)
Вы выше писали: что мешает папе? Дык, то же, что и маме: наличие двух совсем маленьких детей. В лучшем случае времени хватит на какие-нибудь подработки из дома.
Не факт, потому что:
- понятие приватности у каждого своё. Расхождение во мнениях по этому поводу, так же как и расхождение во мнениях по поводу воспитания детей ( религиозность, свобода и личное пространство, денежные отношения) встречаются, и часто нет такого, что кто-то святой,а кто-то- какашка. Мы не видели блога этой женщины, а знаем только пересказ Адми, якобы со слов оскорбленного мужа.
- само то, как этот мужчина выражает свою позицию не кажется мне здоровым общением. Позиция - " я так сказал, значит это правильно, или подчиняйся, или развод" - не способствует ни решению конфликта, ни вообще здоровой коммуникации в паре.
- само слово " баба' как бы уже намекает...
Невозможно предугадать все бзики, даже адекватный человек порой может отчудить фигню, а уж если с придурью, вообще не предугадаешь, в какую сторону его понесёт.
А мне в принципе непонятно, как можно стать популярным блогером, рассказывая о буднях обычной мамашки и её детей. Что в этом привлекательного для "широкой общественности"? Ну понимаю, семейный чат, бабушки-внуки, это само собой. Но вот чтобы я, например, стала тратить время на блог абсолютно мне незнакомой мамы? Так я тоже мама, и что 🤣🤣🤣? Что там за супер-контент она выкладывает? Свою кровиночку на горшке? Мама не блещет интеллектом, на мой взгляд. А папа может расслабиться - никому лица их детей по большому счету не интересны, вряд ли дойдёт дело до монетизации 🤣. А вот озаботиться маминой зависимостью от гаджетов, я думаю, есть смысл...
Не совсем согласна с вами. Я последнее время немного подсела на Ютуб, шортсы. Так иногда попадается огромное количество контекста таких "мамских" блогеров, и там тысячи лайков и комментариев, хотя там какое нибудь вообще ничем не примечательное видео. Так что кому-то это интересно.
Я сама мама, но я не пользуюсь соцсетями, не выкладываю вообще фото и тд, а уж ребенка тем более. Просто и так сейчас нет гарантий информационной безопасности, а вовлекать в это маленького человека просто не за чем.
Я сама слежу за несколькими такими блогами, подписывалась сто лет назад, когда только инсту завела, все в новинку было, и блогеров тогда было не так много. А сейчас вот анализирую их контент: да, ничего вроде особенного, но уже привык к людям, знаешь их всю семью, и как-то вроде уже родные люди, от некоторых отписалась, но иногда захожу глянуть как у них дела, кто развелся, кто кого родил. Вот есть иногда желание на таком зависнуть вечерком) А вот сейчас у кого-то новых меня таким уже не заманишь. Если и подписываюсь на кого-то, то с полезным контентом, про растений например блоги
Популярные мамские блоги выезжают за счет околопсихологических статей (с вольным пересказом популярных психологов) и полезными советами, вычитанными у Комаровского.
У моей родственницы есть «мамский» блог. Никогда не интересовалась, насколько он популярен, но контент там вовсе не психологический. У неё сын с аллергией почти на всё, и они с малышом вдвоём готовят на камеру разные блюда, которые можно таким вот супер-аллергикам. Типа кроличьих паровых котлет, заварных блинов на воде или пирожных без молока и яиц. Естественно, малыш в каждом видео: и тесто катает, и фарш месит… и он совершенно счастлив при этом. Лично я вот ничего плохого в этом всём не вижу, как ни крути.
Это да, прекрасная идея, тут я с вами согласна 😊
Все нормально, пока блог не взломают. У нас уже несколько случаев было, когда начинали в блоге постить детские фотки с "Ребенка сбила машина, лежит в реанимации, срочно нужны деньги", подписчики подключались, а потом оказывалось что это мошенники блог взломали.
И что помешает взломщикам постить то же самое в блоге, где фото детей НЕ выкладывают?
А где они возьмут фото детей автора блога?
А зачем им фото именно детей автора блога, если читатели блога всё равно не знают, как они выглядят? Любое случайное фото подойдёт.
Если мамашка постоянно фотки детей своих постит, то читатели прекрасно знают, как они выглядят. И когда в один прекрасный день в блоге появляется публикация про то, что у ребенка обнаружено смертельное заболевание/ его сбила машина/ искусала бойцовая собака и т.д., и начинается сбор денег, то подписчики верят, и сразу же откликаются.
Если блог без фото детей взломают (как вы писали в сообщении, на которое я отвечала) и напишут от лица автора точно такую же историю про машину/собаку с фоткой абсолютно левого ребёнка из Интернета, читатели точно так же поведутся, так как у них нет оснований не доверять автору и нет возможности узнать, что на фото не тот ребёнок (так как настоящего они не видели). Так даже проще для мошенников.
я думаю, он беспокоится о том, что дети пойдут в школу, а там им будут тыкать это видео с их истериками
Вот как раз про это я в статье ничего не увидела, хотя и ожидала чего-то в этом роде.
ну коряво очень написано, как всегда
меня глючит, или уже под конец зачем-то статья была продублирована с самого начала?🤔 типа два раза одно и то же
Неоднозначно. Да, должно быть обговорено и обозначено насколько оба, как пара, готовы делиться личным в соцсетях. А как насчёт каналов, где рекламируют игры/ локации, облекая это в занимательные сюжеты, вроде отпуск или игра всей семьёй? Да, это работа, и для детей тоже. С другой стороны, возможно, детям это нравится, они получают отклик от аудитории, и учатся зарабатывать деньги.
Я не уверена, просто размышляю
ну в 2 года (один ребенок) и 4 месяца (второй) им еще всё равно, нет там отклика
Для этих двух детей согласна.
Ну он так-то сразу сказал, что против съёмок детей.
А она всё равно их записывала. Втихаря, потому что знала, какая будет реакция
Но,
1. Это и её дети, и возможно, она ещё и проводит с ними большую часть времени, чем муж.
2. Мы не знаем, как именно и что она снимала. Нужно видеть блог, чтобы составить мнение.
3. Насчёт" втихаря" - тут больше вопросов к мужу и качеству коммуникации в паре. Это нездоровая ситуация, когда в отношениях люди что-то важное для них делают втихаря, т.к. боятся реакции другого.
1. >>Она с ними проводит большую часть времени...
И что?
2. Мужик рассказал, чтО она записывает
3. А к ней вопросов нет? "Мы посовещались, но я буду делать так, как я хочу, несмотря ни на что"
1. И то, что, как минимум, она настолько же, насколько и он имеет право принимать решения относительно своих детей ( что им одеть, что кушать, чему обучаться и какой опыт получать - светится в соцсетях, или нет). Можно по разному относится к этому, лично я считаю, что да, должен быть закон, защищающий приватность тех, кто в силу возраста или умственного развития не может ещё принять решения. Но это в теории. А по факту, родители принимают за ребёнка очень много решений, и возможно, с многими из них он не согласится, когда вырастет.
>> Мужик сказал чтО она снимает - Вы серьезно? Полагаться на то, что кто-то, с чьих-то слов, сказал, не проверяя источник? Вам привести пример, как одно и то же событие можно изложить абсолютно по-разному?
>> Насчёт " мы посовещались, но будет так как я хочу" - это как раз позиция мужа здесь, который выкатывает ультиматумы. Ее сторону мы не знаем, контента блога не видели, так что судить трудно.
Вот я бы когда выросла, не хотела чтобы мои истерики и сопли пузырями ввидели много людей, даже если им пофиг. Мне то не пофиг.
А как вы опредилили, что дрянь - именно "американская ". ??
Седьмое чувство. ?
Классовое чутье. ?
Интересно же........
то есть, если бы она была не американкой, то стала бы умной и хорошей? кроме Америки на английском говорят во многих странах
Какой муж бестолковый идиот. Она ему понятным языком сказала, хочу и снимаю. Что не понятно? (Или это работает только в одну сторону по вашему?)
Я считаю, что снимать детей нельзя, жена считает, что снимать детей можно, поэтому мы должны пойти на компромисс и не снимать детей? 🙂
Вот именно 😄👍
Спокойно отношусь к "монетизации" детей, главное чтобы им самим это нравилось. Да, снимать истерику ребенка не норм, но прям страдать, что ребенок на фото в одном подгузнике)) мне это непонятно
Страдать что ребёнок на фото в одном подгузнике и при этом на пляже отпускать детей без подгузника вообще)))))
Тем более, мы не знаем, как именно и что она снимала. Может быть, действительно, супер пупер способ успокоить плачущего ребенка? И этот способ поможет другим.
Насчёт подгузника- понимаю, но реакция непропорциональная, на мой взгляд.
Попалось как-то видео, мамаша-блогерша на камеру сообщает ребёнку, что его собака умерла. Он в шоке застыл, понять не может. Мамаше, видимо, нужна реакция. Она говорит: а ты знаешь, как она умерла? И начинает красочно расписывать предсмертную агонию собаки. У ребёнка начинается истерика, он убегает. Она бежит за ним и тычет камеру ему в лицо. Он пытается спрятаться, она не отстаёт. Контент..
Кажется это называется "жестокое обращение с детьми" и за такое наказывают
Нет, никто не наказал. Подписчики поохали, покудахтали про опеку, и всё на этом.
а жалко. тут уже надо не полениться и сообщить куда следует.
Это пипец вообще. И да, это статья
У меня тоже был период года 3-4 назад, когда я думала, что мне надо быть блогером. Но так как я обычный домохоз в декрете, показывать мне оставалось только свои унылые будни с детьми (спасало мой «блог» только то, что я живу в Японии). Это очень муторно, телефон в руке 24/7, все мысли, надо выложить, надо выложить, а как подписать и тд. Муж тоже был не за, особенно его бесило то, что все соседи и друзья знают, куда мы ездим и что едим. В общем, у меня прошло это, надоело, стало казаться очень глупым и ненужным. Полтора года назад вообще соцсети удалила, с тех пор мысли очистились, жизнь идет своим чередом, кому надо- присылаю фотки в мессенджере.