Некоторые киногерои собирают кучу симпатий со стороны публики. Но как посмотришь на этих персонажей трезвым взглядом, возникает чувство неприятия. И хочется крикнуть всем почитателям подобных героев: «Как они вообще могут нравиться?» Мы нашли в сети таких прозорливых зрителей, которые набрались смелости и раскритиковали всеми обожаемых персонажей. И теперь рассказываем, каких же героев и героинь любят далеко не все киноманы.
Наверняка многие попали под чары этой умной и смелой девушки, профессионально владеющей иронией и сарказмом. Но есть и те зрители, которых героиня буквально взбесила. Они считают, что Уэнсдэй ведет себя слишком странно, наряжаясь в мрачную одежду и пытаясь всем своим видом показать, что она якобы не такая, как все остальные девушки.
Характер Уэнсдэй вообще оставляет желать лучшего. Люди отмечают у героини нарциссизм и обостренное чувство собственной важности. Она только манипулирует всеми в собственных интересах.
А поведение девушки настолько агрессивно и антисоциально, что заставляет всерьез задуматься о ее психическом состоянии. Достаточно вспомнить, как в отместку за насмешки над братом Уэнсдэй выпустила в бассейн к обидчикам пираний.
Обворожительный Джейми раздражает зрителей в начале фильма, когда предстает бездушным продавцом лекарств, жаждущим наживы. Зрители даже с трудом верят, что нашелся человек, который смог в корне изменить характер героя. И им совсем уж непонятно, почему Джейми, заядлый карьерист, бросает все свои дела ради девушки, пусть и очень милой.
Зрители считают, что начальник компании по продаже бумаги уж слишком нелепый. Его дурацкие шутки совсем не смешные, а характер попросту раздражает.
Юмор Майкла, кстати, действительно сомнительный, порой даже обидный. А с коллегами он зачастую черств и невежественен. Поэтому, когда в последних 2 сезонах сериала этого персонажа убрали, многие зрители вздохнули с облегчением.
Это, пожалуй, один из самых противоречивых комедийных персонажей. Кому-то он нравится своей дерзостью и юмором, но есть и немало людей, которых Стэнли бесит. По сути, это просто сумасшедший клоун с наигранным поведением. Критики даже назвали героя «малышом, объевшимся мармеладок».
Безусловно, у этого персонажа есть своя доля обаяния. Но неудивительно, что некоторых зрителей кривляния неуравновешенного Стэнли, который к тому же совершает преступления, надевая маску, попросту выводят из себя.
Главная претензия зрителей заключается в том, что киношный Геральт кардинально отличается от книжного. Причем он получился хуже оригинального героя.
Персонаж оказывается слишком дерзким и чересчур геройствует. Даже с королем он ведет себя непозволительно резко, а спокойствие и вежливость, которые есть у литературного героя, напрочь отсутствуют у сериального Геральта.
Отношения ведьмака с другими персонажами тоже оставляют желать лучшего. С Лютиком он не дружит, а просто терпит его присутствие. Наконец, роман Геральта с Йеннифер основан не на чувственной любви, а на плотских удовольствиях. В итоге зрители назвали сериальный образ неинтересным, унылым и лишенным глубины.
Помимо того, что Венди в фильме ведет себя как истеричка, она еще раздражает зрителей своей несамостоятельностью и несообразительностью.
Она не может даже позаботиться о безопасности ребенка, не говоря уже о собственной. Венди бездумно следует за своим неуравновешенным мужем в отель, вместо того чтобы давно уже бросить его. А затем долгое время предпочитает просто проявлять беспокойство, а не предпринимать существенные меры для спасения себя и своего сына Дэнни.
Еще героиню упрекают в том, что в качестве супруги она абсолютно никакая. Ведь из-за своей чрезмерной привязанности к сыну Венди, можно сказать, становится равнодушной к мужу и забывает о том, что он тоже нуждается в любви. Есть даже мнение, что именно брак с таким человеком довел Джека до невменяемого состояния.
Уилл пытается казаться эдаким романтиком, преданным своей возлюбленной Элизабет. Но зрители иного мнения. Они считают его самым настоящим нытиком, который все время только и делает, что вздыхает о своем объекте любви. Герой начисто лишен харизмы, и это особенно заметно на фоне эпатажного и привлекательного Джека Воробья.
Кстати, Уилл только прикидывается хорошеньким. На деле же он довольно импульсивный и самоуверенный. А еще, как считают зрители, он не пай-мальчик, а подлец. Оказавшись перед сложным выбором, Тернер был готов без раздумий предать друга ради собственной выгоды. Так, во втором фильме Уилл собирается найти и сдать Джека Воробья.
У зрителей есть куча претензий к юной и капризной Розе, недовольной своей богатой жизнью и изменившей жениху с бродягой-авантюристом. Но и в пожилом возрасте героиня раздражает зрителей тем, что остается такой же своевольной и не в меру романтичной. Ведь Роза 80 лет вздыхает по первой любви — юноше, с которым она встречалась всего несколько дней.
А поступок героини в финале ленты — это вообще верх безумия и эгоцентризма, по мнению зрителей. Допустим, бессребренице Розе не нужен дорогущий бриллиант. Можно было отдать его ученым, которые так долго искали драгоценность и потратили на это свое время и ресурсы. Но вместо этого Роза просто топит камень в море, пытаясь таким образом, что называется, закрыть собственные гештальты. Похоже, с годами этот человек так и не приобрел мудрость.
Зрители считают Эдварда обыкновенным бессердечным богатеем, которому важны только деньги. А еще он буквально зациклен на величии. К примеру, он берет не просто номер люкс, а пентхаус; не просто дорогие билеты в театр, а места на самом высоком балконе.
Простые человеческие отношения и чувства Эдварду не знакомы. И с Вивиан герой решает пожить просто так, чтобы добавить немного разнообразия и веселья в свою жизнь. По мнению зрителей, если бы фильм не представлял собой надуманную сказку, а был предельно реалистичен, то Эдвард оказался бы таким же жадным и безжалостным, как и его друг Филипп (на фото внизу).
Зрителям не понравилась возлюбленная Человека-паука в исполнении Зендеи. Фанаты комиксов мечтали вновь увидеть милую рыжеволосую девушку на месте пассии супергероя. Вместо этого на экране появилась «неопрятная, антисоциальная личность», отпускающая «стервозные, грубые и раздражающие комментарии».
Зрителей раздражает буквально каждое действие или фраза героини. Им особенно не понравилась Белая Королева во втором фильме, а ее присутствие в картине показалось абсолютно ненужным.
Эмоций у героини с гулькин нос. На любое событие она реагирует одинаково: лишь всплескивает руками. Она вообще не делает ничего важного для развития сюжета. Нашлись даже те, кто сказал, что роль Белой Королевы вполне могла сыграть кукла — настолько она бесполезна.
Кто из этих персонажей вас тоже раздражал? Какие еще киногерои не на шутку разозлили?
Меня от души раздражают абсолютно все герои "Брата". Данила Багров со словарным запасом гопника и вечно шмыгающий носом. Его возрастная подруга, защищающая мужа-алкаша, который её избивает. Его молодая подружка с вечно немытой головой. В общем брррр🙄
Есть мнение, что это стёб Балабанова. Настолько удачный, что слился с реальными образами и полюбился в том числе тем, кого должен был простебать.
Да, тоже читала про это) Просто обычно в фильме есть хотя бы один герой, за которого болеешь, а тут все одинаково отталкивающие) ИМХО конечно же😄
Белая королева реально бесячая и бессмысленная. А возмущаться персонажами Уэнсдей или Маски бессмысленно, это же гротеск.
Она бессмысленная, потому что сам фильм то ещё сборище клише. От настоящей Алисы там лишь отдельные детали
Да уж, про Майкла прям странно. Хотя я пыталась смотреть английскую версию - оригинал, и вот ее я смотреть не смогла. Мне было настолько неловко от поведения начальника, что я постоянно закрывала глаза, пытаясь хоть как-то смягчить впечатление. В результате даже одну серию не посмотрела. А американская зашла нормально, хотя периодически тоже было неловко. Но не так.
Вот да, доколупываться до Майкла в Офисе -- этот как доколупываться до героев Друзей, что они не мечтают строить БАМ.
по мне, в своей гротескной "нетаковости" картонна как раз Уэнсдей
а я думаю. много ли надо молодому поколению
готика в чуть новом прочтении
"Есть даже мнение, что именно брак с таким человеком довел Джека до невменяемого состояния." Как обычно виноват кто угодно, кроме того, кто всё натворил. Почему Джек сам не развёлся, раз так страдал в браке с этой женщиной?
Причем, критики еще упускают такой момент, что "Оверлук" психологически прессовал не только Джека, но и Венди с пацаном тоже. Только они удержались и не озверели.
Простите, у меня такое впечатление, будто я опять оказалась в начальных классах своей старой советской школы, где на уроке чтения нужно было осудить всех недостаточно "правильных" героев, чтобы получить свою пятерку. Ну кто вам сказал, что герой, независимо от жанра, должен быть "всем ребятам пример"?
Уэнздей ходит к психологу и постоянно говорит о своих диагнозах. Очень странно смотреть фильм про психа и жаловаться, что там психов показывают.
Насчёт Венди есть довольно складная и интересная фанатская теория, что в фильме, по замыслу Кубрика, сумасшедшая именно она, а не Джек. Тогда становится понятно её поведение) На ютубе куча видосов по этому поводу, они занятные, хоть, вероятнее всего, это и не правда. Кстати, Кубрик довел актрису до нервного срыва, пока снимали кино, издевался над ней и газлайтил по всякому
"А еще он буквально зациклен на величии. К примеру, он берет не просто номер люкс, а пентхаус; не просто дорогие билеты в театр, а места на самом высоком балконе."
ммм, а уважаемые критики как поступали бы в случае, если бы у них денег было более чем достаточно для оплаты не просто люкса/партера/лодки с мотором а пентхауза/балкона/яхты? не вижу ничего плохого в том, что человек на собственные деньги берет лучшее место, а не просто хорошее. так то главный герой мог бы и койку в хостеле взять вместо этих ваших люксов, ишь какой величавый
В юности я плакала над фильмом "Титаник", когда смотрела, как тонул Джек. Сейчас я плачу над фильмом "Титаник", когда смотрю, как тонет бриллиант.(с)
Напомните, а что там с бриллиантом и зачем его искали ученые?
Это не её бриллиант, а её бывшего жениха.
Как свадебный подарок для невесты.
Свадебный подарок от жениха, которого они кинула. Может он и не очень хороший человек, но в таких ситуациях дорогие подарки принято возвращать. Эти деньги бы очень пригодились его жене и, возможно, детям. Также, скорее всего, её мать умерла в нищете с мыслями о погибшей дочери
Ее жених давно мертв, кому возвращать? И какое ей дело до его жены и детей? Что до матери, то она фактически продала ее богатому жениху. И, насколько я помню, отношения между ними были не слишком теплыми. Хотя я тоже думала о том, что по отношению к ее матери это было не очень-то хорошо.
Т.е. она знала название его компании, его имя и город жительства, знала о его женитьбе и в каком точно году он покончил жизнь самоубийством, но при этом не удосужилась вернуть законному владельцу либо его наследникам имущество? По почте отправить, на порог дома подбросить, на ресепшене главного офиса оставить.
Про мать. Там идёт 1912, в то время брак по расчету считался нормой, мать реально думала о судьбе дочери. Судя по всему у них был только титул и ничего кроме него.
Логика Роуз: "На брак я соглашусь, тратить его деньги буду, а потом пересплю с другим парнем на третий день знакомства". А кулон она скорее всего не продала, потому что такой бриллиант бы отследили и вся правда про неё бы вскрылась, а так типа гордая.
Стоп-стоп. Вы сюжет-то помните? Я, кстати, нет, но я прочитала в Википедии и вам советую. Так вот, сюрприз-сюрприз, Роза вернула бриллиант жениху, прикиньте? Положила его в сейф вместе с запиской. А вот жених решил ей отомстить и подбросил (с помощью подручного) бриллиант Джеку, чтобы его арестовали за кражу. Вы там уж дальше посмотрите, что было, но Роза свои обязательства по поводу бриллианта выполнила. И уж раз жених вернул его ей обратно, пусть и странным способом, она ему уже ничего не должна.
Логика Роуз: я поняла, что жениха не люблю, а люблю другого и так страстно, что готова сразу же переспать с ним. И как же мне поступить? А, точно! Верну бриллиант жениху и расскажу в записке что порываю с ним. Почему не в лицо? Так он же буйный.
По-моему, вполне себе достойная логика, нет?
Я и написала, что как человек жених так себе
Ответила выше
Так, я похоже Титаник частями смотрела, ничего уже не помню. Почему мать считала, что она умерла?
Она другой фамилией назвалась и поэтому в списке выживших её не было
Пришлось открыть форточку, а то уж слишком душно.
Ох... Иначе не скажешь. Статья действительно будто написана советской учительницей литературы, у которой есть методичка "Правильный герой". Если бы Уэнздэй, Майк, Маска поменялись - это буквально кардинально сменило бы жанр сериала/фильма
К Венди в кубриковском фильме действительно много вопросов. Вернее, к самому Кубрику. По поводу - зачем, вот ЗАЧЕМ Венди сделали таким чучелом, если в романе она красотка с сильным и достаитчно решительным характером, способная постоять за себя и сына? Ну у меня к этому фильму вообще одни вопросы...
"Есть даже мнение, что именно брак с таким человеком довел Джека до невменяемого состояния" - оу, лучший друг многих - виктимблейминг, как же без него.
А мне нравится слабая Венди. Я люблю сильных женских персонажей, но сильному герою нужен ещё более сильный антагонист: Сара Коннер - неубиваемый робот из будущего, Зена королева Воинов - древнегреческие боги, Рипли - таинственный пришелец. Любая из них раскатала бы Джека за секунду. Что происходит, когда героиню делают сильной, забыв дать сильного антогониста, можно увидеть в любом плохом фильме современности. это так же увлекательно, как наблюдать возню в песочнице.
Раньше хоть цитировали критиков из сети, а теперь мы должны авторам на слово верить: вот, мол, недовольны зрители персонажами.
А чего кстати,саму красотку Джулии Робертс не раскритиковали? Она ж вообще аморальная. Да тут много кого можно разнести .Наверное, будет у статьи полдолжение
