Ххыыыы, вот это - одно из самых вредных заблуждений. Человек может из кожи вон вылезать, чтобы выразить свою любовь, но если у него проблемы с наблюдательностью - то он не поймет, как сделать это правильно (или, как вариант, просто будет судить по себе), и в итоге его объекту любви достанется совершенно не то, что нужно. А всё потому, что спроси десяток девушек (особенно если они моложе тридцати) "что тебе нужно для счастья" - и девять затруднятся выразить это сколько-нибудь доходчивыми словами.
Собственно, это никак не противоречит сказанному мной! Все люди разные, всем нужны разные вещи для счастья, и пока человек не получает нужное лично ему - любимым он себя не почувствует. А если он при этом еще и молчит, как рыба об лед (потому что, к примеру, как Трунь выше, считает, что "это ж само собой разумеется!") - то при отсутствии у партнера идеальной наблюдательности, дающей возможность "посмотреть глазами партнера", пара эта развалится, скоре всего...
Для долгосрочных отношений нужно понимание и общность интересов. Отношения, где каждый должен из кожи лезть чтобы постоянно кому-то что-то доказывать развалятся.
"Из кожи вон" - это как раз когда нет понимания: что нужно партнеру. А когда оно есть (что чаще всего случается, когда партнер сам может рассказать, чего ему/ей для счастья не хватает) - не так уж и много сил это требует. Даже на этом сайте регулярно публикуют списки примеров каких-то романтических мелочей, которые позволяют людям понять, что они любимы.
В рамочку этот коммент. С надписью: не говорите и даже не думайте так никогда, или не спрашивайте "почему мои отношения разваливаются". Потому как "что русскому здорово, но немцу -- смерть". В смысле "что одному примитивно, то другой осваивает десятилетиями (и ему может быть очень, очень нужна помощь)".
Вот это вот "Если кто-то любит, он не скажет Вам об этом на втором свидании" - ну будьте же осторожны с такими высказываниями! Очень часто, когда человек встречает "своего", он чувствует это практически сразу! Если есть искреннее чувство, нет смысла его скрывать! Понятное дело, не надо вываливать сразу" Ай лав йу" как только встретились, но и время тянуть специально, скрывая интерес из излишней осторожности - не вариант. Жизнь не слишком длинная, встретить "своего" и так крайне трудно, а тут ещё в угадайки, догонялки и загадки играть из-за псевдо-норм, навязанных обществом...
Насчёт второго свидания не скажу, но мне нынешний муж как-то очень быстро во всем признался, и я на ответила тоже признаниями, так как мне всё сразу стало ясно в день знакомства
> когда человек встречает "своего", он чувствует это практически сразу!
Нет. То, что он "чувствует практически сразу", называется "влюбленность". Я уж не буду, с позволения, в сотый раз расписывать, чем она коренным образом отличается от настоящей любви (которая, в отличие от влюбленности, не испаряется через год-два-три бесследно). Автор совершенно прав: чтобы по-настоящему полюбить человека - трезво, сознательно, без розовых очков - его нужно узнать, а за два свидания никого не узнаешь особо.
Хрм... ну, собственно, верно - возникает любовь, настоящая то есть... но где это видано, чтобы она возникала спонтанно, "практически сразу", как влюбленность? Как можно полюбить человека, которого вообще не знаешь, и даже близко не имеешь [еще] возможности почувствовать в нем родственную душу?
Нет, просто если новый человек в компании, нужно сначала присмотреться. А женщины предполагают, что либо ты весь такой завоеванный смотришь ей в рот, либо ты такой злой и прям готов убить, патамушта сопротивлялся-сопротивлялся ее чарам, тока оковы разорвал и а-а-а. ?
Ну как, когда детенышу из стаи угрожает опасность, когда стае (женской части) / группе женщин угрожает опасность. И каким-то оставшимся талантам со стороны мужчин. Каким ? Для меня этот список - абсолютная табула раса терра инкогниты - Земля Санникова. Ведь очевидно, что когда случится беда, женщины побегут всех спасать. И нести добро. Не мужокижо. Вот совершенно невзначай хотся узнать... Эм, ммм, кого они не тронут.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
"С детенышем все понятно, думаю. Если в опасности одна женщина, остальные самки стаи либо кидаются врассыпную, что наводит на определенные мысли" (с) Это да. Но женщины вообще существа крайне странные. Делают много странных противоположных по смыслу вещей. В итоге намулят вокруг себя столько мутной воды, что кренраберешь. Хитрецы. Хотя с другой стороны - им потом со всем этим жить... Самым хитрым останется китайский мудрец с краешку, который смотрит, как по реке проплывают трупы с языком на боку усталых женских хитрецов. Но он нам ничего не скажет. "либо в порыве женской солидарности втаптывают опасность шпильками в асфальт. " (с) Чем меньше опасность, тем больше солидарность. Сказала древняя женщина-мудрец. "Если в опасности сразу несколько женщин, остальные предпочтут позвать на помощь, потому что угрожать нескольким самкам прайда сразу может только превосходящая численностью и/или силой группа, так что тут фиг знает еще, за кем преимущество будет по факту." (с) Это только совсем безбашенные люди. Не каждая организованная преступная группировка с одной-то женщиной рискнет связываться, а тут на несколько, да еще и в присутствии других. Как минимум останутся досмотреть-дослушать-допотом рассказать. "Мужчин защищают чаще своих, и чаще от соперницы, хотя это пустая затея, не коза же он без привязи..." (с) Мужчины защищают чаще своих. А... Че-то я не туда. Да, защищают, чаще. Погодите-ка ! Это че, они им потрахаться не дают ?! Кого ж они защищают ?! Если мужик опять запинанный, в дальнем углу. "тому показалось, что юноша засмотрелся на его фройляйн" (с) А не инициатива ли это фройлян ? "Как-то так. Не видели разве никогда, как оно бывает?" Я видел, часто догадки строил, но это как распутывать перепутанный клубок, причем сразу много нитей, в разных направлениях
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
"Ну что вы, ей-богу: это ж ситуация в клубе. Подтанцовывает к законному мужу/сожителю/лаверсу какая-нибудь фря, и начинается демонстрация товара." (с) А, так женщины просто ниже. Мы же не видим, что у нас под мышками происходит. Вот вы когда-нибудь голову наклоняли, посмотреть, как там гномы-карлики живут, где-нибудь под диваном ? З.ы. А лаверсу за что ? За инстинкты ? Девушка полуголая, ну это - на дискотеке же, в разных позах перед ним стоит. Куда он оттуда побежит ? С перевесом спереди. Еще покалечит всех остальных девушек, что танцуют где-то внизу в темноте.
Ниренасебе. Вы бы деушки посмотрели, как мужиков ушатываете своими нарядами. Тут бы спокойно улицу перейти и домой дойти из магазина. Инкстинктов нет. Тут да, конечно, все с годам отмирает. Все инкстинкты. А потом в стограммах-онлайнах - ой, девоньки, что-то у нас мужиков нормальных нет.
Ну... если учесть, что еще недавно на адми я сам ко всем лип.. Как говорил Христос - поступай со всеми так, как хотел бы, чтобы с тобой поступали остальные. Так что я еще и нравственный человек. Оказывается.
Я недавно открыл интересную вещь - меня старого можно даже и удаленного читать, если комментарии собеседника не удалили. Или наоборот - если остался я один ))
Частенько бывает, что и без цитат. Весь диалог в голове строится. А так даже интересней, когда додумываешь, что собеседник хотел сказать, можно сказать - новый жанр комментариев. Эдми, конечно, молодцы.
все потеряно, надо разводиться я забыла в том году про день рождение мужа. он забывает постоянно, потому что уверен, что я родилась 31-го, а не тридцатого. грусть печаль, пойду скажу.
А по-моему, всё верно, пусть и слащаво многим кажется, кроме запоминания мелочей) Особенно это относится к мужчинам) А вот смотреть в глаза , так вот встречалась я когда-то с парнем и не смотрела на него во время общения, так он потом обвинил меня в этом и обижен был. А ведь и, правда, не любила я его. Так что, что-то в этом есть)
Нет. То, что он "чувствует практически сразу", называется "влюбленность". Я уж не буду, с позволения, в сотый раз расписывать, чем она коренным образом отличается от настоящей любви (которая, в отличие от влюбленности, не испаряется через год-два-три бесследно). Автор совершенно прав: чтобы по-настоящему полюбить человека - трезво, сознательно, без розовых очков - его нужно узнать, а за два свидания никого не узнаешь особо.
Боже! Да я - звезда теперь! (Ну по крайней мере, одна из моих ипостасей)
?
Чем их больше, тем они чаще кооперируются... Эм, по разным причинам. И всё.
Это да. Но женщины вообще существа крайне странные. Делают много странных противоположных по смыслу вещей. В итоге намулят вокруг себя столько мутной воды, что кренраберешь. Хитрецы. Хотя с другой стороны - им потом со всем этим жить... Самым хитрым останется китайский мудрец с краешку, который смотрит, как по реке проплывают трупы с языком на боку усталых женских хитрецов. Но он нам ничего не скажет.
"либо в порыве женской солидарности втаптывают опасность шпильками в асфальт. " (с) Чем меньше опасность, тем больше солидарность. Сказала древняя женщина-мудрец.
"Если в опасности сразу несколько женщин, остальные предпочтут позвать на помощь, потому что угрожать нескольким самкам прайда сразу может только превосходящая численностью и/или силой группа, так что тут фиг знает еще, за кем преимущество будет по факту." (с) Это только совсем безбашенные люди. Не каждая организованная преступная группировка с одной-то женщиной рискнет связываться, а тут на несколько, да еще и в присутствии других. Как минимум останутся досмотреть-дослушать-допотом рассказать.
"Мужчин защищают чаще своих, и чаще от соперницы, хотя это пустая затея, не коза же он без привязи..." (с)
Мужчины защищают чаще своих. А... Че-то я не туда. Да, защищают, чаще. Погодите-ка ! Это че, они им потрахаться не дают ?! Кого ж они защищают ?! Если мужик опять запинанный, в дальнем углу.
"тому показалось, что юноша засмотрелся на его фройляйн" (с)
А не инициатива ли это фройлян ?
"Как-то так. Не видели разве никогда, как оно бывает?" Я видел, часто догадки строил, но это как распутывать перепутанный клубок, причем сразу много нитей, в разных направлениях
А, так женщины просто ниже. Мы же не видим, что у нас под мышками происходит. Вот вы когда-нибудь голову наклоняли, посмотреть, как там гномы-карлики живут, где-нибудь под диваном ?
З.ы. А лаверсу за что ? За инстинкты ? Девушка полуголая, ну это - на дискотеке же, в разных позах перед ним стоит. Куда он оттуда побежит ? С перевесом спереди. Еще покалечит всех остальных девушек, что танцуют где-то внизу в темноте.
Да я, да я щас за вилами сбегаю..
Страдать - оно куда как выгодней и надежней.
Так вы сами куда-то ушли, на ночь.
Как говорил Христос - поступай со всеми так, как хотел бы, чтобы с тобой поступали остальные.
Так что я еще и нравственный человек.
Оказывается.