Там картинки дебильные: она сперва дырявит иглой соску, а потом шприцом(без иглы) закачивает лекарство в соску. Есть смысл, только если ребёнок младше 6 месяцев, а лекарства давать надо. Во большинстве случаев используется пластиковый шприц из коробочек с жаропонижающим для детей: у него достаточный объём
5
-
Ответить
8 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Такие советы без корректного перевода и толковой инструкции вообще лучше не распространять. Найдется достаточно придурков, которые будут нажимать на малыша, пока он сосет соску, и не уберут иглу.
п. 3. Если у вас в волосах путаются силиконовые резинки, не пользуйтесь такими. п. 13 чтобы охладить еду, можно просто подождать, а носиться с вентилятором у холодильника
На фото уже такие нормальные макароны, точно не для беззубого младенца. Несколько минут подождать спокойно должен уметь, чтобы маманю с вентилятором не гонять
Чтобы не мучатся с бутылками, нужно просто кормить грудью. Лекарство в рот можно просто вливать каплями из шприца без иголки. Чтобы ребенок заговорил, нужно не давать ему коробку, а разговаривать побольше и комментировать ребенку свои действия и называть предметы. Это точно работает. По поводу остального: почитала и удивилась, и как я без этих советов двух детей погодков вырастила, ума не приложу!
"Чтобы не мучатся с бутылками, нужно просто кормить грудью" - а для тех, у кого просто нет молока, у вас какой рецепт? И почему вы думаете, что в случае с коробкой с ребёнком недостаточно разговаривают и пр., а лекарство дают из шприца с иголкой?
"как я без этих советов двух детей погодков вырастила, ума не приложу" - вырастили и прекрасно, никто с вами не соревнуется в мудрости.
Когда есть желание, в большинстве случаев молоко появляется. Нужно просто проявить терпение. Я с первой дочерью боролась за сохранение грудного вскармливания почти месяц. Она мало набрала в весе и молока не хватало, но я не стала давать смесь и потом все стало хорошо, ребенок уже за второй месяц все наверстал. Не потому что я такая жестокая и морила ребенка голодом, а потому что я врач и больше других знаю, что значит грудное вскармливание для здоровья ребенка. У меня всё получилось. Я ещё не видела женщин у которых вообще не было молока, чаще всего мамам кажется, что его не хватает и они начинают подкармливать ребенка смесью. После этого молоко действительно начинает убывать. Конечно в редких случаях бывают объективные причины для отказа от кормления: например резус конфликт или несовместимость по АВО, но даже после планового кесарева молоко появляется, несмотря на отсутствие родовой деятельности и выброса окситоцина, только несколько позднее. P.s.на вселенскую мудрость не претендую, просто делюсь собственным опытом. Если Вам не нравится, следуйте советам статьи, Ваше право. Только я все равно не понимаю, зачем засовывать шприц в бутылку (об игле понятно речи не идёт), если можно просто дать лекарство из шприца, это очень просто. Сотни раз делала это и дома и на работе.
Вы молодец, конечно же - не каждая женщина сможет месяц (!) держать ребёнка на полуголодном пайке даже ради очевидной пользы для него. Но не буду продолжать тему ГВ vs ИВ, это чревато развёртыванием военных действий, вернёмся к общему посылу статьи. Как мне кажется, подобные публикации не имеют целью преподнести свой опыт как единственно верный и указать читателям и особенно читательницам, как им следует поступать, нивелируя их, читателей, опыт личный. Мне это видится НЕПРИНУДИТЕЛЬНЫМ обменом лайфхаками - "я так сделала, мне помогло, вдруг пригодится кому-то ещё". И меня каждый раз, хм, несколько озадачивает болезненная реакция отдельных читателей, которые воспринимают воспринимают эти лайфхаки, озвученные в публичном пространстве (может, в этом дело), как личный вызов. Но это, разумеется, выбор каждого, как реагировать на информацию.
"Если Вам не нравится, следуйте советам статьи" - вот что мне действительно не нравится, так это когда переходят на личности и, основываясь на каких-то очень субъективных умозаключениях, начинают указывать оппоненту, что ему делать или не делать ;)
P.S. Шприц засовывали не в бутылку, а в соску) Избежим нового прочтения использования пресловутого шприца)
Я как раз и высказала свое мнение по поводу статьи и лайфхаков. Хотя идея испытывать что либо непроверенное на своих детях мне кажется странной. А вы как раз любите подискутировать. И цитировать, тоже любите. Мои дети уже взрослые. Так что я считаю вправе делится собственным опытом. Повторяю, не нравится - не читайте. Но для Вас, видимо, главное, чтобы последнее слово осталось за Вами. Так и будет. Комментируйте дальше. Ваша критика мне больше не интересна. От себя Вы ничего интересного по теме не сказали. Ответов тоже больше не ждите.
Такие игрушки полезны тем, что ребёнок на них постоянно нажимает, развивая тем самым мелкую моторику, что очень полезно для развития, в частности, речевого. Заклеенное отверстие сделает такие нажатия невозможными
"Зачем ждать использования 10 пачек салфеток, чтобы заглушить розетки в доме? Или она у кого-то одна?" - если в доме постоянно пользуются салфетками в упаковках такого типа, скорее всего, к моменту, когда открытые розетки могут стать проблемой, некоторое количество "альтернативных заглушек" может уже быть в наличии)
Но ведь пустые упаковки от салфеток сразу выбрасываются. А открытые розетки могут стать проблемой внезапно: ребёнок пополз и теперь может до них добраться. И ещё: такие заглушки–не выход: ребёнок мог раньше контактировать с пачкой салфеток, открывая и закрывая туда-сюда пластиковую крышечку, и, увидев её на розетке, потянется к знакомому предмету
Может, и не выбрасываются - мы же не знаем, когда эта идея их посетила. Как на знаем и про контакт ребёнка с пресловутыми "заглушками", которые, кстати, не хуже самого распространённого варианта с пластиковой вилкой. Особенно если крышка плотно застёгивается. В общем, для адептов оч.умелых ручек самое оно. А так-то можно до всего докопаться и во всём найти изъян.
8. Бутылка в игрушке. Надо ещё найти такую игрушку, куда поместится бутылочка. Есть специальные удобные держатели, они могут идти в комплекте с бутылочкой или продаваться отдельно и надеваться на любую бутылку, т.е. универсальные
"Бутылка в игрушке. Надо ещё найти такую игрушку, куда поместится бутылочка" - как мне видится, подобные советы не подразумевают "идите, заморочьтесь, купите [и создайте странное]", а " если у вас уже что-то есть, можно это использовать альтернативным способом и сэкономить деньги/время/познать дзен" ) Хотя однажды в лохматых годах мне довелось встретить совершенно безумный "рецепт": в туалетных комнатах круизного теплохода посетителей ждала следующая рекомендация: "Не спешите выкидывать обломок карандаша. Отломите ручку у вашей зубной щётки и примотайте щётку к карандашу. Вы снова можете ею пользоваться". Непонятно, что это было: если шутка, то совершенно не очевидная, если полезный совет - ...
"Если у вас уже что-то есть"-согласна, но не припомню ничего такого среди игрушек моих детей подходящего, чтобы можно было вставить бутылочку. Да даже если бы и было, я бы, наверное, не стала давать малышу такую конструкцию
Есть! Забейте на все эти лайфхаки и не парьтесь.
п. 13 чтобы охладить еду, можно просто подождать, а носиться с вентилятором у холодильника
"как я без этих советов двух детей погодков вырастила, ума не приложу" - вырастили и прекрасно, никто с вами не соревнуется в мудрости.
Конечно в редких случаях бывают объективные причины для отказа от кормления: например резус конфликт или несовместимость по АВО, но даже после планового кесарева молоко появляется, несмотря на отсутствие родовой деятельности и выброса окситоцина, только несколько позднее.
P.s.на вселенскую мудрость не претендую, просто делюсь собственным опытом. Если Вам не нравится, следуйте советам статьи, Ваше право.
Только я все равно не понимаю, зачем засовывать шприц в бутылку (об игле понятно речи не идёт), если можно просто дать лекарство из шприца, это очень просто. Сотни раз делала это и дома и на работе.
Но не буду продолжать тему ГВ vs ИВ, это чревато развёртыванием военных действий, вернёмся к общему посылу статьи. Как мне кажется, подобные публикации не имеют целью преподнести свой опыт как единственно верный и указать читателям и особенно читательницам, как им следует поступать, нивелируя их, читателей, опыт личный. Мне это видится НЕПРИНУДИТЕЛЬНЫМ обменом лайфхаками - "я так сделала, мне помогло, вдруг пригодится кому-то ещё". И меня каждый раз, хм, несколько озадачивает болезненная реакция отдельных читателей, которые воспринимают воспринимают эти лайфхаки, озвученные в публичном пространстве (может, в этом дело), как личный вызов. Но это, разумеется, выбор каждого, как реагировать на информацию.
"Если Вам не нравится, следуйте советам статьи" - вот что мне действительно не нравится, так это когда переходят на личности и, основываясь на каких-то очень субъективных умозаключениях, начинают указывать оппоненту, что ему делать или не делать ;)
P.S. Шприц засовывали не в бутылку, а в соску) Избежим нового прочтения использования пресловутого шприца)
- токсичным, который хорошо клеит, или
- слабым экоклеем, куском которого ребенок подавится или задохнётся?
У клея токсичны пары, после застывания он уже не пахнет.
Хотя однажды в лохматых годах мне довелось встретить совершенно безумный "рецепт": в туалетных комнатах круизного теплохода посетителей ждала следующая рекомендация: "Не спешите выкидывать обломок карандаша. Отломите ручку у вашей зубной щётки и примотайте щётку к карандашу. Вы снова можете ею пользоваться". Непонятно, что это было: если шутка, то совершенно не очевидная, если полезный совет - ...