AdMe
AdMe

Комментарии к статье «12 жестоких истин, которые отрицает почти каждый из нас (Пока жизнь глаза не откроет)»

Уведомления
3 года назад
Этот комментарий наказан.
нет их тут ? у меня складывается впечатление, что в редакции был массовый набор юных авторов, чтобы потом по лайкам выбрать парочку в постоянный состав
22
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
ага, я в 28 только жить начала, а в 30 они нас чуть не хоронят) в свои 37 я динозавр что ли?)))))))
35
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Не, динозавр здесь я - почти 42 :)))
10
-
Ответить
Девушка, Вы — прекрасны!)))
4
-
Ответить
Да я не против))) Вот как им самим по тридцатник стукнет, пущай стройными рядами в сторону кладбища направляются! А мы посмотрим, правда, девочки?)))
8
-
Ответить
По секрету, только, никому, хорошо?
Это я как отметил эту "ужасную" цифру так статьи и посыпались, они следят за нами... ?
14
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
Продолжать в том же духе ?
3
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Мущщина... тридцать лет... ммм... А что Вы сегодня вечером делаете?)))))
1
-
Ответить
Мне кажется, авторы-подростки просто не представляют, что никто не говорит "18 с хвостиком", 25, 30 лет, но никак не 18. И вообще, я конечно не мужчина, но, мне кажется, большинство из них не отличат 20-летнюю от 30-летней, если девушка ухоженная
31
3
Ответить
ну не лукавьте. отличают. всегда. исключение - как раз излишняя "ухоженность" в виде полутораметрового слоя штукатурки. вот тогда девушка действительно выглядит как женщина, что весьма сомнительное удовольствие.
9
3
Ответить
Если для вас ухоженность это макияж, то это немного странно. Эх, надо было мне написать "люди", а не мужчины, чтобы они не обиделись. А то я 20 и 30-летних мужчин и женщин тоже не очень отличаю
15
1
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Серьёзно?) обожаю мужскую самооценку. Половина парней уже в 25 с лысинами и пивными животами.
15
1
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
вы кавычки просмотрели. это несколько меняет то, что вы поняли по-своему.
-
-
Ответить
Простите, не заметила. А вообще цветущий естественный цвет лица требует самом долгого кропотливого макияжа. А люди с неестественным макияжем либо пришли на вечерину, либо просто не умеют краситься
-
-
Ответить
ввиду гендорных различий, у нас с вами абсолютно разный взгляд на вещи. на макияж например. вот у меня жена, которую я видел с макияжем и без. и честно скажу, никогда разницы не вижу, хоть убей, кроме может быть губ ярче и ресниц от туши длиннее. я именно про "цветущий цвет лица". кроме того по работе я каждый день вижу десятки людей абсолютно точно без макияжа. а когда они ко мне потом приходят на прием или встречаемся где-то случайно, я мозгами понимаю, что они сейчас "при параде", но глазами этого не вижу. опять же, может быть губы накрашены. как-то с друзьями даже разговор на эту тему затевали. ну не видят мужчины разницу между женщиной накрашенной (умеренно, без дичайших теней и бровей маркером), и ненакрашенной. и наши женщины часто обижаются, когда мы в этом признаемся. и не говорите, что значит мы не догадываемся, что женщина в этот момент хорошо незаметно накрашена. а то какая-то установка получается, что все мужики - идиоты. отсюда вывод - все ваши "самые долгие кропотливые макияжи" нужны для вашей же собственной уверенности, или для щеголяния перед другими женщинами. но точно не для мужчин.
7
1
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
А если вам интересно как действительно выглядит 100 слоев тонального крема, сто слоев помады и 50 пар накладных ресниц. Только не орите
7
-
Ответить
а двухметровым слоем штукатурки я называют что-то вроде такого
5
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
вы про кожу? может быть. но дам с такими "соболями" и "варениками" я точно видел.
4
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
а по-моему там просто ракурс сверху. но опять же, это лишний раз доказывает, что мужчины и женщины видят по-разному) если конечно, вы женщина. я дико извиняюсь, по аве и нейму не понятно - вы свин или хрюшка? )))
2
1
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Свинейерис ?. Простите, не сдержалась ?.
4
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Позавчера убирала в зале и наступила на часы?,подобрала и швырнула в куда-то, как оказалось - попала в дверь и стекло немножко покоцалось. Вчера свёкр приезжал внуков проведать и довольный внучара ему на ушко сдал, что это "мама так вещи раскидывает, что в доме стёкла бьются".
3
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Дед тактично промолчал, а после провёл мини лекцию о пользе уборки и помощи маме.
1
-
Ответить
Тут скорее сделанные губы. И нос
1
-
Ответить
Тут и губы сделаны. И накладные ресницы. Неужели вы как врач это не заметили? Хм.. Ну что же вы все время обижаетесь - идиот не идиот... Я же не пенсионный фонд, чтобы вас идиотом считать. Вы же сами написали, что не видите разницы между накрашенной и ненакрашенной (я тоже, признаться честно). Нормальный макияж - это ощущение, что ты выспалась, а не всю ночь фигачила отчет, по мне так реально лучшем с ним, чем без - маскирует шрамики, тусклый цвет лица при плохой экологии, но может я тоже ошибаюсь, кто знает. Что-то вроде этого. Кстати, найти в интернете фотку "без макияжа" довольно трудно. Я не стала их включать, потому что не знала, есть там макияж или нет
5
-
Ответить
Хи-хи, как раз трехслойный активный макияж — признак особы до 25, но это я так, по секрету.
7
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
По-моему это самообман. Не знаю ни одну женщину в тридцать, которая не хотела бы вернуть себя двадцатилетнюю. Чтобы с той кожей, теми глазами, волосом, весом и прочим, но с мозгами сегодняшними. Как за собой не ухаживай, чисто физиологические изменения неотвратимы. Овал лица уезжает вниз, цвет радужки чуть блекнет, кожа становится суше. И кремы, здоровое питание и сон тут не помогут. Вы будете выглядеть ухоженной, аккуратной женщиной в тонусе. Но не девушкой. И говорить что молодость не привлекает было бы наивно. Есть законы природы. Их можно отрицать, но действовать они от этого не перестают.
15
9
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Если вы про меня, что я рассказываю старшим женщинам, как тем должно быть плохо и горько, то не угадали. Мне 43.
-
1
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
я! я ни за что не хочу быть 20 летней снова. И сравнивая свои фотографии я думаю насколько же я похорошела после 25. Черт, у меня грудь только после 25 выросла.
20? Ни-за-что!
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
А мне 18 с 13 летним хвостиком.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Для «тетки»—да! Для Женщины нет ничего невозможного.
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
а чей адрес? кто из присутствующих престарелых (по вашему) дам пытался на вас вешаться то?!
слушая ваше унылое бубубу я лично на вас и после текилы бы не повесилась, даже в качестве протрезвительного средства. это чистая правда, на нее нельзя обижаться
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Не хами. Ты и такие как ты, смелые только в интернете. В жизни вы боитесь даже подойти к двери моего кабинета и шарахаетесь моей машины на улице. Ты никогда не получишь такую женщину как Я. Твой уровень социального сознания, твоё воспитание. Твоё завышенное мнение о себе, никогда не даст тебе познать радости жизненного бытия и саморазвития. Я никогда не замечу тебя. В паре Я Глава, Я решаю, что тебе одеть, что тебе говорить и как себя вести. Потому что ты живёшь за мои деньги и под моим покровительством. Не бывает мужчин "самих по себе", мужчина всегда принадлежит кому-то. А если он ничей- то его судьба незавидна. Алкоголик под теплотрассой на рваной фуфайке.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
"Так что всё решать буду Я".

Головка от патефона, ага. ))) Гражданин Александр, ну нельзя ж так жЫрно-то троллить - это слишком очевидно, учитесь троллить тоньше. ))) Хотя, это вы писали аж 7 месяцев назад - может, научились уже за такое долгое время. )))
-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
вы всех завалили своей железобетонной рухлядью в бронзе
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
вот вроде не глупый человек, Эргосум, с такими аллегориями
нет Ларисы,
хто это?
городская сумасшедшая
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Это напоминает историю о том, как один убийца орал при аресте, что нельзя так с ним, что это нарушение прав человека.
-
-
Ответить
Ну уж нет, не надо к нам ЭТО примазывать, мы не согласные. Забирайте своего гетераса обратно!
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
3 года назад
Этот комментарий наказан.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Комментарий обезврежен.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Я бы зафиксировала себя в 30 ) Нет, 20 назад не хочу. К 30 я обрела, в достаточной мере, уверенность в себе, устоялись мои взгляды на жизнь, отсеялись комплексы.. Да и в 20 я весила больше, чем сейчас ))
-
-
Ответить
Да,что-то похожее со мной произошло.Иногда хочется вернуть 20 из-за некоторых моментов,но ближе к 30-и я действительно стала себе больше нравиться,а после родов стала еще красивее,женственнее .
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
кожа становится суше? да если б ваши слова....да кому-нибудь в уши!) как мучилась в 18 с жирной кожей, так она к 27с ней и осталась. Хорошо косметику сейчас придумали волшебную))
зависит от человека и генетики - есть пара знакомых, что мужчин, что женщин, которые в 16 начали выглядеть на все 3 десятка (и как законсервировались), и обратный вариант знаю, когда вечный подросток никак не превращается в "ухоженную женщину"
-
-
Ответить
Не знаю, че у вас там в 30 "блекнет и уезжает", у в 30 меня только-только начали проходить прыщи к 30-ти, кожа приобретать, наконец, нормальный вид. Ушли пухлые подростковые щеки, которые всегда были со мной, несмотря на общую худобу, выделились скулы. Я стала более красивой и стильной молодой девушкой к 30. А в 20-25 походила на подростка. "Женщина в тонусе"... гыгы
-
-
Ответить
Ну мы с вами все таки говорим про 20 и 30, а не про 20 и 50. Это как же нужно жить, чтобы овал лица к 30 уехал (если только не худеть на 50 кг), после такого старость можно спокойно встречать, будет, что вспомнить
-
-
Ответить
Во многом здесь согласна с Вами.Мне сейчас почти 30.
Смотрю на свои фото в 20,да фигура похожа,поженственнее чуть стала,конечно.Да,при ческа и цвет волос те же,те же ямочки на шеках,улыбка. Но.
Конечно,видно,что взгляд более серьезный стал и более взрослый.А в глазах нет так много кокетства!Ибо я уже мама,жена.Но тут от моего характера зависит,была более эмоциональная.
Так,если бегло посмотреть,не отличишь.И в одежду ту влезаю.Но все-таки есть нюансы,которые показывают отличия за 10 лет!
Они не глобальны,но есть.
К примеру,порой хочется надеть,как тогда,на голое,сонное и загорелое тело летом плащик и пойти выгуливать собаку рано утром))
А Сейчас я бы так не сделала - не знаю,просто не смогла бы,хоть теоретически можно.
На эту тему нравится серия Секса в БГ - так и называлась,по-моему, 20-ие против 30-х.Главная героиня рассуждала,что 30 лет даже лучше - уже определяешься со своим стилем,работой,приор итетами.Лучше и качественней следишь за собой. Она так считала,гордо держалась,пока ее самоуверенность не разбилась о встречу с новой пассией возлюбленного - а той было чуть за 20.Она была свежее,непосредствен нее и все-таки моложе!....
Я кстати тоже хотела бы кое-что вернуть,но,понимаю,что это жизнь.Во многом себе больше нравлюсь,чем в 20,а что-то навсегда упущено.
-
-
Ответить
тут все женщины так накинулись - правда, смешно. большинство говорит именно о стиле, об ухоженности, умении следить за собой, об обретенной женственности и уверенности в себе, о ценностях и целях. заметьте, все это - внутреннее. а упомянуто чисто внешнее. и это абсолютная правда. женщина в 20 лет - свежа, в 30 - женственна. сексуальность может быть и в 16, и в 50. это нечто другое. но человек действительно меняется. я когда-то стажировался в отделении челюстно-лицевой хирургии, которое на жизнь себе зарабатывало именно пластикой. и только тогда заметил эту особенность - лицо с годами реально съезжает вниз. у всех без исключения. и в 20, и 30, и в 60 при любом, даже самом здоровом образе жизни с 12-часовым сном. с каждой минутой как будто "стекает" под воздействие гравитации. собственно, так оно и есть. надо быть честными к себе. вот почему я написал, что мужчина всегда отличает женщину в 20 от женщины в 30. кстати, почему-то сомневаются в этом только женщины - заметьте ))) это не значит, что это плохо, что женщина в 30 - ужас какая старая. просто это разные люди. и не только психологически, но и внешне. это то, в чем мы не отдаем отчета - чуть опускаются брови, уголки губ. никто это не анализирует, что наш мозг "от животного" это улавливает. для женщин молодость веками была козерем, поэтому реакция, что тебе дают твой реальный возраст, а не минус 10 лет - такая агрессивная. генетическая память, если хотите. для мужчин это не столько критично, потому что в 20 лет мужчина никогда не был объектом желания со стороны женщин. опять же - это наша история. мужчину тоже выбирали, но исходя из уровня его надежности, работоспособности и стабильности. а этого в юном возрасте не было. поэтому мужики не зациклены на внешности.
-
-
Ответить
Надо же. Вроде бы писала для женщин, а правильно меня поняли только мужчины)))
-
-
Ответить
Хм, ухоженность и умение следить за собой это как раз таки чисто внешнее. А говоря, что женщины не обращают при выборе мужчины внимание на молодость, внешность и ухоженность, умение одеваться вы сами сильно лукавите, другой вопрос - осознано или нет
-
-
Ответить
у вас талант - недочитывать и делать выводы) я писал об историческом пути человека, а не о дне текущем. или вы всерьез полагаете, что лет 500 назад женщина мечтала о голубоглазом поэте в зеленом кафтане? я не о дочке графа, которая могла себе позволить такие вот желания, зная что они впустую, или проститутке, для которой этот голубоглазый - на пару месяцев. а о дочках крестьянина или мясника, которых было 99 процентов от своих сверстниц. у людей ушедших эпох был крайне прогматичный взгляд на мир. нужно было выжить. а для этого нужно было пристроиться к крепкому работящему мужику, который по возможности не сильно пьет и не бьет поленом. все остальное - розовые сопли голливуда и писателей эпохи романтизма. и так было на протяжении почти всего нашего пути развития.
-
-
Ответить
Извините, но женская красота это те же самые сопли голливуда. Мужчины были не менее прагматичны и не всегда руководствовались красотой женщины, а в реальности смотрели в первую очередь на приданное и положение в обществе (Достоевский, Бальзак, Мериме в помощь,), красота скорее шла приятным бонусом. Молодость же была необходима по причине высокой фертильности и низкой выживаемости потомства
-
-
Ответить
Опять же, статья же говорит не о прошлом, а о нашем с вами времени, верно? Хотя, безусловно, наверное приятно думать, что партнер будет любить вас за надежность и работоспособность, которая с годами не сильно меняется, а о внешности не следует заморачиваться
-
-
Ответить
извините, но вы либо плохо читаете, либо редкий толстолобик. да, статья о дне нынешнем, но у данных перечисленных стереотипов есть исторические обоснования, которые я и привел. и да, наше общество еще живет по законам: женщина должна быть молодой и красивой, а мужчина - сильным и богатым. отрицать это - значит отрицать реальность. можно не соглашаться, пытаться изменить, что мир в последние годы, надо признаться, и делает. но если вы думаете, что последние 150 лет - это офигеть как много, чтобы переломить инстинкты, то флаг вам в руки.
-
-
Ответить
Фу, как грубо. Не часто меня в интернете оскорбляют, но все же... кому эти женщины и мужчины должны? Вам? Обществу? Противоположному полу? Знаете, в дамских романах эпохи романтизма, быть может. Но в реальности человек должен в первую очередь самому себе быть умным и трудолюбивым, чтобы занять достойное место в обществе/не потерять то, что было дано при рождении, а в отношениях с партнером - надежным и привлекательным. Иметь богатого мужа, безусловно, классно, но куда круче зарабатывать самой, также приятно спать с красивой женой, но еще более приятно знать, что у нее "встает" на тебя, а не на твои деньги. Но, наверное, вам так тяжело живется с такими установками, ведь всегда найдутся мужчины богаче вас, а женщины помоложе
-
-
Ответить
А что такое "прОгматичный"?
У крестьянских дочек не было никаких взглядов, ни прОгматичных, ни романтичных. И никуда они не пристаивались. За кого папенька отдаст, с тем и жить будет. А песни и пословицы, которые дошли до нас, рисуют не слишком радужную картину.
-
-
Ответить
Никому не в морду, но в некоторых аспектах разница между двадцати и двадцватитрехлетним мужчиной огромна. Физическая сила, выносливость, обучаемость... Я не хочу уязвить, просто Вы прописные истины повторяете) Конечно, женщина меняется с возрастом. Это нормально. Просто это не делает её хуже качеством, особенно для самой себя. Ну и глупо расстраиваться, что не хотят двадцатилетние мужчины тридцатипятилетних женщин. Не хотят и не хотят, дело хозяйское))))
-
-
Ответить
знаете, как раз в 20 лет многие мужчины хотят именно 35-летних женщин) это потом все меняется.
-
-
Ответить
ну что вы, их полно! вот кожа: в 20 ещё часто подростковая с прыщами. волосы и одежда - к 30 точно понимаешь, что тебе идет. Фигура - при нормальном весе обычно мало что меняется. Ну если не рожать. Хотя на многих и роды никак не отражаются. Овал лица поплыл в 30.. ну это от строения.
Мне в 30 алкоголь не продавали
-
-
Ответить
Кожа не должна быть прыщавой даже у подростков. Родители должны помочь, либо средства для умывания подобрать, либо к дерматологу отвести. А не отмахиваться, что все через это проходили. Просто умываться правильно не умеют. Прыщи от забитых пор и бактерий, размножающихся в них, а не от гормональных перестроек. Овал лица плывет у всех. Не верите - спросите физиологов. Если вас в тридцать принимают за подростка, это повод задуматься.
-
-
Ответить
Молодость привлекательна, но часто, очень часто этого не осознает. Поэтому молодость часто страдает. От неразделенной любви, на носу прыща, неуверенности в себе и того, что у Маринки волосы длиннее или шмотки краше. А с возрастом приходит что-то типа анестезии на всю эту и подобную фигню.
-
-
Ответить
Давайте с Вами познакомимся!
Я не хочу вернуть себя двадцатилетнюю. Что бы с той кожей, на которой ещё не прошли подростковые прыщики, тем лишним весом, ужасными волосами. Цвет радужки чуть блекнет? К старости, а не к 30 годам. Впрочем, я не расстроюсь, если серые глаза станут светло-серыми. Кожа действительно стала суше, о то был какой-то жирный кошмар. Но подозреваю, что дело не в возрасте, а более сбалансированном питании и уходе. А ещё есть опыт. Окружающие могут сколько угодно повторять, что молодость привлекает, но я то помню, что нифига она не привлекала
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Да уж ладно! Меня в 25 лет постоянно спрашивали, в каком я классе, и не в один клуб без паспорта не пускали :(
-
-
Ответить
Где-то на ютубе видео было, где мужчины должны были угадывать возраст дамы. Не угадали они почти нихрена, а одну 14-летнюю приняли аж за 20-летнюю.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Ага, согласна маразм крепчает!
-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Ой я с вами полностью согласна!Великолепно написали!
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
для меня вы - никто
-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
клоунада в ответ на вашу про то, что вы - центр вселенной :-) решил уточнить, чтобы вы на меня в этом вопросе не рассчитывали
-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
сдается мне, теорию струн, так и изобрели, пререкаясь в чатике в ватсап
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
вы меня достаточно унизили, зачем же ещё на непонятном языке цитировать? :) но я нагуглил
-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
я просто признаю, что я вам проигрываю ) что значит одноярусный сарказм? :) и приведите пример, двухярусного, пожалуйста
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
тролль != бот.
и я добрый тролль. можно сказать, человечный
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
на что матерится филолог? было время я тут жёг под другим ником пока меня нахрен не забанили пять лет назад :) тогда баном прокатилось по десяткам пользователей и причиной тому стала авокадовая война! Фрекен Бок в соседней ветке не даст соврать!
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Если что, я вас не забуду!! ?
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
врёт всё он, как ему можно верить, он - енот! как говорится, "I'm enot, you are not!"
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
таксидермистски!
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
ну там был такооой бан! всем банам бан! там человек 20 вынесли :-) кровь авокадо лилось рекой
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
ну нет, понимаете, там было нечто большее чем наезды. там мы подняли волну как зачинщики, волну гневных каментов в адрес администрации, причём нас поддержали старички ) короче было весело xD
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
да, низы не хотели, верхи не могли (и, как вижу, и до сих пор не научились xD) вощем мы и зарядили Аврору
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
и чтоб вы поняли что такое "было весело" - я лично создал 7 емейлов, чтобы регистрироваться снова и снова (так как очень быстро банили, в течение МИНУТ), после чего система регистарции была сильно изменена, введено время которое надо было выждать после регистрации и т.п.)
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
после 30 и не такое начинается
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
я деталей-то не упомню ) смысл всей истории был таков. мы активно шумели в каментах (вот как я сегодня), там что ни пост были по 200+ каментов, из которых активно форсировались или срачи разного рода (от глубинных интеллектуальных, до быдло криков) и периодическое высмеивание авторов контента (он был такой же нелепый и тогда). и набегали модераторы которые чистили каменты, а система каментов, вижу, сильно не изменилась, в какой-то момент становится невозможсно понять кто кому на что ответил :-) короче, мы психовали, что модеры лезут в наши тёрки, соединялись в порывах гнева и коллективно гнобили модераторов и редакторов за глупые статейки. там что ни статья, так бодипозитив или авокадо, или бодиавокадо, или авокадопозитив. ну вот это вот всё. и в один день кто-то со слабыми нервами из модеров побанил кучу людей, задев помимо таких как я троллей, невинных жертв, что породило уже общественную волну гневных каментов, и массовое банение пользователей, мы срочно перергистрировались, нас снова банили, вакханалия с час длилась, потом регистрацию новых пользователей заморозили, старых почистили и месяц у них было стерильно как в апетеке, а мы, забаненные, но не упавшие духом, ушли и сделали свой междусобойчик во вк, который через несколько месяцев заглох, а я снова занялся работой и своими хобби и пять лет этой дурью (каменты на эдми, да и чтением эдми) не занимался :-)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
ну или хотя бы све-кровь
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
а пришлось на чем учиться?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
ну кто-то же должен был пострадать от вашего обучения?
-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
наверное, потому что не читали тогда?
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
я тут закоментил позавчера потому что меня бомбануло от одной барышни, которая писала на полном серьёзе, что в коллаборации - звучит понятнее, чем в сотрудничестве
на этой ноте я пойду спать, завтра две тренировки на три часа... добрых снов!
-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
а вас я помню :-)
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
а вы тогда были эргосум. я и тогда не знал, что это за слово )
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
а вот тогда я и запомнил это странное слово ) здравствуйте :-) а что с Бернштейном, не знаете?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
не думаю, что он из тех кто стал бы тихо прикидываться кем-то другим
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
я тоже не знаю, кто это ) думаете это он? )
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
За меня уже взялись ?. Один коммент потёрли и картинки к некоторым тоже.
-
-
Ответить
А нет, это опять ветка повисла ?.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Я сама под дверью с узелком села уже ?. Ещё и коммент с котёнком в кастрюльке был, есть за что стрематься-то!
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Сколько их было... Люди, кони - всё смешалось.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
а я снова простыл и зачем-то полез ))) скажите, как ваша жизнь? я запамятовал, вас тогда ранило в авокадовой войне или нет? :)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
я за пять лет постарел! на пять лет! и память подводит, но вроде были!
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Для аромата лимонную корку, которой и зеркала чистят, и в посудомойку, и на пятки на ночь надевают.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
А что за поле? Я немного отстаю.
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Из соседней статьи, дом из конопли - можно весь скарб в нём собрать и запалить?.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
блин, я ведь ниче умного не написал, зачем вы гуглите мои глупости? xD
там была реальная битва :-) я гляжу вы тут все теплично заскучали за эти годы xD
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
бернштейна на вас нет. при нём никто не скучал
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
я не смогу. я и на две молекулы не состою из могущества бернштейна сергея :-) он был Авторитет из тех, кто знает про всё фундаментально, едко складывает буквы слова, слова в предложения, предложения в тексты, тексты в книги, ну и наполняет ими библиотеки Гарвардов
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
никто не ведает, юный подаван
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
мы уже смирились ) видимо, тоже работать начал )
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
вот тут можно обрывочно в каментах увидеть мои мемуары ) https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/17-tvitov-ot-lyudej-kotorye-lichno-ubedilis-v-tom-chto-mnogie-znamenitosti-v-obychnoj-zhizni-milye-rebyata-2012115/comments/#comment_63176565
-
-
Ответить
смотрите как быстро выросли мои акции) с простого бота до человека, которого читают xD
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
ботом фисташки меня назвали )
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
52 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
главное, вовремя удалить, нельзя чтобы все нервно дышали, кислород на планете кончится
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
золотой век авокадо ))) спасибо за добрые слова ) я просто спорт люблю )
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
я удалю фотку ) давайте сохраним этот наш фотосекрет между нами тремя ) не хочу фотки свои выставлять, а отнекиваться было как-то чрезмерно кокектливо
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Тот неловкий момент, когда изображение случайно осталось в новой вкладке ?.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
ахаха ))) ну там ниче такого непрличиного не было, вон у бандероса больше видно )
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
А был ли комментарий?
Изошла белой завистью... какая идеальная, просто чудесно покрытая площадка.
-
-
Ответить
площадка огонь, летом там тренироваться - одно удовольствие, уже жду лета, в душных залах надоело
-
-
Ответить
Туда наверно кого попало не пускают, а то люди такие - только дай чего изгадить (((.
-
-
Ответить
общественная площадка около детской спортшколы
-
-
Ответить
Значит муниципалитет работает. Ой заткните меня уже, а то меня несёт
-
-
Ответить
я не бот, зря вы так. время появилось, пока простыл, развлекаюсь комментируя
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
ну, нет. я правда не понял про многоярусность сарказма. плюс, я обратил внимание, что вы чет оч умно иногда пишете :) мне так и лень, и не хватает начитанности гуманитарной. а, вот, просто потроллить - это прям моё :-)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
да, "людоеды как лук". тролли тоже!
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
я держусь изо всех сил. уже трижды на вас выпал матно, но стёр, и снова про Канта пишу вот...
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
ахаха _))) мы тут с фрекен бок ностальгии предаёмся :) добрых снов
-
-
Ответить
Есть вообще достаточно несложное математическое доказательство, что каждый - центр вселенной.
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Приведу. Оно, конечно, не совсем серьёзное, но что-то есть.
__
Я пока подготовлю иллюстрацию. Можно, конечно, и без картинок, но дольше объяснять.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Я придумал, как объяснить без картинок. Тем более, я дольше сейчас рисовать всё это буду и в нужный формат переводить.
Представьте себе круг (или любую другую фигуру, можно объёмную). Лишь бы у неё можно было наглядно определить центр. С кругом это проще.
Пусть это круг будет диаметром 10 сантиметров - "маленький". Его можно нарисовать на бумаге и в центре поставить точку. Это будет центр "маленького" круга. Теперь нарисуем круг диаметром в метр - "средний". В нём тоже можно поставить точку, которая будет центром "среднего" круга. А можно эту точку-центр сделать размером диаметром в 10 сантиметров, и тогда "маленький" круг станет центром "среднего". Нарисуем теперь круг диаметром в километр - "большой". В его центре можно поставить точку, и сделать её размером как "маленький" круг, а можно и как "средний". (А на круге диаметром в километр центральный круг диаметром в метр будет выглядеть уже почти точкой). И любой элемент внутри "среднего" или "маленького" круга будет относиться к центру "большого", даже если в своих кругах он не в центре. Более того, этот элемент может даже двигаться внутри "среднего" или "маленького" круга, но всё равно останется в центре "большого". Если так продолжать дальше рисовать наши круги, то наступает момент, когда круг диаметром с Землю ("Земля") становится точкой центра очередного круга (но еще не Вселенной, нет, назовем его "галактика", что ли). То есть уже в этом случае каждый элемент на "Земле" становится становится частью центра "галактики", а "маленький" или "средний" круг уже можно фактически называть центром "галактики", даже если он не в центре "Земли", потому что в этих масштабах смещение даже на километр в ту или иную сторону условно не имеет значения. Пока что - условно. Но уже хорошо.
Ну, и наконец, нарисуем круг размером со Вселенную, с бесконечным диаметром. В её центре если даже поставить "галактику" - даже она станет точкой и, соответственно, все элементы внутри галактики будут элементами центра. И уже в данном случае не только элементами центра, но и самим центром. Потому что центр - это точка, равноудалённая от краёв. А раз уж Вселенная имеет бесконечный размер (диаметр), то любая точка будет равноудалена от её краёв и даже погрешность размером с "галактику" не имеет решающего значения. не говоря уж о меньшей.
То есть, если смотреть со стороны Вселенной - каждый из нас её центр.
__
Вообще, да, более философское, конечно, размышление, чем математическое.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
ну для этого вселенная должна иметь форму идеального шара, а это далеко не так. да и толком никто н еимеет понятия какой она формы, если она существует в "нигде"
-
-
Ответить
Так я и не говорил, что это - истина в последней инстанции.
К тому же почему бы Вселенной не быть в форме шара?
Опять же, если Вселенная бесконечна, то даже без ненужных измышлений можно ткнуть в любую точку - и она окажется центром, потому что бесконечно равноудалена от границ, даже если Вселенная не шар.
Ну и, давайте попробуем пойти от обратного. Сыграем в игру. Я попытался доказать, что каждый человек - центр Вселенной. А вы попытайтесь доказать, что это не так.
-
-
Ответить
ну я больше сторонник теории что весь мир это у нас в голове, и что мы можем реально доказать что существуем только мы сами. По этой теории ты тоже центр вселенной, но это уже чистая философия.
Про форму шара, ну вот допустим теория большого взрыва опровергается, тем что вещество во вселенной распределено не равномерно. Так же и вселенная могла в каких то местах "растянутся" раньше на раннем этапе, что и может объяснить не равномерное распределение. Ну либо что взрыва не было
Теории, теории)
Ну а вообще мир будет таким как ты решил, хочешь быть центром вселенной будь, и собственно все жизненные события можно разглядывать через эту призму. Все у нас в голове)
-
-
Ответить
> "что мы можем реально доказать что существуем только мы сами" -- это равносильно опровержению существования мира вне "я". Очень амбициозный солипсистский проект. Далеко не все философы, симпатизирующие солипсизму, на такое отваживаются. Обычно ограничиваются лишь констатацией невозможности доказать существование внешней реальности, но никто не берется опровергать всерьез ее наличие. Это может быть максимум предметом веры или доктринальным постулатом, но вот как-то не видно способов осуществлять в этой области доказательные процедуры. Желаю Вам удачи в этом начинании!
.
>"ну вот допустим теория большого взрыва опровергается, тем что вещество во вселенной распределено не равномерно." -- Вообще говоря, не совсем так. Теория большого взрыва сегодня является общепринятым звеном в современной космологической картине (хотя могут быть и альтернативные модели, да). Если она и встречается с некоторыми трудностями, то локальная неравномерность вещества не входит в их число. Тем более что на глобальных масштабах однородность распределения материи вполне себе высока.
-
-
Ответить
Я конечно люблю философию но не настолько чтобы жить отталкиваясь четко от ее доктрин. Стараюсь жить по своим ощущениям и потребностям, не хочу тут вдаваться в свою жизненную позицию глубоко ибо личное. Но обилием сложных слов, за что собственно в том числе и считают философию прикладной наукой, я ошеломлена
Про опровержение это один из фактов который не вписывается в теорию большого взрыва и в данном контексте естественно не глобально не опровергающий её
Насколько знаю большой взрыв отвергает и карта реликтового излучения
Это все очень интересно но от астрофизики в купе с философией у меня начинает крыша ехать, не выносимо тошно становится жить обыденной жизнью
-
-
Ответить
52 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
предлагаю, не откладывать в долгий ящик и сраться на теме половых отношений котиков. американских боевых морских
-
-
Ответить
Понятно. Но все-таки замечу, что как раз существование реликтового излучения вполне согласуется с картиной Большого взрыва и является ценным инструментом для уточнения параметров Вселенной на ранней стадии ее формирования. А найденные аномалии в карте реликтового фона (в виде слабой анизотропии) имеют массу возможных объяснений разной степени спекулятивности, и вовсе не "закрывают" гипотезу Большого взрыва.
-
-
Ответить
как так - высока? а как же карта галактик - там есть прям места, где пусто, а есть, где много звёзд (утрированно пишу)
-
-
Ответить
Высока -- значит, достаточна для того, чтобы на предельно крупных масштабах можно было объявить вещество в среднем однородно распределенным (несмотря на неоднородности на уровне скоплений и сверхскоплений галактик) и, исходя из этого, с приемлемой точностью взять космологическую модель Фридмана за основу. А потом ее уточнять и модифицировать теориями инфляции, добавлением темной материи и темной энергии и т.д. (Правда, есть мнение (непопулярное), что необходимость вводить "темные" виды вещества в космологию есть лишь признак наших неумелых попыток экстраполировать принципы ОТО на всю Вселенную -- но а что нам остается, если лучших альтернатив пока нет.)
-
-
Ответить
я не соглашусь, потому что, если верить (а, похоже, иначе - никак) карте вселенной, то там всё же местами пустоты будь здоров. это примерно, как говорить, что: "Земля - в среднем покрыта водой. но, да, встечаются материки, но так-то вода в среднем"
-
-
Ответить
Есть несколько аномально больших неоднородностей в сверхскоплениях галактик (типа "великих стен"), но за этими штучными исключениями преимущественная часть видимой галактической материи распределена достаточно однородно. "Достаточно" здесь означает не "на глазок", а то, о чем я говорил выше -- возможность, исходя из этого, взять модель Фридмана за основу и потом надстроить над ней современную космологическую LCDM-модель, которая в пределах установленных погрешностей описывает максимально хорошо (хоть и не идеально!) весь имеющийся комплекс наблюдательных данных по реликтовому фону, ускоренному расширению и др. Обнаруженные аномальные неоднородности конечно, вносят некоторый диссонанс - но пока неясно, насколько они критичны для выполнения космологического принципа.
-
-
Ответить
А вы этой темой сами интересуетесь, или у вас специальность с физикой связана? Хотя что уж там в России такой профессии как астрофизик разве что в задрипанном НИИ
-
-
Ответить
Связана. А насчет "задрипанных НИИ" -- звучит слишком риторически, что тут комментировать с таким выбором эпитетов :) Впрочем, могу сказать, что в России сейчас (по сравнению с 90-ми) ситуация с фундаментальной наукой -- как университетской, так и академической -- кое-где постепенно начинает выправляться. Хотя у нас по-прежнему герои нашего времени -- это не ученые, а топ-менеджеры и бузовы.
-
-
Ответить
И какая у вас профессия, или область
Просто мало информации о том, что сейчас собственно делают. Если космос то по большой части либо тема с глобальным интернетом и спутниками либо что-то военное, ну с топографической съемкой сейчас уже ничего принципиально нового
-
-
Ответить
Ну и наши ничего не запускают на исследование других планет, старьё только крутится какое-то. Может у меня устаревшая инфа.
А НИИ почти все задрипанные с отвувием финансирования и 70% персонала 100 летние дедв
-
-
Ответить
Не очень люблю о себе распространяться. Я как бы чистый теоретик, но не астрофизик, а скорее, больше гравитационист.
-
-
Ответить
Ничего себе есть такая профессия?
И для кого она для космонавтов или всяких опытов?
Была в декабре на экскурсии на ратан 600, вещь невероятная но как я поняла из описания в текущие времена беспонтовая и просто дающая рабочие места населению.
-
-
Ответить
Это жаргонное наименование тех, кто преимущественно занимается проблемами теории гравитации (сегодня это главным образом общая теория относительности и ряд её модификаций). А что значит "для кого"? Ни для кого. Это как бы наука сама по себе, вовсе не обязательно запятнанная приложениями для народного хозяйства :) Это если не брать в расчет преподавательскую практику.
-
-
Ответить
я почитал ниже, что вы занимаетесь этим профессионально, при таком раскладе я спорить не готов, наоборот прислушаюсь к вам :))) но, единственное, что я понимаю, это то, что никто не готов уверенно сказать, как действительно там
-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Вы слишком легко к этому подошли. Это достаточно глобальная вещь
Тогда получается что ты сам себе бог, частица бога. Ты все забыл и обретя форму получил ограничения, в виде размера памяти и тд. Ну или кто-то залил в тебя эти Настройки или ты сам, как то так. Тема достаточно глобальная
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Да это такой вопрос, либо мы все люди и вселенная и все твари в целом бог который через нас забывших что они боги познает самого себя
-
-
Ответить
И даже не обязательно что это форма существует так сказать, это может быть ПО которое ты в себя залил, добавив ограничения чтобы познать самого себя.
У меня косноязычно получается, я думаю в интернете написано лучше меня и это такой разговор скорее для вечера на кухне с вином о вечном
-
-
Ответить
Фисташки, а вас - много?
-
-
Ответить
Тут все уже "украдено до нас". Поскольку по современным данным Вселенная в глобальных масштабах является в среднем однородной и изотропной, удовлетворяя космологическому принципу (отсутствию привилегированных местоположений и направлений), то из этого автоматически вытекает, что любая точка может быть назначена "центром". Для этого Вселенной, кстати, вовсе не обязательно быть бесконечной. Например, двумерная сфера (поверхность обычного шара) также не имеет выделенных точек: любой ползающий по ней муравей может полноправно считать себя центром доступного ему двумерного мира. В нашем случае аналогом этой ситуации является известная модель пространства Вселенной в виде трехмерной гиперсферы, отвечающая одной из трех классических моделей фридмановской космологии -- т.н. замкнутой модели (с конечным объемом). Две другие (т.н. открытые модели с бесконечным объемом -- 3-мерное евклидово пространство и 3-мерное пространство Лобачевского) также обладают свойством отсутствия единого центра. Сегодня, впрочем, склоняются к тому, что открытые модели наиболее вероятны.
-
-
Ответить
Ну это уж совсем научно. Но и так можно.
-
-
Ответить
это ровно до момента, когда докажут, что вселенная - параболоид :-)
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
А у пароболоида, по вашему, нет центра?
-
-
Ответить
ну вокруг него уже не круги пойдут. схема сломается
-
-
Ответить
пришлось залезть вспомнить, как выглядят эллиптический гиперболический параболоиды, пока смотрел, понял, что, таки-да, центра фигур нет у них. это же поверхности без центра. хоть я и не помню уже ничего из линейки
-
-
Ответить
я на воде круги оставил
прямоугольным кирпичом
с тех пор я больше не уверен
ни в чём!
-
-
Ответить
52 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Вы не о себе ли?Только перефразировали немного)И женщины на работе обращаются к вам,потому что больше нет мужчин поблизости?!
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
предлагаю ваше высказывание печатать на второй странице паспорта - для тех, кто меняет его по достижении возраста. только тогда 30 надо на 25 заменить)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
не обижайтесь, мое давно уже там)
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
представьте, я нередко видел это вживую. когда учился в университете, жил в общаге. была у нас феноменальная комендантша - Раиса Федоровна. и была у нее такая привычка - расхаживать по коридорам поздно вечером - все проверяла чего-то. а поскольку сама жила там же, чувствовала она очень по-домашнему, и гуляла в халатике на пуговицах, а ближе к ночи - и с маской на довольной обширном лице. маска была из чего-то похожего на сметану. в какой-то момент она начинала то ли перегреваться, то ли кожа потела, в общем все это начинало сползать и капать. эту жуть я помню по сей день.