«В ванной отеля были такие дозаторы для разных средств»
Вообще-то это теперь в большинстве отелей по всему миру... Та же "редкость" про педаль туалета внизу - не только в Мексике.
Мексика очень интересная страна, но эти факты наименее интересное что там есть. Лучше б про ценоты и наследие инков показали и рассказали (пирамиды, игру в горящий каучуковый мяч и т.д.), особенности блюд и культуры. Один поход в парк Xcaret, и вуаля, репортаж с фотками от которых действительно есть что рассказать готов.
Тем временем Мехико, которое на самом деле находится на 2 с лишним км НАД уровнем моря. А как насчет того чтобы проводить хотя бы факт-чек и грамотно переводить? Забудем уже про оригинальные статьи.
Такие дозаторы классная вещь, всем бы отелям взять на вооружение. Гораздо экологичнее, чем куча маленьких одноразовых бутылочек. Да и наверняка выгоднее в перспективе.
В ванной отеля были такие дозаторы для разных средств - а причём тут только Мексика?? Лет 6 назад в Европе в отелях такое встречалось регулярно. Так же как и глиттер, вы же не думаете всерьёз, что он только в Мексике продается???
Так там не про глиттер именно, а про то, что там написано, что это нельзя использовать вокруг глаз, хотя человек, держащий сам глиттер, предполагал, что это тени для век.
ну допустим на многих блеск-тату написано, не использовать вокруг глаз, т.к мелкие частицы могут попасть в глаза. Предполагать, что это тени для век не значит, что это и есть тени для век, и таки причём тут "только в Мексике". A то что держит в руках автор на фото не тени, а гель-блеск для лица и тела,и его вокруг глаз не наносят. Я могу так взять бутылку водки, и написать "надо же у них питьевая вода не с газом, а с алкоголем"
Только в Мексике, потому что автор считал, что именно в Мексике тени нельзя наносить вокруг глаз, в любом случае его же исправили, сказав, что это вообще глиттер
Не всё то тени, что блестит. в конце концов, если она умудрилась прочитать способ использования, что мешало прочитать название продукта? Т зачем считать что это тени, если на них не написано, что это тени? Ладно, надоела уже эта тема, крайне притянутая автором за уши в Мексику.
Ребята, я живу 10 лет в Мексике, статья просто бред. То что здесь показано в большинстве не типично, а скорее случайные фейлы. Хлеб "Конча"(ракушка) не типичный хлеб, это сладкая булочка с глазурью и сахаром. Да, его продают, но не так что каждый день едят прям. И т.д. и т.п. откуда вообще этот материал? В Мексике много чего интересного и необычного есть, а не этот бред
При чем тут Мексика, если закон США обязывает писать на глиттере и пигменте, что они не предназначены для нанесения на глаза? Посмотрите свою Анастасию, что там написано? То-то же. Смущает ли это кого-либо? Нет.
Так там написано, что человек в посте предполагал, что это тени, потому и удивился, что нельзя вокруг глаз. Читайте внимательно, то, что ниже, это уже ответ на пост.
хорошо, человек удивился, потому что думал, что это тени, читать информацию на коробке или ценнике он не умеет, допустим, но причем тут тема статьи "Только в Мексике" бренд американский, этот глитер купить можно и у нас и не умея читать, думать, что это тени, причем тут далёкая Мексика?? так можно любой предмет сфотографировать и написать, а я думал, что это не то, чем оно является
А тени - это что, собственно? Тени это В ТОМ ЧИСЛЕ и пигменты. И прекрасно все ими пользуются. Более того, закон о том, чтобы указывать ограничение - именно что американский, а не мексиканский. Даже в ЕС это не пишут, если не высылают в США.
Вообще-то это теперь в большинстве отелей по всему миру... Та же "редкость" про педаль туалета внизу - не только в Мексике.
Мексика очень интересная страна, но эти факты наименее интересное что там есть. Лучше б про ценоты и наследие инков показали и рассказали (пирамиды, игру в горящий каучуковый мяч и т.д.), особенности блюд и культуры.
Один поход в парк Xcaret, и вуаля, репортаж с фотками от которых действительно есть что рассказать готов.
А как насчет того чтобы проводить хотя бы факт-чек и грамотно переводить? Забудем уже про оригинальные статьи.
Зачем это в статье? Вопрос-то в этом.