Комментарии к статье «12 трендов будущего, от которых мы сейчас кривим губы, но скоро обязательно будем использовать»

К тексту статьи
Уведомления

Зачем носить украшения на ногтях? Как их потом отдирать от ногтей, они же сломаются. А еще это такой рассадник грязи и микробов и все в рот!

27
1
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Этот комментарий наказан.

Это было забавно) Особенно "одежда станет умной", так и хочется добавить: "в некоторых случаях-умнее хозяина" )))

37
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Кто опять эти мифические "Мы"??? Работники редакции? Не удивлюсь...

22
4
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Что за ограниченные люди считают, что естественная фигура - то же самое, что полнота? Девушки «модельной» внешности не инопланетянки, их фигуры естественны и всегда будут красивыми.

27
4
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Радуйтесь хотя бы такой перспективе. А то придется нечто "гендерно-неопределенное". Ведь именно об этом мечтают сторонники "золотого миллиарда", которые и толкают такие вот статьи. Трахайте хоть самого себя, только не размножайтесь. И не думайте. И потребляйте. И побольше...

3
5
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

"Прочитать/обновить данные вашей диагностической татуировки вы можете каждый второй вторник нечетного месяца в новолуние в регистратуре вашей поликлиники (согласно прописке!) в порядке живой очереди с 7-30 до 8-00. :)

5
1
Ответить

вот я тоже сначала подумала, что он, перечитала заголовок, про лысых, думаю Джеки Чан не лысый же, пригляделась. осознала

6
-
Ответить

Особенно понравилась идея с татуировками, по которым можно определять состояние здоровья человека!

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

"Прочитать/обновить данные вашей диагностической татуировки вы можете каждый второй вторник нечетного месяца в новолуние в регистратуре вашей поликлиники (согласно прописке!) в порядке живой очереди с 7-30 до 8-00". :)

-
-
Ответить

Мне, хоть убейте, не нравиться искаженное понятие бодипозитива. Ух, ну почему так сложно понять, что все, что негативно влияет на здоровье, по определению не может быть нормой! Ожирение - один из таких факторов и поверьте, ваше "Майо тело Майо дело" выглядит ну вообще не убедительно, когда речь идет о возможности схлопотать инсульт.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

часто захожу в один магазин, раза три-четыре сталкивалась с женщиной, у которой всегда одинаковый набор в корзине - 3-4 огромных бутылки с кока-колой и пепси, хлеб. Женщина полная, в бесформенной одежде. Тоже всегда удивлял рацион питательный при таких параметрах

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

По "канону" бодипозитив подразумевает под собой то, что не нужно стыдиться врожденных недостатков, таких как пигментные пятна, отсутствие конечностей, лишний вес приобретенный В ПОСЛЕДСТВИИ БОЛЕЗНИ ИЛИ ТРАВМЫ. А так я согласна с каждым вашим словом!

-
-
Ответить

а вы уверены, что речь идет об ожирении крайних степеней? Лишний вес сейчас у большинства, начиная с 37. И я например не исключение. Речь наверное о том, чтобы не лезть из кожи вон, чтобы соответствововать модельным стандартам (тем более в этом возрасте это сложно), а принимать себя такой какая ты есть.

-
-
Ответить

Нормальный вес - это воздержанность в еде. А где есть хоть хоть немного контроля над собой, то там не будет места разнообразным извращениям как в половой сфере, так и в одежде, внешнем виде итд. И вами станет труднее управлять. Поэтому лучше заранее объявить отклонения нормой, а людей нормальных - придурками.

-
-
Ответить

ах-ха-ха! Вы серьезно поставили в один ряд извращения в половой сфере и лишний вес?? Обвинили всех, кто имеет ненормальный вес в отсутствии контроля над собой? И приплели сюда какие-то манипуляции извне? О чем вы? Что за бред?

Среди моих знакомых с лишним весом нет людей, которые не следили бы за тем, что они потребляют. У многих физ нагрузки. Я сама не ем сладкое и мучное. Была у диетолога, который порекомендовал мне перейти на белковую диету, из-за которой я впала практически в кататонию.( Мне нужны углеводы, без них мозг не работает) С возрастом худеть становится сложнее. Вы об этом слышали? Подвергать себя лишениям, ради общественного мнения, для меня это синонимично нелюбви к себе..

-
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Лишний вес лишнему весу рознь-

может быть 3-4кг лишних, а может 34. По ИМТ (индексу массы тела) от 26 до 30-это тоже уже лишний вес, но не ожирение, а вот если >30, то да.

Если попроще: при росте 170 весить 75-это много, но не критично

-
-
Ответить

"Если попроще: при росте 170 весить 75-это много, но не критично"

При росте 170 вполне нормально весить и 90, и 100 кг.

-
-
Ответить

с обывательской точки зрения-возможно, с медицинской-75кг при 170-это крайний показатель нормального веса (ИМТ 25,9), дальнейшие кг-лишние

-
-
Ответить

Вы в курсе, что помимо жира есть и мышечная масса. И мышцы весят больше жира при меньшем объёме. Так что при росте 170 человек может весить и больше 90 кг, имея минимальную прослойку жира.

-
-
Ответить

Я вас не переубеждаю, а только высказываю своё мнение-обоснованное и имеющее право на существование

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
А был ли комментарий?

"Большинство людей - не бодибилдеры."

За женщин говорить не могу, но любой маломальский мужчина не субтильного телосложения, регулярно посещающий спортзал, выбивается из индекса ИМТ.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий обезврежен.

"Большинство людей не посещают тренажерные залы:)"

Большинство людей не заморачиваются с индексом ИМТ и счастливо живут.

-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.

"Так в Википедии и написано, что это ориентировочный критерий. И как ориентировочный, он вполне годится"

А ориентироваться на что? ИТМ не учитывает плотность костей, мышечную массу и строение тела, национальность, место проживания. А просто берет вес и делит на квадрат роста. И следование полученным показателям может реально привести к проблемам со здоровьем.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Если к врачу - то, может, и не навредит. Хотя и тут как повезёт.

А если начитается советов в интернете - то вполне может. Ибо кто с ожирением к врачу-то ходит, когда статей с чудо-диетами столько :(

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Вы немного путаете - не "массы тела" , а "состава тела".

Масса тела узнаётся исключительно по весам, других вариантов практически и нет :)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

"Мы говорим об индексе массы тела и корректности его применения для определения проблем с весом у обычных людей."

Что такое "обычный человек"? В США 35% людей страдают ожирением. Следовательно, каждый третий Обычный Человек, встреченный вами в США, будет - утрированно - жирдяем. Но разве это норма?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

"Вообще, мне упорно кажется, что вы прекрасно понимаете выражение "обычный человек", но старательно делаете вид, что нет, чтобы продавить свою точку зрения."

Вы упорно упоминаете некоего "обычного человека", но не можете дать его определения. Но при этом судите всех остальных на основе этого мифического индивидуума.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

"Я вам уже два раза, вроде как, сказал, что за "обычный человек"."

Разве? Мне ваше определение напоминает отрывок из рассказа Лема:

" Нашёл следующие краткие сведения:

«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».

Я последовал этому совету и прочёл:

«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».

Я поискал «Сепуление»; там значилось:

«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ»."

Так и у вас. Что такое обычный человек - это нормальный человек. А что такое нормальный человек - это обычный человек. И так по кругу.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.

"Обычный человек в данном случае - это не профессиональный спортсмен, им ИМТ не нужен, они и так контролируют свой вес."

То есть любой человек, не являющийся профессиональным спортсменом - это обычный человек?

-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Большинство жирных людей не являются профессиональными спортсменами, но ИМТ относит их к отклонению от нормы, а не к обычным людям. Как так?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Вот сижу и думаю - а я обычная? С виду - да, никто не скажет, что я занимаюсь спортом или ещё чем. Обычная такая женщина, мышцы ниоткуда не выпирают. Но при этом ИМТ в моём случае абсолютно некорректно.

То, что вчера выдал мне анализатор тела как "рекомендуемый вес" всего на 4,5 кг меньше того, что ИМТ определяет как "предожирение". Поверьте, мне до "предожирения" - как до луны пешком :)

-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.

:)))) ага, очень много. Учитывая, что разброс "нормального" ИМТ для меня - от 55 кг до 74 :))) то есть 19 кг разброс для вас - это нормально, а 4,5 кг - это очень много????

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Анна, вы в корне не понимаете, что такое "рекомендуемая масса тела" при анализе не на каком-то ИМТ, а на анализаторе.

Анализатор учитывает мои текущие параметры (массу мышц, костей и прочего) и рекомендует идеальную в моём конкретном случае массу тела с идеальным %% жировой массы, а не какой-то разброс от 55 до 74 :)

И да, даже если я наберу эти 4,5 кг мышцами (а значит, %% жира ещё больше снизится) - ИМТ будет орать про "предожирение" :)))

ПыСы - и да, я вешу чуть меньше "идеала", и мне предложено набрать именно чуть жирка. По мнению прибора я "суховата" :)))

И да, вопрос всё ещё открыт - я обычная, или нет? К профессиональным спортсменам не отношусь :)

-
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.

Каждый человек - уникален. И не надо этих уникальных людей под грубёнку ИМТ грести.

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Мышц - нельзя. А %% жира (и только он, а не соотношение роста и веса) в организме и определяет есть ожирение или нет, поэтому именно его и надо определять.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Они как раз-таки всем подходят. Ожирением считается только процент жира свыше 30% для женщин и 25 (кажется) у мужчин. И даже если у вас огромная масса мышц, то при этой мышечной массе и 30% жира вы всё равно будете хоть и качком, но жирным :)))

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Стоит женщине увеличить свою грудь и она рискует ухудшить свой ИМТ. Женщина с большой грудью по умолчанию будет иметь ИМТ больше, чем женщина с нулевым размером груди при прочих равных условиях.

-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

"Если вы имеете в виду операцию, то всерьез предполагаете, что женщина, сделавшая ее не учтет вес груди?"

Скажите Анна, вы вычитаете вес своей груди, когда высчитываете ИМТ?

"Вы все время пытаетесь привести примеры"

Я вам привел самый простой пример. ИМТ для женщин с большой грудью рассчитывается не корректно относительно женщины с маленькой грудью. Он некорректен для женщин с искусственной грудью. И пр. Не слишком ли много исключений?

-
-
Ответить

Вы только слово "качок" увидели?

Ещё раз. Я сейчас вообще не про ИМТ, а про %% жира. И он подходит всем. В том числе и качкам.

-
-
Ответить

"Ну, если человек назначает себе лечение по интернету"

А чем вы занимаетесь, предлагая ориентироваться на индекс ИТМ?

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Можно. Посмотреть, что ИМТ нормальный, и успокоиться. А по сути иметь в целом подтянутую фигуру с приличным животом, а значит на 90% - проблему "внутреннего" ожирения (это когда жиром заплыми внутренние органы, а не тушка целиком), которое в разы опаснее привычных складок на боках.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

"Когда я говорю, что ИМТ годится для ориентировочной оценки проблем с весом, я назначаю лечение?"

Вы указываете, что у него проблемы с весом, кивая на индекс ИТМ.

-
-
Ответить

"обратившийся к врачу за консультацией"

Тут важный момент "обратившийся к врачу". Вы же готовы "ориентироваться" на индекс ИТМ без всяких обращений.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

"Я задала вопрос, каким именно образом человек может себе навредить в данном случае?"

Сесть на диету, загнать себя на тренажерах, начать принимать различные жиросжигатели. В депрессию впасть в конце концов. Как видите, вариантов немало.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.

"Люди, не ориентирующиеся на ИМТ, не делают всего перечисленного?"

Если кто делает что-то не ориентируясь на индекс ИТМ, а другой делает тоже самое ориентируясь на индекс, то как это оправдывает сам индекс?

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

"А как это его дискредитирует?"

Да никак. Это вообще не аргумент. Факт в том, ИМТ вычисляет количество кг на м2 вашего тела. Другим фактом является то, что человек состоит из тканей различной плотности. А аргументом является то, что ИТМ второй факт никак не учитывает.

"А если у вас такое пузо, что вы не видите, пардон, своих гениталий, но говорите, что у вас не пузо, а комок нервов, то ИМТ очень неплохо может открыть вам глаза на то, что у вас ожирение."

Нет. Если генетически у вас жир скапливается на животе, а в другим местах наличие жира минимально, то ИМТ может выдать, что у вас всё в норме. Ученые выявили, что люди, имеющие индекс ИМТ 27-30, что, согласно таблице ВОЗ, является избыточной массой, отличаются здоровьем и наибольшей продолжительностью жизни. Внезапно!

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Обратите внимание, что, если женщина захочет увеличить себе грудь, то она рискует пополнить количество людей с лишним весом согласно ИМТ.

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Смотреть в зеркало и видеть - вещи разные.

анорексички, умирающие от истощения, считают себя жирными...

И что значит "ориентирующийся на ИМТ"? Никто на этот ИМТ никогда не ориентируется, так, может, кто и проверит иногда - для интереса. И хорошо, если цифры правильные введёт, а не сделает себя повыше и постройнее :)

-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.

Мне подруга рассказала - зачот :)))

Эндокринологи - они разные бывают. Как и все другие врачи. Некоторые квалификацию в последний раз повышали ещё в прошлом веке.

Моя подруга - даже не эндокринолог, а диетолог. Так вот, даже она на ИМТ не ориентируется, у неё в кабинете стоит анализатор тела. И она видит не соотношение абстрактного и непонятно из чего состоящего веса и роста, а количество мышц, жира, костей, воды и прочего - как в процентнах, так и в абсолютных значениях.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Угу, а также много чудных историй :)

Например о том, как Ронни Коулмэна не взяли в ФБР по причине... ожирения. :) Ну да, вот такие специалисты с "мнением, имеющим право на существование" просто посчитали ИМТ, не посамотрев на человека (или хотя бы фото).

-
-
Ответить

специалистом я себя не называла, а мнение да, имеет право на существование, как и любое другое-разве раздел с комментариями не для того, чтобы высказываться?

-
-
Ответить

Вы можете высказывать любое мнение, кто ж вам запрещает?

А я имею право его не только не разделять, но и высказывать своё и даже спорить.

Разве нет?

-
-
Ответить

имеете, но не объявляя меня "специалистом" только на том основании, что не согласны с моим высказыванием

-
-
Ответить

Аааа, то есть вы и есть тот самый специалист, который поставил Ронни ожирение? Очень приятно познакомится :)))

-
-
Ответить

Кто бы сомневался, что вы станете передёргивать. После слова "специалист" вы процитировали меня-из этого следует, что меня вы причисляете к таким некомпетентным. В дальнейшем не вижу смысла продолжать наш с вами словесный пинг-понг

-
-
Ответить

Ваши выводы - это только ваши выводы. И да - извините, конечно, но я отвечала вообще не вам.

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

"Это какого размера мышцы должны быть у мужчины роста 170 чтобы весить 90 кг???? Я тренер и то что вы говорите вообще то звучит как нонсенс."

Я привел в качестве примера бойца Нурмагомедова. У него рост 178 см и до сушки и взвешивания его вес в повседневной жизни превышает 90 кг. Что не укладывается в ИМТ. Но он не выглядит перекаченным качком. Его вообще качком не назовешь. К сожалению, я не знаю широко известную общественную фигуру чей рост был бы 170 см и ниже. И чей вес тоже был бы известен.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

В том-то и дело, что об ИМТ было упомянуто в отношении обычного человека, а потом обсуждения свернули не туда

-
-
Ответить

"ИМТ разработан очень обобщенно"

Вы написали: "Это какого размера мышцы должны быть у мужчины роста 170 чтобы весить 90 кг???? Я тренер и то что вы говорите вообще то звучит как нонсенс."

Нурмагомедов не выглядит качком, но он не вписывается в ИМТ. Дальше. ИМТ вычисляет количество килограммам на метр квадратный вашего тела. Вы не видите тут явной проблемы? Мы не плоские, как лист бумаги, а объёмные. Простой пример. Две женщины. Одинакового роста и веса. Согласно формуле и ИМТ у них будет одинаков. Только первую природа наградила большой грудью, а у второй груди нет, зато есть жир на животе. А индекс будет показывать, что проблемы у обеих женщин или у обеих все хорошо. Хотя проблема с ожирением точно есть у одной и нет у другой. Если же говорить про крайние случаи, то для их выявления индекс не нужен. Анорексия и ожирение определяются невооруженным взглядом.

-
-
Ответить

Не особого размера. Тренер, а не знаете, что мышцы намного плотнее жира и их меньший объем имеет большую массу, чем куча жира. Они при равных килограммах будут намного меньше в объеме.

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

вы в курсе, что показатель нормального веса это не только рост и вес

и вообще, есть еще понятие % жира в теле

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

"Как раз ненормально. При перекачке -- возможно, но это точно не норма"

Давайте для наглядности возьмём бойца ММА Нурмагомедова. Его рост 178 см и до сушки его нормальный вес превышает 90 кг. А он ну никак перекаченным не выглядит.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

"178 -- не 170, для начала."

При 178 см и весе хотя бы 90 кг ИТМ будет 28. А следуя комментарию, с которого обсуждение началось, это уже лишний вес.

"И перекачка таки да не только в объем идет."

А куда?

"Норма -- это обычный человек."

А можно узнать, как выглядит "обычный человек"? И что это за "конь в вакууме"?

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

"Ну он таки лишний, в общем случае."

Что значит в общем случае?

"Но у спортсмена и сердце тренируется, потому там допустимо отклонение."

Отклонения проявляются уже после простого увлечения велосипедом, лыжами или плаванием в бассейне.

"Обычный здоровый, нормально (опять нормально, но куда денешься) развитый человек соответствующей возрастной группы."

Что значит обычный здоровый? Что еще раз значит норма? Возьмём негра до 2 метра ростом и японца 165 см. Кто из них подпадает под норму? И это не говоря уже про возраст.

"А вообще, по поводу нормы, открывайте страничку ВОЗ и смотрите нормативы по здоровью и параметрам"

Это как "сферического коня в вакууме" за образец взять. Под табличкой в Википедии про это написали.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
А был ли комментарий?

"Это когда речь идет о всей выборке, например, о человеческой популяции, а не о частных случаях."

Только в случае индекса ИТМ берется частный случай, и на его основе делается вывод обо всей популяции.

"Из какой страны вы ни возьмете человека, какой расы он ни будет, а его организм будет подчиняться тем же биологическим законам, что и у остальных людей."

Я вас очень сильно удивлю, но это не так. Непальские шерпы генетически лучше переносят большие высоты и разряженную атмосферу. Народы Севера прекрасно едят копальхем, который для остальных людей является смертельным ядом. У негроидной и европеоидной раса отличается строение мышц, что обеспечило доминирование негроидных спортсменов в беге. Так что биологических различий хватает и их немало.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий обезврежен.

И получается что ИТМ не применим ко всей популяции людей на планете в целом, так как он будет смещаться в зависимости от местности, еды, расы и пр. и пр. И так этот индекс дробится на всё меньшие группы и группки, пока не остается один человек к которому индекс не применим в связи с индивидуальностью каждого.

Вот вам цитата: "По определению из словарей, слово «норма» часто понимается как «средняя величина», но, как видно из статистики выше, так называемые «нормальные» показатели ИМТ, согласно критериям ВОЗ, не соответствуют стандартному нормальному распределению статистических значений ИМТ среди населения. Например, женщина, ИМТ которой находится точно посредине статистических значений среди населения её страны, будет считаться «имеющей избыточный вес» в большинстве стран мира.

Определение «нормы ИМТ» несколько раз изменялось за последние 30 лет во многих странах, так до 1998 года в США считался нормальным ИМТ до 27,8 кг/м², но после 1998 года стандарты были изменены, и рекомендованная врачами норма ИМТ стала заканчиваться на 25 кг/м². Из-за этого изменения стандартов, примерно на 29 миллионов больше американцев стало считаться страдающими избыточным весом и ожирением."

-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

"Именно, что получается, что применим. Потому что он зависит от возможностей биологических тканей, а не от микробиоты и обмена веществ в организме."

Индекс высчитывает количество килограмм на метр квадратный вашего тела. Он никак не учитывает плотность мышечных, жировых и костных тканей. А так же их расположение в теле человека. К примеру, женщина с большой грудью по умолчанию будет иметь больший индекс нежели женщина с нулевым размером груди.

Вот вам цитата не из Википедии: "В середине 90-х годов прошлого века в США был проведен масштабный экперимент: обследовали людей старше 50 лет и соотнесли уровень здоровья с ИМТ. Самыми здоровыми оказались добровольцы с ИМТ 26 — то есть с избыточным весом по меркам ВОЗ. Перепроверив их через 15 лет, обнаружили, что живут и собираются жить дальше женщины с ИМТ 27-30 и мужчины с ИМТ 25-27.

Существует много исследований в кардиологии, которые подтверждают, что ИМТ 25-30 протективны для здоровья вообще и для сердца особенно. Дело в том, что ИМТ напрямую не связан с уровнем холестерина."

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.

"Это говорит лишь о том, что для людей старше 50 повышенная масса тела нормальна."

Читайте внимательно. ВОЗ установила ИМТ для возрастной группы, а эксперимент показал его некорректность.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

я имела в виду как раз таки ожирение, которое имеет непосредственное влияние на наше здоровье, просто как всегда не смогла выразить свои мысли так, чтобы все поняли)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Не подумайте, я ничего не имею против лишнего веса в рамках нормы, я лишь подметила, что в некоторых случаях это касается непосредственно чьего-то здорового будущего и это уже немного выходит за тему внешности и стандартов красоты. Жаль только, что этим вопросом обеспокоена малолетняя я, а не люди, которые могут грамотно выразить свои мысли и донести их до людей(((

-
-
Ответить

Вот именно, что искаженное. Видимо, вначале подразумевалась упитанность. Но как началась кампания - понятно, что здоровая крепость быстро превратилась в ожирение.

-
-
Ответить

А мне не нравится, когда пишут "нравитЬся", вместо "нравится".

Так сложно понять простое правило? Которое, кстати, гораздо проще, конкретнее и легче для запоминания и коррекции, чем факторы, влияющие на здоровье.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Извините, я к сожалению не изучаю русский в школе, поэтому могу делать орфографические ошибки. Спасибо, что исправили, постараюсь запомнить и использовать в дальнейшем)

-
-
Ответить

ну мне все равно на такие изменения, они меня не особо пугают. вообще бояться перемен в принципе никогда не стоит) в России все равно лет через 40 такое будет)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

мужчина в макияже...

апокалипсис-он не такой, как в голливудских фильмах, у него мужское лицо в полном мейкапе((

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

а что у нас модели либо слишком худые либо слишком толстые

когда женщины с нормальным весом будут по подиуму ходить? никогда

потому что под них придется подбирать одежду по фигуре. а на очень худых все смотрится одинаково, как на вешалке, с толстыми все просто обтягивает

-
-
Ответить

так себе перспективы. надеюсь, это очередная быстропроходящая волна - жирные тётки, леопардовые шубы и помада у мужиков

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

мужчина с макияжем прекрасен, такой сразу ухоженный, не то что наши российские небритые дядечки, которые говорят что мужчина должен быть чуть красивее обезьяны. А бодипозитив по отношению к женщинам - это не культ полноты, как здесь многие комметаторки пишут. Это о том, чтобы отвалить уже наконец-то от чужих тел. Это не ваше дело, как выглядят другие женщины

-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.

-Папа, папа, а как ты встретил свою любовь?

-Ну, сынок, я ехал по выделенной полосе для общественного транспорта, а он поворачивал налево с правого ряда...

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

знакомый типаж мужчин! даже не понятно, что хуже: накрашенный чел или такой вот непробиваемый тип на грани хамства

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Спасибо, но я все же не считаю, что кого-то должно волновать, кто с кем трахается, если это делается с согласия обоих сторон. Педофилию можно прировнять к насилию, это уже немного другая ситуация. Наркоту пусть предлагают - не обязательно же ее покупать.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Посмотрите Гендерфлюидного Вертосексуала на досуге, думаю вам понравиться))) (если конечно не имеете ничего против матов)

-
-
Ответить

Проблема в том, что вы к таким бабам причисляете вообще всех женщин. И писечек алмазных зачастую видите там, где их нет. По крайней мере, по вашим комментариям складывается именно такое впечатление. Я не помню ни один ваш комментарий, где бы вы признавали что в спорной ситуации не прав мужчина.

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

извините, хочу спросить: как бы вы назвали мужчину, одобряющего макияж для мужчин?

Smaile Dog как раз такой

-
-
Ответить

А какие тут могут быть вопросы? Своё тело - личное дело каждого, если только это не вредит здоровью человека.

А уж нравится или нет, это дело вкуса, а на вкус и цвет, как известно, всё фломастеры разные.

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

На сцене-возможно, там это прежде всего артист и уже потом мужчина. А в реальной жизни я как-то не готова никак контактировать с таким. Называть-обзывать не буду, но и воспринимать как обычного мужчину тоже не смогу

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Верю) Так и я не навязываю,

до этого сегодняшнего обсуждения сама не подозревала, что я в этом вопросе несколько нетолерантна

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

а я разве утверждала, что это новомодное веяние? я честно призналась, уважаемый, что не понимаю мейкапа на мужском лице и даже Дюма меня вряд ли убедил бы

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Не знаю, какие корни у японской мужской традиции разрисовывать лицо, но, вероятно, они есть и исторически довольно глубоки. Вы бы ещё индейцев вспомнили-вот где настоящий боевой раскрас! А вы лично, Сергей, можете ответить, как отнеслись бы, встретив мужчину в макияже в реальной жизни?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.

ну так и я обзывать не буду, но мне не нравится, не смотря ни на какие корни и древность традиций

-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Усыновление однополыми парами ребенка в Европе было разрешено лишь с 2002 года и позднее. Как можно определить повлияло ли это на психику или нет, если усыновленные только-только до совершеннолетия доросли?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

"Ну, как я понимаю вопрос, дети формируются до 3-5 лет и как раз все проблемы выявляются школьные годы."

Нет. К примеру, в семье отец тиран. И у сына это может проявиться только тогда, когда он сам заведет свою семью.

"Но то, что гомосексуализм - это врожденное, а не приобретённое свойство - это факт."

Тоже нет. До сих пор не установлено гомосексуального гена.

"Ребёнок, воспитанной бабушкой прекрасно знает..."

Ребенок воспитанный в неполноценной семье в большинстве случаев имеет психологические проблемы.

"А на усыновление - надо, абы кому ребёнка не доверят, и следить за ним будут очень жёстко. по крайней мере в Европе. О геях речь или не о геях."

И тут есть разница. Если очень жестко следить за однополой парой, то можно нарваться на обвинение в ущемлении прав меньшинств. А это такой сегодня на Западе геморрой, что даже, если вы оправдаетесь, то карьера и жизнь уже будет погублены.

-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.

"Вы о чём поспорить-то хотите?"

В своем комменте я указал на то, что рано еще делать какие-либо выводы об усыновленных однополыми парами детях, так как выборки фактически нет.

"Гомосексуализм - это врожденное. Как и склонность к нему."

С научной точки зрения - это не доказано и не опровергнуто. Фактически гомосексуализм и педофилия - это одно и тоже. Только педофилию считают болезнью, а гомосексуализм нет. Но ведь педофилию никто не воспитывает?

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

"Педофилия нарушает права другого человека."

Нарушение чьих либо прав лежит в юридической плоскости, а не медицинской.

-
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.

"Именно так - разница только в юридической плоскости."

Вы опять не правы. ВОЗ вывел гомосексуализм из разряда психических заболеваний, но не в свете каких-либо открытий в геноме человека, а под давлением гей-лобби.

"Вы где-то слышали про успешное лечение педофила?"

Есть факт: Педофилия относится к психическим расстройствам и расстройствам поведения. До недавнего времени и гомосексуализм относился к психическим расстройствам и расстройствам поведения, но был исключен из списка под давлением гей-лобби.

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

"В каком месте педофилия и гомосексуализм одно и тоже? Гомосексуализм - тяга к лицам своего пола. Педофилия - к детям."

Гомосексуализм, педофилия, некрофилия и пр. - это отклонения в сексуальном влечении.

"Вы правда считаете, что гомосексуал - это непременно педофил?"

А вы правда читать не умеете?

-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

"Вы сказали, простите, "Фактически гомосексуализм и педофилия - это одно и тоже."

Да. Гомосексуализм и педофилия - это психические расстройства и расстройства поведения. Суть болезни одного порядка.

"То есть, приравняли по всем параметрам."

Нет. Просто вы читать не умеете.

"И вам пытаются объяснить, что так делать некорректно, поскольку эти отклонения имеют разные причины и разные воздействия на человека и его окружение."

А еще вы путаете теплое с мягким. Про причины вообще никто ничего не сказал. А нарушение прав людей лежит вообще в другой плоскости.

-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

"Простите, но сказано четко: одно и то же."

Если вы читать не умеете, тогда - да, а если умеете, то там еще полкоммента с разъяснением.

-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Гомосексуализм не является болезнью, есть множество примеров однополых пар в дикой природе. Ориентация не зависит от воспитания, иначе никакой, кроме гетеросексуальной, не существовало бы. Я пан, поэтому неплохо разбираюсь в МОГИИ, можете задавать вопросы. Если ответа знать не буду, у меня много свободного времени, загуглю или спрошу у активисток, знаю несколько аккаунтов в инсте, где всегда рады помочь)))

-
-
Ответить

"Гомосексуализм не является болезнью, есть множество примеров однополых пар в дикой природе."

Приведите хотя бы десять.

"Ориентация не зависит от воспитания, иначе никакой, кроме гетеросексуальной, не существовало бы."

Ответа на этот вопрос ученые до сих пор не знают. Гей-ген так и не найдет. Педофилию тоже никто не воспитывает, но она существует.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Этот комментарий наказан.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

"Там целая статья на Вики есть на тему гомосексуализма у животных."

И самый первый раздел объясняет, почему это аргумент не корректен.

-
-
Ответить

Вы меня вообще читали? Ориентация НЕ ЗАВИСИТ от воспитания, так же как и педофилия, но это не делает их одним и тем же. И я думаю не надо искать какой-то определенный ген, чтобы это опровергнуть, ибо как я уже упомянула выше, детей везде воспитывают под гетеро. Почти все фильмы и уж тем более сказки завязаны на любовной линии мальчик-девочка, в большинстве (если не во всех) религиях гомосексуальность - грех. Если бы нетрадиционная ориентация и правда базировалась на воспитании, то все геи уже давно бы вымерли)))

-
-
Ответить

"Ориентация НЕ ЗАВИСИТ от воспитания, так же как и педофилия, но это не делает их одним и тем же."

Это утверждение не опровергнуто и не доказано наукой.

"детей везде воспитывают под гетеро."

Вы отстали от жизни. В некоторых странах ЕС детей уже нельзя воспитывать под гетеро. Воспитание должно быть, как минимум, нейтральным. Да и в истории случаи содомии не редкость.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Связь с равным тебе по умственному и физическому развитию человеку, который осознаёт свои действия и связь с ребёнком, который легко внушаем, не готов принимать серьёзные решения и не понимает, что делает-это фактически противоположные вещи.

-
-
Ответить

"Связь с равным тебе по умственному и физическому развитию человеку, который осознаёт свои действия и связь с ребёнком"

Взаимодействие психически ненормального человека с другими людьми, животными или предметами лежит в юридической плоскости, и к обсуждаемой в этой ветке теме отношения не имеет.

-
-
Ответить

"Это не юридическая плоскость, а морально-психологическая."

Во-первых, нет. Во-вторых, это сути не меняет

-
-
Ответить

Юридическая плоскость-это то, что в законе написано, а я не про законность пишу, а про морально-психологическую сторону. И это не меняет сути, потому что суть у этих двух явлений разная.

-
-
Ответить

Жизнь в обществе определяют законы, а не мораль. Это раз. Мы здесь обсуждали то, является или не является генетическим отклонением то, что человека влечет к человеку такого же пола, к детям, к животным и пр. Это два. Обсуждается явление, как токовое, а не его следствие.

-
-
Ответить

Да прямо, опустил. Средний русский гетераст - немытое чмо, никогда не знавшее спортзала, участь которого - охранник в пятерочке, бегающий от алиментов на брошенного давно ребенка. Решайте свои проблемы: полные детдома и приюты, избитые женщины, эпидемия вич среди гетерастов, сплошные "неполные однополые бабские семьи", нищета, убитая продолжительность жизни. И к чему это приведет в будущем? Об этом думай, гетераст.

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

До чего общество докатилось!?) Мужчина с макияжем! Вот это да! Еще и прекрасен! Поэтому, видимо, мужчин (настоящих) становится все меньше. (Они уже на макияж тратят своё время?)

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Ну, не знаю, я вот даже за, чтобы мужчины следили за собой. И насчёт женской одежды для мужчин ничего против не имею. Если женщина имеет право носить брюки, почему мужчина не имеет право носить юбку?

-
-
Ответить

По какой-то нелепой причине у большинства мужчин ноги ровнее и длиннее многих женских. Они отбирают наш хлеб. Нефик

-
-
Ответить

Эммм... летом? Вы за свои ноги так возмутились? Так на ваши и не посягаю.

Лень писать про среднее соотношение роста можчин к среднему росту женщин, разные пропорции и формы тел, и формулировать пояснения к слову "ирония". Если сильно надо - как-нибудь сами уж.

-
-
Ответить

Не за свои-просто из женской солидарности. А про иронию... ок, буду знать, что с вами, извините, не стоит начинать диалог

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Там было про ровные и длинные ноги,

а про толстые это уже вы упомянули, связав это со строением таза

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Не всегда. Бывает что туловище длинное, а попа расположена так низко, что ножки, которые из неё растут,- короткие, хоть и не толстые.

А длинные ноги, от ушей, когда туловище короткое. И даже если ноги не будут слишком тонкими, от этого они не перестанут быть длинными

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Ну так поэтому у женщин такие приятные ножки и попа. А у мужчины если ноги худые, то часто с острыми коленками, жилистые... Такие ножки на женщине... не очень.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.

Ну не, общий гардероб вряд ли. Всё-таки у мужчин и женщин разная комплекция.

-
-
Ответить

Какой ужас! Деградация...(если все это Правда, конечно)?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.