Готова к минусам. Но я таки как раз из тех, кто не особо считает это искусством. Большинство (если не все) гиперреалисты копируют работы с фото, причем из серии "справа налево", то есть как принтер, по сути работают. Некоторые, особенно те, что работают в огромном формате, и вовсе на проекторе выводят фото на холст и повторяют его. Да и мне сложно понять в чем смысл этого направления в век, когда есть фотография. Абсолютно то же самое может сделать фотоаппарат. И зачем тогда это рисовать?) Похвастаться своей техникой? Ну ок. В искусстве должен быть посыл. А художник ценится за свой собственный стиль и эмоции, которые получает зритель. В гиперреализме все художники в той или иной мере похожи друг на друга и сложно, посмотрев на работу, сказать, кто ее писал/рисовал. А эмоции от работ по большей части заканчиваются на "офигеть, не отличить от фото!". Короче, свое фи я высказала.
Но я таки как раз из тех, кто не особо считает это искусством. Большинство (если не все) гиперреалисты копируют работы с фото, причем из серии "справа налево", то есть как принтер, по сути работают. Некоторые, особенно те, что работают в огромном формате, и вовсе на проекторе выводят фото на холст и повторяют его.
Да и мне сложно понять в чем смысл этого направления в век, когда есть фотография. Абсолютно то же самое может сделать фотоаппарат. И зачем тогда это рисовать?) Похвастаться своей техникой? Ну ок. В искусстве должен быть посыл. А художник ценится за свой собственный стиль и эмоции, которые получает зритель. В гиперреализме все художники в той или иной мере похожи друг на друга и сложно, посмотрев на работу, сказать, кто ее писал/рисовал. А эмоции от работ по большей части заканчиваются на "офигеть, не отличить от фото!".
Короче, свое фи я высказала.