Комментарии к статье «12 злодеев, которых зрители полюбили больше героев и ничего не могут с собой поделать»

Я ждала Вашего комментария)))
Поддерживаю, каждое слово!

Предложил дружбу, и что? Значит, Поттер обязан был ее принять? После тирады о неподходящих знакомствах и крутых семьях? Может, ему это не понравилось, его выбор. Да и Малфой не предлагал бы, если бы Поттер не был Поттером. Директор закрывал глаза на кучу проступков потому, что Поттер был оружием, которое нужно беречь. Сомнительная привилегия. Драко никто не подскажет? В книге об этом ничего не сказано, как и о его академических успехах. Считаю, равны. Переоценка в чем состояла? Что своя жизнь по итогу дороже, чем вотэтовашевсе? Может, я что подзабыла?
В вину Драко ничего не ставлю, воспитан родителями, как есть. Подловат, хитроват, трусоват. Гарри-любимчик остального сообщества, и что ему это принесло положительного? Кучу лишнего внимания, придурковатых поклонников, завистников. И постоянно творящуюся вокруг хрень. За это он заплатил сиротством и порядком пожамканной жизьню. Не помню, чтобы он хоть раз радовался своей исключительности.

Мне кажется, Драко не столько трусливый, сколько нервный. Не могу толком объяснить. Это как у персонажа писательницы Дороти Л. Сейерс, лорда Питера - его дядюшка говорил про племянника, что "его интеллектуальные способности значительно превышают возможности его нервной системы".

Мне кажется, Роулинг так глубоко не копала. Описала просто трусоватым. А кто что увидел, зависит уже лично от человека.

Ну, Седрик был из Хаффлпафа и какие-то девочки ещё мелькали оттуда в книгах. Ханна Эббот вроде бы и ещё одна. Блин, я прямо как чувак из анекдота, который прочитал всего три книги: "Колобка", вторую и синюю🤣🤣
Вот реально кроме Седрика ни одного запоминающийся персонажа. С Когтевраном, в принципе, та же фигня. Только один перс. Но там хоть имидж в целом позитивный у факультета.

А чем Поттер вызывал жалость? Как проявлялось это умение? Не заметила...
"Эх, сирота я, сирота.. -А мама, папа есть?-Мама, папа есть"))

Эээ.. Мальчик, выросший в чулане, без родителей, но с вечно шпыняющими его родственниками. Действительно, какая пожалейка, у него же куча золота))) Интересно, страшно ли было ему идти в совершенно неизведанный мир, и хотелось ли ему взрослого, родительского тепла, своего дома? А, друзья и золото, ну да))

Он ребенок. В начале книги-11 летний ребенок. Ему нужна семья, а не финансы. И что значит "целый мир поклонников"? Что его знают как легенду, героя, или еще что. Что это дает ребенку? Как они скрасили его одиночество? Что пялились, как на экспонат? У многих современных знаменитостей целый мир поклонников и целые букеты психологических проблем. Как наличие поклонников им помогает?

Когда он предложил Гарри дружбу, он уже знал, кто это. А "общаться просто так"-это переброситься парой фраз у мадам Малкин. И о чем это говорит?
Далее, все взрослые и дети просто пялятся на него. Кто с ним прям кидался дружить и общаться? Не говоря уже о том, что многие ему завидовали. Сколько травли он пережил? А какова была всеобщая поддержка? В чем она выражалась?

Конечно, мы воспринимаем по-разному) Иначе о чем разговор? Это и интересно.
Просто мне любопытно, что вы ставите в вину Гарри его популярность, например, которой он даже не пользовался специально, а то, что Драко был из богатой известной семьи и был уверен в своей исключительности, принимаете как вполне нормальное. У мадам Малкин он и понтовался, а пришел к Поттеру с предложением дружбы, когда узнал, кто это. Но почему-то по-вашему он снизошел, а Уизли примазался, фу, фу. Хотя для обоих мальчиков это было реально интересно-знакомство с героем, имя которого они знают с детства. И да, Уизли не говорил, что все вокруг овно, а дружить надо с ним. Остальные ребята с Поттером познакомились, но не припомню, чтобы накидывались с предложениями дружбы. Нормально все общались. Преподаватели? А кто конкретно прям благосклонность демонстрировал или поблажки давал. Ну и вообще, опять же, почему нет, для них он герой, избавивший сообщество от Темного Лорда. Гарри получил место в команде, потому, что хорошо летал, прежде всего. Макгонагал сильно хотела выиграть) Ну а Драко купил место-не возмущает?)) Чем лучше?
Мальчик он был неглупый, просто получил такое воспитание. Ничем Поттера не превосходил. Как его Темный Лорд прессовать стал, так он и слезы лить. И понятно, почему. А Поттера он прессовал с детства.
И конечно, я не покушаюсь на ваше право видеть по-своему)

Раз уж конек любимый, можно полюбопытствовать про кровное родство с Лонгботтомами, Уизли и Блэками и даже еще с кем-то? Первые были соратниками Поттеров, Блэк - единственный адекватный в темной семье, тоже друг, Уизли - вообще уже через поколение Рона друг. Они что реально родственниками были все?! Я, конечно, давно читала, но как я могла такое пропустить?! 🤦‍♀️

Аа, если это не в книгах, а вот это вот все придуманное после, то мне как-то ваще неинтересно. Даже сама Роулинг такую ахинею стала нести - не то в угоду моде, не то, чтоб поддерживать интерес. Стопитцотюродный даже если и ближе чем по магловским меркам, не думаю, что повод отдавать на воспитание. Тем более, что речь была о друзьях-соратниках, а не врагах. Что-то мне подсказывает, что будучи в одной коалиции, Лонгботтомы и Блэк давно бы трубили о родстве еще в юности. А так да, смахивает на фанфик какой-то. Что сама же Роулинг и поддерживает. Насколько я преклонялась перед ней как перед автором, и насколько она пала в моих глазах после всех этих поправок на цвет кожи, гей-наклонности и множество потаенных секретов прошлого. Прямо фууу.

Родная бабушка Гарри, мать Джеймса, была из Блэков - Дорея, если не ошибаюсь. Мать Артура Уизли тоже из Блэков - по-моему, Лукреция. Мать Драко Малфоя, Нарцисса, приходится родной племянницей Вальбурге, матери Сириуса. Так что да, Гарри очень даже близкий родственник целому набору магических родов. Не помню точно, кто из Лонгботтомов в родстве с Блэками, но точно кто-то есть.
Кстати, из тех же Блэков и соратников есть Андромеда - кузина Сириуса, в замужестве Тонкс. Если уж нашему доброму дедушке было страшно отдавать на воспитание в темное семейство, а Уизли просто не потянули бы, всегда есть Меда.
Но лучше, конечно, бросить ребёнка ноябрьской ночью на улице, не оставить никаких денег, документов, вещей или хотя бы информации о мед. состоянии - вдруг у ребёнка аллергия, непереносимость лактозы и тд?

Ну не было бы так истории, ну что вы)
И потом, родная тетка ближе. Может, узы влияют на защиту.

Вы рассуждаете, как взрослый, рациональный человек. А это детская книга. Если все детские книги так разбирать, то ой)
Это же по сути шаблон: гг угнетаемый сирота, и тэ. пэ. Под это Роулинг и подгоняла. А вы тут со своим рационализмом)
Читали Гарри Поттер и методы рационального мышления? Вот это для взрослых)

Да, это феномен этой книги. Что, несмотря на дырчатость сюжета, несмотря на то, что она детская и не особо прям глубокая, несмотря на то, что давно вышла и уже закончена, ее обсуждают до сих пор)

Ой, не, не. Даже не прикасалась.

Ну, про зачем бросать без денег - Werassa выше четко объяснила - чтоб закалить, чтоб не жалко было своей никчемной жизнью во славу бесстрашных родителей жертвовать.
А по поводу родственных уз - занятно, вопрос только остался - это действительно где-то в книгах мною пропущено, или потом уже настрогали фактов для розжига интереса с новой силой?

Вооот. Мне тоже всегда логичным казалось, что он к Петунии попал из-за того, что мать наложила оберег. И не важно как сестра ее не любила. Дело было не в защите магической семьи, а в магической защите Лили.