Мне хватило двух картинок... Авторы, у вас всё хорошо? Выложите картинку с Аллой Пугачёвой на розовом фоне, что бы мы поняли, сто вас взяли в заложники 🤦🏻♀️😭🤣
Какое же это бесталантное дерьмицо. Про убогий кастинг можно ничего не говорить, но фотошоп... Руки бы вашему фотошоперу оторвать. Какая Мерлин Монро на Рейниру с таким макияжем?
Действительно - раньше кинематограф стремился передать "идеальную" красоту. Так как кино считалось искусством, включая картинку, а не только сценарий. А не как сейчас - просто заработок денег на "трендах".
Конечно, в западных трендах красоты тогда были идеальные молодые женские лица, да и к тому же - европеоидные, т.к. это и была основная масса потребителей данного вида искусства.
Так что да - подборка однозначно хорошая. Хотя бы потому, что показывает как изменились стандарты красоты для актрис. Ну, и современные "диверсити", эйджистские и расистские тренды (камень в огород к подбору актёров для Ведьмака в целом) явно нездоровые - к слову сказать, некоторые актрисы прошлого века действительно выглядели бы лучше для указанных ролей.
Вообще-то, я чаще - наоборот, обычно критикую редакцию адме, а не хвалю. Можете ознакомиться с моими сообщениями, если не верите. Так что "мамой автора" меня если и называть, то явно нерадивой. :)
П.С. не вижу информации по автору, его где-то можно посмотреть?
На самом деле это просто дело в восприятии. Все воспринимают что-то через призму своего мировоззрения и интеллектуального опыта. Так и получается, что я вижу в этой статье ностальгию, а вы - "высер".
А насчёт "на коленке сделанной" - тут все статьи +- такие, не замечали? Судя по средней зп 30 тыс рублей (что показал поиск в гугле по запросу "автор адме зарплата"), тут вряд ли будут усердно работать.
Видимо, надо расшифровать. Важна идея статьи, качество исполнения - на втором плане. Да, мидджорни пока ещё далека от совершенства - рисунки у неё выходят не безупречные. Но надо делать скидку на её "неопытность". А идея статьи - показать, насколько изменились требования к внешности актрис за несколько десятков лет, весьма актуальна.
Нихренасе! 30к за вот такую вот работу??? Тогда нахрен я хорошо работаю врачом за 36к??? Давайте я буду хорошо пописывать куйню ненужную за 30, безо всякой ответственности и хлопот, не подымая жопы с кресла!!! 🤬🤬🤬 Всякую работу, если уж взялся, надо делать по-совести, не?
Ваше возмущение адресуйте не к адме, а к правительству или к вашим работодателям... За такую зарплату, при текущих ценах, работать не только врачом, но и в принципе на любой работе, для человека с высшим образованием, работать "по совести" - что-то из разряда героизма.
А насчет з.п. авторов - вполне логично, что профессионалы журналистики и копирайтерства вряд ли будут работать за такие деньги. Вот и имеем такое качество статей - потому как работают, видимо, "новички" в этой отрасли. Им дали тему, а они сделали как могли.
Почитайте отзывы об работе в адме. Там у авторов нет на это времени, а редакторов лишь заботит популярность тем. Мне кажеться, что они оценивают так: чем больше комментов напишем - тем статья "успешнее", а тема вызвала "эмоциональный отклик". Ведь вы сюда зашли написать комментарий, и рекламу посмотрели заодно. А это - значит успех. ;) Вон, как во всяких "пусть говорят". Темы возмущают народ - а шоу популярное.
Прочитал, выматерился, еще одну написал. И так до бесконечности, пока не признают. Я бы предположила, что пока они не нашли признание, они не могут покинуть этот сайт. Замкнутый круг графоманства. Когда-то пробовала книжки писать - не мое. Даже жалко их немного.
П.С. А вы на фотографии Джуди Гарленд смотрели вообще, или с чьих-то слов рисовали?
Авторы, у вас всё хорошо?
Выложите картинку с Аллой Пугачёвой на розовом фоне, что бы мы поняли, сто вас взяли в заложники 🤦🏻♀️😭🤣
Положили денег мне,
Так что с новым инструментом
Я вас утоплю в... красоте!
Конечно, в западных трендах красоты тогда были идеальные молодые женские лица, да и к тому же - европеоидные, т.к. это и была основная масса потребителей данного вида искусства.
Так что да - подборка однозначно хорошая. Хотя бы потому, что показывает как изменились стандарты красоты для актрис.
Ну, и современные "диверсити", эйджистские и расистские тренды (камень в огород к подбору актёров для Ведьмака в целом) явно нездоровые - к слову сказать, некоторые актрисы прошлого века действительно выглядели бы лучше для указанных ролей.
Так что "мамой автора" меня если и называть, то явно нерадивой. :)
П.С. не вижу информации по автору, его где-то можно посмотреть?
Так и получается, что я вижу в этой статье ностальгию, а вы - "высер".
А насчёт "на коленке сделанной" - тут все статьи +- такие, не замечали? Судя по средней зп 30 тыс рублей (что показал поиск в гугле по запросу "автор адме зарплата"), тут вряд ли будут усердно работать.
А идея статьи - показать, насколько изменились требования к внешности актрис за несколько десятков лет, весьма актуальна.
Всякую работу, если уж взялся, надо делать по-совести, не?
А насчет з.п. авторов - вполне логично, что профессионалы журналистики и копирайтерства вряд ли будут работать за такие деньги. Вот и имеем такое качество статей - потому как работают, видимо, "новички" в этой отрасли. Им дали тему, а они сделали как могли.
Ведь вы сюда зашли написать комментарий, и рекламу посмотрели заодно. А это - значит успех. ;)
Вон, как во всяких "пусть говорят". Темы возмущают народ - а шоу популярное.
Единственная кто на фото справа выигрывает - Мартиша Адамс
Я бы предположила, что пока они не нашли признание, они не могут покинуть этот сайт. Замкнутый круг графоманства. Когда-то пробовала книжки писать - не мое. Даже жалко их немного.