Когда в книге и фильме по Куперу "Следопыт" девушка осталась на несколько дней с благородными мужчинами запертой в замкнутом пространстве в осаде от индейцев, - я до сих пор недоумеваю: она неделю не какала???? А они??? А по-маленькому?
когда смотрю романтическую комедию или мелодраму, которая заканчивается взаимной любовью, всё время думаю - а надолго ли это у них? через сколько они разойдутся? и из-за чего именно разойдутся?
при съемках наверное заранее всех отправляют в туалет в обязательном порядке=) ну и перерывы бывают. А вот рыцари не киношные с помощью оруженосца, да и доспехи не скафандр же, есть возможность, гульфик не прикрыт.
И сейчас есть такие профессии! Например, водолаз. Если он работает в холодной воде, то надо надевать первый слой из флиса или шерсти для тепла, а потом сухой гидрокостюм. И вот если водолазу приспичит под водой во всём этом обмундировании? Или космонавты? Пожарные?
Меня во Властелине колец только один вопрос всегда волновал. У роковой горы Сэм нёс Фродо. На Сэма кольцо при этом не действовало. Почему Фродо не додумался нацепить кольцо на какую-нибудь зверушку, а зверушку не взял на руки.
Фродо большую часть фильма кольцо на цепочке на шее носил же. Можно было и на зверушку так повесить, а для уверенности, что не убежит, лапки поломать. Негуманно, зато действенно.
Сдохнет так зверушка и очень быстро. Проклятие кольца то не игрушки! Или ее перемкнет и она побежит сразу в Мордор, на сломанных лапах. Или поумнеет и станет новым властелином мира))) Ну а вообще бредовая идея, если честно, как не крути.
Да, и кольцом "всевластия" оно называется именно за то, что "только сводит с ума и ломает волю")) Оно дарит могущество, иначе все бы так не гоношились из-за него. "Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единою чёрною волей сковать"
А так-то проблема не только в воле была. Когда кто-то надевал кольцо, всевидящее око сразу его видело и знало, куда за ним бежать. Так что Фродо бы просто не добежал со зверушкой, его бы перехватили.
саурон через кольцо завладел бы разумом зверушки, она бы покусала фродо, вырвалась и убежала. и убежала бы не абы куда, а прямо в руки ВРАГУ принесло бы прелесть. и настал бы всеобщий амбец.
Мне всегда жалко когда главные герои встречают на своём пути какие-нибудь древние ловушки, созданные 100500 лет назад гениальными механиками и ломают их к чертям собачьим.
Вот 1-я и последние мысли-прямо про меня )) Когда смотрела про мишку Паддингтона всё думала,сколько он всего там в доме разрушил и как это всё потом чинить и убирать! Ну,а про постельные сцены-это всегда такие мысли,как то видела бекстейдж как снимают... А ещё всегда думаю,как это герои могут гонятся за бандитами,крушить всё и всех и вообще не есть сутками)
что люди едят, откуда деньги, как они с этой фигней вообще прошли в самолет)), почему самолет взорвался если он упал из-за отсутствия керосина, поубивали людей и разошлись - все нормально никого не посадили, жертва вся в кровище с переломанными ногами всплывает через полчаса и убивает таки маньяка - тут же прилетает вертолет и много машин с полицией - почему всегда немного поздно?А?
Нет, ну надеть шпильки для интима и в них в постель - это нормально, я считаю. Если они чистые. Но ходовая обувь, в которой ты только что по асфальту чапала... и В НЕЙ в спальню - это не могу понять.
Это нормально для теплого и сухого климата. Говорю на своем опыте про Чили (тут сезон дождей 2 месяца в году). Грязи нет от слова "вообще". В лучшем случае только мелкий песок немного (особенно если в городе). На простыни, конечно, в обуви не лезем, а на диван запросто можем брякнуться. И все равно в доме чисто. Полы раз в неделю моем, не чаще. Просто незачем.
А когда всё вокруг разбрасывают/ломают/разливают, я думаю: "А если с первого дубля снять не получилось? Это же перед каждым дублем всё убирать и расставлять по местам".
Почему-то во многих фильмах герои заходят домой или выходят из дома и не закрывают за собой дверь. Так и хочется им крикнуть: "Дверь-то! Дверь закрой!". Потом долго мучаюсь мыслями, как там не обокралили его.
А ещё непонятно, как женщины убегают на шпильках от преследователей.
когда в фильме герой входит в свою квартиру, я с завистью думаю, блин, как у него (нее,них) все идеально чисто, аккуратно, прибрано, ремонт отличный. а потом он (она, они) обязательно начинае(ю)т все раскидывать: ничего не ложится на место, ничего не закрывается, все, что попадает в руки, потом ставится куда попало .я слежу за этим и думаю, что опять дурят нашего брата. и так из фильма в фильм :)
-
-
Ответить
7 лет назад
А был ли комментарий?
7 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
7 лет назад
Это слишком секретные материалы.
7 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
А ещё эти монологи перед связанным врагом, пока он за спиной развязывает руки и совершенно случайно как раз может дотянуться до небрежно оставленной у его ног пушки...
Да это уже сколько раз обсуждалось, даже Задорнов про это уже лет 15 читает, если не больше. В военных там их хотя бы перезаряжать заставляют и убивают периодически. Хотя тоже, смотрел вот "Хемингуэй и Геллхорн". Вроде война, сидят в окопах. У него - два шестизарядных револьвера. Из каждого без перезарядки по 17 выстрелов. Чем он, @@@@, стреляет?
«Когда в фильме постельные сцены, всегда сочувствую актерам — под светом ламп, на глазах у оператора, обнаженные, еще надо изображать страсть и возбуждение, а сами, наверно, думают: «Когда же это кончится?!»
А оставить открытой машину и куда-то бежать? А убегать на своих двоих от преследователей на машине и бежать по дороге, не сворачивая в лес, в подворотни или ещё куда-либо, где они не смогут проехать?
Способность американского спецназа обходить визовые режимы и проникать в иные страны целыми самолетами и вертолетами с оружием и не просто проникать - прилететь пострелять и улететь... как так?
А еще один из тупых моментов: ночь, герой фильма услышав звук отправляется... в подвал или в сарай, а еще лучше в лес - кто здесь?... нет он реально думает что там кто то добрый?
Меня всегда поражало, что герони всегда спят в кружевном белье. Это, конечно, красиво, но в ночной рубашке или футболке гораздо удобнее, чем в лифчике!
Они, как в рекламе, делают "колесо", кувыркаются, надевают всё белое и обтягивающее и вообще кажется, что это у них лучшие дни месяца. Если в фильме героиню тянет на подвиг - будьте уверены, у неё критические дни.))
Иногда смотришь, погоня, автомобили летят сквозь овощные рынки, сбивают по дороге строительные материалы, мешки с цементом, утопают в больших лужах, а потом раз и они опять какие-то чистые стали. Прямо во время погони. Ну а на счет безупречных причесок с утра у главных героинь и говорить нечего... Она еще голову от подушки не отрывала, а укладка уже идеально лежит. И вообще она с ходу такая бодренькая, улыбается-а-а-а :D Вот бы мне так :)
А я не понимаю, почему какой-то серенький клерк/студент без всякой физической подготовки может выпадать из окон 14 этажа, машин, взрываться в квартирах, бегать по крышам поездов, быть пинаемым гигантскими роботами, выпрыгивать с самолетов и всего делов то в конце фильма- сломанный нос да пара кровоподтеков.
Это так! И фильмы ужасов тоже поражают иной раз. Главные героини в них всегда, несмотря на все злоключения, так обворожительно прекрасно выглядят что хоть стой хоть падай ))
Мой лейтмотив - почему не убивают маньяка, когда есть возможность. Вырубил - отрубил голову или хотя бы ногу, занимайся остальными делами. Второе - как они все сразу находят нужную информацию в Интернете. Хотя, пользуются то они не гуглом))
это же был риторический вопрос )) но всё равно спасибо )))
Мне кажется что на деле все это должно так скрежетать и звенеть что просто оглохнуть можно. Но в кино, конечно, об этом не звука)
У роковой горы Сэм нёс Фродо.
На Сэма кольцо при этом не действовало.
Почему Фродо не додумался нацепить кольцо на какую-нибудь зверушку, а зверушку не взял на руки.
Оно дарит могущество, иначе все бы так не гоношились из-за него.
"Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единою чёрною волей сковать"
А так-то проблема не только в воле была. Когда кто-то надевал кольцо, всевидящее око сразу его видело и знало, куда за ним бежать. Так что Фродо бы просто не добежал со зверушкой, его бы перехватили.
Когда смотрела про мишку Паддингтона всё думала,сколько он всего там в доме разрушил и как это всё потом чинить и убирать! Ну,а про постельные сцены-это всегда такие мысли,как то видела бекстейдж как снимают...
А ещё всегда думаю,как это герои могут гонятся за бандитами,крушить всё и всех и вообще не есть сутками)
Но ходовая обувь, в которой ты только что по асфальту чапала... и В НЕЙ в спальню - это не могу понять.
Грязи нет от слова "вообще". В лучшем случае только мелкий песок немного (особенно если в городе). На простыни, конечно, в обуви не лезем, а на диван запросто можем брякнуться.
И все равно в доме чисто. Полы раз в неделю моем, не чаще. Просто незачем.
А ещё непонятно, как женщины убегают на шпильках от преследователей.
Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/o-chem-dumayut-lyudi-kogda-smotryat-kino-861310/ © AdMe.ru
Да, и почему в фильмах женщины практически всегда трахаются в лифчиках?!
Когда ты сильный, но некрасивый"
Ну а на счет безупречных причесок с утра у главных героинь и говорить нечего... Она еще голову от подушки не отрывала, а укладка уже идеально лежит. И вообще она с ходу такая бодренькая, улыбается-а-а-а :D Вот бы мне так :)