Ждём-с))

Много лет назад в Китае для наказания преступников применяли изощренную казнь: виновного закрывали в небольшой клетке и кормили вареной мясной вырезкой без жира и прожилок. Эта, казалось бы, безобидная диета приводила к мучительной смерти уже через месяц.
Мы в ADME узнали, почему такое питание вредит организму, и выяснили, какова безопасная норма мясных продуктов.
В первую очередь, при мясной диете организм отреагирует на нехватку клетчатки, которую раньше получал из овощей, фруктов, зерновых и бобовых. И реакция не самая приятная: нарушение пищеварения и запор. Кроме того, клетчатка выводит из организма токсины и канцерогены и регулирует уровень холестерина. Поэтому без нее повысится риск развития рака, диабета, инфаркта, инсульта и тромбоза. ВОЗ не рекомендует злоупотреблять обработанным мясом и внесла его в первую группу канцерогенов, куда также входят алкоголь, табак, выхлопные газы, производство алюминия, мышьяк.
Нехватка углеводов оказывает не менее серьезное воздействие, ведь именно они служат источником энергии. Если углеводы не будут поступать в организм, он начнет расщеплять жиры и белки. В результате разовьется состояние, называемое кетозом, — появятся усталость, головокружение, растерянность, тошнота. При длительном углеводном голодании повысится уровень мочевой кислоты, а это вызовет диарею, тошноту, артриты и образование камней в почках.
Люди, употребляющие большое количество мяса, обильно потеют. Многие признаются, что у них появляется тяга к спиртным напиткам, потому что они содержат большое количество углеводов и препятствуют расщеплению жиров.
К сожалению, наш организм не в состоянии вырабатывать витамин С самостоятельно, а в приготовленном мясе его практически нет. При этом аскорбиновая кислота крайне важна: она участвует в синтезе коллагена, который отвечает за прочность и эластичность наших костей, хрящей, сухожилий и кожи. Так, у людей, употребляющих много мяса и мало фруктов и овощей, скорее всего, раньше появятся морщины, а здоровый румянец сменится бледностью. Критический дефицит витамина за 4−12 недель приведет к цинге, а это кровоточивость и гниение десен, выпадение зубов, ломкость сосудов, сыпь, язвы и незаживающие раны.
Человеку весом 70 кг требуется не больше 100 г белка в день, при этом необязательно, чтобы весь белок был животного происхождения. Что касается мяса, то диетологи советуют отдавать предпочтение рыбе и птице. А вот красное мясо желательно есть не больше 2 раз в неделю. Если употреблять его ежедневно в количестве более 100 г, это может негативно сказаться на здоровье. В первую очередь, возникнут проблемы с пищеварением. Во-вторых, повысится уровень мочевой кислоты, как следствие, появятся камни в почках. В-третьих, мясо переваривается от 5 до 7 часов, из-за чего в кишечнике возникают гнилостные процессы. Поэтому печени и почкам приходится работать на пределе, чтобы обезопасить организм, а это плохо сказывается на их состоянии. Кроме того, было выявлено, что мясоеды чаще заболевают диабетом и раком толстой кишки.
Диетологи советуют сокращать употребление мяса, готовить его на пару или в духовке. На завтрак мясные продукты заменить не менее сытными орехами и злаками, а на ужин — рыбой или курицей.
Очевидно, что злоупотреблять стейками и шашлыками не очень полезно для здоровья, но главное при составлении диеты — посоветоваться со специалистом и учесть особенности вашего организма.
Но мы задумались: а как же выживали северные народы, у которых ни фруктов, ни овощей, ни молочных продуктов, одно только мясо и рыба? Оказывается, важную роль играет употребление сырого мяса в пищу: оно сохраняет витамины. Рыбу они тоже чаще всего солят, сушат, морозят, но не подвергают термической обработке. Кроме того, аборигены Севера едят субпродукты, шкуру, рога, копыта, кровь — все это обогащает их организмы клетчаткой, жирами и привносит разнообразие в питание. Летом рацион дополняют тундровые ягоды.
Но, пожалуй, главный секрет — генетическая предрасположенность и особенности организма, который подстроился к суровым условиям. Так, метаболизм жителей Крайнего Севера отличается тем, что для производства энергии использует в большей степени жиры и белки, а не углеводы. И что еще удивительнее, они обладают толерантностью к трупному яду и могут употреблять в пищу разлагающееся мясо — копальхен. У непривыкшего же человека такая еда вызовет большие проблемы — вплоть до смерти.
А вы едите много мяса? Или ваш выбор — вегетарианство?
Ждём-с))
У вас тут грамматическая ошибка, правильно "щас буит мясо"))
Четыре тогда: "щя буит мяса")))
Наснёмс.
Дело не в количестве мяса, а в его качестве.
во-во, у меня тоже появился вопрос, что за крайность
тем более мясо плюс овощи вообще отлично идут
Вот. Тоже абсолютно не поняла как количество съеденного мяса соотносится с количеством полученного витамина С.
Если я ем мясо с овощами - то какие проблемы??? А вот мясо с макаронами или гречкой(те самые сложные углеводы) - это слишком тяжёлое сочетание для меня.
Далее. Пот. Портал, регулярно печатающий статьи на спортивные темы должен бы знать, что потоотделение зависит от множества причин. Как пример - тренированные люди потеют намного сильнее нетренированных. Организм "приучен" держать температуру и не перегреваться. А уж что спортсмен ест - без разницы.
Стейк с овощам на гриле)))
Небольшой кусочек говядинки. Чуть меньше килограмма. Сковорода-самая большая от Тефаль. Делала что-то типа ростбифа. Самое любимое мясо, если отработать рецепт до автоматизма.
И запекала потом
100 гр белка это около 400 гр постной говядины.
А почему не проходят?
а шашлык с овощным салатом это же вообще сказка
И с бокалом хорошего вина! Веганам этого не понять!
А вонючий какой!!!!!
Хочу такой цветуёчек домой. Я боюсь всяких ос и больших мух. Фобия такая. Пусть оно их жрёть, а я буду радостно потирать руки.
ну пахнет такое чудо как упаковка от мяса, которая полежала на солнце пару и дней и в ней скоро появится новая жизнь.
Какой шикарный тортик :)))
Неужели это действительно вызывает аппетит?
Отвечу - да, конечно. Мяско, запечёное :) много, правда, не съешь - но так на кето часто бывает.
А что вызывает аппетит у вас?
Ну и именно эти слои пережаренного мяса с сыром не очень вызывает) хотя хороший бургер очень даже может быть аппетитным)) я очень люблю морскую еду, сашими и много чего другого полезного) а из вредного - картошку фри, выпечку, кальмаров жаренных и торт наполеон, который пеку раз в год мужу на д/р
А мне вот фиолетово и на Наполеон, и на выпечку, и на картошку фри. А вот жареное мясо - да. Можно и без сыра :)))
Я просто к мясу в принципе равнодушна хотя не вегетарианка. Это на самом деле прекрасно что все люди разные. Я замечала (хотя научно это не подтверждено) что многие люди с первой группой крови любят мясо. У меня третья, остальные в семье с первой - мясоеды.
У меня вторая,у мужа четвертая-мяса,пожалуйста)
Что-то кушать захотелось.....чего-нибудь такого....
А вывод из статьи: "Если жрёте мясо - жрите сырое!" :D
Я не медик, не биолог, поэтому верю статье. Но смущает один момент: как северные народы ухитряются есть копыта? Может, все-таки не едят, а? Зачем наговаривать то....
может они суп на них варят? оО
Ага, бульон и холодец.... Из такого здорового жесткого копыта - мммм.....наваристо, сытно, масса коллагена, есть что погрызть.
я просто предположила)
дополнение:
Вилмуллымул — губы оленя, прожаренные вместе с пантами и копытами. Всю массу затем три дня вымачивают в холодной воде, кипятят еще раз, добавляют оленьи печень и почки, а также свежую кровь и на несколько месяцев закладывают всю массу в плотно завязанный кожаный мешок.
фу, ну и дрянь. но жареные копыта я что-то тоже плохо себе представляю
Рецепт, как бы это помягче сказать.... впечатляющий. Думаю, тут уже не имеет значения - есть копыта или нет. Можно было и отвердевшие рога (уже не панты) добавить - всё без разницы будет. ;)
Хотя, кто знает, может за эти месяцы копыта размягчатся и что-то полезное/вкусное выделят?
Угу. Заголовок "почему есть МНОГО мяса вредно", а в первом же предложении - "почему есть ТОЛЬКО мясо смертельно".
Нехватка клетчатки, или пищевых волокон - тоже мало соотносится с углеводной пищей. В той же брюссельской капусте пищевых волокон на 100 граммов продукта даже немного больше ,чем в гречке, и значительно больше, чем в овсянке. И это при гораздо меньшей калорийности и, соответственно, гораздо меньшем количестве чистых углеводов.
Ещё. В стиле редакции - рассказать ,какая этострашная вещь - кетоз. при этом, конечно, спутать (или намеренно подменить) кетоз, то есть физиологическое состояние, позволяющее выжить при отсутствии растительной пищи с кетоацидозом (патология).
ну, какая-то доля правды в этом есть. есть книжка "Китайское исследование", вот там и описана взаимосвязь между животным белком и болезнями сердца, диабета и рака. но в инете найти полную версию сложно) да и вообще на любителя
опять же да, зависит от способа готовки. когда бываю у родителей, меня чуть ли не выворачивает от мяса, пережаренного, или перезапеченного в духовке с кучей жира и масла. прям реально тошнит. ну а на гарнирчик тоже что-нибудь жаренное
а на веганов гнать не надо) не все прям радикальные)
пс. я сама веганка, и мне хорошо так жить. а чем вам питаться - не мое дело (только при условии что не будут закатывать глаза "ты ж помрешь на овощах", тогда просто агрессивно посылаю, а потом всех веганов клеймят фриками и агрессорами) но всё же хочется пожелать кушать более правильную пищу (в плане комбинирования КБЖУ, витаминов и тд, и способа готовки с(: не болейте
все хорошо в меру!
Откуда вы подчерпнули информацию о вреде углеводов? Углеводы должны составлять до 60-65 процентов от рациона. Это наш самый натуральный источник энергии. Углеводы углеводам рознь, но клеймить все углеводы что они вредны - это совершенно неразумно.
Каким придурком надо быть,чтобы есть ТОЛЬКО 150 грамм белка в день и НИЧЕГО БОЛЬШЕ?! Вот только у такого придурка проблемы описанные в статье и могут быть. Нормальные люди не едят ТОЛЬКО мясо и ничего больше. Они ещё едят гарнир, салат и десерт. Которые количество белка прекрасно уравновешивают.
Угу. И это на фоне статьи двухдневной давности, где говорится о прекрасной, даже просто великолепной "сытой" диете, и в которой до 25% суточной калорийности предлагают получать из белка, а количество углеводов снизить до 45% (от классических 60%):)
Вот реально правая рука не знает, что делает левая...
Ну и налицо банальное непонимание темы, базовых вещей и подмена понятий - ведь мало углеводов совсем не значит мало овощей.
ПыСы - поправила цифру, до 45% углеводов, остальное - жиры.
Классическая схема питания предполагает 10-15% белка и до 60% углеводов - и именно медленных углеводов, а не выпечки. Здесь агитируют за классику, два дня назад - за сытую диету с повышенным содержанием белка.
И да, именно потому, что белки перевариваются медленнее (даже медленне этих медленных углеводов :)) они и дают более продолжительное чуство сытости, что позволяет практически безболезненно снизить общее количество пищи.
Как пример - даже небольшой омлет даст мне чувство сытости часа на 2-3, а после тарелки овсянки я захочу жрать (именно жрать, а не есть) уже через час.
Ну если бы ела с орехами - то на подольше бы и мне хватило. Там всё же белка очень приличное количество. Но я орехи практически не ем.
Ел мясо, ем и буду есть! И никакие статьи мне этого не запретят. И вообще, статья для срача и ахинея полнейшая!
Рина, у вас все в порядке? Гормоны, душевное состояние, возраст? Как-то мне за вас тревожно.
Коллагеном обогащает, коллагеном, с одной буквы слова начинаются, но означают совершенно разные вещи, дорогая редакция. Ну и дополнительно обогащает железом, если мы говорим о крови и печени.
Я - веган-наоборот. Считаю, что неправильно есть братьев наших растений, которые даже не могут ни убежать, ни защитится, и что раз мы сами животные, то и есть должны только животных.
И знаете, я постоянно сталкиваюсь с непониманием со стороны общества. На каждом шагу вегана-наоборот ждут трудности и осуждение. Начать с того, что в мясе и других продуктах животного происхождения действительно обычно содержится недостаточно витаминов, но этот вопрос частично решается приёмом витаминных препаратов. Также кроме привычного приготовленного мяса нужно употреблять молочные и морепродукты, субпродукты, сырое мясо, насекомых. Тогда можно получить вполне сбалансированное питание, не грозящее цингой или подагрой.
Но мало кто это понимает. Про подобные статьи, которые открыто порицают мой выбор, я даже не говорю. Но даже среди родных и друзей меня не понимают и даже не пытаются. Зато всё время стараются накормить какими-нибудь овощами или фруктами, иногда даже обманом. Например, в котлеты, кроме мяса, кладут хлеб или лук. Постоянно говорят, что человек должен есть то и это, чтобы не заболеть. От моих аргументов, что это дело принципа, просто отмахиваются и говорят, что это бред.
В местах общественного питания тоже найти анти-вегетарианские блюда намного сложнее. И конечно, это заметно дороже обходится, чем обычный хавчик для всех - хлебушек, гречка, огурцы и т.п.
растения отличаются тем, что у них нет ЦНС. раскаленную кочергу приложи к поросенку и к цветной капусте. поросенку будет очень больно, он будет кричать, и, возможно, плакать.
а вот цветной капусте будет пофигу, если только витаминчики могут убежать.
печально наверное считать за братьев неразумных, не мыслящих, без инстинктивных растений?
Мясу уже не больно. Впрочем, тут все претензии к природе. Когда волк буде жрать этого поросёнка, то ему будет очень больно, он будет кричать, и, возможно, плакать. Но природа так устроена, что всем на это плевать.
но ему было больно до этого. в любом случае мясо - это боль. особенно промышленное. если интересно, то сами можете прочитать про условия содержания на массовых производствах.
и тут можно очень много спорить о том, кем является человек. по строению организма.
лично мое мнение: человек травоядный. по зубам, когтям, ферментам слюны и кишечнику.
а волк - хищник. и ещё одно: волк будет есть этого поросенка сырым. а большинство людей не будет есть сырое, несоленое мясо.
не спорю что человек мог стать всеядным в связи с определенными условиями. неурожайность, заморозки и всё такое. но это была необходимость. которая превратилась в привычку.
без мяса люди отлично живут (при грамотном рационе). основные сложности возникают психологически, или при неправильном переходе.
и мне жалко кошек и собак, которых их хозяева-веганы переводят на веганство
Человек всеядный. по зубам, когтям, ферментам слюны и кишечнику. Человек не травоядный хотя бы потому, что не способен переваривать траву, как лошадь или корова. И в далёком прошлом, ещё до земледелия, мясо составляло самую существенную часть рациона, потому что собирательство точно не могло обеспечить достаточно еды. И такой рацион у людей был намного дольше, чем длится краткий период оседлого земледелия, на которое кстати и в исторический период перешли далеко не все народы. Часть занимались скотоводством и ели опять же в основном мясо. Так что биологически человек к этому точно приспособлен.
Что касается боли - даже не знаю, а почему это должно быть важно? Все животные, да и человек зачастую тоже, заканчивают так, умирают с болью. Претензии к тому, кто спроектировал так мир.
под травоядностью понимается не только трава. а овощи, фрукты, злаки и тд и тп. просто такое понятие. не думаю что ваш организм от яблочка начинает собирать все проблемы плохой перевариваемости.
Травоядность это именно трава и листья.
Фрукты-зерно-орехи - это уже немного другое. Но в дикой природе человек никак не смог бы питаться только ими. Фруктами на постоянной основе можно питаться только в тропиках, в более холодном климате их мало и они сезонные. А их нужно много, чтобы наесться. Ну а зерно нужно выращивать, дикие злаки не слишком съедобные. Так что основной источник энергии всё-таки мясо. Вегетарианство могут позволить себе только жители районов с развитым земледелием, где много калорийного зерна, и разнообразные овощи-фрукты-ягоды.
Но человек всё-таки и не 100-процентный хищник (по тем же зубам, когтям, ферментам). Мясо изначально не могло быть единственным источником питания — человечество бы не выжило. Мы изначально не имеем острых когтей и зубов, чтобы убить жертву, не умеем бегать достаточно быстро, чтобы жертву догнать, не обладаем достаточно хорошим зрением и слухом, чтобы жертву обнаружить и выследить. Так что какая-то часть рациона — это конечно были чудом добытые мамонты (и прочая живность), но вряд ли всё племя на этих мамонтах могло долго существовать. Так что нет, апеллировать к физиологическому строению человека в защиту мясной диеты — не слишком правильно. -))
Хищник - это не обязательно на крупную и быструю добычу нужно охотиться и догонять её. Можно и в засаде посидеть :) А можно и червяками пообедать.
И нет, человек не хищник, Александ этого не говорил. Человек - всеядный. И зрение у человека бинокулярное - что встречается в основном всё же у хищников, и в желудке далеко не 4 камеры...
Ну, ваше мнение спротив мнения ученых это, конечно, весомо, ничего не скажешь. Человек всеяден, как, к примеру медведь. Человек стал есть приготовленное мясо потому, что его усвоение требует меньших затрат энергии, этот переход стал толчком для интенсивного развития головного мозга, у мозга появились энергетические ресурсы, которые прежде уходили на переваривание сырого мяса. Ну, и сама животная пища по калорийности значительно превосходит растительную. Если человеку не приходилось по 18 часов в день жевать траву, как, скажем, пандам, употребляющим в пищу только бамбук (читай - чистую клетчатку), у него было время на другие занятия.
Где Александ говорит, что человек - хищник? Где?
Человек - существо всеядное.
Я вас прекрасно понимаю, но мне жальче животных, умирающих часто долго и мучительно от нашей экологической безответственности. Гораздо жальче, если честно. От употребления нами пластика. загрязнения почвы и воды нефтью и тяжелыми металлами, и пр. От экстенсивного земледелия, разрушающего экосистемы.
Да, мне тоже сильно не по душе то, в каких условиях держат промышленных животных и птиц. Я готова переплачивать за мясо, выращенное не в таких нечеловеческих условиях. Но много ли людей могут себе это позволить?
Мне тоже жаль животных, но когда я вижу на тарелке, даже голодная, только зелёный горошек и фасоль, у меня это вызывает грусть, не аппетит, не слюноотделение, а именно грусть
Я бы свела всю статью к интересной статье о жителях Крайнего Севера! Вот уж правда было удивительно почитать, какие они особенное:))) Всегда так жалко их было - ни яблочка, ни огурчика нет, как они выживают вообще? А вот того что, оказывается :)
Даже на Крайнем Севере есть растительность: мох, грибы, ягоды. Это тоже использовалось в пищу.
вторая картинка меня испугала. ПОдумала, что это промежность, да еще и в кружевных трусах)))
Человеку достаточно 0.8 гр белка на килограмм веса. При употреблении мяса мы получаем все аминокислоты необходимые, если белок из растительных источников - нужна комбинация разных растительных белков для того чтобы получить необходимые аминокислоты которые наше тело не может синтезировать.
0,8 - это физиологический минимум, да ещё если человек не занимается физическим трудом. Поэтому достаточно или нет - это кому как.
Это норма для взрослого сидячего образа жизни. Для людей которые занимаются большими силовыми нагрузками - 1.2-1.7 гр/кг и для людей которые ведут активный образ жизни с длительной активностью но без сильной силовой нагрузки 1.2-1.4 гр/кг Излишек (больше чем необходимо телу) протеина не заставит нас нарастить больше мышц, а просто отложится в жир.
Излишек протеина отложится в жир? Как интересно... Это даже при соблюдении суточной калорийности?
0,6-0,8 - это при проблемах с почками норма.
0,8 - минимум для здорового человека, а не норма.
При соблюдении суточной калорийности даже жир в жир не отложится)
Я нутрициолог ? Если правильно перевела - nutritionist на английском, так что эти нормы - установленные рекомендации, я их не взяла из первых попавшихся источников.
По английски nutritionist- оказывается переводится как нутрициолог. Это не совсем диетолог, точнее диетолог здесь это более длительное образование, практически врач. Но в будущем собираюсь доучиться на диетолога.
слышала такое мнение, что и в мясе животных нет 100% набора необходимых аминокислот.
только одно мясо обладает таким набором - человеческое :D
В мясе, птице, яйцах содержится полный протеин. ( полный/цельный протеин это с набором всех essential аминокислот) протеин растительного происхождения является неполным, то есть не хватает одной или более essential аминокислот. Такие продукты надо кушать в сочетании с другими продуктами содержащими растительный протеин для того чтобы получить его в «полном» виде.
Только ленивый не рассказывал про страшную китайскую казнь отварным мясом ( где тут смайлик "рука-лицо"). Применялась она исключительно к китайцам, которые во времена её применения в основном питались растительной пищей и их организм не был приспособлен к такой диете. Для людей в чьём рационе изначально было достаточно мяса эта казнь оказалась неэффективна. А какой-нибудь эскимос при такой диете ещё и прожил бы до ста лет :-).
Всё свалили в одну кучу: и суточную норму белка, которую почему-то приравняли по весу к мясу. И употребление красного мяса. Про рак не забыли написать. Он, кстати, насколько я помню, одинаково статистически вероятен у людей употребляющих мясо и неупотребляющих, только локализации разные.
Я про такую казнь раньше не знала.
Видимо, в вашем окружении нет воинствующих веганов и противников употребления мяса :-)
Чего только не запрещают жрать - а как умирали, так и умирают. Ешьте все. Бессмертия не существует.
Странная информация !!! Из разряда часто мыться - кожа сохнет! Про китайскую казнь слышали уже давно. Никто сейчас так однозначно мясом не питается.
Какой вырвиглазный бред, чуть менее, чем полностью. АДМЕ уберите эту чушь или отредактируйте чтоли.
Подпись - доктор.
Ну вот, статья называется "почему есть много мяса вредно", а сама статья о том, почему вредно не есть достаточное количество овощей и проч. Это сделали специально, в качестве иллюстрации к другой статье Адме об уловках, при помощи которых порой обманывают доверчивых людей журналисты?
Ни при чём. Adme, ни при чём. В названии. Прямо в названии. Ну что же вы так...
Вчера приготовил)) не, не ешьте много мяса))
Ведь кто-то же читает и в это верит. Но, давайте по порядку:
1. Заголовок "4 веских причины есть меньше мяса, чем мы привыкли. И вегетарианство тут не при чем". Но по содержанию статьи становится понятно, что речь идёт о тех, кто не ест НИЧЕГО, кроме мяса. ДА! Только мясо есть вредно, то же самое относится к любому другому продукту.
2. "Дефицит клетчатки", то есть можно есть мясо с цельнозерновым хлебом и цельными крупами и уже будет норм. Это не повод отказываться от мяса, это повод добавить к нему клетчатку.
3. Без углеводов человек будет плохо пахнуть и захочет пить спиртное. То есть опять же гарнир из цельнозерновых блюд решает. А вот по поводу спиртного вообще высосано из пальца: "тяга к спиртным напиткам, потому что они содержат большое количество углеводов", давно это в водке много углеводов?
4. От нехватки витамина С появятся морщины и выпадут зубы. Добавляем к мясу свежую петрушку и лимон.
5. Так сколько же мяса можно есть? Тут классическое незнание математики. То ли у автора, то ли в расчёте на читателей. "Человеку весом 70 кг требуется не больше 100 г белка в день", в среднем в свинине 16 гр белка на 100 грамм мяса, то есть согласно этой статье нужно есть не больше 625 грамм мяса в день и ЭТО БУДЕТ НОРМОЙ!
Не знаю как вы, а я и полкило съем с трудом при том, что очень люблю мясо.
Большинство индуистов не едят мяса, рыбы, молочных продуктов и даже яиц, тысячелетиями поколениями. Но если посмотреть процент долгожителей здоровых и активных, то мы увидим статистику именно в мясоедных областях Окинава (овощи, фрукты, свинина, говядина, морепродукты разные), некоторые районы Греции, тот же рацион как на Окинаве, только меньше свинины, больше баранины и курицы, а также оливковое масло и кислмолочные продукты. Просто интересно как.
Индуисты не едят молочные продукты? Это, мягко говоря, не так. Яйца, молоко, масло сливочное индуисты едят с большим удовольствием.
"морозят, но не подвергают термической обработке". охлаждать - это тоже термическая обработка
НИ при чём!
Кетоз куда полезнее для организма, чем поглощение злаков, бедных клетчаткой (пшеница, кукуруза, белый рис) а также диеты с горой сахара. Кетоз в целом не вредная штука, если без фанатизма. Адми, идите что ли почитайте литературу какую на тему, долбаный стыд.
Ну и какого статья перезалита, да ещё и с грамматической ошибкой в названии?
Поскорее бы все перестали есть мясо!!! Тогда спрос будет меньше. И оно будет дешевле)
У меня есть прямые доказательства против тех, кто заминусовал эту статью. У МОЕЙ МАМЫ АЛЛЕРГИЯ НА КРАСНОЕ МЯСО, никогда не ест это мясо, ест только овощи, рыбу, курицу. И моя мама в 60 лет выглядит на 40! И очень активная, спортивная, очень духовно-развитая! И очень мудрая, начитанная! Я согласна с тем, что мясо нужно есть не больше двух раз в неделю. И меньше болячек будет. Все подруги мамы едят красное мясо и жирную свинину почти каждый день, и выглядят старше своего возраста и плохо пахнут. МОЖЕТЕ КИДАТЬСЯ НА МЕНЯ, но я ваши комментарии читать не буду и описала то, что я видела! С уважением.
Вы изучите интервью людей, которые годами на карнивор.
Я прямо ждала, что вы напишете «едино мясо и очень вялые, неспортивные и совсем духовно-неразвитые! Мудростью там и не пахнет (только плохо пахнут), книжки видели только в школе... Какое отношение начитанность и высокая духовность имеют к низкому потреблению мяса?! Летели два верблюда, один синий, другой на север...
Бредовая статья.
одна глупость про цингу сразу перечеркнула все остальные вроде как правдоподобные утверждения.
приведите пример, у кого из мясоедов выпали зубы от нехватки витамина С? Что, кто-то у нас питается одним вяленым мясом и даже чай не пьет?
Не надо есть меньше мяса, надое есть больше овощей))) У меня были проблемы с пищеварением одно время, но вызваны они были потреблением хлебных изделий. Это вот зло. Помог Фибралакс. Теперь хлеб вообще не ем: мясо, ряба, овощи и фрукты.