14 актеров и актрис, которые сыграли исторических личностей, хотя были на них совсем не похожи

Кино
8 месяцев назад

Судьбы исторических личностей — золотая жила для киноделов. Ведь иногда истории настоящих людей могут быть закручены похлеще любой выдуманной сказки. Более того, такие фильмы дают возможность понаблюдать за жизнью выдающихся людей, с которыми нам не посчастливилось быть современниками.

Конечно, чаще всего создатели фильмов стараются подобрать актеров, максимально похожих на свои прототипы. Но мы в ADME заметили, что порой внешняя схожесть – необязательный элемент исторического фильма.

«Дневники баскетболиста» — Джим Кэрролл

«Аполлон-13» — Джим Ловелл

«Пианист» — Владислав Шпильман

«Джеймс Браун: Путь наверх» — Мик Джаггер

«Невозможное» — Мария Беннетт в фильме, Мария Белон в жизни

«Эйфель» — Гюстав Эйфель

«Темные времена» — Георг VI

«Королева пустыни» — Томас Эдвард Лоуренс

«Суфражистка» — Эмили Дэвисон

«Гудини и Дойл» — Артур Конан Дойл

«Паганини: Скрипач Дьявола» — Никколо Паганини

«Полночь в Париже» — Эрнест Хемингуэй

«Агата и правда об убийстве» — Агата Кристи

«Гений» — Пабло Пикассо

Как вы считаете, должен ли актер быть абсолютно похожим на свой исторический прототип или внешние недочеты можно компенсировать хорошей игрой?

Внимание: в сентябре 2023 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Лично моë мнение – в художественном фильме главное это сюжет, актëрская игра и атмосфера. Если при непохожем на прототип актëре атмосфера будет сохранена и сам актëр сыграет хорошо, то ничего плохого в этом нет. Если атмосфера потеряется при подборе совсем непохожего актëра, (например нашумевший сериал "Анна Болейн" 2021 года), то решение однозначно глупое.

14
-
Ответить

Вот вот! Весь современный толерантный кинематограф можно выразить этим фото. О чём тут ещё говорить?

2
-
Ответить

Повторюсь записью, но очень в память врезалось: темнокожий Дрейк и лесбиянка Делла в новом Перри Мейсоне.

-
-
Ответить

Ну в принципе только Паганини вызвал сильно неоднозначную реакцию. Это вообще кто? Или там действие опять перенесли в современность?

1
-
Ответить

Может и хорошо, но мне в статье дали фотографии, я сужу по фотографиям. На фотке абсолютно современный образ. И не имеет никакого отношения к Паганини и даже просто к современнику Паганини. Возможно, это максимально неудачный стоп-кадр(я только про внешность)

2
-
Ответить

Я тоже не вижу схожести Гарретта с Паганини, но скорее всего, режиссёру было важно, чтобы именно скрипач-виртуоз исполнил эту роль. Сценарий и писался под него.

1
-
Ответить

Не сказала бы, что не похожи. Некоторые даже очень похожи, или гримеры большие молодцы

7
-
Ответить

Как ни странно, но как раз вполне похожи герои и актёры. Автор просто, как обычно, со своим кривым зрением не заметил сходства 🤷🏻‍♀️...

8
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

В нашем фильме "Николо Паганини" гениального скрипача сыграл Владимир Мсрян, не очень-то на него похожий. Что не помешало зрителям, смотревшим картину.
В нашем фильме по мотивам известнейшего романа историческую личность - кардинала Ришелье - сделали не очень- то похожим. Чего не скажешь об оригинале: во французской экранизации "Трёх мушкетёров" знаменитый интриган выполнен с портретной точностью.

-
-
Ответить

Похожее