15+ поразительных фактов о жизни во дворцах и замках, которые киношники не спешат переносить на экран

Культура
4 месяца назад

Просматривая фильмы и сериалы, мы наслаждаемся изображениями дворцов: там есть и шикарные залы, и секретные проходы, и потайные комнаты, и горячие камины. Но на самом деле жизнь во дворцах и замках вовсе не была такой романтичной, как мы привыкли думать. Мы решили разобраться, насколько правдивы факты, в которые многие из нас верили. А в бонусе расскажем, какие еще неверные представления о тех временах сложились у нас благодаря кинематографу.

  • В первую очередь необходимо разделить такие понятия, как «замок» и «дворец». Разница между ними заключается вовсе не в наличии башенок. У замков были толстые стены, тяжелые ворота, башни, рвы. В дворцах были помещения для балов, обеденные и тронные залы, роскошно украшенные комнаты.
  • Поэтому представить, что замок может быть уютным, сложно. Замки являлись огромными, холодными строениями, где постоянно гуляли сквозняки, а еще все время было темно. Свет поступал из маленьких окон, зачастую вовсе без стекол: в те времена их могли позволить себе не все.
  • Обогревались дворцы и замки каминами. Чтобы сохранить тепло, стены драпировали тканями и завешивали гобеленами. А чтобы защитить спящих от сквозняков, над кроватями устанавливались балдахины.
  • На гобеленах изначально изображались исторические и религиозные сюжеты. Одно из преимуществ таких украшений для стен заключалось в том, что их было легко транспортировать. При желании такой ковер можно было перевесить в другую комнату. Хозяева замков и дворцов частенько брали их в путешествия.
  • Жизнь во дворце или замке протекала очень суетливо. Замки не были постоянным местом жительства знати. Богачи могли себе позволить менять дом и переезжать со всеми слугами и посудой. Причем в путешествие отправлялись не только члены семьи. Количество переезжающих варьировалось от 30 до 150 человек. Разумеется, хозяева должны были взять с собой не только детей, но и конюхов, нянек, прочую прислугу.
  • Поскольку вся работа по дому выполнялась вручную, в замках и дворцах проживало большое количество слуг, особенно если хозяин находился дома. Графиня Жанна де Валенс, например, содержала в своем небольшом замке Гудрич около 100 слуг.
  • Кроме высокопоставленных особ и прислуги в замках жило множество других людей. Частенько во дворцах был свой священник.
  • Из-за такого количества голодных ртов поварам приходилось тяжело работать. В том же замке Гудрич повар графини кормил 200 человек 2 раза в день. Причем меню включало блюда, которые сейчас мы не едим. На кухне готовили лебедей, павлинов, жаворонков и цапель.
  • Король Генрих VIII вел борьбу с грязью и зловонием. Ему даже пришлось издать указ, запрещающий поварам работать обнаженными или в грязной одежде, а также спать на полу у очага.
  • Этот правитель считается одним из самых чистоплотных. Несмотря на это, когда он со свитой выезжал в другую резиденцию, начиналась генеральная уборка: замок проветривали, отходы, скопившиеся в резервуарах, вычерпывали.
  • Чтобы слуги не мочились в саду, король Генрих VIII нарисовал на «проблемных» местах красные крестики. Но вместо того, чтобы пользоваться туалетом, слуги начали, наоборот, ходить «по делам» в места, отмеченные королем.
  • В замках и дворцах водились крысы. Например, Букингемский дворец пытались от них избавить еще со времен правления королевы Виктории. Тогда даже существовала специальная профессия — крысолов. В борьбе с вредителями использовались ловушки, яды.
  • Запах во дворцах стоял так себе. Множество нестираных вещей хранилось в комнатах, да и сами обитатели жилищ водные процедуры не жаловали. Частенько жители дворцов не утруждали себя поиском ночных горшков, а испражнялись там, где стояли. Даже в Лувре экскременты были повсюду: на парадных лестницах и за дверями.
  • Если жители замка все-таки решались справить нужду, не загрязняя помещение, они либо делали это в ночные горшки, которые затем выносили слуги, либо пользовались «гардеробом» — небольшой комнатой, которая располагалась с внешней стороны замка. Также в ходу был переносной туалет — стул с отверстием посередине.
  • Несомненно, дворцы имели тайные ходы и комнаты. Они нужны были, если, к примеру, требовалось срочно сбежать.
  • Вопреки расхожему мнению, не все дворцы и замки имели собственные подземелья — это, скорее, было исключением из правил. Темницы располагались в башнях, а не под землей.
  • В версальских спальнях стояли очень короткие кровати, словно для детей. На самом деле в замке не жили коротышки. Просто в те времена люди спали преимущественно полусидя. Как правило, они опирались на спинку кровати или подушки. Есть мнение, что такой способ выбирали для того, чтобы было легче дышать, а также для того, чтобы улучшить процесс пищеварения.

Бонус: еще один любопытный факт о жизни во дворце

В Средние века к кошкам относились с большим предубеждением: у людей они ассоциировались с ведьмами и еретиками. Ученые пришли к выводу, что причиной такой неприязни стал независимый характер кошек. Средневековые люди считали, что животные созданы для того, чтобы служить человеку. А кошку, даже домашнюю, нельзя дрессировать, как собаку. Но не все так печально: некоторые все-таки кошек не боялись. В качестве домашних питомцев их держали, к примеру, монахини.

Внимание: в феврале 2024 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Похоже, что "автор" просто берет данные с какого-то английского ресурса про историю Великобритании: обратите внимание, вся информация в этих статьях про средневековье касается только Великобритании. Все остальные страны редко упоминаются и именно как "другие страны".

8
-
Ответить

Да уж, наверное, жизнь средневековых принцесс и рыцарей не была такой романтичной, как в сказках...

9
-
Ответить

Пока не пришел лютер со своей долбанутой революцией, с гигиеной было все не так уж и плохо - были "бани", причем и для простого народа. Принято было мыться раз в неделю. Нечистоплотность началась с реформацией.

2
-
Ответить

Вот-вот. Я читала га просторах тырнета, что мыться считалось чуть ли не грехом, так как нельзя смывать с тела святую воду, в которой купают при крещении, а вши это вообще было круто, типа "Жемчужины Господни"

2
-
Ответить

Наличие вшей иногда было хорошо - они означали что человек не болеет определенной гадостью, например, проказой. :)

3
-
Ответить

"Частенько жители дворцов не утруждали себя поиском ночных горшков, а испражнялись там, где стояли. Даже в Лувре экскременты были повсюду: на парадных лестницах и за дверями" - а можно ссылку на надежный источник, плиииз?

16
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

у меня источника нет, но в академии на истории искусств читала про тот период вещи и похуже :) и про технические "озера" в парках с отходами, и о "проникновении греха через поры кожи" и много чего еще. И да, балдахины не только от сквозняков защищали, а еще от насекомых. В целом, эта вонь и стала двигателем мысли относительно канализации

18
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

В исторических романах встречаются упоминания об этом. В трех мушкетерах по-моему тоже. А во время пиров на лестницу выходили, чтобы освободить желудок и идти дальше пировать.

7
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Какой первоисточник вы хотите? Летописи?
С фантазией авторы подходили к сюжету, а не к описанию быта. Задачи очернить чьи-то гигиенические привычки у авторов не было. Они упоминаются вскользь, как что-то само собой разумеющееся. В отличие от современных статей, в которых действительно стоит такая задача, и действительно встречаются перегибы. Прям под себя люди все-таки не ходили.

6
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

(из цикла "Как делать историческое кино. Вредные советы")

Комментарий с изображением на AdMe.Media
52
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Вряд ли, но ее разочарование могу понять. Все таки это без больших денег и возможностей провинциальная аристократка приехала в царский двор огромной, богатой империи а не королева в провинцию. Ожидала наверное большее

2
-
Ответить

Генрих восьмой панически боялся заразы. Летом, когда отбросы на улицах Лондона начинали гнить на солнце, традиционно вспыхивала эпидемия. Король с двором спасались в загородных замках. Приезжали, засирали его за две недели и спешно ехали в другой. И так до пяти месяцев в году

25
-
Ответить

Стул с отверстием для испражнений видела. Очень красиво оформлен, сразу и не поймёшь. Но больше меня шокировало, что для подтирания использовали котят. Это в чешских дворцах. Не знаю, может во Франции иначе.

6
-
Ответить

А это точно не желтые байки? Абстрагируясь от этических вопросов, это выглядит крайне непрактично.

25
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Тут еще надо свои мягкие ткани, включая гениталии, недолюбливать))) Я, по крайней мере, надеюсь, что концепция предполагает живых котят.

23
-
Ответить

Так там и другое пострадать может от когтей, и не видать королю наследника! Безопаснее уж гусятами.

11
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Добрый и мягкосердечный, наверное, был король. При Владе Цепеше бы наверняка так не забаловали.

20
-
Ответить
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

В замках были данцкеры, или как их там. Иногда это была даже отдельная башня замка, хоть это и считалось небезопасным с точки зрения проникновения в замок врагов. На плане замка Бальга данцкер вообще отдельно над заливом установлен, наверно, рыцарям не нравилось жить там где плохо пахнет.

13
-
Ответить

А враги, наверное, жребий тянули: кому выпадет "счастье" штурмовать именно эту башню :)

16
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Поместите современных городских высокотехнологичных жителей в подобные условия "все удобства во дворе, а двора нет" тоже загадили бы все.
Когда-то в цивилизованной Голландии во время какого-то праздника, при наличии пирамидок-туалетов для мужчин, разумеется, вдоль улиц текли потоки мочи. Приходилось осторожно перескакивать через это все. Европа, Амстердам, 2006.

-
-
Ответить

У нас в высокотехнологичном офисном здании отключили электричество надолго. Насосы перестали работать. Смывать в туалете стало нечем. Буквально через час унитазы наполнились и всех отпустили по домам. В моей допотопной пятиэтажке не было света, но хотя бы была вода и газ.

-
-
Ответить

А у меня почему-то не открылась часть статьи, где объясняется, почему же кровати у них были короткие?

-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?

Пару сотен (а то и больше) лет спустя...
О нас.
Это было варварское и глупое поколение, которое не отличалось чистоплотностью. Они загрязнили планету так, что только сейчас мы смогли ее возродить, ради денег они вырубали леса, а природе в целом наносили колоссальный вред. Да и в частности, это поколение отличалось тем, что жили в грязи, увидеть бытовой мусор на улицах - это самое обычное явление и никого особо не удивляло. Перерабатывать этот мусор они не умели, и просто скидывали его в огромные кучи. Да-да, они находили чудесные и чистые места для отдыха, засирали их за несколько лет и искали новые. Почему им не приходило в голову не свинячить там, где живут, не понятно, но так они жили....
И многое и многое еще о нас напишут.
Так что, уважаемые дамы и господа, засуньте свое "фи" куда подальше, и посмотрите в окно, как ветерок колышет пакет из пятерочки, кем-то недальновито выброшенный и никем не убранный.
Ну давайте, кидайте минусов.

-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Очень надеюсь, что через двести лет напишут такое. А могут ведь что-нибудь типа: сохранились сведения, что люди 21 века находили чистые места для отдыха. Не знаем что это такое - чистые места и отдых, но очень завидуем.

-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Это необразованный автор, жертва ЕГЭ, пишет об этом как об откровении. Да ещё, почему-то, свою необразованность переносит и на всех остальных "мифы, в которые ВЫ верили")))).Те, кто учился в СССР (учился, а не скурил букварь))))), те об этом и так знали. И про замки, и про дворцы (про Лувр особенно))))

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Да сколько можно тиражировать миф про "Где стояли, там и срали"... Были туалеты в замках, были! И во дворцах были! Да, на долгих балах дамы (это уже восемнадцатый век, прошу заметить) иногда использовали бурдалю - специальный сосуд, который подсовывали под юбки и облегчались в него, потому что добираться до туалета или ночного горшка и задирать юбки и кринолины было слишком долго и трудно. Но! В бурдалю мочились, а не на пол! Да, мужчины всегда были не дураки оросить ближайший кустик, особенно в подпитии - а в парке Версаля кустиков полно. Сейчас вот тоже есть любители. Но люди не садились посреди бального зала отложить венценосную личинку. Про немытость тоже миф - да, мылись реже, потому что нагреть воду - дорого и долго. Но мылись, а если не могли, то протирали пах и подмышки влажной тряпочкой, обтирались одеколоном или уксусом.

-
-
Ответить

Похожее