19 надписей и объявлений, которые были сделаны всерьез, а все над ними потешаются

Оно земляникой пахнет.

Нужна) это все равно будет сложное предложение. Только с двумя подлежащими и двумя сказуемым. По правилам перед союзом "и" в таких предложениях обязательно ставится запятая. Вот смотрите, разбиваем: "вода затопит". "Вы будете ходить". Они независимы друг от друга. Но если их объединить в одно, то есть ли между ними союз "и" или нет, в одном предложении они отделяются запятой. Наличие подлежащего роли не играет.

Тю) а я гений математики. При сложении чисел 15 и 11 я могу получить, например, 34)) как-то в комментарии я ляпнула, что развернулась на автомобиле на 360', подразумевая, конечно, 180 градусов) на вопрос, зачем мне потребовалось так сложно разворачиваться, я позорно сбежала) как было объяснить, что я идиот?) но пасаран!

Преподаватель по матану про филологов:
- Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи - это нежные фиалочки с горящими глазами! Я вас умоляю! На самом деле они мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы типа "оплатите за воду", "мое день рождение", "дырка в пальте"...
Голос с последней парты:
- А что не так с этими фразами?
Преподаватель, поправив очки:
- А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали.

У меня один знакомый математик (алгебраист) на 450 градусов развернулся, вбок, в Африке на дороге далеко от всего. Потом ждали помощи в поле с крокодилами. ОК!- с другими опасными. Живы. Про градусы сказал правильно.

Не, мне просто нужно было в другую сторону)

Я поняла! А они перевернулись в Африке не дороге, причем еще градусы подсчитали. То есть один переворот и потом на бок (кажется).

450 градусов? Это по фаренгейту? 🤪

Ккккк! (Это смех такой у людей кто эмоджи не находит.)

Напоминает смех драка из Враг мой :)))

Пойду гуглить... :)

Старая космическая фантастика :))

Уже нашла. Это классика жанра. Надо будет скачать

Но если считать, что у частей есть общий второстепенный член "при обрыве проводки", то запятая всё же не нужна. Я вот, кстати, и сама ещё при прочтении объявления задумалась,нужна она или нет, и пришла к выводу, что допустимы оба варианта. Такое тоже бывает в синтаксисе)

Если считать, то - да. Но у меня чё-то логически не вырисовывается, как второстепенный член. Тут одно, как следствие другого. Затопит лифты - когда? - когда будет обрыв. Будете ходить пешком - когда? - когда затопит лифты.

Да, да. Мне тоже больше кажется, что это следствие. Но вот, например, в заданиях ЕГЭ детям дают такие неоднозначные предложения на расстановку запятых. Ну, к примеру: К вечеру небо затянуло тучами и пошёл дождь. Не дословно, но примерно так. Ведь можно сказать, с одной стороны, что всё это произошло вечером, а с другой - сначала небо затянуло тучами, а уже потом, как следствие, пошёл дождь. Вот очень мне такие задания не нравятся!

Чего там хотят в ЕГЭ - непостижимо. Например, прочитала недавно. Вопрос: когда было сражение под Прохоровкой. Варианты: а) в xx веке; б) в 1943; в) в Великую отечественную; г) во вторую мирову. Оч надеюсь, что это был фейк. Бедные наши дети.

Да, тоже надеюсь, что фейк!

В смысле живу в Санкт-Петербурге, родила меня мама.

;)