начала читать про емелю... и снова эти мысли - да с чего вы взяли-то, что вот настолько всё сложно?! мир грёз, грани бытия..??♀??♀
это как в анекдоте про фрейда: "иногда банан - это просто банан"
8 детских сказок, в сюжетах которых скрыты взрослые секреты
Сказки — это отражение мировоззрения, верований и морали в разные периоды культуры человечества. И чуть ли не каждое услышанное нами в детстве предание имеет глубинный смысл и несколько трактований, многие из которых прямо-таки переворачивают с ног на голову восприятие любимых волшебных повествований.
ADME изучил несколько культурологических статей и хочет поделиться с вами неожиданными вариантами интерпретаций всем знакомых сказок. А в бонусе мы расскажем, как цензура добралась до произведений Пушкина и в чем истинный смысл сказки «Колобок».
Емеля из сказки «По щучьему веленью» на самом деле проходит духовную трансформацию
Сказка про Емелю совсем не о том, что можно всю жизнь сидеть и ничего не делать и к тебе все само придет «по щучьему веленью». Ее глубинный смысл в том, что человек должен познать себя и благодаря внутренней силе и гармонии претворять свои истинные желания в жизнь. А вся история сказки — это этапы самоосознания человека и становления самим собой.
- Печь, на которой постоянно восседал герой, символизирует ту часть сознания, которая отвечает за мир грез человека и его самоанализ.
- Знакомство со щукой — осознание своих истинных желаний и обретение намерения их осуществить, то есть желание превращается в цель.
- Щука же представляет собой природу-мать или окружающий физический мир, который дает возможность и «инструменты» для достижения целей.
- Фраза «По щучьему веленью, по моему хотенью» символизирует единство двух граней бытия — духа человека и его души.
- Река, из которой Емеля решил набрать воду, является символом трансформации героя — выход из своей «зоны комфорта» и переосмысление своего мировоззрения. В итоге Емеля через эту трансформацию достиг недоступных человеку в обычном состоянии сознания возможностей и стал властелином своей судьбы.
Цель изначальной версии «Русалочки» — попытаться ответить на вопрос, в чем смысл человеческой жизни
Сказка Андерсена и диснеевская версия различаются. В мультфильме Ариэль и принц Эрик женятся. А вот у Андерсена все печальнее: принц влюбляется в другую и тем самым обрекает русалочку на гибель. У нее есть шанс вернуть свою жизнь обратно, но она должна убить своего возлюбленного. Однако русалочка, любя принца по-настоящему, желает ему счастья и обращается в морскую пену.
Тема сказки Андерсена — цель человеческой жизни. Русалочка отвергает одну за другой жизненные ценности: семью, покой и богатство, родственные связи, долг. Кажется, что главная жизненная цель русалочки — это любовь. Однако русалочка отказывается от супружеского счастья, взамен познав жертвенную любовь. И после смерти превращается в одну из дочерей воздуха. Основная мысль сказки и состоит в том, что бессмертная душа стоит любых земных страданий, долгих дней тяжелой жизни.
В славянских сказках напутствие «Поди туда, неведомо куда, принеси то, неведомо что» означает призыв к развитию
Если разобраться, то такое наставление получали герои не только русских народных сказок, но и китайских, а также индийских. Эта напутствие подталкивает человека на путешествие внутрь самого себя, где он сможет узреть целый мир, а также осознать великую мудрость предков, которая была заложена в нем при рождении. Герой сказки, преодолевая разные препятствия на этом пути, не только обретает истинного себя, но и познает истину мира через призму своей сути.
Замужество с принцем вовсе не заслуга самой Золушки
Золушка как персонаж сказки никак не развивается. Она как была в самом начале тихой, скромной «жертвой», так и остается ею в конце повествования. «Награда» за все ее страдания и лишения — замужество с принцем — вовсе не заслуга самой Золушки. Все волшебство происходит лишь благодаря фее-крестной, и счастливый конец сказка имеет тоже благодаря именно ей, а еще удачным стечениям обстоятельств. Давайте посмотрим, какие жизненные сценарии или убеждения отражает эта сказка.
- Чтобы получить что-то, героиня очень много трудилась. Налицо убеждение, что все в жизни достается тяжким трудом.
- У себя же дома Золушка была прислугой. В реальной жизни это отображает сценарий «загнанной домохозяйки», которая все для всех делает, за всеми убирает, но благодарности не дожидается.
- Золушка отвергнута семьей, и с ней никто не считается. В реальности это человек, который сам ставит себя в ситуацию, где его интересы игнорируют.
- В сказке все чудесным образом решается при помощи волшебства: надо только дождаться и выстрадать. В жизни же человек с подобным убеждением так и останется на всю жизнь жертвой, обреченной на тяжелую работу, скромную жизнь и несправедливое отношение к себе.
- Все проблемы Золушки решает ее крестная, но никак не сама героиня — та продолжает быть жертвой, и, скорее всего, ей нравится такой вариант событий. Ведь не она сама несет ответственность за свою жизнь, а все остальные.
В итоге мы видим отличный пример типичной «хорошей девочки». Такая девушка будет мечтать о лучшей жизни и принце на белом коне. Но если она и выйдет замуж, то не за принца. Принимать помощь и заботу она не умеет, сама все сделает и за себя, и за мужа, лишив того мотивации развиваться. Она будет чувствовать себя одинокой и видеть свою ценность только через заботу о других. Ведь себя любить она не умеет.
На самом деле Золушка вовсе не невинная девушка. Она занималась древнейшим ремеслом. Один из возможных прототипов современной сказочной героини — гетера по имени Родопис, которая была продана в рабство, где и стала «куртизанкой».
«Гуси-лебеди» — это история о путешествии в загробный мир и о перерождении
Главная героиня сказки отправляется на поиски своего брата, которого унесли в лес гуси-лебеди. Однако на самом деле сестра отправляется вслед за умершим братом, чтобы найти его и вместе с ним родиться заново. Давайте разберемся, почему это именно так.
- Дремучий лес в славянской культуре когда-то символизировал мир духов, загробный мир.
- По пути героине встречается множество символов жизни, способных задержать ее в мире живых: это и яблоня, и печь, и хлеб. Однако она отказывается от всего этого.
- Далее она подходит к молочной реке с кисельными берегами. Именно кисель и молоко являются ритуальными блюдами, которые подают на поминках. Река — это граница между двумя мирами, миром живых и миром мертвых. Назад пути уже нет.
- Позже девочка встречает Бабу-ягу. Этот персонаж олицетворяет Йогу, которая у славян была богиней и переправляла людей в мир иной.
- Баба-яга предлагает детям сесть на лопату и отправляет лопату в печь. Такой жуткий обряд действительно существовал в Древней Руси, и назывался он «перепечение». Если младенец вдруг становился беспокойным, много плакал и болел, с ним совершали именно этот ритуал. Клали младенца на хлебную лопату и отправляли в печь, после чего ребенок якобы «рождался» заново. На печку русские женщины возлагали функцию своеобразного инкубатора. Для ребенка такой обряд был безвредным, но вот помогал он или нет — об этом история умалчивает. Так и в сказке «Гуси-лебеди» брат и сестра «перепекаются» для того, чтобы вернуться назад, в мир живых, то есть переродиться.
Герой многих сказок Иван-дурак на самом деле мудрец
Почти в каждой сказке есть Иван-дурак, который и не дурак вовсе, а поумнее любого умного. Но почему же тогда героя зовут дураком? Считается, что вся загвоздка в замене исконного значения слов.
- Слова «дремучий[лес]» и «дремать» — однокоренные, обозначающие измененное сознание, другое понимание, другое мировосприятие. А сочетание слов «дурак» и «дремучий» представляет собой идиому — оборот речи, употребляющийся как единое целое.
- «Дремучий лес» — иной мир, мир мертвых и источник сакральных знаний.
- «Дремать» — находиться на границе между сном и явью и пребывать в измененном состоянии сознания.
- Дурак с точки зрения народной культуры обладает особенным знанием и знает волшебные слова. Но приобретает он их из потустороннего мира, мира предков.
Таким образом, согласно этой гипотезе дураки на самом деле некто вроде мудрецов, шаманов или даже магов. И только им доступно то самое скрытое знание, с помощью которого они получают то, чего желают.
Сказка «Петушок — золотой гребешок» не что иное, как урок по астрономии
По одной из версий, Петушок в изначальном варианте не что иное, как солнце. А сам текст сказки представляет собой цикл смены дня и ночи.
- Лиса подходит к окошку и зовет его (в народной культуре было очень много закличек к солнышку). Лиса — это ночь, которая украла солнце.
- Потом она хватает и несет Петушка за высокие горы, за дремучие леса, за синие моря — путь неоправданно далек. Это путь, который проделывает солнце.
- А Кот — это утро, так как он возвращает Петушка обратно.
«Аленький цветочек», «Красавица и Чудовище» и миф об Амуре и Психее имеют схожий сюжет, но разный смысл
История любви Красавицы и Чудовища встречается во многих культурах. Есть несколько самых известных ее вариаций. Первой с похожим сюжетом считается миф об Амуре и Психее.
- О чем: Психею считали настолько красивой, что она якобы затмевала даже саму Афродиту. Естественно, богине такое не понравилось, и она попросила своего сына Эрота найти самое уродливое существо и заставить Психею влюбиться в него. Так как никто почему-то не хотел брать ее замуж, отец красавицы попросил совета у оракула, что же делать. Оракул приказал привести Психею на скалу для брака с ужасным чудовищем.
Но на скале ее забирает нечто и уносит в прекрасный дворец, и там же она обретает невидимого мужа, который навещает ее лишь ночью и запрещает смотреть на него. Сестры Психеи, завидуя ее счастью, уговаривают ее посмотреть на мужа и убить это чудище. Послушавшись их, красавица ночью тайком с зажженной свечой смотрит на мужа и видит вместо чудища прекрасного Эрота.
Но капнувший на плечо воск будит Эрота, и он, оскорбленный предательством жены, улетает прочь. В поисках мужа Психея находит его мать, которая принимает ее в свой дом, однако требует от нее выполнения очень сложных задач. Пройдя все испытания, Психея позже по просьбе Эрота обретает бессмертие и становится законной его женой, а также причисляется к сонму богов. - Суть: в этом мифе, как и в последующих схожих историях, главный посыл в том, что красота внутренняя намного важнее внешней. Но есть другие интерпретации. Считается, что вся история — это этапы инициации Психеи от человека к богу. Другие сравнивают Психею с Исидой и утверждают, что весь миф рассказывает о важности самопожертвования.
Варианты сказки «Красавица и Чудовище» известны по всей Европе, и впервые данная история появилась в сборнике итальянского писателя Джованни Франческо Страпаролы в 1553 году.
- О чем: по сюжету девушка уходит из родной семьи, жертвуя собой ради отца, и выбирает жизнь с чудовищем. Внутри страшного монстра оказывается спрятана прекрасная душа, которую героиня хочет понять и раскрыть.
- Суть: прежде всего речь, конечно же, про важность красоты души. Но есть и психологическая трактовка: в данной сказке раскрывается сценарий спасительницы, которая оказывается единственной, кто принимает непонятую никем душу. Однако в настоящей жизни такие спасительницы ждут десятилетиями, пока чудовище станет принцем, да так и не дожидаются. И если в сказке все проблемы решает колдовство, то в обычной жизни женщина попросту увядает в таких отношениях. Вера в волшебное превращение тает с каждым годом, а дальше — либо развод, либо спасать чудовище до конца дней.
Есть и русская версия — сказка «Аленький цветочек», записанная русским писателем Сергеем Аксаковым «со слов ключницы Пелагеи». И она отличается от европейской версии лишь деталями.
Бонус № 1: даже «Сказка о золотом петушке» Пушкина не избежала цензуры
Пушкин злился, когда в «Сказке о золотом петушке» не стали печатать строчки и заключительное двустишие про царя: «Царствуй, лежа на боку» и «Сказка — ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок». Очевидно, цензор решил, что в этих словах кроется политический намек, а потому побоялся публиковать текст как есть.
Бонус № 2: в чем истинный смысл сказки «Колобок»?
В первоначальном варианте животных в сказке «Колобок» было гораздо больше. Причем каждый из них при встрече с Колобком откусывал от него какую-то часть. С такими деталями сказка приобретает совершенно иной смысл: главный герой становится похожим на Луну, а звери олицетворяют созвездия. С каждым укусом Колобок уменьшается — так проиллюстрированы лунные фазы. Выходит, что сказка «Колобок» — это своего рода учебник астрономии для наших предков.
С течением времени сказки были сильно изменены и переиначены. Тем не менее во многих из них до сих пор можно отыскать глубинный смысл. А вы знаете о других интересных трактовках известных сказок?
Комментарии
Просто забавные рассуждения
почему бы и нет!
да, не факт, что всё именно так, но почему бы не поразмышлять об этом - полезное, знаете ли занятие!..
Вот это да, какая бурная фантазия)) Аплодирую стоя))
А я бы определённо с Вами выпила!))
И отправлюсь за тобой...
что бы путь мне ни пророчил
я приду, туда где ты
нарисуешь в небе солнце, и разбитые мечты
обретают снова силу вы-со-тыыыы
Я немного в шоке со сказки Гули - лебеди. После прочитаного даже жудко стало
арам-зам-зам, арам-зам-зам, гули-гули-гули...
Я даже не знаю, с чего начать... Во-первых, не выдержан общий тон материала: если в большинстве сказок анализируются архаичные символы, то в Золушке и Красавице почему-то решили провести анализ самих героинь и их перспектив в браке в духе глянцевого журнала.
Во-вторых, многие теории притянуты за уши так, что с них скальп сползает. Взять, хотя бы, превращение дурака в мудреца... Ни в одном источнике (по приведенной в статье ссылке, кстати) не описана этимология "дурака" через "дрему". Да и сама фраза ""дурак" это идиома к слову "дремучий""... Это что? "Идиома к слову"?! Идиома - устойчивое выражение, смысл которого не определяется смыслом слов, из которых оно состоит. Вы хотели написать "синоним к слову"? Вот только нифига это не синоним.
Остальные теории, в большинстве своём - такие же совы на глобусах.
И да - обряд "перепечения" младенца ничуть не жуткий. Вы же, надеюсь, не думаете, что детей клали в жарко натопленную печь, вместо пирогов?
Вот как с языка сняли!Именно так!
Ну немножко попутали авторы статьи "дурака" и "шута" в европейской традиции, которым всё позволено и которые своим "незамутнённым" сознанием способны разглядеть неочевидное. И таро ещё туда же примешали, с их "дураком" или "шутом" — нулём, абсолютным началом... ))
Это все от недопонимания автором прочитанного. Там по ссылке даются варианты устойчивых выражений (идиом) со словом "дурак", в т.ч. - дремучий (т.е., "дремучий дурак" - идиома не "к" слову, а "со" словом). С "дремучим", вероятно, кто-то играл, переворачивая "дремучий - мудречий" (допускаю), и автор, перепутав понятия "идиома" и "синоним", решил, что "дурак = мудречий (мудрец)". Внимательнее надо быть. И незнакомые слова, хотя бы, гуглить.
пх, ну американцы возможно так думают))
Может быть иногда печь - это просто печь?
За Золушку вот обидно стало)
Кстати, да. Все, что сделала фея - поставила ее в равные условия с другими девушками королевства. А уже Золушка не только привлекла принца своей красотой, но и несколько часов подряд с ним беседовала, танцевала... И после всего этого он не "заблокировал ее в соцсетях", а бросил все силы королевства на поиски ? Так что, свою любовь она заслужила. А чтобы понять причины ее бедственного положения в семье, нужно помнить, что законы и порядки сейчас совсем не те, что были раньше (к счастью), и дерзкие современные девчонки здорово обломались бы, вздумай они чудить на месте Золушки ))
? Возможно, это был план отступления на случай, если принц окажется унылым г...ом, и надо будет как-то сливаться ))))
Фея крестная то предусмотрительная оказалась!
Попробуйте "Остолбеней!" ?
ЛевиозА))
На то и расчёт)
Точно. По сути только платье с каретой дала, а дальше Золушка сама все сделала. Вообще, с этой точки зрения, суть сказки: без платья и карты ты никто
Как точно выразили мысль! Без платья и карты- ты никто... с картой любой таксист пьяненькую Золушку домой привезет.)))
Я была на одном спектакле про Золушку, поставлен через танец, не детский. И там показана очевидная, но почему-то упускаемая мысль. Если человека постоянно унижают, гнобят, терроризируют, высмеивают и нагружают трудом без продыха, то это будет забитое неуклюжее существо, а не грациозная девушка, с которой интересно провести время. И в том спектакле она проходит эту трансформацию.
Откуда Вы знаете? А может она себе двойную замутила и просклоняла: Василиса Дура-Премудрая.
А сын дурак-премудрый))))))))))))))
Пардон. Но сравнивать Психею с Исидой? Исида скорее на Геру похожа. Главные стервы своих пантеонов) А Психея олицетворяла человеческую душу. Психея - Психика. Душа. Чего ну никак не скажешь о Исиде. Вообще другая опера.
Ну почему же? Если б он сделал, как велела мама'н, Психее бы ой как не поздоровилось. Там просто в чём фишка была (насколько я помню) - если бы Психея знала, что её супруг Амур, то матушка бы автоматом это тоже мигом выведала. И если бы Амур был козлом, он поступал бы так же, как и главные олимпийцы. Зевс, к примеру, тот ещё мерзавец (они с Герой друг друга стоят). Деметра - его сестра. И шо вы думаете? Она ведь даже в (змею? Уже не помню) превратилась! Не помогло. Через некоторое время родилась Персефона. А Посейдон? Вспомним, опять же, его сестру Деметру. Она, безутешная, искала на земле дочь Персефону. А гад воспользовался. И вот опять она обратилась, на этот раз в лошадь. Но Посейдон - покровитель лошадей. Быстро нашёл сестрицу в стаде. Опять-таки через некоторое время родились конь Арион и его сестра Деспина. И это лишь малая часть. Так что, Амур ещё самый культурный из всех. Он ей даже не изменял.
Пардон за длину. Просто я могу говорить об этом часами. Это мой персональный бзикус)))
Упс) Но действительно - для бога это очень хорошее поведение.
- Он не изменяет
-Сделал её богиней
А это уже ооочень много))
PS может, для нашего времени он и козёл, но он всё же не упал ниже плинтуса
А вас интересуют Египетские мифы? Ведь, к примеру, Гор - это брат-сын Исиды, а она ему сестра-мать, тоже самое и с Осирисом... Если заинтересовала, могу продолжить)) Вывалю такой информации, которой в интернете не найти (там вообще очень мало о мифах, на самом деле). Или всё таким языком, что не поймёшь. Но повторюсь, у меня бзикус)) Вся домашняя библиотека заставлена книгами по мифам. Или вот ещё факт, но уже из Греческой: как родился полубог Дионис? Когда его мать сгорела от сияния Зевса (привет, Гера!), он просто вшил его себе в бедро. Или вот ещё: Почему же Медуза стала такой? А нечего было с Посейдоном в храме Афины (!) предаваться разврату (Афродита потрудились)
Я вам дорога, как память?) Да вряд ли вы меня потеряете. Я через Великий Бан прошла (Даже пару раз высказала всё, что думала) и ничего.
У меня тоже!))
Боже, как это чудесно! Выучу наизусть ?
Не мешайте мирно лежать в гробу,
Не давайте повода вылезать -...ВЕЛИКОЛЕПНО. Вам действительно надо писать стихи))
Статья от создателей "Нибиру существует"
А кто такой Нибиру? Простите за невежество:(
Мне интересно в чем разница между "важностью жертвы" русалочка и комплексом жертвы у Золушки
Ну не. Тут стоит учитывать заповеди и мораль христианства, религиозность. "Русалочка" вообще ну очень христианская сказка
Бред бредовый. Вот уж не ожидала у AdMe такую статью. удаляйте скорее.
Кстати, а куда она пропала?
За что? Безобидная ведь была. Матом не ругалась, не троллила. Вообще милейшей души человек! Только чуток зацикленный.
Не, ну это же не грех. Если бельё без мужчины)
К тому же, она это делала уже давно, а бан настиг только сейчас
Вот ведь. Даже обидно за неё. Да и вообще за всех, с кем вот так вот.
PS Тоже бессонница?
Ха. Понимаю вас) У меня сейчас 2 ночи, во мне максимальная доза валерьянки, завтра (Тьфу. Сегодня) рано вставать к хирургу, а я не сплю. Не сплю и, чёрт побери, скорблю по забаненным людям (которых в жизни не видела), которые вполне могут перезарегаться. Но нет. На часах 2:05, а я смогу найти ещё 1001 причину, почему я сейчас не могу заснуть)))
Проколола третий раз уши. Через месяц воспалилось (с температурой). Абсцесс. Еду реинкарнировать эти пельмени, вернусь Ван-Гогом)
Ничего себе... А вам ведь в салоне прокалывали? Вы же не сами?
Да, в салоне. Но виновата я сама. Решила, что зажили уже и перестала обрабатывать.
а чем обрабатывали? я прост как раз тоже месяц назад проколола, хрящ. ухо пыталось возмущаться, и я его дня три фигачила "левомеколем" - вроде бы, восстание подавлено.
Обрабатывала, но с перебоями... Двойка мне!
эхх..
я сначала только хлоргексидином. но день на третий после прокола начало воспаляться, ухо красное.. в общем, поняла, что нужно мазать.
но "кольщица" меня сразу предупредила, что хрящ будет заживать месяц-полтора, и что, возможно, придется мазать левомеколем.
когда я прокалывала мочки, такого не было, вроде.. не помню уже. но они получше заживают.
вот с чем были проблемы, так это с пупком - привередничал пару месяцев. полностью "исцелился" только после омывания его в водах морских
У меня на мочке. И вроде уже месяц проколу. Я ведь ещё что сделала - впервые серьги поменяла (думала, уже можно). А оно БАЦ - и распухло
аааа, ну тогда ясно. не, я долго мед носила. и сейчас на хряще еще ношу, хотя новые колечки уже имеются и ждут своей очереди.
а новые серьги из какого материала?
Не, тут всё строго. У меня аллергия практически на всё, кроме серебра
оо(( может, поэтому и заживает проблемно.
я всегда золото ставила. и вот, впервые, буду ставить серебро сразу. посмотрим, как пойдет
Но серебро антибактериально!
Бойтесь!
Я сейчас после хирурга. Даже водостойкая тушь потекла. Они не дождались, пока подействует обезболивающее. Резали по живому, оба уха. Снимали кожу, вспарывали, отрезали. Я орала на всю поликлинику. Сейчас пишу это и рыдаю.
бооооже, какой кошмар!
отрезали кожу???
Всё заднее ухо. Без наркоза по сути... Я думала, что помру.
ппц. ну это врачи-идиоты! шо ж они не дождались-то?! или не остановились, когда поняли, что заморозка не сработала?! ..
Вам, получается, сняли весь верхний слой кожи сзади уха?
Это был абсцесс. Не только верхний слой...
Вы там крепитесь! и подготовьте обезболивающее на всякий случай. когда эта заморозка отойдет, наверное, боль будет сильная(
После принцесс как далеко улетели..Но соболезную, поправляйтесь:)
В аптеке купила самое мощное без рецептурное обезболивающее. Спасибо вам! Я очень это ценю. Но ещё очень болит. А самое интересное начнётся ночью - перевязка отваливается
Человек, бедные ваши ушки! Второй день читаю о ваших злоключениях-сочувствие к вам переполняет... Желаю вам скорейшего заживления!
а чем закрепляли? можно взять пластырь такой.. мм.. не знаю, как он называется.. он в рулончике, но прикрепляется не намертво. по цвету бело-прозрачный. бумажный.
сейчас в интернетах поищу
Закрепляли каким-то а-ля тканевым, который вообще не держится
даа, бывают такие.
можно еще с провизором посоветоваться.
просто такой белый, советский, удалится у Вас потом только вместе с головой - но держит, конечно, отлично
Не-не, с головой не надо! Без ушей жить можно, но без головы жить я ещё не готова
Это что-то вроде жидкого пластыря?
Сейчас я увы, ещё в России. И мне ещё нельзя ничего туда наносить. Слишком большая открытая рана. Но потом обязательно прикуплю!
но в рф он тоже есть
оо, я вспомнила! есть же еще такие стерильные пластыри, с подушечкой внутри. они бывают любых размеров. внутрь можно мазать что угодно, а края как раз крепите к здоровой коже.
так в аптеке и объясните.
так он же для ран типа порезов.. крч, не гнойных, не после чистки. разве нет?
а ожоги зачем? он же покроет это всё дело пленкой, а кожа-то под ним в офигении находится.
я просто думала, что клей этот хорош именно для глубоких ран, чтоб как раз скреплять края.
а тут, получается, площадь раны большая - ее лучше промывать, мазать, но не перекрывать доступ к ней "пленкой"
о, да? (про кислород)
тогда здорово!
спасибо, буду иметь в виду
мне б раньше эти знания)
а то я аццки тупила во время этого своего ожога (и с первой помощью, и с врачами, и с лекарствами) так что теперь, похоже, жить мне с огромными следами от них
неее, у меня сантиметров 10 на 20 было, где-то так))
я полумеры не люблю)))
..и аккуратно обрубать останки конечностей))))
??? ужасы))))
в общем, да, "пластырь на катушке на бумажной основе". он неплохо держит и легко удаляется. повязку можно им закрепить
Хорошо, сейчас зайду в аптеку. Что-то дрындец на колёсиках уже зачастил у меня в гостях)
Воистину! Цирк должен гастролировать!
Дословно: солнышко, в коридоре люди ждут. Если не снять сейчас, придётся отрезать уже всё ухо. И ты представляешь, какая кака у тебя в крови будет твориться? Это как комарик укусит.
Меня редко можно заставить плакать, но от "комариков" теперь буду вздрагивать
Упс. Но человек в России - как живое мясо. И как же я ненавижу свой возраст! Слишком юнна, чтоб относится ко мне, как к человеку, но слишком стара для детского хирурга)))
хах.
чтоб относиться к человеку как к твари дрожащей, возраст - не помеха
а обезбол укол позже подействовал?
Нет. Подействовало обезболивающее из аптеки.
блин, прикиньте, если я права, и Вам,действительно, обезбол даже не кололи(( это ж еще страшнее..
Сейчас у меня действительно большие сомнения: а был ли ёжик?..
я как-то с ожогом пришла в травму, так меня там даже не посмотрели, не спросили о его "свежести" - тупо сразу к хирургу.
хотя, вроде бы, оказать первую помощь, ну или хотя бы взглянуть, следовало бы.
к слову, народа в травмопункте не было
нну да, пожалуй...
но я в том случае стала терпилой((
Как-то об этом легче говорить вне стрессовой ситуации. А именно в такой уязвимый момент теряешься
да уж это точно.
я, как телок, пошлепала к хирургу, надеясь и уповая, что хоть там примут
мож, у них ваще не было обезболивающего?! физраствор вкололи и прикрылись, что "не сработал"
Ну тогда гуманнее сказать человеку, чтобы купил в аптеке то, что нужно ?? Хотя, у них же еще правила дурацкие всякие... Шесть лет назад попала в больницу с годовалым ребёнком - его колют, капельницы ставят, а ребёнку нифига не лучше! Пошла к врачу, спросила напрямую - существуют нормальные лекарства? Нам нельзя, говорит, и на объявление на стене показывает: "Если вас заставляют приобретать медикаменты... блаблабла... звоните по этому номеру". Я сказала, что мне плевать на все объявления в этой больнице, потому что если у меня ребенок погибнет от обезвоживания, я разнесу здесь все к чертям, не обращаясь к службе защиты пациентов. Она сказала название, муж через полчаса привёз препарат, на следующий день ребёнку полегчало.
а ведь обычно, кстати, говорят, советуют, предупреждая, что за свой счет и что счет будет немалым.
У нас в КЗ сейчас активно борются с коррупцией - в больницах, школах, детских садах, воинских частях... В основных рассадниках коррупции, короче ? Поэтому ничего нельзя советовать: ни лекарство (если больницу обеспечили только фурацилином, то им и будем лечиться), ни доп.литературу (разработал вам минобр недоделанную какаху - будем изучать какаху). Вот так. Скоро искореним коррупцию у себя и начнём помогать соседям ✊?
ахаха)) вот любим мы перегибать всё и везде)
если хапать - так мешками, если бороться - то слова сказать нельзя
Причем все это - одновременно. Потому что хапают одни, а борются с другими ))
оправдания нет!
а вот врачи такие, к сожалению, есть((
? Мы с вами одновременно писали практически одно и то же )))
"отрезать все ухо".
действительно, человек проходил всё это время - и ниче, не отвалилось ухо-то. а подождать немного - и всё, тащите секиру
Какой кошмар ? Сейчас только прочла - я в ужасе. Во-первых, покажу эту ветку дочери (она вчера сказала, что хочет уши проколоть - у человека должна быть ВСЯ информация, пусть еще раз подумает).
А во-вторых, запомните на будущее волшебную фразу: "Пусть зайдет следующий пациент, а я посижу и зайду после него - когда анестезия подействует". Ну правда, это же пыточная получается, а не больница! Взрослому человеку так не сделали бы, а тут видят - молоденькая, вот и даванули авторитетом.
Мне как-то делали небольшую операцию, так я не дала себя резать до тех пор, пока чувствовала хотя бы намек на прикосновение. Мне четыре раза обезболивающее докалывали... Никогда не бойтесь и не стесняйтесь себя защитить.
Дочери скажите, что главное - ответственность и ТОЧНОЕ следование указаниям. Месяца три. В остальном согласна. Но когда у человека в руках скальпель лучше особо не сопротивляться))
блин, я терь боязливо кошусь на свой хрящ, и сбегала промыть)
а у вас одно ухо пострадало?
Оба.
капец(((
очень сочувствую Вам.
следите за этими ранками теперь!!
))))) Это что еще за позиция жертвы? Как раз, чем лучше вооружен противник, тем активнее нужно сопротивляться! ??✊?
Ляяяя.... У меня челюсть заныла ? Видимо, меня всегда спасала паническая боязнь боли - перед ней отступает страх перед авторитетом врача, субординация и все прочее, наносное.
Садизм какой-то....(((
Жесть-то какая.... Почему они не дождались действия обезболивающего??? Что за.....!! Очень вам сочувствую ((
да, у меня ко "времени моря" прошло достаточное время с прокола, но всё равно были переодические возмущения.
тогда, помню, промывала мирамистином.
а как на море оказалась - плюнула, перестала обрабатывать. и всё само собой зажило.
ну тут еще особенности организма нужно учитывать.
что это у них за уши там такие были, что аж видно было? (
эт да. я тоже пару дней страдала, когда невольно задеваешь ухо одеждой. или просыпаешься утром, а, оказывается, ночью спала на ухе-на-котором-спать-нельзя, и оно такое возмущённое утром, красное)
но ща, вроде, норм
Нет, надо было догадаться прокалывать уши перед лагерем. Когда некогда будет ухаживать, и купаться в грязной воде, будь то море или река. В 18 лет проколола уши, месяц обработки спиртом и ещё какой-то мазью. Без всяких купаний в водоемах. Все хорошо зажило. Помню в детстве у некоторых девочек тоже гноились уши, в основном из-за аллергии.
да ну, ничего страшного, просто обрабатывать и немного потерпеть.
я делала проколы, получается, 4 раза.
первый раз - в 17 лет, как раз мочки.
потом, спустя какое-то время, еще мочки, но чуть выше, чтоб по несколько сережек можно было. однако потом я долгое время носила гвоздики с очень тоненьким стержненьком, и место прокола стало сужаться.. потом поездка на море вообще без сережек.. в общем, как итог, один прокол не уберегла - зарос)
затем прокол пупка и вот, последний, хряща. тот, утерянный прокол на мочке, тоже было бы неплохо восстановить)
это да)
но, кстати, обрабатывала я тоже так, как придется. но вот три дня мазала мазью исправно.
и после душа всегда промываю. а так, вроде, дважды в день рекомендуют.
Вот блин. Да это же карается законом! Предательство. Не ожидала от неё такго, но вы открыли глаза)))
А может, она просто стала монашкой и у них там интернета нет? *Наивно похлопывая ресницами
Ну а сколько можно! Её тут уже не раз и не два в баню отправляли((
а как они банят, интересно?
поиск по табуированным словам или глазками читают?
Скорее всего, и то, и другое. Но мятежных и вольномыслящих быстро раскусывают.
аа, ну эт ладно. я из спокойных, но иногда подбуркивающих)) значит, могу немного протянуть)
Ну, я здесь примерно с весны. Иногда нарываюсь на бан. Но видимо есть во мне какая-то ценность))
а до этого какой ник был?
До этого я просто читала. С 2011. Весной прошлого года мне было 18, и вот я решила - пора!
настало время разить словом!)))
Разить словом? Это что-то новенькое...
вот да)
ага, "поражать, "побеждать".
раскидывать, в общем, человеков))
ну или глаголом жечь)
это уж кому как сподручнее))
Вы ни от чего не застрахованы (( Меня забанили непонятно за что - я даже не подбуркивала. В чужих срачах не участвовала, редакцию и статьи не критиковала. Вообще никак не нарывалась ??
а картинки были?
или, мож, что-то запрещённое лайкнули?
Лайкать тоже нельзя???
Я, бывало, лайкала Конфуз, а теперь её нет((
Чёрт. Это плохо пахнет. Это неправильно.
Очень((
Может, устроить протест? Неделю всем активным не комментировать?
Думаете, поможет?
А вдруг?
Если что, я согласна ради благого дела, только как они Конфуз вернут, если она, например, в этот раз обратно уже и не просилась?
Мы не пытаемся вернуть прошлое, мы пытаемся сохранить будущее!
Как это сформулировать: наш протест, чтобы не блокировали адекватных пользователей по нелепым причинам?
Вот-вот. Попытка не дать свершиться ещё большим жертвам! Ведь мы - движуха сайта. Мы им нужны. Те, кто со стажем, легко могут создать ветку комментариев на 100. Лишаться таких двигателей - глупо
а фиг его знает!
мож, это как с репостами негативными - тип репостнувший тоже несет ответственность
Я у Конфуз ничего такого не находила-подумаешь, мужское бельё-не голый же мужчина со всеми анатомическими подробностями) Высказывания Конфуз частенько бывали острее и резче, чем картинки, которые она тут постила
Вот совершенно нет! Меня очень долго здесь не было - отдыхала от АдМе. И вернулась очень добрая - хотела быть такой феей (вот то, какая я сейчас - это я прям жесткая, по сравнению с тем моим поведением ?)... Не прошло и двух недель, как меня выбросили в бан. Причем тут, оказывается, реально выбрасывают - грубо, без предупреждения, без объяснения причин и с удалением всех твоих следов на сайте. Жутко неприятно. Очень понимаю Конфуз - если меня снова забанят, возвращаться не стану.
хмм.. вот, кстати, тоже думаю, что не вернусь, если так поступят((
Ну кто ж, кроме нее самой, знает?.. Может, еще вернётся.
Моя малая раз 100500 пересматривала мультик "Малыш и Карлсон". И тут я понял о чём мультик, да и вообще сказка.
Это сказка про мальчика с психическими растройствами, который видит своего воображаемого друга(заметьте, другие его не видят, он вовремя скрывается).
Когда малыш первый раз видит Карлсона? Когда ему отказали в покупке собаки. А мальчика истерика, и тут появляется Карлсон.
Карлсон исчезает прям перед появлением собаки.
Второй раз он видит его, когда появляется домомучительница.Снова срыв.
Но домомучительница тоже начинает видеть Карлсона, после того как появление на телике для неё стало навязчивой идеей. Она сама говорит - "А я сошла с ума... какая досада..."
Я думала ни для кого не секрет, что Карлсон - это воображаемый друг одинокого мальчика Малыша. Появляется в те моменты, когда Малыш чувствует себя одиноким. Воображаемые друзья бывают у абсолютно здоровых детей, это нормально.
Я так тоже раньше думала, но в книге всё не так, родители, сестра и брат, а также друзья Малыша, в один прекрасный момент знакомятся с Карлсоном.
Все просто дружно сошли с ума))))
И варенье любил Карлсон, а это малыш стресс заедал. А когда родители знакомятся с Карлсоном, то они знакомятся и принимают проблемы мальчика. Ребенок радуется, что его поняли, и Карлсон улетает насовсем.
Вся статья - скрытая пропаганда наркотиков!
Интересная гипотеза.
В сказках скрыто гораздо больше, чем кажется на поверхности, но авторы свалили все в одну кучу. А кто-то за чистую монету принимает. Проппа прочитайте для начала, что ли. Про мифологическое сознание, обряды, язычество, отражение верований и поучений в сказках. Это я вам как культуролог говорю.
"Золотую ветвь" дико тяжело читать из-за постоянной имхи автора, на мой взгляд. Он так активно навязывает свою точку зрения с междустрочным "ну они были дремучие идиоты, поэтому считали, что..", что при всём моём интересе к теме я никак не могу эту книгу осилить.
"Бегущая с волками" - лучшая книга на эту тему, что я читала. Женский архетип в мировых сказках. Проглотила за пару дней.
"Морфология волшебной сказки" В. Я. Проппа, это фольклорист, "Диалектика мифа" Лосева - самое известное. На ней даже статья в Википедии основана) Ещё Маргарет Мид, работа "Пол и темперамент", она там тоже упоминает о первобытном и мифологическом сознании. Вообще довольно сложное чтение, но интересное)
Присоединяюсь к комментарию Гав)
А мне понравилось про "Гуси-Лебеди". Даже если все не так, но гипотеза красивая...
Кто сказал, что не так?!
Я написала "даже если не так")) Я не спец по сказкам, поэтому оценивать правдивость этой интерпретации не могу. Но она мне понравилась.
Сказка ложь, да в ней намек... вернее, вполне возможные наслоения смыслов и народного мировосприятия. Одна курочка ряба чего стоит с десятками толкований.
Меня смутила в статье фраза
"А слово «дурак» является идиомой к слову «дремучий»."
Идиома - это устойчивое словосочетание. Надо думать автор имел в виду слово "синоним".
Авторы, вы че там курите?
В сказке про ,,ивана царевича" там говорили ,, поди туда не знаю куда, принеси то не знаю что''.
#адмилучшевсех
Мдя, забористую траву курил автор. Подвергнуть бы психоанализу его рассуждения.
Оба.
очаровательно))
да, пластырь нормальный нужно прикупить, это вот такое, свисающее -не дело.
а мне понравилось, люблю такое в порядке бреда. это как рен-тв посмотреть?
С одной стороны - оставьте в покое бедные уши сюжетов, хватит за них притягивать всякое.
С другой стороны - теперь у меня появился, наконец, интерес чуть поглубже покопаться и в славянской мифологии тоже. Как-то именно до неё-родной я никогда толком не доходила, а пласт большой - копать и копать. За это спасибо.
Что-то очень уж накрученная статья о сказках. По моему мнению, все эти сказки не содержат и половины того смысла, который в них предполагает автор статьи. Многие сказки, конечно, не просто сказки, а основаны на вполне реальных историях. Ну уж никак не на том смысле, как пишет автор.
Вот уж точно! Я об этом же писАла, когда статья только появилась. Мне это напомнило, когда на литературоведенье мы разбирали с помощью профессора стихотворение Лермонтова "Парус". Тогда чего только не выискали в тексте))) Мне хотелось спросить, а сам автор мог подумать о такой трактовке? Там и парус что-то олицетворял, и волны, и мачта, и луч света...Ну как же без луча)))
Посчитали, что даже если Иван-сын царя, то это не мешает ему быть не шибко умным)
Папа-не гуманитарий)
После прочтения этого, у меня встал вопрос: где вы берете такую забористую траву?
Казалось бы "Красная шапочка" - история о том, как девочка попала в сложную ситуацию, но всё окончилось хорошо, как и должно кончаться в детской сказке. Но если хорошенько затянуться и подумать, то становится ясно, что история не так проста, как мы привыкли считать. Это остросоциальная драма, наполненная символами и метафорами. Безусловно, мать, отправившая дочь через лес с одной лишь корзиной пирожков и без какого-либо оружия, даже холодного (я уж молчу об огнестрельном), указывает нам на безответственность старшего поколения в вопросах воспитания. Лес - ни что иное, как тернистый жизненный путь, бабушкин домик - некая абстрактная цель, к которой выросшая, но не вооруженная материнской мудростью девочка, идёт совсем одна. Такой персонаж, как Волк здесь олицетворяет все людское коварство. Именно Волк, встретившийся на пути Шапочке, сопровождает её на лесном жизненном пути, именно Волк становится виной тому, что изначальная цель девочки оборачивается кошмаром. Это совершенно не то, что должна была, что хотела увидеть Шапочка. Финал же истории ярко заявляет: "Если вы не поможете своим отпрыскам, не убережёте их от волков, возможно, им на выручку вместо вас придут какие-либо дровосеки. Вы сможете жить, осознавая, что стали ненужными своим детям?". Не отправляйте своих детей в лес без оружия! Берегите их от детей и всегда старайтесь узнать, не связались ли ваши чада с дровосеками!
прежде чем сочинять смыслы древней сказки - найдите ее первоисточники. Там все злее и круче. И волк не просто ест девочку... Ну вы догадались.
Если вы хотите разобраться в глубоких философских началах древних верований - так и берите народные, древние варианты сказок, а не диснеевские мультики.
И выясните, что Золушка не просто так оказалась одинокой: она убила свою мать крышкой от сундука. И отношение мачехи сразу понятнее становится!
А уж при чем тут чисто авторские сказки Пушкина и Андерсена? Никаких древних верований тут и не ночевало.
Это из итальянской версии "Кошка-Золушка", которую написал Джамбатиста Базиле. В этой версии у Золушки (её звали Зезолла) мать умерла не от руки дочери, автор не раскрывает причину. Зезолла убила крышкой сундука свою первую злобную мачеху, по наущению своей няни. Няня избавилась от соперницы, чтобы выйти замуж за отца Зезоллы, который был князем. Однако вторая мачеха главной героини оказалась не лучше первой.
Крутая статья!
Прочтите абзац ещё раз. Там упоминается имя Родопис. Её историю описал древнегреческий историк Геродот. Она была родом из Фракии и находилась в рабстве у Иадмона с острова Самос, вместе с полулегендарным баснописцем Эзопом. Родопис была продана в Египет, где "занималась своим ремеслом", после чего Харакс, брат поэтессы Сапфо, выкупил её за огромную сумму и даровал ей свободу. Эта история превратилась в легенду, которая известна как "Египетская Золушка". https://pikabu.ru/story/egipetskaya_zolushka_5063977
С чего вообще Золушка-представитель древнейшей профессии? Разве в сказке об этом сказано? Гетера-это совсем другая история... В европейской версии Золушка просто домработница, так что даже если прототип золушки - женщина лёгкого поведения, то сама Золушка как новый персонаж уже таковым не является по сюжету сказки..
С Золушкой - жесть... какая разница чем занимался возможный!!!! прототип??? Золушка же этим не занималась?! Или я невнимательно читала сказку??
Гуси-лебеди - тут видимо автор уже сказку не читал... Девочка и яблоне и печке помогла, именно поэтому те потом прятали детей, и уж дети в печь у бабы Яги не попали.
Когда банан - это всего лишь банан, а сказка - это всего лишь сказка, про то что нужно слушать родителей, не бросать брата и помогать другим, тогда и тебе помогут.
есть еще версия - у моего сына в книжке про гусей-лебедей - сначала девочка и правда не стала есть яблочки и пирожки, отмахивалась от них. А когда бежала домой с ним - делать нечего, пришлось съесть, чтоб они ее укрыли от гусей
Мне кажется, про колобка и дурака дремучего сильно притянуто за уши...
Стоп, подождите. Всё детство думала, что Русалочка - это о том, что можешь хоть убиться в своей жертвенности, но мужик не оценит. А потому, люби себя и уважай, а не стелись под ноги, пусть даже любимому. В любви должно быть два равных взаимоуважающих друг друга человека, чтоб не было потом вот этого: "я ему всю себя отдала, а он всё равно предпочел другую". Типа как предостережение для девочек. Вот как я эту сказку понимаю
"Американцы о фильме "Морозко"
В конце 90-х он был выпущен в США на видеокассетах. Неожиданно вызвал у американцев бурю эмоций и сразу вошёл в список 100 худших фильмов всех времен и народов.
Из отзывов пользователей сайта, посмотревших фильм:
“Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков…”
“Какая-то придурковатая фантазия/сказка про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых русофиннов, длиннобородого уродливого парня, который замораживает деревья и убивает птиц, санки похожие на свинью, грибообразного гнома…”
“Да, этот фильм кажется ужасным. Но заметьте, в нём присутствует нездешний сюрреализм…”
“Хуже всего, что этот фильм называют детским. …Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума”.
“Мне ещё было интересно узнать пикантные подробности о жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!”
"Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!"
"Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с «кислотными телепузиками», но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!"
"Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы… Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык – русский, можете посмотреть это кино (хотя вы, наверное, его и так уже видели). В противном случае лучше посмотрите «Русалочку»."
"По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился…" (C)