Художник рисует комиксы, в которых едко обличает обратную сторону нашей жизни
Каждый из нас может похвастаться тем, что порой смотрит на вещи под иным углом, не таким, как у большинства. А художник Антон Гудим превратил этот особый взгляд в целую серию иллюстраций под названием «Да, но...».
Мы в AdMe.ru в очередной раз восторгаемся острым умом Антона и предлагает вам присоединиться к армии тех, кто может видеть окружающий мир другими глазами.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
А какие наблюдения подобного рода вам приходят в голову?
Комментарии
Нормальные владельцы домашних питомцев вовремя стерилизуют.
Я в своем комментарии имел в виду только странную реакцию собственников животных. Домашние питомцы в моем понимании - это животные, которые не должны размножаться, пет-класс. Заводчиков я в этом рисунке не видел вообще.
Я в рисунке увидел "грусть" сторонников "сохранения природы" и позиции, что "кошечка должна родить".
Т.е. с Вашим подходом я полностью согласен! 🍻
Да шутка это))
Читаю эту ветку и плАчу - ведь это из-за меня, оказывается, дети в Африке голодают😭
Ну Вы же не можете родить кошку)))
Печально, но факт))
Есть еще один ужас - мода. В голове не укладывается, как живое существо может быть модным или не модным. Сколько хаски на улице, сколько британцев, встречала тоев, пикинесов, два раза китайскую хохлатую, представляете, лысая собачка , вывезенная зимой за город! Сейчас все чаще на улице оказываются лабрадоры. Проблема не только в заводчиках. Я думаю, что добросовестные заводчики не такое уж и зло, подчеркиваю, ДОБРОСОВЕСТНЫЕ, не допускающие близкородственные скрещивания, соблюдающие сроки, дающие собаке восстановиться, ну и все остальное,кормежка,прививки и тд. Проблема больше в людях, даже суперчистопородное животное не гарантировано от улицы. Просто необходимо контролировать размножение, лицензировать питомники и отбирать лицензию после первого же нарушения, контролировать, не допускать домашнего размножения. Обязательная кастрация и стерилизация домашних питомцев это наверное единственный выход от того ужаса, что творится сейчас, стерилизовать необходимо всех - и породистых, и беспородных, может тогда мы перестанем находить выброшенных котят и щенят в мусорках, в окрестных лесочках, просто за городом возле трассы. Хотела выложить фото таких находок, не стала, настолько все невыносимо ужасно. Знаете, если человек желает себе в друзья собаку определенной породы, скорее всего он не захочет дружить с милой дворняжкой, тут уж ничего не поделаешь. Главное, чтоб этот пёс оставался другом всю свою жизнь, другом, а не модной престижной игрушкой или предметом интерьера.
Знаете, у нас в городе нет приюта, только небольшие передержки, организованные волонтерами. Да и волонтеров не так уж много, на всех бездомышей не хватает. И то в данный момент среди опекаемых 3 немецких овчарки, одна из них черная, кобель кане - корсо, такса с тремя щеночками, эту выбросили беременной, стафф, чистопородный или очень близкая помесь, полуслепой пикинес, старичок бигль, целый букет хаски. Это все бывшие игрушки, которые стали доставлять неудобства. Только кане - корсо пострадал не от хозяина, хозяин умер, а наследники привели его на усыпление. Я понимаю, что побродившая взрослая собака и щеночек от мамы это две большие разницы, но если брать во внимание только породу, то при желании можно и собаке помочь, и для себя найти питомца любимой породы.
Да я поняла. Мне бы тоже хотелось, чтоб всех бездомных разобрали, но называть каждого, купившего щенка, потребителем и требовать , чтоб он вместо породистого взял дворняжку, бессмысленно.
Ну мне, например, нравится как выглядит мопс/боксёр/английский бульдог. Ну вот нравится, а как выглядит ленинградская подзаборная не нравится (как и, например, пудель или там колли). Чисто внешне. Это раз.
Предсказуемый характер- два. Хочу окранника- беру питбуля, хочу друга- беру лабрадора или боксёра. Это два. Вполне достаточно.
Ну да, не хочу. А обязана? Вы покупаете еду, которую никто не купит когда вам надо поесть? Покупаете купальник когда нужно согреться только потому что иначе его выкинут? Почему тогда если мне нужен охранник, мне следует взять непонятно кого, с непредсказуемым характером? Почему если у меня в доме дети, мне стоит взять собаку у которой вообще непонятно что в голове, а не лабрадора? Почему вы перекладывете на меня проблемы, которые должны регулироваться на государственном уровне? Бред.
Ну и в общем-то на протяжении всей собачьей истории собаки служили человеку, оказывали услуги в обмен на пропитание. Не потребление, а сотрудничество. Что сейчас-то поменялось?
Не встречала собаки, которая бы отказалась от хозяина и дома в пользу свободы (от которой вы так старательно пытаетесь спасти дворняг. К слову нафига, раз человек такой страшный рабовладелец? Или дворняга для любви, а Йорк для жёсткого бездушного пользования?) так что да, это обоюдно. Но если хотите, держите примеры из жизни людей: в стюардессы не возьмут толстушку- это небезопасно, в баскетболисты не возьмут коротышку какая бы красивая ни была у него душа, да и вы наверняка не наняли бы на работу незнакомца с мутным прошлым, возможными проблемами с психикой, потенциального лентяя, раздолбая и преступника на том основании, что его никто больше на работу не берёт.
А ваш пафос про "живое существо" заканчивается для меня там где начинается безопасность куда более любимого мной живого существа, моего ребенка, например.
Псих с кирпичом у супермаркета- тоже живое существо, но это же не основание тащить его домой.
А вы вообще кто такая чтобы решать что мне можно, а что- нет? И кстати, какое ТАКОЕ отношение-то?
Сразу видно, что вы глубоко думающий, ответственный и добрый человек. К сожалению, потребителей намного больше, чем тех, кто заводит животных из-за искренней любви к ним (это видно по тому, как на вас здесь накинулись и заминусили). У меня всегда была мечта - щенок немецкой овчарки. В итоге взяла взрослую беспородную собаку из приюта. Понимаю, что щенка не возьму, тк хочу подарить жизнь именно тем, у кого меньше всего шансов. И в приют мы с мужем шли с целью забрать именно того, кому это больше всего нужно. А про жестокий бизнес разводчиков я наслушалась, просто мутит, когда они еще и сочиняют сказки про любовь к животным
Богиня ВДНХ решила заминусить еще и меня 😂
Никто не накинулся.
Просто когда кто-то явно бредит, тут обычно минусуют.
Ну да... Сначала мы их приручили коварно... Не понятно только до конца, как, если об стороны были не согласны... Слово сотрудничество, кстати, действительно не правильное. Правильно - вариант комменсализма или симбиоза.
А детей зачем своих рожать, когда столько сирот? Небось не любовь дать хотите, а хотите чтобы вас точно любили! Кошмар какие эгоистичные
А с животными точно легче подобранными? не смешите, были у меня уличные и характер был настолько скверный у них что только моя сильная любовь к животным заставила кошачьих продолжать любить)
Ну вот , поэтому отец долго и не хотел чтоб у нас дома появлялись коты т.к из-за этого особо не приживались на долгое время) видимо поэтому мне подвернулась удача и последняя кошка попалась нормальной ( она тоже уличная ) и уже 9 лет живет в родительской квартире)
Я не про генетические риски.
Человек ищет и хочет «свое», и это нормально. Человек имеет право не хотеть сложностей.
Я взяла свою собаку у волонтеров, ее первые хозяева ее били, но она породная, и я этому рада — мне нравится, как она выглядит, мне нравятся ее породные черты и так далее. Я морально готовилась к трудностям, связанным с негативным опытом.
Но человек имеет право к этому не готовиться! Воспитать любую собаку в принципе сложно, потому что это другой вид, со своими инстинктами и тд. Но когда у этого щенка или взрослой приютской собаки уже есть установленные реакции, тем более связанные с негативом, — это сложнее в сто раз. И то, что кто-то не хочет этих сложностей, нормально!
почему не наёмный сотрудник? это нормально, когда животное заводят с определённой целью. в частном доме берут кошек, чтоб мышей ловили, собаку охранника. пастуху нужна пастушья собака. и т.д. Не всем подходят дворняги. Это называется сотрудничество. Человек даёт животному кров и пищу, а животное выполняет какие-то обязанности. это нормально
Люди детей своих не принимают такими, какие они есть, а вы о дворнягах. Ваши рассуждения милы, но не имеют связи с реальностью.
"Не - хочу дать дом/любовь животному, у которого его нет , а - МНЕ нужен охранник, МНЕ нравится смотреть на определенную форму"
Не так. "Хочу дать дом и любовь и....получить любовь взамен. И не хочу сюрпризов."
Безумно люблю хаски и доберманов, но это породы не для каждого,слишком активные. Поэтому не возьму такого. Возьму спокойного и некрупного. А с дворнягой не угадаешь, кто там намешан. Может там в родословной и хаски и доберман и чихуахуа. Хочу дать любовь, получить её взамен и не хочу делать ремонт каждый месяц. Не хочу, чтобы соседи жаловались на круглосуточный вой и т.д.
Человеки-тоже не декорации, но цепляют нас определённые черты внешности и характер.
Что вас не устраивает, если появление даже, о ужас, породистого животного в доме — часто (по моему опыту) обдуманное решение, если о нём заботятся и если всё устраивает и хозяев, и питомца? Я согласна, что забивать на потребности животного и относиться к нему как к декорации очень нехорошо. Но вы, насколько я поняла, в целом осуждаете людей, которым нравятся какие-то конкретные породы..?
ИМХО, это странно.
Согласна. Если я буду брать собаку, то буду изучать информацию про породы, характер, уход и прочее. Ещё и почитаю, кто самым умным считается.
С людьми аналогично отношения складываются. От характера и интеллекта зависят))))
Выглядят лучше. Я покупаю только породистых котят, потому что мне нравится как выглядят определённые рассы. И не нравится как выглядят "нормальные" кошки. Они тоже сладкие и уютные и всё такое, но домой я хочу именно животное, которое выглядит так, как мне надо. Потом от заводчика я получаю котёнка, который приучен к лотку и когтеточке. И всё.
Я только потом увидела. Но тогда да, я с вами согласна. Домашнее животное для меня дополнительный уют, интерьер, занятие итд., а не просто животное ради животного. Всё правильно.
И не только животное ;) Вселенная по-прежнему расширяется лишь для Вас )
Я понимаю надрыв на сарказм, но не особо получилось.
Милые не значит здоровые. Рассказываем о том, как селекция обрекла на мучения миллионы домашних животных
Знаете ли вы, что породистые животные, выведенные искусственно путем закрепления генетических мутаций, страдают от множества болезней и часто умирают в мучениях?https://naukatv.ru/articles/681
У породистых животных гораздо хуже со здоровьем, т.к. не действуют законы естественного отбора, плюс особенности в виде сплюснутого носа, например, провоцируют хроничечкие заболевания.
Не проводила исследований, но у породистых, мутаций должно быть больше. Среди людей такое было в королевских династиях, где к голубым кровям в нагрузку шёл вагон болезней и уродств, как у Габсбургов.
Я двоих не выбирала. Беременная тощая кошка. Блохастый маленький котенок, с больными ушами. Сейчас здоровы и счастливы. Но мы друг друга не выбирали.
Я сказала, что не выбирала двоих, но я не сказала, что их у меня двое.
Я о том что у меня тоже породистый кот. Домашний и приученый
Быть заводчиком очень сложная работа, ответственная и без праздников и выходных. Нормальный заводчик не мучает зверюшек размножением дважды в год, а заводит несколько самок и они рожают раз в год. Остальные отдыхают. Особенно сложно с собаками, с большими породами. Люди все время посвящают питомцам.
Какое такое показное богатство, вы не снежного барса покупаете и ваш камердинер не выгуливает его на золотой цепи.
В принципе, на всех людей, смотрящих свысока, можно смотреть свысока. Вы считаете себя лучше только потому, что у вас другие взгляды.
Не просто другие, а благородные, в отличие от вас, эгоистичных засранцев, которым подавай красивых и хоть сколько-нибудь предсказуемых собак))
Почему как уличные, так сразу мимо лотка? Все приучаются и все могут гадить за холодильник, независимо от породы.
Именно в этом и дело. Уличных мне приучать нужно было бы. Может быть все и приучаются, но от заводчика они уже это умеют. Мне этим не нужно заниматься и терпеть переходный периoд.
Я этот аргумент не понимаю совсем. Кошки приучаются к лотку за день. Но у каждого свои приоритеты.
Я знаю друзей, где там не за день приучались, а неделю-две. Это конечно тоже сильно от животного зависит. У меня на это нет ни настроения ни терпения.
Породистые возможно. А вот насчет всех домашних я сомневаюсь. Бабуля взяла котенка у знакомых, так и не смогла приучить. Она ходила то в лоток, то под ванну, то еще куда. Пока не отдали ее в деревню родственникам.
Я свою брала крошечным котенком из подъезда, меньше месяца ей было. Вся с болячками, долго лечила. К лотку приучилась с первого раза. Я предполагаю, от самого животного зависит.
Я городского кота взяла в поселок. Даже летом с улицы пулей домой до лотка бежит.
На своем веку спасла много уличных кошек и к лотку приучала всех без проблем. У вас, видимо, своих кошек никогда не было, ну или не было беспородных раз у вас такие стереотипы в голове
Значит, зависит от навыков воспитателя. У меня никаких проблем не возникало
Остроумный ответ высокоинтеллектуальной личности
А может вам просто пофиг на обоссаный дом? Видела таких сердобольных - рядом с их жилищем только в противогазе ходить.
Потому что она не считает это проблемой? Или вы верите, что, перейдя порог ее дома, уличная кошка сразу начала ходить в лоток? Или все-таки очевидно, что пока лоток станет для них нормой, они не раз и не два сделают свои дела где попало? А если человек приносит необученых животных регулярно, то каким же еще будет такой дом?
Спасибо, что не поленились, сходили и, как те бездомные кошки, нагадили минусами под семью моими комментариями к разным публикациям:) Своим примером показали, как это происходит:) Надеюсь, теперь вам понятно, что я имела в виду?:)
Вот вам еще тапочки - метьте:)
Вот да:)
Да, Вы правы, я тоже таких видела. Коты метят, котята гадят где хотят лотки не мыты. Но это тоже зависит от хозяина. Вовремя кастрировать, мыть, приучать - таким людям не ведомо. Страдают близкие, соседи и сами животные.
Да даже если и зависит от навыков воспитателя. В этом же и дело. От заводчика берёшь и всё. Готово. Никаких навыков не нужно (для этого они у заводчика есть, которому за это платят).
Вот вам другой пример. Сестра однажды взяла (купила) персидскую кошку. Она у нее пару лет жила, не смогла приучить. Ходила в разные места, иногда неожиданные. Отдала ее какому-то знакомому ветеринару. Надеюсь, с котей все хорошо.
Есть люди которые берут на передержку уличных животных, лечат и приучают, потом раздают. При этом люди берут породистых животных, а не тех кто не гадит. Так что всё-таки дело в цене породы.
Удивительный парадокс: у моих родителей кошка из домашних беспородных - с приучением к лотку были проблемы (обоссанное кресло выкинули). На даче она быстро сообразила, что можно ходить в туалет вне дома.
У меня кошка с улицы - в лоток сходила в течение минуты. А вот на даче моя дикуша наотрез отказалась ходить в туалет на улицу - теперь у меня в комнате лоток и наполнитель.
И охотится родительская кошь - только успевай подбирать, а моя максимум за мухами прыгает.
вот это вот прям фу было, про то что уличные невоспитанные и тд. имею несколько котов подобранных с помойки, некоторые явно от псевдозаводчиков с браком, все воспитались прекрасно.
у меня есть прекрасный пример двух котят взятых из дома ( были времена когда тоже с улицы не брали ибо фу и тд),которые так и не смогли научиться ходить в лоток, и 5 котов сейчас, которые найдены на помойке и все ходят в лоток. Мистика
А вы представляете, в странах с нормальным отношением к животным, берут котиков из приютов. Я предлагаю не пропагандировать в массы миф "домашних котиков". Все уличные животные когда-то были домашними, или же их родители или на самовыгуле или так же были когда -то домашними. Они очутились там из-за безответсвенности хозяев. Все кто разводит не породистых животных, должны штрафоваться как в нормальных развитых странах. Либо ты официальный заводчик, либо у тебя стерелизованные животные. А если какой-то недобропорядочный человек, купил котенка пет-класса и не кастрировал его и пытается быть заводчиком, тоже должен быть оштрафован. Либо вы покупаете за кругленькую сумму породистое животное (тут у меня нет вопросов, я вот обожаю мейн-кунов, желание иметь породу из-за внешности не осуждаю) либо берете из приюта. Иначе вакханалия с уличными животными так и будет продолжаться.
А вы представляете я своих на улице котятами нашла. Но не отвечайте. Я все поняла, проходите дальше мимо больного брошенного котенка, но ищите на авито "домашнего"
Как с языка сняли. Подписываюсь под каждым словом
Тоже не поняла картинки с котами. Судя по всему, котенок не умер, а его отдали. Если это делается в подходящем возрасте, то ни кошка, ни котенок сильно страдать не должны.
Художник не в курсе, что животные не люди, и с определённого возраста котенок для родителей конкурент. Если еды и площади будет недостаточно, его будут гнобить как не родного
А люди так не делают разве?)
Людям вроде мозги даны и контрацепции, чтобы не размножаться больше, чем можно прокормить. Но не все пользуются.
вы серьёзно так реагируете на картинку плачущих котиков?
а где же нормальным владельцам брать нового котика, чтобы потом кастрировать?
котики плачут.... идиотизм.
Мы, явно, по-разному поняли посыл картинки. Вы явно неправильно поняли, как я оцениваю картинку. Детальнее в моем ответе Kate выше.
Коротко: я решил, что автор картинки грустит об утопленных/розданных на птичьем рынке котятах, которые появились на свет из-за случайной
вязки - и именно в этом ключе я упомянул о том, что именно просто домашних любимцев нужно вовремя стерилизовать, чтобы избежать множества проблем.
Со стерилизацией полностью согласна. Но посыл картинки явно не в этом. Тут радостный человек с новым, удивленным питомцем, и, похоже, его переживающие родители. Посыл - коты переживают из-за ухода потомства (хотя самцы сами могут его давить).
Чтобы не писать новый комментарий - купленные никуда не денутся, как и заводчики. Тут как с телефонами - есть iPhone (сфинкс, каракал, мейн-кун и пр.), есть ZTE, Nokia и иже с ними (все метисы) - на каждого своя аудитория. И от пород в пользу бездомных отказываться нельзя - они (если селекция не вредит здоровью) имеют право на существование.
Блин, даже не представляю, как правильно отреагировать на аналогии телефоны-кошки... 🤦♂️
Айфон - это шотландцы, не более. Всем удобны, всем подходят, для любителей разного дизайна есть вислоухие.
Каракал - это вообще дикая кошка, это пустынная рысь, их дома вообще держать нельзя! Наверное, Вы имели в виду сервала, и как более домашний вариант саванну.
ZTE и Nokia - это уже породы, которые исключены из каталога.
Метисы в кошачьем мире - это в сфере телефонов китайцы среднего сегмента, но даже Ксяоми - это уже не метис.
Люди, не пытайтесь вот так искать повод докопаться к комментарию, написанному под действием алкоголя. Вообще-то посыл был в том, что все существующие коты имеют место быть и находят своих хозяев.
На редкость бредовый комментарий в части сравнения пород с айфонами, метисами и тд. А беспородные тогда кто?
Смешались в кучу кони, люди...
Не раз раздавала щенков и заметила, что собака тоскует (ищет по дому, скулит) по щенку первые 2 часа, потом забывает.
какая-то чушь...
объясните. мне тупой. чем тут так восхищаются авторы.? что в прошлый раз херня. что в этот
Человек смеётся, что кто-то хранит пульт в заводском пакетике, а сам себе для чемодана чехол купил
Да... Ну...
Нет, видно я ещё мала, я ничего не поняла (С)
Очередной "срыватель покровов", ага
Да, я поглядел эти комиксы. Но...
🤦🏻♀️
Даже комментарировать не хочется.
Первый не поняла, восьмой про меня)))
№1 - смеется до слез над теми, кто упаковывает пульты в полиэтилен, но при этом сам упаковывают чемоданы в полиэтилен
Да, уже были на адми эти комиксы, но как и тогда...
Не хочется обижать ни художника, ни опубликовавшего это. Просто это какая-то чушь.
Что, и рыбу уже нельзя???
Краснокнижную))
Мне пришло в голову, что автор выложил свои желания. При наличии котиков(и не только ) так не бывает)))
Кот возмущенно хозяйке:
- Меня отдали в хорошие руки, когда мне исполнилось три месяца! Вашему сыну уже шесть лет, почему он все еще живет с нами?!
Про театр жиза, к сожалению... По себе сужу(
А я вот с удовольствием хожу в театр , особенно приятные воспоминания о балете, органная музыка мне тоже нравилась, а селфи не делала.
Картинки не всегда внятные. И не понял про трактор за 400 000 долларов. Объясните
Специализированная техника стоит дороже "пафосных" дорогих авто) но никто почему-то тракторами не меряется))
С ботинком сама не поняла)) Возможно: у вас новый подписчик (актуально для блогеров), но - это аккаунт рекламщиков какой-то китайской ереси))
Про парней - 13 картинка? Там водитель всегда паркуется далеко от соседней машины, чтобы легко открыть дверь, а пассажира часто притирает к соседней машине так, что фиг откроешь или фиг вылезешь)
Всё - моё личное понимание :))
не претендую на истину, но с ботинком, скорее всего, смысл такой: ждешь уведомления, но приходит спам
Ради интереса загуглила. Есть тракторы за 600-700 тыс. $, нашелся и за 1 млн. Ну, а самый эксклюзив - 15 млн $.
питаясь солнечным светом,вы отбираете его у растений!!!
В стиле "да, но" есть более интересные комиксы. Может быть, даже этого автора. А этот набор... ни о чем.
Не на все НО мне хватило IQ
Мне нравятся в целом работы этого автора. Но тему "да, но.." он явно исчерпал.
блин, народ, вы что так все буквально воспринимаете, про котов зацепились, картинки огонь, высмеивают всю нашу никчемную жизнь, особенно понравилась эко тема! автору спасибо
Объясните номер 1.
смеется над пультом в пакете, но при этом сам заматывает багаж пленкой.
Пульт позволяет не поднимать пятую точку с дивана ради переключения каналов, но выезд на курорт (или куда-то еще) при этом требует преодоления гравитации.
тоскливые разоблачательства им.Гудима кто-то воспринимает как что-то достойное? ну нафиг!