История о том, как мелочность может разрушить отношения

— Расстались, — отвечает на вопрос подруги Олеся. — Да вот так. Год прожили, и полет нормальный был, даже заявление на регистрацию брака подали. Тут и понеслось...

Олесе 34 года, женщина разведена, от первого брака есть 9-летний сын. С его отцом женщина отношений не поддерживает, только получает алименты. Точнее, 5 лет назад после развода бывший вычеркнул из своей жизни разом и жену, и сына.

— Он уже снова женат, а развелись мы из-за его измены, — говорит Олеся. — Как я поняла, уходить он и не планировал, там у новой жены жилья нет своего, а у меня все же от родителей трешка осталась. Но я не стала прощать. В его "бес попутал" не поверила. Путал он его, кстати, года полтора. Я еще в декрете сидела, когда эта связь началась.

Квартира, где живут Олеся с сыном, родительская. Мама уходила последней, до замужества дочери и рождения внука она не дожила. В принципе Олеся после развода справлялась неплохо: сын ходил в садик, она работала, алименты небольшие, но им хватало, жилье же есть.

Не хватало Олесе только того самого пресловутого женского счастья. Да и что сказать, не ставить же на себе крест в 29 лет из-за того, что муж предал. Мужчину для жизни найти было сложно, тем более женщине с ребенком от первого брака, уже обжегшейся.

— Были ухажеры, — машет Олеся рукой, — но все не то. То мужик ленивый, то прямо видно, что с сыном моим у него нормальных отношений не получится, то мама там очень деловая: мы только полтора месяца были знакомы, а она рвалась знакомиться, командовать и даже на дачу свою пыталась меня в качестве рабсилы заманить.

С Алексеем Олесю познакомила коллега. Мужчина на 4 года старше, пару лет назад пережил тяжелый развод, есть дочь от бывшей жены, живет на съемной квартире. К маме жить не пошел, свое отдельное жилье купить еще не успел, а долю в общей с бывшей женой квартире переписал на дочь.

У Олеси были сомнения: алиментщик, есть ребенок, с которым он общается время от времени... Но, поразмыслив, Олеся пришла к выводу, что они примерно в равном положении, а мужчина без вредных привычек, работающий и несклочный (дочери же отписал долю в недвижимости, не стал делиться и судиться) на дороге не валяется.

"мужчина без вредных привычек, работающий и несклочный" - эмм.. реально на дороге не валяется? :)))) Какой брильянт

-
-
Ответить

— Внешне привлекательный, да и мне подумалось, что если мужчина пережил измену так тяжело, значит верность для него не пустой звук, — объясняет Олеся. — Встретились, понравились друг другу, через несколько месяцев съехались. Ничего не скажу, чистоплотный, с сыном моим поладил нормально. Стали жить.

Вопрос о регистрации брака поначалу вообще не поднимался: ни Олесе, ни Алексею это не было нужно. Материально стало жить легче: общий котел, а две зарплаты — это все-таки не одна. Заработок у Олеси и ее мужчины был примерно одинаковым. У него чуть больше, но он и алиментов больше платил.

Как-то само собой разумеющимся стало то, что Алексей и Олеся на хозяйство скидывались, а часть денег оставляли себе. Если Алексей куда-то приглашал Олесю, то он платил сам, женщина же могла сделать любимому подарок, купить что-то из одежды.

— С дочерью своей он встречался на нейтральной территории, отдыхать мы как-то выбрались втроем: я, он и мой сын. Оплачивали отдых вместе, даже как-то не особенно считали. В общем, нормальная тихая жизнь. Мне даже показалось, что вот оно, счастье, — усмехается Олеся.

В какой-то момент в паре зашла речь о рождении общего ребенка. Олеся высказалась, что в сожительстве она рожать не станет, тогда Алексей предложил пожениться. Олеся подумала и приняла предложение, правда сразу оговорила: они подпишут брачный контракт, так как у нее есть квартира и, если что, она не хочет "ухудшать" наследственные права своего ребенка.

Алексей поморщился. Неприятно ему стало, что поднялся такой вопрос, но признал: женщина имеет право стремиться обезопасить сына. На том и порешили. Заявление на регистрацию подали, решив, что соглашение подпишут непосредственно перед регистрацией брака.

— И тут пошли звоночки, — вспоминает Олеся. — Сына как-то в школу собираю (она у нас во дворе), хотела ему дать с собой немного денег на пирожки в столовой, хватилась, а из налички у меня только мелочь какая-то. Попросила Алексея дать пару сотен, а он вдруг так недовольно засопел... И дальше вся эта история с кафе.

В выходной Олеся с Алексеем решили вместе с сыном сходить в кино. Перед сеансом заглянули в одну из сетей быстрого питания. Сделали заказ, Алексей, как обычно, расплатился, а когда они уже заканчивали трапезу, попросил Олесю перевести ему на карту треть от стоимости заказа и деньги за один билет. На недоумевающий взгляд Олеси он ответил следующее.

— Ну я же не обязан платить за твоего ребенка. Я приглашал тебя, ты взяла сына. Сын получает алименты. Все справедливо, за своего ребенка плати сама. Раньше я всегда платил? Платил. Но это было до того, как ты попросила подписать брачный договор. Так что ты первая начала считаться. Ты не захотела допустить ситуацию, чтобы наш брак мог ухудшить положение твоего сына. Таким образом, ты его отделила. Уж если на то пошло, то ты в общий бюджет должна вносить не половину, а гораздо больше.

— А ничего, что я внесла уже в наш будущий брак гораздо больше? Ты год в квартире живешь, где есть мебель, где есть крыша, посуда, техника. Ты, часом, не заболел?

— Я тоже раньше так думал, но повторюсь: ты сама первая начала считаться, — ответил Алексей. — Это мелочи, но это дело принципа. Я живу у тебя, да. Но я принимаю участие в воспитании твоего сына, не забывай. Иной раз и посуду за всеми мою, и есть на всех готовлю. Ты же для моей дочери этого не делаешь.

В кино Олеся с сыном не пошли — на такси одни поехали домой. Алексей собрал свои вещи в тот же вечер: так решила Олеся.

— Вот так, обиделся мужик, когда подумал, что вот я помру, а вся квартира достанется моему сыну, — говорит женщина уже со смехом. — Даже чашки, которые помыл, посчитал. И каждую отваренную сосиску. В общем, живем дальше без женского счастья.

ADME публикует этот текст с разрешения автора — писательницы Татьяны Гришиной, владелицы сайта «Записки Злючки»

А если вам хочется углубиться в тему исследования семейных перипетий, то вот наш текст о щепетильном вопросе, который касается уплаты алиментов мужчинами.

Комментарии

Уведомления
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
1 год назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Ну в понимании автора, видимо, все та же сосиска с приложением в виде чистоплотности и несклочности...

5
-
Ответить
1 год назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Делимся на лагеря: дети, мужчины, квартиры, сосиски и посуда!!

14
-
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Страдают, бедочки! У женщины в декрете доход ведь не падает, растёт только - за счёт мужика

12
1
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Меня вот всегда раздражал такой канцелярский, неживой, блеклый стиль таких статей. "Оговорила", "повторюсь", "таким образом"... Так и хочется добавить: "таким образом, по статье 147 УК, имущество, не нажитое в браке..."

Хотя еще хуже - когда авторы таких статей пытаются имитировать разговорный стиль, отчего у них все герои становятся простачками, предложения обрубаются, каждый абзац заканчивается дурацким риторическим вопросом, а в конце пишется "глубокая мысль".

36
-
Ответить

А разве имущество, полученное/приобретённое до брака как-то делится? Каждый раз одни и те же истории.

21
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

В случае смерти матери ещё хуже может быть. Если общий ребёнок ещё несовершеннолетний, то его частью наследства управляет отец. Он может всё продать и потратить, и ребёнку вообще ничего может не достаться. Так что тут да, мама позаботившаяся о правах своего ребёнка - молодец.

13
-
Ответить

Пр таком раскладе ребёнку всё отошло бы всё равно. Но завещание в этом случае тоже бы не помешало. Есть одна знакомая, у неё сын, с отцом не были женаты, воспитывают вместе. Покупает она дом, тут ей нотариус и говорит, что надо завещание оформить, потому как у сына есть отец, и он тогда по факту будет управлять имуществом. Хотя он никаким боком к этому дому не относится. Поэтому в завещании дом может перейти во владения сына только по достижению 25-летия, а до этого управляет сестра знакомой, если она умрёт, то мама знакомой, ну а если никого не останется, то да, тогда уже отец.

2
-
Ответить

Завещание можно оспорить. Тогда уж дарственную. Но 5сли оформлять дарственную на одного ребенка, то как быть со вторым, который родиться? Вдруг у них не очень хорошие отношения будут между собой? Тогда второй ребенок без ничего останется. Так что брачный договор - лучший вариант.

1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Я имела виду 2/3. А причину при желании можно найти. На образование, например.

-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Более того, если помрет муж, то его ребёнок от предыдущего брака тоже сможет претендовать на долю в квартире как наследник, знакомая с таким столкнулась. Сначала умерла ее мать, потом отчим. И вуаля - она уже делит мамину добрачную квартиру с детьми отчима от предыдущего брака, к которой они вообще ни-ка-ког-го отношения вроде бы не имеют.

19
-
Ответить
1 год назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

В случае если жена умерла, то её часть имущества делится между родителями, супругом и детьми.
Но брачный контракт это конечно редкость, обычно достаточно завещания. Хотя если б муж за время брака стал инвалидом например, то да, ему по любому полагалась бы доля в наследстве, независимо от завещания. Может она этого боялась

4
-
Ответить

Родители вообще не при чём. Только дети и супруг. У нас в Германии даже подарки более 20000 евро в год родителям облагаются налогом как вид дохода.

-
-
Ответить

Почему же не причём, у меня есть знакомая - у неё 5 было пятеро детей, вдова. Она выходит замуж за мужчину, с которым у них рождается двое общих детей. Муж оформляет льготный кредит и они начинают строить дом. Потом муж в 37 лет умирает. Сейчас его мать, претендует на 1/4 дома, как одна из наследников.

2
-
Ответить

Не знаю как в Германии, а РФ вполне причём. Когда мама умерла бабушка писала отказ от наследства

3
-
Ответить

Просто авторы, которые придумали это нечто, не знают разницы между брачным договором и завещанием. Квартира до брака, конечно, никак не делится. А вопросы наследования ("она не хочет "ухудшать" наследственные права своего ребенка") решаются завещанием, но не брачным договором

4
-
Ответить
11 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
7 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
1 год назад
А был ли комментарий?
1 год назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
11 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
11 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.

да надо было просто сделать сына единственным собственником ну или завещание написать , не посвящая чувака в это все.

-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

А контракт от этого защищает? Нет. Так же основание для суда со всеми вытекающими.

-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

мать он выселить никак не сможет, т к человека ,написавшего отказ от приватизации выселить невозможно, так же и ее ребёнка до достижения им совершеннолетия. Насчет отца не знаю,имеет значение прописан ли он там.

-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.

ок, пусть будет дарение, тут по закону просто равно отказу от приватизации ,я имела ввиду отказ собственника . Дарителя нельзя выписать и выселить. Так что это не чушь.

-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Я лишь озвучиваю закон. По закону выселять дарителя запрещено, так же как прописанного ,отказавшегося от права собственности,при приватизации. Можете забить в гугле,если не верите. Если кого-то выселили мошенники ,после дарения, значит был нарушен закон. На практике тоже сталкивались с этой ситуацией: свекр подарил жене недвижимость, после этого уж сколько они расходились,разводились, ссорились, как она не пыталась, выселить его не имеет права и не может. Не пускала однажды ,он полицию вызвал и все. Так же мы были прописаны с отцом в квартире, приватизировали на меня, он написал отказ и я ему показала четко законы ,что его никогда нельзя выселить. Учите матчасть.

-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.

гк РФ 558 . плюс в договоре дарения это можно прописать дополнительно и даже вписать туда пункт о проживании третьего лица.
ст. 19 ФЗ от 29.12.2004 189-ФЗ это про отказ о приватизации.

-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.

во первых в развёрнутом варианте этой статьи есть перечень обременений при продаже,то есть о жильцах которых нельзя выписать даже при продаже жилья ,не то что просто так.
во вторых выписка дарителя из квартиры в любом случае всегда происходит через суд и на это должны быть причины.
В договоре сказано ,что передача безвозмездная ,единственное условие ,которое можно указать это проживание дарителя,и если это условие указано ,то дарителя выписать нельзя ни при каких условиях .я это знаю ,потому что была на суде ,и общалась с юристами на эту тему.

-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

п.с. где в предложении "осталась от родителей" сказано что квартира приватизирована? там не сказано что было "наследство".

-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

я вам пруфы ,а ваши аргументы просто нулевые. Вы не смогли привести доказательства. Просто домыслы. У меня личный опыт и общение с юристом. Просто загуглите "можно ли выписать дарителя " , и почитайте на досуге. И опять туфта про наследство. Там вообще такого слова не было. Как же квартира достается от родителей во многих случаях? очень просто ,человек прописан в ней с родителями,родители умерли,человек продолжает там жить и быть прописанным, при этом она муниципальная. Мой отец жил с бабушкой, она умерла ,он остался жить там , так квартиры и "достаются" обычно. Переходить на личности ,писать гадости и оценивать чей-то уровень -это и есть признак низкого "уровня".

-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

я ничего не путаю. Разложу все по полкам. это две разные ситуации .Мы не знаем, приватизирована ли квартира героини рассказа. По этому , чтобы старший сын стал собственником в случае ее смерти,а муж не стал, есть разные пути. Если квартира не приватизирована ,то она может приватизировать ее на сына,сама при этом отказывается от права собственности ,а это обеспечивает ей пожизненное проживание в квартире по статье ,номер приводила выше. Если же это наследство ,и она уже приватизирована, то она может оформить договор дарения на сына. Что бы он ее не выселил, нужно правильно оформить договор дарения. Существует статья 421 гк РФ, о праве составления договоров ,она позволяет создать договор,по которому,даритель в праве обозначить условие пожизненной прописки в квартире. Статья 558 говорит о том что существуют лица ,которых нельзя выписать из квартиры, даже при ее продаже другим собственникам. Прямой статьи именно о выписке дарителя из квартиры нет, но если есть договор дарения, заверенный нотариусом,где указан пункт о пожизненном проживании, то его оспорить нельзя. Если нет этого пункта, то можно через суд постараться выписать дарителя.

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

ОМГ, какой поток сознания? там написано "осталась от родителей", не написано что было "вступление в наследство" . Живут люди в неприватизированной квартире, дочь и родители, все прописаны ,родители умерли,дочь дальше живёт. Что тут непонятного может быть?

-
-
Ответить
11 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Надеюсь, эти двое хотя бы не поженились... Романтикой и теплыми отношениями тут и не пахнет. А если это и было вначале, то потом все разбилось о быт, который еще даже не начался.

-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Похожее

tptp