Спасибо ❤️
Рассказ, который станет напоминанием о том, что нельзя делать поспешные выводы о человеке
Как часто мы судим людей по их внешнему виду, уровню благосостояния и другим внешним атрибутам. Однако порой даже не задумываемся о том, что человек с добрым сердцем и широкой душой чаще всего остается незамеченным, а о его хороших поступках знают лишь люди, которым он помог. Так вот, писатель из Екатеринбурга Георгий Жаркой убежден, что реальная доброта не заявляет о себе и не кричит. Об этом он поведал в своем рассказе «Тетя Даша».
Мы в ADME не могли не обратить внимание на эту историю и с разрешения автора публикуем ее.
В школьной столовой работала тетя Даша — простая русская женщина. Молчаливая, сосредоточенная на чем-то. Она ни с кем никогда не общалась. И болтливые коллеги смотрели на нее, мягко выражаясь, с осуждением.
А мы, молодые учителя, открыто презирали ее за то, что она после работы уносила домой различную еду в баночках. Некоторые думали, что у тети Даши муж-пьяница — он пропивает все деньги, и поэтому есть нечего. Другие считали, что она от жадности задыхается, копит деньги.
С высоты только что полученного вузовского диплома так легко осуждать! Мы, живущие «в духе», читающие умные книги, воспитывающие молодое поколение, — и тетка с едой. Разве можно сравнивать?!
Как-то в учительской наша компания устроила посиделки. Молодая учительница Нина читала стихи Вознесенского. Читала очень хорошо: вечерами она играла в поэтическом театре. Не слушать ее было невозможно. Мы замирали от каждого слова. И чувствовали себя наверху поэтического блаженства. А как же иначе? Молодые, образованные, хорошо одетые люди, понимающие суть искусства.
Нина закончила декламировать, посмотрела на нас мутным взглядом и сказала: «Поэзия заставляет душу жить. Если я перестану понимать стихи, то превращусь в тетю Дашу». Мы понимающе похихикали.
Вечером мне нужно было проверить сочинения на вольную тему — о добре. Писали семиклассники. Они видели добро и в победе на войне, и в труде врача, и в руках мамы, и в испеченном свежем хлебе. А одно сочинение «отхлестало» меня по щекам. От стыда закружилась голова, поднялось давление. Девочка написала, что в их подъезде живет древняя, никому не нужная бабушка. И что к ней каждый день по 2–3 раза приходит тетя Даша. Она приносит еду, прибирается, выносит мусор. И делает это просто так. Оказывается, у нее есть еще несколько подопечных. А через 2 подъезда — многодетная семья. И муж пьет. А бедная мамочка пытается прокормить сколько-то детей. И к ним тоже тетя Даша приходит.
На другой день в учительской я молча протянул тетрадку с сочинением учительнице Нине. Она пробежала по ней глазами. Побледнела и быстро вышла.
А потом в классе при всех девочке сказал: «Спасибо тебе. Ты указала мне на доброго милого человека. Я не замечал его. Спасибо». Мои семиклассники очумело на нас смотрели. И я прочитал текст вслух.
Комментарии
"Девочка написала, что в их подъезде живет древняя, никому не нужная бабушка. И что к ней каждый день по 2–3 раза приходит тетя Даша." - я так понимаю, автор не в курсе, что существует такая профессия, как социальный работник? И древние бабушки никогда не остаются одни, только если сами не орут и не швыряются в соцработника дерьмом.
Я думала уж автор небезызвестная мадам К., а это писал кхм... Мужчина.
Ага, я ненавижу сопливые приторные поучительные рассказики
у меня тетя инвалид, она плохо ходит. зимой за хребом сходить очень тяжело. Про социального работника с ней говорили не раз, но она ни в какую. первое это страх перед чужим человеком, второе это возможно стыд за то что в квартире грязно и проч, третье возможно мы просто к этому не приучены и для большинства это не норма. Осуждать и болтать на тему как правильно , умеют все. Статью ты видимо не поняла.
Не надо панибратства, ок?
Т.е. перед тетей дашей не стыдно за грязь, а перед обученным человеком, имеющим опыт, образование и получающим за это деньги стыдно. Статью я более чем поняла, имея незаурядный ум и специализацию по этой теме. Тем что более, что это не статья, а так, басенка на уровне 6 класса
Соц работник не готовит еду и не делает полноценную уборку. Вы прям как те поверхностные барышни из статьи. Пока жизнь не клюнула, говорите всякую ерунду. А я бабушке сиделку найти не могу, чтоб приходила, убирала и готовила свежее. Соцработники ходит только в магазин, ну, и пыль для виду протереть.
Что? Серьезно? Соц работник готовит как раз таки еду, и убирает, и моет полы и, оказывает простые медицинские услуги. Моя специальность: специалист по социальной работе. И это всё делается. Если это не делают в вашем регионе, то это проблемы уже управления
И не надо мне тут говорить клюнуло меня или нет. Я пережила такие вещи в жизни, что сначала бы походили в моих сапогах, прежде чем делать мне замечания
А есть наоборот - типа соцмедработники, которые привозят лекарства, меняют давление, ставят уколы, но не обязаны никак помогать по дому. У меня подруга так работала.
И с бабульками потрендеть, послушать жалобы, головой покивать))
Не готовят они еду, только приносят из магазина. А за иглоукалывание без медобразования можно и огрести, если что. Бабушек у нас в доме всегда было много, многие умерли, давно и совсем недавно.
Но все же ты ее прочла до конца и даже коммент написала. Не хило для басенки 6 класса и читателя с незаурядным умом?
тыкай себе в другое место, а меня не трогай)
Да, согласна! Древняя бабушка сама никого и ничего не хочет!
У меня лично сложилось впечатление что это история не про "сейчас" - посиделки в учительской "под Вознесенского" навеяли романтику ранней перестройки, когда все уже разваливалось... Были тогда соц.работники?
Ну если это про "тогда", то вообще нет смысла в статье. Так, байка
Эээ, я не поняла, для вас критерий "смысла" - исключительно время действия?! Чего нет сейчас - не было никогда, что есть - было всегда?
мои родители живут в деревне, там таких работников никогда не было и сейчас нет ((
Ну в деревне на самом деле много чего нет. Это уже проблема государства, страшная огромная проблема.
Если соц.работник такой же злой и агрессивный как вы, то неудивительно, что его на порог пускать не хотят. Помыл полы и нагадил в душу.
Была у моей мамы (пока к себе не забрали) соцработник. Чай пить ходила. Нихрена не делала и не помогала. Вы видать с соцработниками знакомы весьма приблизительно.
Эта статья сама по себе похожа на школьное сочинение))
Ну просто очень образованные, понимающие и хорошо одетые люди были))
Нина с мутным взглядом... вообще, молодым учителям пофиг всегда на тех, кто там что выносит в баночках.. бред какой-то
Это да. Для меня этот момент остался непроясненным: почему за вынос остатков должно быть стыдно?
Ну как же - кормиться объедками (видимо, предполагалось это), как и одеваться в секонд-хенде - для молодых максималистов совсем же не круто, фууу (
Авторам спасибо за статью❤️
Не знаю, а вы считаете учителя верно поступали, возвышая себя над тетей Дашей, даже если бы у нее реально был муж алкоголик? Сказать так высокомерно, что если перестанут понимать стихи, то превратятся в тетю Дашу. Неужели наличие мужа-алкоголика, в их глазах, столь тяжкий грех? Неужели тот факт, что она уносит еду домой делает ее хуже?
Я о том, что учителя устыдились только того, что плохо подумали о человеке, совершавшим такие благородные поступки и, получается, что не соверши она эти поступки они имели бы право и дальше так пренебрежительно о ней отзываться.
Юношеский максимализм (а автор несколько раз упоминает молодость этих учителей) не зависит от профессии, в молодости кажется, что уж у меня-то все будет супер и зашибись, а кто не дотягивает до мной же установленных стандартов - неудачник и достоин исключительно презрения... Понимание разных ситуаций приходит с возрастом и жизненным опытом (или не приходит...)
Разве не так же нынешняя молодежь без разбору клеймит всех "толстых" (не важно, что человек может быть нездоров или иметь другие приоритеты помимо спортзала)? Толстый по мнению большинства заслуживает только презрения. Меньшинство помалкивает (
Возможно, но хоть бы пару слов, что "девушки повзрослели", но как-то нет этого. Может по этому, мне было не очень приятно после прочтения.
А то что тётя Даша тупо воровала продукты, никого уже не парит вообще?
Как-то я зашла за сыном в садик сразу после обеда, на обед были ленивые голубцы, мой сын их не ест. На столе я увидела целую тарелку с горкой этих голубцов, были и отломленные куски, это остатки от обеда, не все всё съедают. У меня аж слюнки потекли, глядя на эту кучу (готовят у нас в садике вкусно) и я понимала, что это кто-то домой заберет, такую кучу еды не съесть. Вы правда считаете, что это воровство, забирать домой кем-то недоеденную еду? ведь в противном случае ее просто выкинут.
Кстати, в нашем садике дети могут попросить добавки или попросить еду у того, кто все не съест, они заранее делятся, воспитатели не возражают, единственное, они против, что бы надкусанную еду друг за другом не доедали. И это со слов сына, т.е. эти продукты реально лишние после детской трапезы остаются.
Вы о чем? Помимо законов, написанных пером, существуют еще и нравственные законы. Золотое правило нравственности - правило милосердия.
Урок критического мышления для комментаторов всех мастей и сайтов )
Вот еще немножко на ту же тему (за формат прошу прощенья, уж так кто-то сохранил)
Вот Вы зануда! Но правы..
Стихи такие же кривые, как и строчка, которой они записаны. Хотя смысл передают точно.
Я правильно поняла: если бы у условной тети Даши был муж алкоголик и она реально бы собирала остатки еды для того, что бы семью прокормить, тогда все осуждения в ее адрес были бы оправданы? и эти высоко-духовные особы имели бы право смотреть на нее с высока и, хихикая, говорить, что без высокой поэзии превратились бы в тетю Дашу?
Странный рассказ, мне не понравился.
Спасибо, вы более конкретно выразили мою мысль.
Да, очень похоже на вымысел. Моя мама педагог, и ни в одном ее учительском коллективе я не представляю такие разговоры. Учителя, конечно, тоже разные люди бывают. Но, чтобы всем коллективом осуждать работника,с которым они вообще никак не соприкасаются по работе. Это странно и обидно за такое некрасивое преподнесение хорошей важной профессии.
Учителя считали себя лучше тёти Даше не из-за того, что она еду носила. Мне кажется, что сам факт работы в столовке считался унизительным, а они типа элита. Увы, мы часто тоже ведем себя не лучше. Банальное детям - учись, а то в дворники пойдёшь.
А смысл понятен: кокос не тот, кем кажется?. Здесь же и школьники есть, им хорошо такое почитать, полезно. Только за учителей обидновато(
О Вы не представляЕте какие бывает те,кто получил пед.образование. Они реально считают себя "сливками общества"
А что принципиально не так? Если место действия - не Москва, а городок значительно скромнее размерами, люди там знают практически всё об очень многих. Девочка-семиклассница (12-13 лет) вполне может наблюдать, что происходит в ее подъезде, разговаривать со знакомыми людьми (той самой тетей Дашей из ее школы или старой соседкой), слушать, о чем говорят родители. Информация доступна.
Что такого учитель "озвучил"? Прочитала школьное сочинение, не содержащее ни порочащей кого-то информации, ни особо секретных личных данных.
Бред сумасшедшего
Это я не о статье, а о твоих змеях, а у кого-то тараканы в голове
Все такие умные, как те учителя.
Показалось слегка пафосным в конце. Взяли и сделали из бедной тёти Даши то изгоя общества, то героиню. Оставили бы её в покое.
Спасибо за попытку раскрыть такую серьезную тему. Жаль, что случай из прошлого так и остался случаем из прошлого. Судя по предыдущим комментариям, эта история особо никого не тронула в том направлении, в котором задумывали авторы. Надеюсь, авторы знакомы с Нагорной проповедью.
Не буду судить реальная эта история или нет, но суть же тут в смысле, который пытались передать.
Мы спешим судить, не видя всю ситуацию. Считаем кого-то хуже, потому что они кажутся нам менее умными, образованными, чистоплотными, обеспеченными (или более) и т.д.
Я и сама люблю осуждать, но очень много раз жизнь мне показывала, как я с этим тороплюсь