Реальная история отца о том, как простой поход в школу обернулся настоящей битвой за ребенка

— Завтра вызывают в школу! — жена бросает сумку и устало садится на лавку в прихожей.

— Что случилось?- спрашиваю.

— Твой сын опять провинился!

Я улыбаюсь. У нас давно так: все хорошее у детей от нее, все плохое — от меня. Не сопротивляюсь. Некоторые их «недостатки», напротив, считаю достоинствами. Сажусь с ней рядом. Она кладет голову на плечо.

— Зинка звонила. Говорит, он какое-то мусорное ведро выкинул из окна школы прямо на улицу!

«Зинка» — директор школы.

— Может, ты сходишь?- она жалобно смотрит мне в глаза.

— Конечно схожу! — соглашаюсь я.

Это месть. 2 месяца назад директриса сделала промах, также вызвав жену в школу. Но пришел я. Случай был неординарный. Из ряда вон. Я был огорчен, разозлен и расстроен поступком своего 15-летнего сына. Он хотел сделать фейерверк из оставшихся с Нового года петард и пронес его на дискотеку в школу. Хорошо, что дежурившие преподаватели вовремя заметили и изъяли.

Зинаида Павловна оставила меня на растерзание завучу. Я не сразу признал в ней руководителя. Маленькая, серенькая, в непонятной одежде, говорит несвязно. Мне она больше напомнила техничку.

После почти часового допроса одним-единственным вопросом «Вы представляете, что было бы, если бы он его взорвал?» я не выдержал и сам вызвал в школу оперативную машину с надписью «Разминирование». Это ЧП. Ситуация пошла по непривычному сценарию. Такое не прощается.

Это должна была быть первая наша встреча. Мы не встречались с ней до этого раза. Она не знала об этом, и за мной было преимущество. Мы с сыном проходим в директорскую. Останавливаю его в секретарской и вхожу в кабинет.

Там сидят человек 5. Сама Зинка стоит. Увидев меня, удивляется, но не подает вида. Даже улыбается холодной улыбкой. Я представляюсь. Очень любезно здоровается и просит меня пригласить сына, почти приказывает:

— Приведите, пожалуйста, сына сюда!

— Зачем? — удивляюсь.

— Затем, чтобы мы послушали его и он рассказал нам, как он мог совершить такой гнусный проступок! — она недовольна и начинает злиться. Обычно вопросы задает она.

— Он никуда не пойдет. Я пока не знаю, что именно он совершил. Давайте, пожалуйста, без ваших вердиктов, — беру ситуацию в свои руки. Не люблю, когда мне указывают, что делать. Я уже послушал его версию. Теперь вы мне расскажете, что произошло.

Зинка как будто не слышит меня:

— Пригласите, пожалуйста, вашего сына сюда и присаживайтесь сами! — подталкивает мне стул.

Я закрываю дверь. Сын остается в секретарской.

Мне знакома эта ситуация. Пришлось побывать на таких судилищах. С тех пор ненавижу подобные собрания и организовывающих их людей. Зинка слабый человек. Таким нельзя доверять власть. Тем более власть над детьми. Представляю, сколько судилищ было в ее кабинете. Сколько сломанных детских душ вышло отсюда. А главное, преданных собственными родителями.

Я хорошо знаю этот метод. Человека заводят и ставят перед всеми. Он уже обвинен. Приговор давно вынесен такими «зинками». Но весь интерес в другом: нужно растоптать человека. Нужно сломать и уничтожить, чтобы он больше никогда не поднял голову против системы. Судилище маленького человека. Который не научился еще себя защищать. И для этой цели приглашают родителей. Их сажают специально рядом с собой, прямо напротив их собственного ребенка. Потом начнется допрос. И на каждый ответ директриса будет смотреть в глаза родителям:

— Вот видите! Посмотрите на него!

Как такое вообще могло прийти в голову?! И родители послушно будут кивать головой, соглашаясь. Соглашаясь, они совершают предательство. Злой гений Зинки торжествует. Как еще больнее можно предать ребенка, как ни тем, что самые родные ему люди прилюдно отказываются от него?

Я принципиально не сажусь на стул. Хочу дать понять, что для меня это дело не стоит выеденного яйца и у меня нет никакого желания сидеть тут и обсуждать моего сына.

— Вы пригласили меня в школу — я смотрю прямо ей в глаза. — Будьте любезны, объясните мне причину вызова.

Зинка теряется и ничего лучшего не находит, как опять попросить пригласить сына в директорскую. С ней все понятно. Я продолжаю шоу. Поворачиваюсь к классной руководительнице и спрашиваю ее о случившемся. Она ерзает на стуле и нервно выкрикивает мне:

— Я попросила его выбросить мусор! Он отказался, и я его заперла в кабинете! Он выбросил мусор в окно!

Я оглядываю всех.

— По какому праву вы запираете моего сына в кабинете?!

Учительница хлопает глазами. Я начинаю злиться.

— Почему мой сын должен выносить мусор в школе?! — я перевожу взгляд на Зинку. — У вас тут что, тюрьма? Может, прислать комиссию в школу? Может, у вас для этого нет уборщицы или кто-то получает деньги по фиктивной подписи?

— Может быть, мы все-таки послушаем версию вашего сына?! — раздается голос единственного молодого мужчины. Это прогиб. Перед Зинкой. Он молод, как потом выяснилось, баллотируется в депутаты. Знаем мы таких депутатов.

— Вы кто?! — спрашиваю его.

— Я учитель этой школы!

— Какое отношение вы имеете к моему сыну?!

Он теряется и беспомощно крутит головой.

— Я в комиссии! В педсовете! — находится он.

— Тогда давайте пригласим моих и его друзей. Его тренеров из спортшколы, соседей по дому. Это будет мой педсовет. И тогда мы послушаем всех.

Сын автора истории, наши дни.

Все приутихли. Я обращаюсь к Зинке:

— Судилище хотели устроить? Не получится. Даже не пытайтесь. Я хорошо знаю законы. Даже в вашем законе, в школьном, нет таких правил! Не ведите себя как собственник этого заведения! Вас наняли, вот и учите! А воспитывать будем сами, без вас!

Я хлопаю дверью. Шах и мат.

Обнимаю сына, и мы идем с ним домой.

— Жизнь такая, сынок! Они теперь будут ловить тебя на промахах, чтобы припомнить обиду!

— Я обещаю, что больше тебя не вызовут в школу!

— Это чепуха, сынок! Найдем другую...

Я рад этой ситуации. Она позволила мне защитить своего ребенка. Она важна для нас обоих. Слово он сдержал. До конца обучения нас больше в школу не вызывали. Вся школа завидовала ему. А всего-то и нужно было не предавать и защитить своего же ребенка.

АdMe.ru публикует этот рассказ с разрешения Рустема Шарафисламова, автора и создателя группы «НеПравильные люди».

Комментарии

Уведомления

Браво! Браво! Браво! Адме.
Хороший пост, я рад, что вы подняли эту тему.
Автор прав, устроили бы судилище, на котором отца бы вынудили отвернуться от сына.
Автор молодец.

60
8
Ответить

Пост отвратный. Начиная от вызова МЧС папашей в школу в ответ на взбучку за питарды (а ведь отчитывали без сына и вполне заслуженно), заканчивая "вам платят вот и учите". Быдловый папа, такой же ребенок.

42
14
Ответить

Про петарды уже писала. Это осталось за кадром - наказан был сын за это или нет. И у нас нет оснований думать, что для пацана прошло все гладко от отца, так же как и не может утверждать, что сын был наказан.
Но вот в истории с мусором отец прав по сути, хотя и с перегибом.

9
2
Ответить

Не важно наказан или нет. Важно отношение отца к критике его отпрыска и вполне заслуженной. Вместо: "вы правы, такие действя недопустимы, я приму меры", или хотя бы "хорошо я приму меры" папаша начал шоу с вызовом МЧС и созданием проблем школе. А в чем они виноваты, ведь папаша сам утверждает, что учителя только учить должны, а воспитывать он? Про обсуждение внешности завуча писали ниже - это ответное нападение вместо принятия вины. Думаю сынуля вполне взрослый, что б метать на ус, как нужно поступать с учителями (как папа).

27
4
Ответить

Как раз самое важное именно то, какой урок вынес ребенок (наказали его или нет). Важно, как отец отреагировал и обьяснил/отругал/наказал сына. Важно, чтобы сын осознал свой проступок и впредь такого не повторял.
А то, как отец реагировал в беседе с учителями - это его личное дело.
Кроме того, в статье описана встреча с учителями: "После почти часового допроса одним-единственным вопросом «Вы представляете, что было бы, если бы он его взорвал?» я не выдержал ......"
Я бы тоже не выдержала (

7
-
Ответить

Думаю, папа вел себя с "техникой" так же вызывающе и грубо как и спедсоветом. Никто б не стал ему час разсусоливать, если б он сказал "хорошо, я приму меры". Всем жалко своего времени, завучам тоже.

7
1
Ответить

Можно было отреагировать как взрослый человек, сказать, что меры примем, обьясним, а времени у меня столько нет, чтобы мусолить одно и то же, я пошёл. А не ждать час, а потом дёргать без причины МЧС, у них, что работы нет? Кроме как ездить на вызовы, потому что отец хочет учителям назидание сделать? Или им по приколу лишний раз кататься? Может они только с пожара приехали, а может на пожар опаздали из-за такой ерунды. Пример для сына поведения ребёнка в детском саду, честное слово

6
1
Ответить

Можно. А можно ожидать, что и учителя будут вести себя как взрослые люди?
Наверняка в течении того часа, отец сказал, что примет меры, но если "допрос" продолжался - значить его не захотели услышать.

3
1
Ответить

ага, еще и ребенку 15!!! лет. Да в этом возрасте даже я могла дать отпор и учителю и директору, если считала, что они не правы. Так это было при царе Горохе, сегодня подростки вообще плюют с высокой колокольни, не зависимо от того правы или нет. А подобное "судилище" для подростков с родни цирку.

5
-
Ответить

Да нет, для всех по разному. Я ребенка от депрессии лечила после такого вот судилища. Правда, у меня девочка. Может, мальчики проще к этому относятся

5
-
Ответить

Я бы такого мужа на все школьные собрания отправляла, что-то мне подсказывает их количество резко сократилось бы

25
3
Ответить

Я вот тоже люблю попредставлять, что надо было БЫ сказать и как надо было БЫ себя вести... хвала богам, пока хватает ума не писать об этом статейки

А по факту уродские какие то все, что папаня хулигана, что сам хулиган, что училки с директором и депутатом.

Подумаешь, мальчонка петарды принёс и урну в окно выбросил... полагаю во всем остальном он тоже не образцово-показательный ребёнок. Ровно как и истеричный папаша, додумавшийся училок в поддельных подписях обвинить. Да там бы такой курятник начался, что папаня бы живым не выбрался

26
8
Ответить

Начнем с того, что запирать ученика в помещении преподаватель не имел права ни в каком случае. Для того чтобы ученики не сваливали с уроков территория огораживается, на вход ставится охрана. Учителя к этому отношения иметь не должны. То есть у нас уже превышение полномочий.
Преподаватель, даже если он член педсовета, не имеет права применять какие-либо санкции к ученику не уведомив родителей. Родители не были уведомлены в конкретном описаном случае, их только пригласили в школу но без подробностей. Второе нарушение.
Ну а поведение преподавательницы называется заморским словом "газлайтинг" и у такой преподавательницы справку от психиатра спрашивать надо.

33
2
Ответить

Газлайтинг - это если б мальчик сказал, что его заперли, а учитель бы возразила, что такого не было и ему показалось. А тут вы вообще не пойми к чему модное слово притянули)

16
-
Ответить

Газлайтинг газлайтингом, а факт того, что ребёнка заперли остаётся. А если бы ребёнок запаниковал, если бы сам решил вылезти через окно и свалился бы, что бы потом сказал учитель?
К сожалению, в большинстве школ у учителей вылезают замашки надсмотрщика и почва для того благодатная. И вот такие вот вызовы к директору, это, как в статье и написано, судилища. Я с такими ситуациями лично сталкивалась, мне практически так же приходилось отбивать сына.

15
-
Ответить

На вопрос родителя в чем провинился его ребенок, ответ "приведите его сюда!!111". Это типа нормально? Это не гайзлайтинг, т.е. умышленная накалка страстей там где можно и без этого?

8
-
Ответить

Это нормально, законно и принято в большинстве педагогических школ мира, чтобы ребенок присутствовал при описании событий и мог возразить / уточнить. Делается это, замечу, в интересах ребенка. Но папе это не важно, важно загнобить серых мышей- училок

23
2
Ответить

а вы уверены, что если история имела место быть, то все было вот прям так слово в слово, а не как обычно, приукрасить, для эффекта и выставить персонал школы как можно в более худшем ракурсе? Учитывая "Зинку" и пренебрежительное описание внешности других людей, тут реакцию директора как минимум на 2 делить надо.

5
-
Ответить

А фишечка в том, что ребенок у нас в обществе хуже животного и даже хуже раба. Он никто, у нет разума, у него нет голоса, он просто мебель которую можно двигать так хочется.
И он большую часть дня должен проводить с теми, кто над ним имеет абсолютную власть, как над вещью. А если возникают конфликты и ребенок пытается защититься - он проблемный и отправляется в дестскую комнату милиции. Бинго.

20
14
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

И в итоге получается замкнутый круг. Ученики гнобят учителей, учителя гнобят учеников. Те кто сильный озлобляются и щелкают зубами, те кто слабый ломаются и в худешм случаеи идут с крыши десятого этажа.

11
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

вы потом за это ведро, в лучшем случае, будете, простите, дерьмо с порога каждый день убирать. И ничего не докажите никому. Думаете вам это ведро спустят что ли? У них энергии, фантазии и свободного времени вагон.

2
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

это не позиция, это реалии. Управы на неадекватных подростков нет.

1
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

сочувствую. Согласна с Вами, порой с такими молодыми нахалами справиться труднее, чем с какими-нибудь хулиганами.

4
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

Почему? Если с алкоголем застукают - легко получат учёт. Палки то за работу с несовершеннолетними тоже получать надо

7
-
Ответить

Мне вот интересно, почему на комментарий о нахождении ребенка в спец.учреждении для обучения идет комментарий о детях которые творят дичь в свое свободное время? Это разные темы.
Быдло было всегда, мелковозрастное быдло тоже было всегда, без этого никак. Но теперь у нас быдло не только в подъездах, но и на должностях предполагающих общение с детьми и обучение этих детей.

3
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Каждое утро выливайте ведро воды, где они сидят. Конечно, когда никого нет. Люди брезгуют собираться на площадке с лужами. Это займет время, но тусовщиков вы отвадите

7
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

вызывайте полицию. каждый день вызывайте, если понадобится. никого они в окно не увидят, полиция не с мигалками поедет, а спокойно припаркуются, один на лифте на последний этаж, другой пешочком снизу. и всей дружной толпой в опорный пункт

5
-
Ответить

Ну не знай) Видимо у вас нет детей-школьников) Учителя как были короли так и хотят ими оставаться. А школа - это концентрация маразма и абсурда в нашем мире. Там про уважение не только к ребенку, а просто к другому человеку, даже и не слышали никогда. Власть учителя, а тем более завуча и директора весьма развращает

-
-
Ответить

Отец дятел. Сын потом никого не будет слушаться, учителя будут сыну всячески мешать учиться.. Там нужно было спокойно, без наездов пояснить, что учитель не права, и что сын не прав. Нафиг было выкидывать то в окно мусор?) п.с. почему директрису называют "Зинкой"? сначала подумал, что друг,семьи.. потом понял, что просто так.. для унижения. Что за оборванная история про петарды? короче бред..

-
-
Ответить

1. относительно выноса мусора есть уборщица. да, училка могла попросить, тут внимание - попросить (!), а не приказывать и заставлять. а ребёнок имеет полное право отказаться. 2. заперла в кабинете - даже средненький адвокат мог бы раскрутить это как незаконное лишение свободы, а это реальная статья. 3. в конце концов, она просила выбросить - он выбросил, фактически задача решена, ведь она не нарисовала ему маршрутную карту. 4. а вот в случае с петардами - тут я с этим батей не совсем согласен, хотя училки сами виноваты, можно было по телефону или замечание в дневнике ограничиться, и не вызывать родителей и скандально поднимать сенсацию, а самим объяснить основы БЖД и обращения с пиротехникой. которым кстати они же и должны учить в школе. а так училки показали, что в педагогике они полные профаны

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

1. Я так и написал, учительница не права. 2. Чушь. 3. Не решена нормально задача. За это и нужно наказать сына. Два варианта либо выкинуть, либо отказаться мирно можно было. А после того как заперла, сказать чтобы выпустила, что она неправильно себя ведет. Нужно уметь правильно решать проблемы. 4. Частично согласен с Вами)

-
-
Ответить

Чисто технически с точки зрения как минимум физики задача решена, мусор сменил своё место нахождения покинув пределы даже не просто кабинета (класса), но и здания школы в целом. А вот чисто юридически задавая так мне вопрос как минимум Вы нарушаете законодательтство в плане защиты чести и достоинства, хотя я не удивлён, ведь в России для биомассы такие вещи, насколько мне известно, незнакомы и чужды. Ваша реакция в защиту так называемых педагогов этому подтверждение. Вас видимо такие же воспитывали, и, к сожалению, у них получилось не в пользу здравомыслящего общества.

-
-
Ответить

А выбрасывать мусор в окно это какое воспитание? Нормальный человек до такого не додумается. Папа научил наверное.

-
-
Ответить

в случае с незаконно лишённым свободы несовершеннолетним это его форма протеста в состоянии эмоционального стресса.

-
-
Ответить

Безусловно. Но форму протеста каждый выбирает в меру своего воспитания.

-
-
Ответить

От этого протеста хуже только дворнику, который потом этот мусор будет убирать. Не учительница же пойдёт собирать мусор.

-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Так это же сынок такой вот вымахал о_О, там подпись под фото "Сын автора истории, наши дни".

-
-
Ответить

У меня есть такой знакомый, муж моей подруги. Такой большой и грозный, я его поначалу даже побаивалась.
На школьные собрания ходит папа. И у учителей после первых одной-двух встреч, пропала половина претензий и придирок к ребенку.))
К слову сказать, дочь у них послушная, адекватная, но умеет отстаивать свои границы.

-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Я тоже за сына. Но за историю с петардами он бы долго и старательно извинялся перед каждым учителем в школе. В моем присутствии и при моем контроле. Этот идиотушка чуть не стал причиной увечий, отравления угарным газом или смерти сотни детей. Да он ноги должен целовать тем учителям, что застукали и изъяли петарды.

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Конечно, есть вероятность, что он принёс петарды в зал, чтобы обсудить дизайн их упаковки, но если бы он хотел взорвать их после - оставил бы в гардеробе. Ну и, в целом, принести нечто взрывающееся в зал, полный народу -поступок опасный и говорит о не умении считать на 2 шага вперед. Не говоря о том, что до 18 петарды пускать нельзя. Про мусор я писала -легко мог попасть в голову превоклашке с непредсказуемым результатом. Т.е. папа не научил 15-ти летнего лба просчитывать поступки на один шаг,а виновата школа? Круто, чё.

-
-
Ответить

"пронес его на дискотеку в школу" т.е. в то помещение, где проходила дискотека. Обычно это актовый или спорт зал. ТОЧНО не гардероб. Так что он по любому принёс взрывчатые вещества (да-да, петарды именно они) в закрытое помещение с большим скоплением народа

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

А в гардероб можно?
Какая разница в какую часть школы он их пронес? Их или можно приносить или нет.
Я очень сомневаюсь, что детей обыскивали непосредственно в зале, уже на дискотеке.
Скорее обнаружили на входе.
Кстати, а ничего, что петарды продаются в закрытых помещениях со скоплением народа (магазин)?

-
-
Ответить

Просто текст короткий. Мне нравится основной посыл - родители должны защищать своего ребенка. Если не они, то кто? Тут на АДМЕ море статей о детских обидах и более половины - родители не защитили, не поверили, предали.

-
-
Ответить

Защищать детей надо, в том числе от самых себя. И в тех случаях, когда ребенок совершил поступок опасный или социально неприемлемый, надо заставить его осознать глубину и последствия поступка, чтобы впредь не было. Ибо в следующий раз не окажется бдительного учителя и случится Хромая Лошадь, или вместо запирания в классе, ему кто то как следует набьет морду.

-
-
Ответить

Заставить нельзя, тут я не согласна.
По поводу "осознать", так мы не знаем, какие последствия от отца получил мальчик: беседу, нравоучения, покарание.

-
-
Ответить

Да, в данном случае неважно. Ситуация с петардами здесь не ключевая.
Главный посыл: не передавайте своих детей. Родители должны воспитывать своих детей сами, и защищать тоже.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Вы не знаете, кто кого и как там воспитывает. Да, воспитанный человек не выбросит мусор в окно, но там подросток и процесс воспитания еще не закончен. Раньше такого не случалось, теперь отец объяснит сыну и ребенок больше ничего не будет выбрасывать в окно. Это и есть воспитание.
Но ровно так же, учитель не имеет права заставлять ребенка выносить мусор, не имеет права закрывать в кабинете и т.д. Где воспитание учителя?

-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

не по делу папенька так поступил. Вот в чем печаль. Одна его фраза "Вас НАНЯЛИ, вот и учите!" чего стоит. Честное слово, за такое высказывание я бы ему сама ведро на голову надела, а там пусть будет, что будет...

-
-
Ответить

А зачем по вашему они там? Только учить и ничего кроме. Ещё не хватало с такими поборами на школу и класс, чтобы мой ребёнок выносил мусор.
Работа учителя- учить школьной программе, а не пытаться самоутвердиться за счёт детей, и я отправляю ребёнка в школу учиться а не выносить мусор.

-
-
Ответить

Вот вы пишете о работе учителя, но почему-то не вспомнили даже о "работе" родителя, с которой автор статьи, имхо, не справился. Не переломится пятнадцатилетнее дитятко от выноса мусора, ей богу. Если что - сама мама двух сыновей 17 и 15 лет, но мне и в голову не пришло их воспитывать в духе "вы дети, вам все должны".

-
-
Ответить

Никто никому ничего не должен. Работа учителя - учить. Они за это зарплату получают, и берут поборы нехилые.
Прекрасный родитель. Благодаря таким меньше детей со сломанной психикой. Есть разумные наказания, и в тексте нигде не указано что за предыдущий проступок дома не отгреб малой. Но давление со стороны учителей недопустимо ни в каком виде. Вот совсем. Нечего самоутверждаться за счёт слабых.

-
-
Ответить

Вчера гуляла с подругой, по дороге попался пакет с мусором, кем-то тут же выброшенный, я взяла его и спокойно пронесла до мусорки, пришлось круг сделать небольшой и прервать разговор с подругой, что бы к мусорке подойти. Я не переломилась, и сын мой так же поступает, ему 6 лет. Но если бы его или меня "попросили ли бы" вынести мусор, а если бы ослушались, то были бы наказаны, то это ведро с мусором, после наказания, тоже бы в окно полетело.

-
-
Ответить

А вот с Вами я согласна на 100%. Мы даже пляж убирали, в лесу мусор убирали, потому что это нужно нам, это добровольно. Но в школе для этого есть человек, а никак не дети. 🤗

-
-
Ответить

«Только учить и ничего кроме». Ребенок в школе находится половину, а то и большую часть светового дня, поэтому «просто учить» не получается, учителя в том числе и воспитывают вашего ребёнка. И улица воспитывает, и книги, и самовоспитание есть, особенно когда ребенок уже немаленький. Очень самонадеянно думать, что ребёнка воспитывают только родители.

-
-
Ответить

Мне нафиг не нужно воспитание от подобных этим обиженных жизнью училок, которые самоутверждаются за счёт слабых. Пусть даёт знания.
А о том чтобы мой ребёнок был воспитан и не причинял никому дискомфорта, я позабочусь сама. Да, мой ребёнок читает книги и у него вполне нормальные увлечения, и нормальная компания. Поэтому за воспитание вне школы я спокойна. Да и мой ребёнок не глуп, и сам берет пример, к моему счастью, с нормальных людей, а не таких старых грымз.

-
-
Ответить

Самоутверждался тут только автор-папа. Учителя делают свою работу. Который в этой ситуации сделал всё, чтобы ребёнок понял, что у него права, а у взрослых одни только обязанности.
Одно называние учительницы Зинкой чего стоит. Или вам нравиться быть Викуськой?

-
-
Ответить

я не знаю, в каком пажеском корпусе учится ваш ребенок, но моя бабушка училась в гимназии и за обучение, кстати, платили, но в классах были дежурные и барышни за собой убирали сами. Полы, правда, мыла уборщица.

-
-
Ответить

Ну если вас устраивает что вашего ребёнка заставляет учитель делать что-то кроме домашних заданий, то это Ваше право. А моему ребёнку хватает работы дома.

-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

А что, Вам было бы так неприятно слышать правду, ведь Вас действительно наняли, а не дали феодальные права в учереждении, существующем на мои налоги?

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Заслуженно наказать за проступок это значит сломать? Странные у вас представления. Когда такой папа назовёт вас Томкой и скажет, что прав у вас нет, есть только обязанности, вы же обидитесь?

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Охренеть папа. Просто охренеть. Парень, не дошкольник, подверг опасности огромное количество детей и принёс на дискотеку опасный предмет. Если бы он взовал эти петарды в зале, были бы увечия и отравления дымом. И это в лучшем случае, если бы от петард не загорелся зал, а тут уже братская могила из сотни школьников. Потом, конечно, игрушечки к входу, сборы для реабилитации тех, кто выжил. И по любому
- директор и завучи в тюрьме. По этому у весёлого, но туповатого папы и спрашивали, понимает ли он масштаб угрозы (мол, объясните своему.. недорослю, что он чуть не угробил или пока лечил кучу детей). Но папочка то юморист, он взрывотехников вызвает. (ложный вызов-то оплатил или тоже прохохотал?) История про ведро тоже прекрасна. О, боже, дитятке ручки марать сказали: вынести ведро. Не трогайте ребёночка, и запирать не смейте. А то, что ведро могло прилететь на голову школьнику - так не прилетело же, да. И вообще, пусть технички убирают. Вот, завуч, как раз по высокому и остроумному мнению свободолюбивого папы на техничку похожа, пусть и убирает. То, что эту супер - семейку отпустили, говорит о том, что педсостав школ замордовали поверками и жалобами от таких родителей, поэтому предпочитают не связываться по принципу: "не тронь дерьмо.." Автор в одном прав, директор - слабая. Иначе ещё после первого выкрутаса мальчик бы на учете стоял, а со второго - регулярно с инспектором общался. Всё. Можно миносовать, свободолюбивые вы мои.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

"Ни в коем случае не нужно запускать салют в подъезде! Никогда! Он будет летать от стенки к стенке и звучать так, будто кто-то стреляет. Просто мама решила салют сделать, а на улице ветер был, оттого он не зажигался. Вот она и подумала, что сейчас быстренько в подъезде зажжём и выбежим…" (C)

-
-
Ответить

Браво! Как жаль, что мои родители не читали такую интрукцию к действию . Меня очень активно "ставили к стенке".

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

В каком смысле не захотел? Он же сказал, что версию сына он уже слышал, теперь хочет послушать мнение другой стороны, а они категорически отказывались, сразу требуя, чтобы позвали пацана.
Только вот по поводу петард, о том, что папа поговорил с сыном на эту тему, нам остается додумывать. Автору нужно было это обозначить, что разговор был, взбучку дитятко получило.

-
-
Ответить

Он как раз НЕ слышал версии сына. Там же русским по белому написано:
"Он никуда не пойдет. Я пока не знаю, что именно он совершил..." А если бы поговорил с сынашей, глядишь бы и выяснилось, что урну он выкинул ПОСЛЕ просьбы вынести мусор и ДО того, как его заперли в кабинете. И эта история заиграла бы новыми красками. А так оба в белом пальто гордо удалились в закат и нашли поддержку у многих читателей адме. Вот честно, я в шоке от вас, люди.

-
-
Ответить

"— Он никуда не пойдет. Я пока не знаю, что именно он совершил. Давайте, пожалуйста, без ваших вердиктов, — беру ситуацию в свои руки. Не люблю, когда мне указывают, что делать. Я уже послушал его версию. Теперь вы мне расскажете, что произошло."
------------
Это дословно из текста. Он выслушал версию сына, но не знает, что тот совершил. Т.е. по версии сына там не было с его стороны ничего предосудительного и отец ему поверил, но поехал к директору, что бы услышать и их версию. Директор в штыки - видите сына.
В моем понимании, педсовет уже все решил, кто виноват, а кто нет, и собрали всех, что бы эти самые все при отце отругали сына, сломив последнего окончательно.

-
-
Ответить

Дети очень избирательно говорят правду, вам ли не знать. Поэтому "выслушал версию сына, но не знает, что тот совершил" - не аргумент. Пусть бы сын повторил свою версию в присутствии свидетелей - классного руководителя и других детей. Я бы поступила именно так.

-
-
Ответить

Ты мне все рассказал, но я теперь пошли и расскажешь мне все то же самое, но при свидетелях - в этом есть нотки неверия к словам сына.
А в позиции отца есть желание разобраться, но в данном случае, он начал с того, что верит сыну, но готов выслушать и иную версию. И вот если бы они были разные, тогда был бы смысл вызвать сына (для этого он его и взял с собой в школу, что бы разобраться, но не в позиции, когда сын заранее во всем виновен). Учителя же даже говорить ничего не хотели - зовите сыну, будем линчевать.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Ваш ребёнок всегда вам всё рассказывает? Вы, когда были ребёнком, всегда всё матери рассказывали?
Если вы на оба этих вопроса ответите "да", то вы в лучшем случае искренне заблуждаетесь, мягко говоря.

-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Просьба - это когда можно делать, а можно отказаться. Без последствий. Иначе это приказ.
Версию сына отец услышал до похода в школу.
Заметьте, отец оставил сына за дверью и претензии к школе озвучил тет-а-тет, не при сыне.
p.s. Давно Вас не видно было, рада что Вы вернулись))

-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Так он же пытался сначала расспросить учителей, сравнить с рассказом сына и сделать выводы. Но никто в учительской так и не выдал свою версию происходящего.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Как не пытался? Он сказал, что выслушал сына, теперь хочет выслушать учителя, чтобы разобраться в происходящем.
И на мой взгляд, он поступил корректно, оставив сына за дверью. Конфликты взрослых, будь то родители или родитель-учитель, должны решаться без присутствия ребенка.
В идеале, учитель рассказала свою версию происходящего, решили бы совместно, как повлиять на ребенка, и потом пригласили бы его в кабинет и озвучили решение.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

А было что разбирать? Если версия сына была "не вынес мусор, закрыли", то и разбирать нечего. И тут защита ребенка вполне обьяснима.
Если учителя такие хорошие, почему не озвучить отцу свою версию событий, конкретные претензии, свои требования. Обсудить, что лучше сделать, чтобы исправить ситуацию и потом звать ребенка.
Если не виноват - отец справедливо защитил, если обвинения адекватные - ребенок видит, что взрослые единодушны в своем решении и избежать ответственности не удастся.
Кроме того, отсутствие ребёнка при разборках взрослых не подрывает их авторитет.

-
-
Ответить

это как же можно выразить отказ, что будет мало убить на месте? Кто же Вам дал такие полномочия, убивать за отказ, форма которого Вам не нравится, можно поинтересоваться?

-
-
Ответить

я могу себе представить, КАК этот малютка отказал учительнице и в КАКИХ выражениях, если дело дошло до того, что учительница так поступила.

-
-
Ответить

Учительница повела себя как маленькая обиженная девочка. Взрослый человек должен был вызвать родителей в школу и провести беседу о том, как общается их сын.

Её действия выглядят никак не адекватными для взрослого человека, не говоря уже о педагоге

-
-
Ответить

мне кажется, что (в первую очередь) родитель должен был донести до своего чадушки, что разумную просьбу старшего надо выполнять. Причем объяснить это надо было тогда, когда деточка еще "поперек лавки лежал".

-
-
Ответить

Эту часть истории к сожалению скрыли от нас. Я поняла для себя, что мужчина послушал сына, решил послушать учителей и сложить своё мнение. Это вообще правильный ход, я считаю, но уже в самой школе что-то прошло не так.

-
-
Ответить

никого он там слушать не собирался. Шел с целью "поставить обслугу на место"

-
-
Ответить

А что там представлять?
- Иванов! Вынеси мусор!
- Почему я?
- Потому что Я так сказала! Или учитель тебе не указ?
- Я не хочу((
- А у тебя никто не спрашивал, хочешь ты или нет!
- Я не буду, я не уборщица!
- Значит будешь сидеть в классе, пока не вынесешь мусор!!!

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Фу не фу, но просьба на то и просьба, что человек имеет право ее не выполнять.
------------
Диалог с учителем мог быть и таким, как в Вашем варианте. Но разве это даёт право закрыть ученика в классе?

-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

По поводу "врёт" - так на то и статья))) Мы ведь обсуждаем ситуацию, представленную в статье.
Если он врёт о том, что ребенка закрыли в классе и тот выбросил мусор в окно - то вообще говорить не о чем.))
Описание "судилища" возможно приукрашено эмоциями автора, но если судилища не было, то опять-таки говорить не о чем. Тогда можно сказать, что и такой возмутительной реакции автора не было)))

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Я при сем разговоре не присутствовала, но может быть все было гораздо проще, например: "Иванов, вынеси, пожалуйста, мусор." Иванов: "Не хочу, это не мое дело, а уборщицы". Чувствуется папенькина школа, вы не находите? И еще. Любопытно, а как учился этот юноша, был ли он отличником? Раз мусор выносить "не царское это дело", так может быть он все свои силы отдавал учебе? Или это ему тоже было лень делать?

-
-
Ответить

Ок, пусть "Не хочу, не мое дело...".
И что? Это дает право учителю закрыть ребенка в классе? Это преступление, отказаться выносить мусор?
Может потому учителя не могли изложить свою версию событий и настаивали позвать ребенка? Потому что по сути предъявить особо нечего?

-
-
Ответить

думаю, что на словах "не хочу" их диалог не завершился. Я не оправдываю учителя, но мне кажется, что там было сказано еще много чего.

-
-
Ответить

Ок. Пусть сказано много еще чего. Это был двухчасовой монолог ученика или диалог?
Сомневаюсь, что ребенок распинался и высказывал "еще много чего", если не получал ответной реакции.
А если диалог, то кто как не учитель должен уметь погасить конфликт, найти подход к подростку или просто закончить разговор и позвать родителей.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Это дети. Они не всегда до конца осознают возможные последствия своих поступков. Тем более мальчики в таком возрасте.
Видела на Ю-тубе новогодний утренник, там родители додумались фейерверк зажечь в помещении, где проходил утренник. Что уже о детях говорить?

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

простите, а что в вашем понимании "нормальный учитель"? У нас была замечательная математичка, прекрасно знала свой предмет (ее периодически приглашали на работу в "Бауманку"), интересно преподавала, ученики к ней относились с уважением, а вот тряпку (чтобы с доски стирать) она просила намочить кого-нибудь из мальчишек, т.к. мужской туалет был рядом с кабинетом математики, а женский - в противоположном конце коридора. Так как вы считаете, нормальный она учитель была или нет? =)

-
-
Ответить

И что? Она приказывала намочить тряпку, а отказавшихся запирала в кабинете?
Нормальный учитель тот, кто уважает детей и которого уважают дети. Тот, кто в данном случае, умеет вежливо попросить и школьники без проблем его послушают.

-
-
Ответить

За то чтобы ученики не покидали территорию школы ответчает охрана школы. У преподавателей права ограничивать учеников в передвижении - особенно не во время урока! - нет и никогда не было.
Так что с преподавателем нужен разговор на тему того, знает ли она вообще свои обязанности.

-
-
Ответить

боже, бедного дитятко заставили выбросить мусор. это кошмар. потом из таких детей вырастают люди, которые знают только повелительное. хуже паразитов, папаше аукнетсч однозначно.

-
-
Ответить

а вы, я полагаю, считаете что наглость города берёт? для особо одарённых - этому поколению дали слишком много прав, забыв указать на обязанности и нравственные границы.

-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Ну а тут уж как оппонент свои границы обозначит. Лучше достичь договорённости о соблюдении паритета, чем быть транзитной зоной.

-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

А в чем проблема для школьника вынести мусор из КЛАССА, если его об этом попросил учитель? В чем криминал-то? Она же ученику не пакет со своим "домашним" мусором в руки дала.

-
-
Ответить

Понимаете, тот факт, что его после невыполнения этой "просьбы" наказали, закрыв в кабинете, уже о многом говорит. Закрыв в кабинете одного, они хотели сломить (тут, как ни крути, но это так), он не сломился и нахамил в ответ, и вот тут уже вызвали родителей.
Нужно было вызывать после отказа вынести мусор, если это норма в школе и все так делают.

-
-
Ответить

Я очень сомневаюсь, что дело в мусоре. Если история вообще имела место быть. Слабо представляю, что из-за такой по сути ерунды как мусор, выброшенный в окна, директор решила вызвать родителей, которые недавно на ситуацию с петардами отреагировали крайне неадекватно. Кто таких трогать будет по пустякам? Да отругали бы там всем коллективом, головами покивали и забыли. Папашка у которого ума хватило 2 месяца назад мчс вызвать будет историю про мусорку слушать?

-
-
Ответить

Ребенка неправомерно лишило свободы лицо которое не имеет на это права. Почему? За что? За отказ выполнить просьбу, никак не связанную с цель за которой ребенок пришел в учреждение и находится в нем.
Это нормально, по вашему? Ничего странного, вмешиваться не стоит?

-
-
Ответить

Школьник НЕ ОБЯЗАН выносить мусор. Его могут попросить. Но это была не просьба, потому что просьба не предполагает наказания.

-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
А был ли комментарий?

Поддерживают отца, потому что он на стороне сына и потому что учитель был неправ, заперев ребёнка в кабинете.
Насчёт "действительного унижения", конечно, очень интересно) Есть какие-то градации? Для меня, допустим, если мне скажут "Эй, вынеси мусор", эта фраза будет унизительна и, само собой, делать я ничего не буду.

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

т.е. если вам скажут "убеги говно за моей собакой" Вы это сделаете, потому что у Вас нет непомерной гордости и самомнения?

-
-
Ответить

думаю, оно примерно так и звучало, потому что просьба не предполагает наказания

-
-
Ответить

А, то есть ребенка вопреки всем законам и правилам закрыло в помещении лицо которое не имеет права ограничивать ученика в помещении не во время урока - нужно было этому лицу еще и в ножки поклониться? Ага, щас.
Претензии - к родителям сразу, без этого показушного цирка.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Отвратный пост пенсионера, трясущего клюкой. Про петарды вообще жесть. Историю, изложенную сыном, он не приводит, тк сын признал свою вину. Но лучше написать, как этого правозащитника все боялись и уважали.
"Вас наняли" - это полная опа, товарищи. Гнусный мужик. Отвратный текст. Фу, как в экскременты вляпалась, помыться хочется

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Ничего себе подвиг - преподаватель превысил полномочия и устроил истерику на ровном месте - вместо того чтобы обьяснить причину вызова родителей был разыгран спекталь "ведите сюда жертву, живо!11".
Видимо папе надо было молча слушать и улыбаться, глядя на это все?

-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Хотели бы решить цивилизованно, не собирали бы педсовет. Директора и учителя было бы достаточно.
Да к тому же, весь педсовет на взводе и можно так не слабо и самому контроль потерять, "пусть ваш сын придет и сам объяснит, как он совершил такой гнусный поступок". и это ответ на вопрос "а что случилось?".
Почему бы адекватно и спокойно не сказать, что прошел такой инцидент и хотели бы поставить вас в известность, и что бы вы поговорили с сыном. Вот как вы сами считаете, он хорошо поступил, выкинув мусор на улицу? Я, как директор, считаю, что он категорически не прав.
И привести аргументы. Но весь педсовет был на взводе.

-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

потому что это версия папы. Может он там и слова сказать никому не дал и не был таким вежливым как рассказывает. Может сразу на место поставил. Ни одна история изложенная только одной стороной конфликта не может быть объективной.

-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

К тому же он и пытался выслушать суть претензии, с этого и начал, но весь педсовет на взводе начал требовать присутствия сына. Зачем?

-
-
Ответить

Отец прав. Родители должны защищать своего ребенка, хотя это не отменяет воспитания.
Пусть отец дома объяснит, накричит, накажет, но это будет дома и это будет отец.

-
-
Ответить

Браво отцу. У меня была другая ситуация. Я сам работал в школе, и некоторые учителя любили третировать учительських детей, то обзывают их перед всем классом, то на педсовете рассказывают при всех какой он дибил и т.д. Однажды в учительскую зашёл мой ребенок за журналом и "учитель" который "любил" воспитывать детей своих колег. Я ему прямо сказал, при своём ребенке, что мне всё равно какую оценку он ему поставит, но если будет обижать я надаю ему подсрачников. Итог: мой ребенок единственный который подарил ему букет на выпускном, остальные дети даря цветы, упорно его не замечали, и он стоял один пока мой ребенок не осчасливил его. Надо беречь своих детей, учителя бывают очень злые.

-
-
Ответить

Меня ещё резануло "Зинка" . Это как ? Если уж язык не поворачивается по имени/отчеству , тогда безликое " директор " .
Уважать/не уважать кого-то - это вопрос морали и нравственности , уважительность - это вопрос воспитания .

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

В моей жизни была Мариванна. Учительница младших классов, которая водила меня, плохо подстриженную первоклашку, по всем классам со словами "посмотрите на эту Бабу Ягу". Но не понимаю, как ее отвратныйе действия могут оправдать этого хулигана и его вседозволяющего папу?
Учителя должны уважать учиников, учиники учителей.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Я заметила, что у родителей которые всегда бездумно, на инстинктах защищают своих отпрысков, вырастают проблемные личности со сложностями в понимании границ дозволенного.
Мне не понравился тон папы, он общается свысока и вызывающе. Зачем-то в пренебрежительном ключе обсуждается внешность завуча, дескать маленькая, серенькая, похожая на техничку. К чему это? Она была бы права, если б выглядела как двухметровая фотомодель? А папа с сыном видимо похожи на праведных ангелов.

Иногда учителя бывают неправы, иногда дети. Не всегда ребенка надо защищать.
С чем соглашусь в приведенной ситуации, это с тем что закрывать ученика в кабинете не имели права.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Вот только по версии отца, нехорошие люди там - весь колектив. И директор, и завуч, и класснуха, и какой-то молодой мужчина из состава педсовета.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Если человек не заслуживает Вашего уважения - не уважайте его . Если Вы из неуважения называете человека Зинка - хабалка , Ленка - дура , Колька - дебил - Вы просто хорошо воспитанный человек .
И я ни в коем случае не имею ввиду лично Вас .

-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

По имени отчеству обращаются к людям, а как их называть в личной беседе - каждый решает сам. Зинкой директора называли родители между собой, без ребенка.

-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

По тексту понятно, что родители разговаривают наедине.
Как они называют директора при сыне - не понятно, но Вы уже их обвинили и вынесли приговор.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Родители не занимаются сексом при детях - это фальш или двойные стандарты? Родители не употребляют маты при детях, некоторые не курят при детях.
Есть темы для разговоров, которые родители не обсуждают при детях.
Это не фальш и не двойные стандарты - это воспитание, такт, нормы поведения и т.д.
Родители могут уважать или нет директора, но это не значит, что они неуважительно отзываются о ней при ребёнке.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Я сужу по себе. У моего сына была, скажем так, не очень нормальная классная руководитель, абсолютно не вызывающая уважения. Мы с подругой (дети в одном классе), могли обсуждать ее поведение, называя при этом исключительно по фамилии, но в разговоре с детьми или при детях - по имени отчеству. Не потому, что я ее уважала, а потому, что по моему мнению дети должны обращаться к так к учителям и я своим примером демонстрировала это сыну.
Но я не считаю, что взрослый человек должен по умолчанию обращаться ко всем с уважением.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Я вот ещё подумала, а отзываться уважительно о человеке, которого совсем не уважаешь и считаешь, например, неадекватом. В этом нет лицемерия и фальши? 🤔🤔🤔🤔

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

нас однажды вызвали, типа наш пнул девочку между ног, в то время у него классная была, как корочки купила вообще, зачем-то постоянно искала повод, чтобы до детей докопаться и вызвать родителей...
на разговоре ни девочки, ни свидетелей, наш говорит не делал. я его знаю,приколист ещё тот, но не склонен к насилию, младших не обижает близких и родственников, животных в доме тоже, плюс зная многих девочек и на что они способны, научила не трогать их, не смотря ни на что)))) а тут такое. на сына не ругалась, попросила учительницу найти свидетелей и эту девочку, чтобы она сама укащала,чио именно мой. в итоге никто мне никого не нашел, а потом узнали, кто девчат обижает, куртки у него с моим сыном одинаковые были. и ведь классная не стала разбираться, в окно увидела и всё, вызвала. никаких извинений ученику. представляю, если бы подобное случилось у других родителей и ребенка бы наказали... кстати когда сын уходил из школы в актах стояло это как факт, никто не потрудился убрать.

-
-
Ответить

Отец свои золотые школьные годы вспомнил, как его на педсоветы вызывали и как его родителям говоили "полюуйтесь на сына"))

-
-
Ответить

Папа из поста прав по сути, но неправ по форме. Можно отстаивать своего ребёнка жестко, а можно как хамло.

-
-
Ответить

Какая-то быдлоистория, простигосподи, обплевалась, пока читала "а она мне такая..., а я ей такой..!"

-
-
Ответить

у меня мама в школе как завуч с детьми/подростками говорила, со сложными, дети в основном из неблагополучных семей, внимания им мало, недолюбленные, поэтому и развлекались обращая на себя внимание. помогали разговоры эти, мама учитель очень компетенная, да и психолог отличный, хочешь не хочешь, всё расскажешь и советом поможет. до вызова родителей редко доходило, так как знали толку не будет, лишь могут побить ребёнка дома. позже она говорила с учителями о подходе именно к этому ребенку. дети и правда становились лучше. просто у мамы был опыт с таким вот судом/стыдом на всю школу, и у неё отличницы раз провинившейся и у меня, как по шаблону, а я даже не виновата была. в общем детей даже не слушали часто, учитель прав и точка(((( в любой школе есть хорошие учителя, а есть ужас. как и родители кстати. мама в школе предложила сама такой проект. успешный, любили её школьники.

-
-
Ответить

Согласна, я сама в той же школе была, не только по её рассказам знаю. по её предмету вообще не было троечников даже, она действительно "танцевала" перед учениками так, что даже оболтусы участвовали и потом контрольные хорошо писал :)

-
-
Ответить

Мне кажется, что обязанность родителя защищать своего ребенка, быть на его стороне, но и объяснять, что правильно, а чего делать не стоит.

Не понятно рассказал ли автор сыну, что нельзя не только его запирать, но и выбрасывать мусор в окно.
Или парень теперь уверен, что он может творить что угодно, а папка заступится.

Соблюдайте баланс, пожалуйста.

-
-
Ответить

Я бы вообще на месте отца дал бы понять, что за закрывание моего сына грозит уголовка и пишу заявление при малейшей попытке прогнуть моего ребёнка (а это действительно попытка прогнуть, закрыть в классе (наказание) за невыполнение самовольного указа (и уж никак не просьбы)) и только после этого послушал бы претензии, почему вдруг мой ребёнок не хочет делать "ку" 3 раза

-
-
Ответить

Ладно, этот всё-таки ведро в окно выбросил. Тоже хулиганство. Нас с сыном как-то вызвали на такое судилище из-за того, что он написал отказ сдавать тест на наркотики. Я его вообще дома оставила, пошла одна. Так они ещё пытались угрожать, что не возьмут его в 10й класс. Не прокатило.

-
-
Ответить

Петарда бы повредила ребенка, например этого же мальчика. Ведро упало кому-то на голову. И что бы делал этот папаша или те, которые его поддерживают? Орали бы "Куда смотрят учителя?! Директора под суд!". Папаша явное быдло. А мальчика жалко.

-
-
Ответить

тема не раскрыта: полтонны прелюдии, две строки развязки и дешёвое: если что, другую школу найдём... обсуждать тяжело, не зная персонажей, тем более, повествование от заинтересованной стороны: может, они и заслуживали остракизма тогда... да и "знание законов" должно быть обоюдным...

-
-
Ответить

Сдается мне, весь рассказ - вымысел. Вызвать машину "разминирование" - это вообще пять. Жаль, осталась нераскрыта тема - "что было потом за ложное сообщение о минировании". Ученика в классе запереть - ну-ну. А то я не знаю, что может учитель нынче, а что нет (дети еще школу не закончили - так что в курсе). В общем - "не верю".

-
-
Ответить

но всё таки не стоит выбрасывать мусор из окон, снаружи могут быть люди, да и это просто не правильно.

-
-
Ответить

Ситуация по факту осталась неразрешенной. Но не по вине папы. Забегая вперед отмечу, что надеюсь, что с сыном поговорили. А теперь по фактам: почему ребенка заставляли выбрасывать мусор? Логичный вопрос, уборщицы (или технички) в штате есть. Только если не намусорил сам сын и отказывался убирать, тут вопрос воспитания.
Второе: ребенка закрыли в кабинете (а вдруг захотел бы из окошка сигануть? бред, но все-таки...) на каком основании? На каком основании решили устроить судилище всем педсоставом? Они бы еще на КДН его отчитали в актовом зале здания РУВД. Это унижение, которое никто не должен испытывать. Хотите провести воспитательную работу, поговорите наедине с классруком, директором и родителем...и только в присутствии родителя! (строго, но без унижения).
Несут пережитки системы, забывая, какие эмоции испытывали они. Или мстят? Но это непрофессионально однозначно. Если уже такая профдеформация пошла - иди на пенсию.

-
-
Ответить