Комментарии к статье «15 доказательств того, что неудачный ракурс может исказить внешность даже писаной красавицы»

Да-да, в случае с Росси де Пальма дело, вне всякого сомнения, в ракурсе и ни в чём ином.

Ну и тупизна: взять необработанные фото с одной фотосессии, там в большинстве не понятно, где, по-вашему, хуже. Уж заморочились бы действительно, нашли бы разные фотки с другим образом, макияжем. А то тут Кидман так улыбнулась, а вот тут рот приоткрыла, и все, страхолюдина. Такое только с Робертс проконало. Короче, халтура.

Статья, полагаю, о пользе фотошопа. Но на фотошопщика эдми это не распространяется!

мож я слепая, но я не вижу проблем с ракурсами. внезапно, это просто люди. на большинстве фото выглядят одинаково, просто кое-где выказывают другие эмоции, но всё равно, внешне выглядят так же. уже не могут найти, до чего докопаться, блин

Скарлетт, рот закрой🤦‍♀️ Взяли моду, как дебилоиды на фотках выглядеть

анджелина, Николь и Дженнифер прекрасны в любом ракурсе, Риз всегда была кошмарна, Росси что-то с чемто , но интересна...